Пр-5 Глава 26 УК РБ преступления против экологической безопасности и природной среды.
Вопросы к практическому занятию (ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ):
План:
1. Понятие и общая характеристика преступлений против экологической безопасности и природной среды.
2. Преступления против основ экологической безопасности (ст. 263 - 268, 278, 279 УК).
3. Преступления против неживой природы (ст. 269 – 274 УК).
4. Преступления против растительного мира (ст. 275 – 277, 280 УК).
5. Преступления против животного мира (ст. 281 – 284 УК).
Вопросы для самопроверки:
1. К каким категориям относятся преступления, ответственность за которые предусмотрена гл. 26 УК РБ?
2. Какие компоненты природной среды могут быть предметом преступлений против экологической безопасности и природной среды?
3. Что понимается под экологическим вредом в рамках уголовно-правовых отношений?
4. Каким образом следует определять размер ущерба в целях квалификации преступлений против экологической безопасности и природной среды?
5. В чем выражается специфика причинной связи при совершении преступлений против экологической безопасности, элементом которых является возможность наступления общественно опасных последствий?
6. При какой форме вины допускается уголовная ответственность экологических преступлений, обусловленных административной преюдицией?
7. Сколько составов преступлений описано в ст. 272 УК? Перечислите их.
8. Проведите отграничение преступлений против экологической безопасности и природной среды от преступлений против собственности.
9. Чем экоцид отличается от загрязнения атмосферного воздуха?
10. Назовите отличия умышленного уничтожения либо повреждения особо охраняемых природных объектов (ст. 263 УК) от экоцида (ст. 131 УК).
11. Проведите отграничение загрязнение источника питьевого водоснабжения, повлекшего по неосторожности смерть человека от причинения смерти по неосторожности (ст. 144 УК).
12. В чем отличие сокрытие сведений о загрязнении окружающей среды от отказа в предоставлении гражданину информации (ст. 204 УК)?
13. В каком соотношении находятся нормативные предписания, предусмотренные ст. 263 УК и ст. 277 УК?
14. Как соотносится незаконная охота на территории заповедника, национального парка или заказника (ч. 2 ст. 282 УК) с нарушением режима охраны и использования особо охраняемых природных территорий (ст. 264 УК)?
15. Каким образом должна решаться конкуренция между нормами, содержащимся в ст. 265 УК и 278 УК?
16. Возможна ли при уголовно-правовой оценке незаконной добычи рыбы без надлежащего на то разрешения дополнительная квалификация по ст. 233 УК?
17. Как следует квалифицировать загрязнение одним деянием нескольких компонентов природной среды?
Задачи
№ 1
Леонович, главный инженер сахарного завода, являясь ответственным за состояние и эксплуатацию очистных сооружений, не осуществлял должного контроля за качеством очистки сточных вод. В результате с очистных сооружений в водоем были сброшены неочищенные сточные воды с большим содержанием вредных для животных организмов веществ. Это привело к гибели рыбы и загрязнению водоема вредными веществами. Общий размер причиненного ущерба составил 4 000 000 руб.
Квалифицируйте действия Леоновича.
№ 2
В ветеринарном НИИ стали частично непригодны фильтры и вентиляционные установки, в результате чего не уничтоженные микробы бруцеллеза были выброшены в атмосферу. Вследствие этого бруцеллезом заболели 17 человек – жителей близлежащего района, а 11 из них были госпитализированы на длительное время.
Виновен ли Раков, инженер по безопасности производства работ НИИ, в преступлении против здоровья населения?
№ 3
Выпускники 11-го класса Жохов, Бабурин и Легковейко отмечали сдачу очередного экзамена на природе: жарили шашлыки и употребляли спиртное. Возвращаясь домой, они забыли потушить костер. Сильный порыв ветра разметал в стороны горящие угли, в результате чего возник сильный пожар. Принятые сотрудниками пожарной охраны меры результатов не дали: лесной массив полностью выгорел на площади 9,6 кв. км.
Имеется ли в действиях Жохова, Бабурина и Легковейко состав преступления?
№ 4
Оператор станции по перекачке нефтепродуктов Зинева во время дежурства отвлеклась от выполнения своих обязанностей и не зафиксировала в трубопроводе повышение давления более чем в 3 раза. Вследствие этого на 37 км. разорвался трубопровод. На поле агрофирмы «Озерцы» вылилось большое количество солярки. 15 га пахотных земель было приведено в непригодное для сельскохозяйственного производства состояние.
Подлежит ли Зинева уголовной ответственности?
№ 5
Директор производственного объединения Феликсович был осведомлен о том, что в результате непригодности используемых фильтров и очистных сооружений выбросы в атмосферу окиси углерода превышают предельно допустимые нормы в восемь раз.
Имеется ли в действиях Феликсовича признаки состава преступления?
№ 6
Адамчик и Сивач из приобретенной рыболовецкой сети изготовили волокушу. По весне, когда ловля рыбы запрещена, выехали на водохранилище «Шуршуны». Дождавшись темноты, они взяли чужую лодку и стали ловить рыбу. Ими было выловлено около сотни кг различной рыбы (леща, щуки, окуня и др.).
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Темы докладов (выполняются ПОЖЕЛАНИЮ).
Доклад должен быть выполнен на основе анализа научных публикаций. При защите доклада необходимо предоставить копию публикации, которую Вы анализировали. В группе не допускается повторение тем докладов. При защите чтение докладов НЕ ДОПУСКАЕТСЯ!
Требования к оформлению:
Доклад должен быть оформлен в письменном виде. Структурными элементами данной работы должны являться:
- титульный лист;
- основная часть;
- список использованной литературы.
Интернет ресурс НЕ является источником! В том случае если используемая Вами статья находится в интернете, необходимо указать автора данной публикации и выходные данные на нее.
Предлагаемые ТЕМЫ ДОКЛАДА:
1. Понятие экологических преступлений;
2. Анализ классификации экологических преступлений по УК РБ;
3. Система экологических преступлений по УК РБ;
4. Проблемы юридической техники изложения норм предусматривающих ответственность за экологические преступления;
5. Сравнительно-правовой анализ системы экологических преступлений по УК БССР (1960 г.) и УК РБ (1999г.);
6. Сравнительно-правовой анализ системы экологических преступлений по УК РФ (1996 г.) и УК РБ (1999г.);
7. Анализ норм международного права, регулирующих экологические преступления;
8. Особенности объекта экологических преступлений;
9. Особенности объективной стороны экологических преступлений;
10. Проблемы определения субъекта и субъективной стороны экологических преступлений.
11. Разграничение экологических преступлений и экоцида.
Литература
Основные нормативные источники:
Об изменении климата: Рамочная конвенция ООН, 9 мая 1992 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, 11.12.1997 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О биологическом разнообразии: Конвенция ООН, 05.06.1992 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступа к правосудию по вопросам, касающихся окружающей среды: Конвенция ООН, 25.06.1998 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
По охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер: Конвенция ООН, 21.04.2003 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Конституция Республики Беларусь 1994 г. (с изм. и доп., принятых на респ. Референдумах 24.11.1996, и 17.10.2004 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.(См. ст. 34, 46, 55)
Водный кодекс Республики Беларусь, 15.07.1998 г. № 191-З: с изм. и доп.: текст Кодекса по состоянию на 04.01.2011 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Кодекс Республики Беларусь о земле, 23.07.2008 г. № 425-З: с изм. и доп.: текст Кодекса по состоянию на 06.05.2010 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Кодекс Республики Беларусь о недрах, 14.07.2008 г., № 406-З: с изм. и доп.: текст Кодекса по состоянию на 04.01.2011 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Лесной кодекс Республики Беларусь, 14.07.2000г., № 420-З: с изм. и доп.: текст Кодекса по состоянию на 28.12.2009 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Об охране окружающей среды: Закон Респ. Беларусь, 26.11.1992 г. № 1982-ХII: с изм. и доп.: текст по состоянию на 31.12.2009 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О правовом режиме территорий, подвергшимся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС: Закон Респ. Беларусь, 12.11.1991 г., № 1227-ХII: с изм. и доп.: текст по состоянию на28.12.2009 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Об особо охраняемых природных территорий: Закон Респ. Беларусь, 20.10.1994 г., № 3335- ХII: с изм. и доп.: текст по состоянию на 10.11.2008 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О санитарно-эпидемическом благополучии населения: Закон Респ, Беларусь, 23.11.1993 г., № 2583-ХII: с изм. и доп.: текст по состоянию на 28.11.2009 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.(См. ст. 1, 8, 16 – 34.)
О ветеринарном деле: Закон Респ. Беларусь, 02.12.1994 г., № 3423- ХII: с изм. и доп.: текст по состоянию на 28.12.2009 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О семенах: Закон Респ. Беларусь, 14.02.1997 г. № 14-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 28.12.2009 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. (См. ст. 2, 19, 22).
О питьевом водоснабжении: Закон Респ. Беларусь, 24.06.1999 г., № 271-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 28.12.2008 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. (См. ст. 1, 18 - 29).
О растительном мире. Закон Респ. Беларусь, 14.06.2003 г., № 205-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 28.12.2009 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. (См. ст. 1, 9, 18 – 25, 35, 36, 54).
О безопасности генно-инженерной деятельности: Закон Респ. Беларусь, 09.01.2006 г., № 96-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 04.01.2010 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. (См. ст. 1, 12 – 19, 24).
О животном мире: Закон Респ. Беларусь, 10.07.2007 г., № 257-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 04.01.2010 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. (См. ст. 1, 5, 16 – 18, 24 – 29, 40, 48).
Об обращении с отходами: Закон Респ. Беларусь, 20.07.2007 г., № 271 – З: с изм. и доп. текст по состоянию на 28.12.2009 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. (См. ст. 1, 15 - 34).
Об охране атмосферного воздуха: Закон Респ. Беларусь, 16.12.2008 г. № 2-З г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. (См. ст. 1, 13 - 33).
Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства: Утв. Указом Президента Респ. Беларусь, 08.12.2005 г., № 580: с изм. и доп.: текст по состоянию на 30.04.2007 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты: утв. Указом Президента Респ. Беларусь, 08.12.2005 г., № 580: с изм. и доп.: текст по состоянию на 23.01.2009 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Дополнительная литература:
Ермолинский, П. М. Объект преступного загрязнения окружающей среды по Уголовному кодексу Республики Беларусь // Судовы веснiк. – 2001. - № 4. – с. 42 – 43.
Ермолинский, П. М. Уголовно-правовой аспект окружающей среды в Республике Беларусь: Обзорная информация / П. М. Ермолинский. – Минск: БелНИЦ «Экология», 2002. – 20 с.
Марчук, В. В. Закон и судебная практика о преступлениях против экологической безопасности и природной среды / В. В. Марчук // Юстыцыя Беларусi. – 2004. - № 1. – с. 47 – 50.
Марчук, В. В. Уголовно-правовая квалификация браконьерства / В.В. Марчук // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: сб. науч. тр. / Ин-т суд. Экспертизы и криминалист.; редкол.: А.В. Дулов (гл. ред.) [и др.]. Минск: Право и экономика, 2009. – Вып. 1/25. – с. 54 – 56.
Марчук, В. В. Экологический вред как последствия преступлений против экологической безопасности и природной среды / В. В. Марчук // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: сб. науч. тр. / Ин-т суд. Экспертизы и криминалист.; редкол.: А.В. Дулов (гл. ред.) [и др.]. Минск: Право и экономика, 2010. – Вып. 1/27. – с. 17 – 26.
Марчук, В. В. Квалификация преступлений против экологической безопасности и природной среды при конкуренции уголовно-правовых норм / В. В. Марчук // Юстыцыя Беларусi. – 2010. - № 3. – с. 35 – 38.
Марчук, В. В. Посягательство на экологическую безопасность и природную среду, требующие квалификации по идеальной совокупности преступлений / В. В. Марчук // Юстыцыя Беларусi. – 2010. - № 5. – с. 36 – 38.
Марчук, В. В. Смежные преступления, связанные с причинением экологического вреда: квалификационно-разграничительный аспект / В. В. Марчук // Юстыцыя Беларусi. – 2010. - № 6. – с. 30 – 34.
Шкурко, В. А. Браконьерство и борьба с ним / В. А. Шкурко. – Минск: Университетское, 1986, - 165 с.
Лопашенко, Н. А. Экологические преступления: уголовно-правовой анализ: монография / Н. А. Лопашенко. – М.:Юрлитинформ, 2009. – 352 с.
