Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Классические и современные теории элит.

Моска - классический элитизм - в любом организованном обществе управление осуществляется меньшинством и соответственно оно делится на управляющее меньшинство и управляемое большинство. Управляющее меньшинство он называл правящий или политический класс, а принадлежность к нему определял 3-мя фактами: священство, богатство, доблесть., которые соответственно порождали церковную, финансовую и военную аристократию. Порето- соглашался относительного деления общества на большинство и меньшинство, но при этом считал, что элита не однородна. В ней можно выделить как минимум 2 группы: львы -это последователи сильной власти готовые на применение жёстких мер. Лисы – они опираются в своей деятельности на компромисс и готовы на переговоры. Однако главной его заслугой являются разработка закона циркуляции элит. В соответствии с которыми правящая элита постепенно утрачивает доверие общества, ей на смену приходит контрэлита, а в обществе формируется новая контрэлита. Михельс –сформулировал закон алигорхических тенденций:любое организованное общество не избежно обладает сложной организационноупровляющей структурой, в которой объективно формируется узкая правящая группа. По его мнению закон распрстроняется на все без исключения трансформации в обществе, в том числе и на любую революцию. Современные теории: Одной из главных я вляется теория демократического элитизма (элита формируется по функциональному признаку, а в обществе действует механизм контроля в виде выборов:1.Контроль элитой со стороны общества.2.контроль элитных друг над другом.3. контроль за выбором общества. Даль выдвинул концепцию полиархии-правление меньшиства на конкурентных выборах.

 

27. Понятие политического лидерства. Основным понимается лидерство как движущей силой истории. По мнению Нитше - лидер это сверх человек, который стоит по ту сторону добра и зла и возвышается над обычными людьми так же в свою очередь над обезьянами. Однако есть и другая точка зрения выраженная в марксизме в соответствии с которой лидер это лишь функция группы, все функции которогозаключаются в озвучивании её решений. В современной политологии выделяется множество подходов понимания лидерства, как влияние на других, но не любое влияние, а лишь то, которое обладает четырьмя обязательными характерами: постоянство; влияние на всю группу без исключения; приоритет во влиянии авторитет. Политическое лид-во – Это постоянное, приоритетное, легитимное влияние на всю группу в целом.Выделяют 2 формы лидерства:1. формальное лид-во – оно основывается на замещении определённой должности в иоархической структуре и закреплено нормами организаций. 2. неформальное лид-во – оно основано на добровольном признании группой право на управление.

 

28. Классич теории лидерства: 1. теория черт(лидер-индивид, облад набором специфич кач-в не присущих др людям) 2. ситуационная (лидерство опред-ся факторами: время, место, обст-во. Проблема-наличие в истории лидеров, которые сами творили ситуацию) 3. теории последователей (Л-продукт группы, именно она опред его хар-ки и обладает волевым началом; он лишь передаёт пожелания группы на полит уровне. Пробл-…, которые уничтожали поддерж. его группу, но при этом удерж-сь у власти) 4. психологическая (лидерство-выполнение компенсаторской функции по отнош к человеч комплексам и страхам; он обладает и садистскими, и мазах-ми чертами).

 

29. Собирательные образы лидера: 1 знаменосец-облад. собств взглядами на действит-сть и способен создать новую модель миропонимания; 2 торговец-способен преподнести свои идеи и получить их поддержку, но не способен довести их до конца; 3 служитель-во всём опирается на поддержку его группы; 4 пожарный-эффективен при решении острых проблем, готов применить силу, но в усл. поступ-ного развития не эффективен. Функции: интеграция общества; нахождение оптимальных решений соц-эк и полит задач; соц арбитраж и патронаж; политическая социализация; легитимация строя.

 

30. Сущность, структура и типы политического процесса. Политический процесс изначально мог быть понят в двух вариантах. 1. Как ход реализации политически значимых интересов субъектов политики. 2. Как трансформация политической системы в пространстве и во времени. Политический процесс – это ход реализации политических интересов субъектов политики, связанных с политической системой и движущих её посредствам противоборства и содействия. В основе развёртывания политического процесса лежат так называемые бинарные оппозиции (абсолютно противоположные явления), которые вытекают из зависимости человека от процесса общественного производства и общественной необходимости власти. В ходе реализации политического процесса происходит изменение: 1. Статусов субъектов процесса. 2. Идеологических процессов субъектов процесса. 3. Обретение системой различных состояний (кризис, реформация). С точки зрения социокультурного фактора выделяют 3 фактора процесса: 1. Технократический – основан на жёстком исполнении существующих норм, субъекты политического процесса действуют в строго отведённых им рамках. 2. Идеократический – основан на восприятии обществом некой идеологии которая легитимирует власть и становится безальтернативной базой развития. 3. Харизматический процесс основан на всевластии «лидера-харизмы», под политические идеи которого трансформируются гос органы и вся политическая система в целом.

 

31. Сущность политического конфликта. В середине 20 века шла ожесточённая дискуссия о сущности конфликта одна группа учёных (Даренфор (предстовитель)) признавали политический конфликт естественной часть политики, источником её изменения. Другие (Дюркгем(представитель)) признавали конфликт аномалией политики, видя её основную задачу в достижении социального равновесия. К 70г 20в. победила точка зрения, были выделены положительные моменты политического конфликта: 1. Разобщая одних субъектов политики, он неизбежно ведёт к формированию коалиций. 2. участие в конфликте обязывает субъекта чётко определить сваи политические взгляды и предпочтения, что позитивно сказывается на структурированности политического процесса. 3. Политический конфликт сигнализирует власти и обществу о возникающих разногласиях и противоречиях, способствуя их устранению. Политический конфликт– это конкурентное взаимодействие двух и более субъектов взаимодействующих ради власти и ресурсов. Социальные источники конфликтов: 1. Расхождения в базовых ценностях и ориентациях, понимание исторических и актуальных событий. 2. Несовпадение статусов субъектов с их ожиданием. 3. Процессы идентификации человека.

 



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Ученый, в трактовке которого полит.лидер – государь – Н. Маккиавелли | Необходимые условия для демократических выборов
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 381 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент всегда отчаянный романтик! Хоть может сдать на двойку романтизм. © Эдуард А. Асадов
==> читать все изречения...

2395 - | 2153 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.014 с.