Программное обеспечение и Интернет-ресурсы. Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Политология права»

Политология права

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Политология права»

для студентов направления 030900.62 «Юриспруденция»

Астрахань 2012

Автор-составитель: Киреева С.А. зав. кафедры «Теория и история государства и права», д.ю.н., профессор

Рецензенты:

зав. каф. «Теория и история государства и права» ФГБОУ ВПО АФ

“Саратовская государственная юридическая академия” к.ю.н., доц. Петелина И.В., к.ю.н., доц. каф. ТИГП Фастова М.А.

Киреева С.А. Методические рекомендациии планы семинарских занятий по дисциплине «Политология права». Астрахань: Изд-во АГТУ. 2012. 32 стр.

Методические рекомендации и планы семинарских занятий
предназначены для студентов всех форм обучения по направлению 030900.62 «Юриспруденция» составлены в соответствии с Рабочей программой по дисциплине «Политология права», Учебным планом юридического факультета и ориентированы на оказание помощи студентам при подготовке к семинарским занятиям по дисциплине «Политология права».

Методические рекомендации одобрены кафедрой Теории и истории государства и права АГТУ.

Протокол заседания кафедры № 6 от 22 мая 2012г.

Астраханский государственный технический университет

Общие указания

Политология права представляет собой неотъемлемую часть юридической науки. Предметом изучения политологии права выступают политико-правовые явления и категории, политико-правовые концепции, политическая власть, политическая система, правовая политика, правовая и политическая жизнь, политическое и правовое мышление, политические процессы, политические элиты, политическое лидерство и др.).

Целью изучения дисциплины «Политология права» является необходимость в пополнении и обогащении знаний студентов-юристов в области политико-правовых отношений, процессов и явлений, формирование адекватного, недеформированного политико-правового сознания, профессиональной политико-правовой культуры, помочь студентам сориентироваться в политико-правовой жизни и стать активными субъектами политики и права.

Основными задачами данной дисциплины являются: познание современной методологии политологии права; установление основных этапов развития и эволюции политико-правовых идей; выяснение природы, функций, особенностей политической власти, оснований ее легальности и легитимности; характеристика феноменов правовой и политической культуры, правового и политического сознания, политической и правовой жизни, правовой политики; анализ политической системы общества, изучение элитологических концепций, типов политического мышления.

Данная дисциплина изучается параллельно с такими дисциплинами, как теория государства и права, правоохранительные органы, философия, профессиональная этика, политология права, юридическая психология, социология права, положения которых способствуют лучшему ее пониманию и усвоению полученных знаний.

Изучив дисциплину «Политология права», студенты должны знать:

историю возникновения, предмет, цели и задачи дисциплины «Политология права»; систему категорий; методы и методики;основные функции; особенности эволюции политико-правовых идей; соотношение легальности и легитимности политической власти; механизм политического поведения и политической деятельности; специфику политического мышления; проблемы политико-правового реформирования Российской государственности и правовой системы;

особенности правовой политики и правовой жизни РФ.

На основе полученных знаний студенты должны уметь:

формулировать и аргументировать свою точку зрения по дискуссионным аспектам курса; грамотно использовать терминологию политологии права; выявлять политико-правовые тенденции развития современного российского государства; предлагать эффективные пути реформирования РФ; анализировать нормативные правовые акты, официальные документы по проблемам политологии права; пользоваться методами и методиками политологии права

Студенты должны владеть:

правовым мышлением; культурой устной и письменной речи; политико-правовой культурой; адекватным политико-правовым сознанием; терминологией и методологией политологии права; навыками анализа нормативно-правовых актов и их практического применения

Общая трудоемкость дисциплины «Политология права» составляет 2 зачетные единицы - 72 часа (из них 18ч. лекций, 16ч. упражнений, 38 ч. самост. работы).

В соответствии с Положением о рейтинг-контроле, действующем в АГТУ, предусмотрено проведение рейтинговых точек на 32 и 37 учебных неделях. По итогам рейтинга максимум составляет 100 баллов, минимум – 60 баллов.

При подготовке к занятиям необходимо использовать в учебно- научную литературу следующих авторов:

Основная литература:

Малько А.В. Политология для юристов. М.: «Юрайт», 2010.

Малько А. В., Саломатин А. Ю.. М.: «Юрайт», 2010.

Дополнительная литература:

Горбачев М.В. Цивилизационная методология в политической компаративистике. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2011.

Демидов А.И, Коновалов И.Н. Горбачев М.В., Кузьмина Е.А. Теория политики. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2010.

Дорофеева Е.С. Политическая регионалистика. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2007.

Дорофеева Е.С. Этнополитология. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2007.

Дорофеева Е.С. Региональные и этнополитические процессы в современной России. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2009.

Зеленков М. Ю. Политология для юристов в таблицах и схемах. Ростов – на -Дону «Феникс», 2009.

Коновалов И.Н. Проблемы модернизации российской государственности: стратегии, институты, акторы. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2011.

Косыхин А.Н. Онтология и нигилизм. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2008.

Купин В.Н. Политическая глобалистика. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2009.

Куницын А. П. Энциклопедия права. Изображение системы политических наук. М.: «Красанд», 2010.

Малько А.В., Михайлов А.Е. Правовая жизнь общества. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2007.

Малько А.В. Правовая политика: словарь и проект концепции. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2010.

Матузов Н.И.,Малько А.В., Кабышев В.Т. Публичная власть: проблемы реализации и ответственности. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2011.

Матузов Н.И., Ушанова Н.В. Возможность и действительность в российской правовой системе. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2010.

Невважай И.Г. Мир человека, нормативное измерение. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2009.

Петров М.П. Организационно-правовые проблемы модернизации публичной власти в России. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2010.

Сенякин И.Н., Никитин А.А. Проблемы социально-правовой реабилитации маргинальной личности в Российской Федерации. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2009.

Слобожникова В.С. История политической мысли России. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2008.

Тяпугина Н.Ю. Человек и право - XXI век: альманах Института прокуратуры РФ Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО «СГАП», 2010.

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы

Справочно-правовая система Консультант Плюс http://www.consultant.ru/

Информационно-правовой портал Гарант http://www.garant.ru/

Электронная библиотека АГТУ http://library.astu.org

Научная библиотека МГУ http://www.nbmgu.ru

Научная библиотека им. М. Горького СПбГУ: http://www.library.spbu.ru

Российская национальная библиотека: http://www.nlr.ru/

Портал «Юридическая Россия» http://www.law.edu.ru/

Семинар № 1

Тема: «Политология права как наука и учебная дисциплина» (2 часа)

1. Предмет политологии права. Цели, задачи, принципы.

2. Методы и функции политологии права.

3. Место политологии права в системе гуманитарных наук.

Литература:

Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве //Государство и право. 2002. №4.

Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. М., 1980.

Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении //Правоведение. 2001. №4.

Жуков В.Н. Место теории государства и права, философии права, истории политических и правовых учений в системе высшего юридического образования //Государство и право. 2000. №11.

Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

Козлихин И.Ю. Право и политика. С.-Пб.,1996.

Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов.// Советское государство и право. 1990. № 10.

Лукьянова Е.Г. Основные тенденции развития российского права в условиях глобализации.

Марченко М.Н. Сравнительное правоведение.М.,2001.

Политология для юристов. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1999.

Скурко Е.В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества //Государство и право. 2003. №1.

Спикер М. Христианство и свободное конституционное государство // Вопросы философии. 2001. №4.

Сырых В.М. Метод правовой науки. Основные элементы, структура. М., 1980.

Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.

Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении //Правоведение 2001. №1.
Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука.//Государство и право. 1996. № 12.

Целью семинарского занятия является получение студентами представлений о предмете изучения политологии права, выявление ее целей, задач, принципов, методологии.

Раскрывая первый вопрос, студентам необходимо дать определение предмета политологии права, сформулировать его цели, задачи и принципы. Необходимо определить взаимообусловленность и соотношение целей, задач и принципов, выявить закономерности их эволюции.

Ответ на второй вопрос предполагает характеристику методов, используемых политологией права, а также ее функционального аспекта. Необходимо соотнести функции и методы политологии права с методами и функциями других гуманитарных наук.

Третий вопрос требует установления места политологии права в системе гуманитарных наук, их взаимодействия и взаимосвязей. Особое внимание следует уделить соотношению политологии права с теорией государства и права, историей политических и правовых учений, юридической конфликтологией, социологией права, политологией, философией права.

Семинар № 2

Тема: «Эволюция политико-правовых знаний. Их общая характеристика» (2 часа)

Основные этапы развития политологических знаний.
Политико-правовая мысль древнего мира (софисты, Сократ, Платон, Аристотель, стоики, Цицерон, римские юристы и др.).
Политико-правовые учения средних веков (Ф. Аквинский, М. Падуанский, средневековые юристы, ислам).
Политико-правовые концепции Нового времени (Г. Гроций, Ф. Бекон, Т. Гоббс, Дж. Локк, И. Кант, Г. Гегель).
Политико-правовая мысль в России на рубеже XIX-XXвв. (Б.Н. Чичерин, П.И. Новгородцев, В.С. Соловьев, Н.А. Бердяев, Л.И. Петражицкий).

Литература:

Антология мировой философии. Античность. М.,2001.

Аристотель. Политика. Сочинения в 4-х т. М.,1983. Т.3,4.

Гай. Институции. М.,1997.

Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. Кн. 1-3 С.-Пб., 1993.

Гоббс Т. сочинения. М., 1991. Т.1-2.

Грималь Г. Цицерон. М.,1991.

Зорькин В.Д. Из истории буржуазно – либеральной политической мысли России второй половины XIX – начале XX вв. М., 1985.

Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI – XX вв. М., 1995.

История политических и правовых учений / Под общей ред. О.В.Мартышина. М., 2004.

История политических и правовых учений / Под ред. Н.С. Нерсесянца. М., 2005.

История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. М., 1997.

История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение. - М., 1987.

Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. М.,1993.

Луковская Д.И. Становление политико-правовой мысли в Древней Греции // История государства и права. 2008. №11.

Луковская Д.И. Политические и правовые учения эпохи античной классики (V – IV вв. до н.э.): софисты //

Омельченко О.А. Основы римского права. М.,1994.

Соловьев Э.Ю. И. Кант: взаимодополнительность теории и права. М., 1992.

Соловьев Э.Ю. Феномен Локка./ В кн.: прошлое толкует нас. М., 1991

Целью семинарского занятия является получение комплексной характеристики политико-правовых взглядов с древнейших времен до рубежа XIX-XXвв.

Отвечая на первый вопрос, студентам следует обратить внимание на особенности генезиса политико-правовой мысли, ее хронологические этапы, их специфику, преемственность и новизну в формировании политико-правовой идеологии.

Характеризуя второй вопрос, студентам необходимо проанализировать учения софистов (Протагор, Горгий, Антифонт, Гиппий, Калликл, Ликофрон), Платона, Аристотеля, стоиков (Зенон, Хрисипп, Сенека, Марк Аврелий), Цицерона, римских юристов (Гай, Ульпиан, Павел, Модестин, Папиниан, Юстиниан). Следует обратить внимание на естественно-правовые идеи указанных мыслителей, учение о справедливости, политической добродетели, общем благе, свободе и ответственности.

Третий вопрос посвящен характеристике политико-правовой мысли Средних веков. Студентам необходимо обратить внимание на соотношение права и закона в учении Ф. Аквинского, его классификации права и закона; проанализировать учение средневековых юристов и их различных школ (глоссаторы, постглоссаторы, гуманистическая школа); установить роль и значение ислама в становлении мусульманской правовой семьи.

Четвертый вопрос предполагает познание политико-правовых концепций Нового времени. Особое внимание студентам необходимо уделить новой рационалистической философии права и государства; соотношению естественного права и волеустановленного; договорной теории происхождения государства и права.

Ответ на пятый вопрос предполагает изучение политико-правовых концепций в России в конце XIX – нач. XX вв. Особое внимание следует уделить универсализму учения Б.Н. Чичерина, нравственному идеализму концепции П.И. Новгородцева, идеям свободы и равенства субъектов права в трактовке В.С. Соловьева, его учению о нравственном и юридическом законе, христианскому персонализму Н.А. Бердяева, психологической теории права Л.И. Петражицкого.

Семинар № 3

Тема: «Политическая власть» (2 часа)

Власть и общество.
Особенности и функции политической власти.
Легитимность и легальность власти.
Личность и политическая деятельность.
Политика, право, экономика: проблемы соотношения.

Литература:

Антонович И.И. Социодинамика власти// Социологические исследования. 1989. № 4.

Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов,1972.

Барнашов A.M. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск, 1988.

Власть: очерки современной политической философии Запада. М., 1989.

Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. 2002. №5.

Демидов А.И. Власть в единстве и многообразии ее измерений.// Государство и право 1995. №11.

Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества.// Государство и право. 1994. № 7.

Иванников И.А. Легитимность и эффективность государственной власти // Власть. 2005. №11.

Иванчишин П.А. Общество, государство, власть. М., 1994.

Киреева С.А. Понятие и механизмы легитимации политических режимов: от тоталитаризма к демократии.// Правоведение. 1996. № 4.

Киреева С.А. Политическая и государственная власть: сущность, содержание, взаимосвязь с политическим и государственно-правовым режимом // Философия, право, экономика. Ученые записки АСИ МОСУ. Астрахань, 1999. Т. 1.

Маккензи Родерик Д. Понятие господства и организации мира// Личность. Культура. Общество. 2001. Вып.3 (9).

Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.

Немчук А. Проблемы глобального управления //Государственная служба. 2004. №3 (29).

Публичная власть: проблемы реализации и ответственности /(под. ред. Н.И. Матузова, О.И. Цыбулевской. Саратов, 2011.

Российская правовая политика. Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. М.,2003.

Тэтчер М.Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира. М., 2003.

Тоффлер О. Проблема власти на пороге XXI века// Свободная мысль. 1992. №2.

Филиппов Г.Г. Социальная организация и политическая власть. М., 1985.

Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство. М., 1993.

Чиркин В.Е. Основы государственной власти. М., 1996.

Чиркин В.Е. Политическая и государственная власть// Сов. государство и право. 1988. № 1.

Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти// Государство и право. 1995. № 8.

Чиркин В.Е. Государствоведение. М., 2000.

Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005.

Целью семинарского занятия является получение комплексной характеристики властных отношений, их свойств; изучение политической власти и политических отношений, политической деятельности; выявления соотношения политики, права и экономики; установление роли личности в процессе политической деятельности и легитимации власти.

Подготовка ответа на первый вопрос предполагает выявление характера взаимодействия власти и общества, особое внимание студентам следует обратить на зависимость властных отношений с обществом от вида политического режима.

Второй вопрос требует изучение специфики политической власти, ее функциональной характеристики, соотношение с другими видами власти.

Третий вопрос посвящен таким важнейшим свойствам власти, как легальность и легитимность. Существенное внимание следует уделить исследованию механизмов легализации и легитимации власти, а также установлению условий эффективности деятельности власти, ее правовых пределов и ограничений.

Четвертый вопрос посвящен определению роли личности в политической деятельности. При раскрытии данного вопроса необходимо изучить различные типы соотношения власти и ее субъектов.

Необходимо обратить внимание на такие явления политической жизни, как политическое отчуждение, политическое манипулирование, политико-правовой популизм, политическая социализация.

Ответ на пятый вопрос требует уяснения студентами различных моделей возможного соотношения политики, права и экономики. Необходимо также обратить внимание на существующие общность и различия между политикой и правом.

Семинар № 4.

Политическая и правовая жизнь (2 часа)

1. Понятие политической жизни. Основные факторы, формирующие политическую жизнь.

2. Политический интерес и политические ценности.

3. Политическая и правовая культура.

4. Правовая жизнь как социальный феномен, ее содержание, формы выражения.

5. Взаимосвязь правовой жизни и государственно-правовых институтов.

Литература:

Анчуткина Т.А. Правовые основы парламентской деятельности политических партий в РФ //Теоретические основы российского конституционализма. М., 2000.

Бурьянов С.А. Правовые основания, сущностное содержание и гарантии свободы совести //Государство и право. 2001. № 2.

Вершок И.Л. Об экологическом правосознании // Государство и право. 2003. №3.

Зорькин В.Д. Верховенство права и конституционное правосудие //Журнал российского права. 2005. № 12.

Казаков В.Н., Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика // Государство и право. 2002. №3.

Каламкарян Р.А. Российская Федерация: XXI-й век. Юридическая безопасность страны и её граждан в правовом государстве. (По материалам научно-практической конференции) // Государство и право. 2003. № 10.

Киреева С.А. Правовая культура и правосознание как средства демократизации политического режима. Астрахань, 1995.

Крупеня Е.М. Активность " политической личности ": теоретико-правовые аспекты исследования //Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 1.

Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода //Государство и право. 2003. № 1.

Малько А.В. Политология для юристов. М.: «Юрайт», 2010.

Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003.

Назаров П. С. Некоторые теоретические вопросы правопорядка // Вопросы теории государства и права. 2003. № 4.

Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. 2000. №2.

Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / под. ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 2005.

Сауляк О.П. Правопорядок в коллективистских и индивидуалистических обществах: сущность, основные характеристики, поиск новой модели //Государство и право.2006.№ 4.

Современная российская политика /под ред. В.А.Никонова. М., 2003.

Согрин В.В. Политическая история современной России. М., 2001.

Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. 2002. №10.

Суровова О.В. К вопросу о методологии анализа политической социализации //Вестник СГАП. 2006. № 2.

Толстова М.В. Свобода печати в России как проблема теории и истории государства и права //Вестник СГАП. 2005. № 2.

Фомин А.А. Юридическая безопасность и правовая защищённость: соотношение и взаимосвязь // Журнал российского права. 2005. № 11.

Шепелев В.И. О месте правовых и политических норм в регулятивной системе общества //Правовая политика и правовая жизнь. 2004. №

Целью семинарского занятия является получение комплексного представления о политической и правовой жизни, об основных факторах, их формирующих.

Ответ на первый вопрос предполагает общую характеристику политической жизни, предпосылок ее формирования и структурных элементов.

Раскрывая второй вопрос, студенты должны обратиться к изучению природы политического интереса, его специфики. Особое внимание необходимо уделить проблеме бюрократизма в механизме государства.

Далее следует проанализировать аксиологическую составляющую политических отношений.

Требуется обозначить признаки политических ценностей, назвать и охарактеризовать их виды (благосостояние, безопасность, порядок, прогресс, справедливость, равенство, легитимность, законность, свобода, власть, мир и др.), определить место политических ценностей в механизме политической ориентации и деятельности.

Ответ на третий вопрос включает в себя анализ категорий «политическая культура» и «правовая культура». Необходимо раскрыть структуру и признаки данных феноменов, характер их взаимодействия друг с другом.

Следует также изучить типологию политической культуры, ее эволюцию и динамику, а также уровни и виды правовой культуры, ее взаимосвязь с правосознанием.

Четвертый вопрос посвящен комплексной характеристике правовой жизни. Студенты должны выявить ее признаки, структуру, формы реализации, соотношение с категорией «правовой прогресс».

Необходимо выделить критерии качества правовой жизни, установить ее взаимосвязь с процессом формирования правового государства и институтов гражданского общества.

Пятый вопрос требует установления взаимодействия правовой жизни и государственно-правовых институтов.

Особое внимание следует обратить на государство в качестве системного субъекта правовой жизни; проанализировать правотворческую, правоисполнительную и правоохранительную деятельность как важнейшие элементы правовой жизни.

Также студентам необходимо охарактеризовать международно-правовую жизнь, формирующуюся как результат согласования волеизъявлений различных государств, отражающую те ценности, к которым стремится мировое сообщество в целом.

Семинар № 5.

Правовая политика современного российского государства (2 часа)

Понятие правовой политики, ее цели и признаки.
Принципы правовой политики. Основные формы реализации правовой политики.
Субъекты правовой политики.
Российская правовая доктрина.
Роль правовой политики РФ в преодолении деформаций правосознания.
Проблемы формирования правовой политики России.

Литература:

Алексеев С.С. Основы правовой политики в России. М., 1995.

Гусейнов А.А. Философия, мораль, политика. М., 2002.

Коробова А.П. Об особых свойствах правовых идей стратегического характера // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. №2.

Кива А.В. Духовность и преодоление кризиса // Общественные науки и современность. 2001. №2.

Киреева С.А. Некоторые проблемы миграционной правовой политики России // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. №2.

Киреева С.А. Некоторые аспекты правовой политики РФ в сфере реализации функции межгосударственной интеграции // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 1.

Лукашева Е.А. Основные концепции права и государства в современной России. // Государство и право. 2003. №5.

Матузов Н.И.Общая концепция и основные приоритеты российской правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. Ноябрь.

Матузов Н.И. Актуальные проблемы российской правовой политики // Государство и право. 2001. № 10.

Малько А.В. Новые явления в политико-правовой жизни России: вопросы теории и практики. Тольятти,1999.

Малько А.В. Современная российская правовая политика и правовая жизнь // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. Ноябрь. Пилотный.

Манохин В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации. Саратов, 2002.

Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

Матузов Н.И. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики // Правоведение. 1998. №4.

Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003.

Мальцев Г.В. Понимание права: подходы и проблемы. М., 1999.

Мартышин О.В. Справедливость и право. // Право и политика. 2000. №12.

Мецаев Б.К. Контроль как средство правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 2.

Правовая политика: федеральные и региональные проблемы. Материалы научной конференции / под ред. Н.И. Матузова. Тольятти, 2001.

Пряхина Т.М. Конституционная доктрина как фактор оптимизации правовой политики современной России. // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. №1.

Российская правовая политика. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В.Малько. М., 2003.

Рыбаков О.Ю. Формы реализации правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 2.

Синюков В.Н., Синюкова Т.В. К вопросу о российской правовой доктрине в ХХ1 веке // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2001. Вып. 3 (12).

Сырых В.М. Юридико-либертарное правопонимание: за и против // Право. Законодательство.Личность. Саратов, 2006.

Сенякин И.Н. Правовая безопасность личности как элемент правовой политики Российского государства. // Вопросы теории государства и права. Межвузовский сборник научных трудов. Саратов., 2001. Вып. 3 (12).

Синюков В.И., Синюкова Т.В. К вопросу о российской правовой доктрине в XXI веке // Вопросы теории государства и права. Новые идеи и подходы. Межвузовский сборник. Саратов, 2001. Вып. 2 (11).

Цыбулевская О.И. Построение гражданского общества как одна из целей российской правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. №2.

Явич Л.С. Философия права на XXI век // Правоведение. 2000. № 4.

Целью семинарского занятия является комплексная характеристика правовой политики, установление ее целей, принципов, признаков, субъектов, а также роли в преодолении деформаций правосознания.

Отвечая на первый вопрос, студентам следует раскрыть определение категории «правовая политика», выявить цели ее проведения и основные признаки, отграничивающие правовую политику от иных политико-правовых явлений.

Второй вопрос предполагает изучение принципов, на которых базируется правовая политика, и основных форм, в которых она реализуется (правотворческая, правоисполнительная, правоохранительная и др).

Третий вопрос требует уделения внимания изучению круга субъектов, принимающих непосредственное участие в ее реализации.

Особо следует обратить внимание на то, что субъектами правовой политики выступают не только органы государственной власти, а и институты гражданского общества.

Четвертый вопрос посвящен особенностям и проблемам формирования российской правовой доктрины, выявлению ее соотношения с концепцией правовой политики, социального правового государства и типологией правопонимания.

Ответ на пятый вопрос предполагает выявление основных деформаций правового сознания в современном российском обществе (правовой нигилизм, правовой идеализм, правовой инфантилизм, правовой фетишизм, правовой дилетантизм) и установление влияния правовой политики на преодоление указанных деформаций и их профилактику.

Шестой вопрос требует выявления основных проблем, связанных с формированием и реализацией правовой политики в свете российского и зарубежного опыта. Необходимо изучить факторы объективного и субъективного характера, способствующие (либо препятствующие) эффективному формированию и реализации правовой политики. Следует также установить основные критерии эффективности правовой политики и предложить возможные пути ее усовершенствования в условиях комплексного реформирования российской государственности и ее политико-правовых систем.

Семинар № 6

Тема: «Политическая система» (2 часа)

1. Понятие, структура, функции политической системы.

2. Типы политических систем.

3. Политический порядок и политико-правовой режим.

Литература:

Айзатуллов М.М. Правовое регулирование предвыборной деятельности политических партий // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 7. С. 42 – 43.

Айзатуллов М.М. Проблемные моменты соблюдения политическими партиями прав избирателей // Юридический мир. 2011. N 5. С. 52 - 53.

Анчуткина Т.А. Правовые основы парламентской деятельности политических партий в РФ. //Теоретические основы российского конституционализма. М., 2000.

Бехтерев С.Л. Эволюция конституционных основ советской политической системы (1920 - 1980-е гг.) // История государства и права. 2011. N 20. С. 2 - 4.

Дробышевский С.А. Историческое место политической организации общества и права:спорные вопросы.// Правоведение. 1991. №4.

Ерыгина В.И. Ограничения экстремизма в деятельности политических партий для защиты парламентской демократии // Известия вузов. Правоведение. 2011. N 1. С. 44 - 59.

Королева О.А. Налогообложение прибыли политических партий // Налоговая политика и практика. 2011. N 11. С. 65 - 69.

Коломийцев В.Ф. Партии в зеркале западной политологии.// Государство и право. 1995, № 10.

Колюшин Е.И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 384 с

Лапаева В.В. Политические объединения в избирательном процессе: ориентиры развития законодательства.// Журнал российского права. 1997. №11.

Марченко М.Н. Механизмы адаптации политической системы современного Запада.// Государство и право. 1992. № 5.

Махник Д.И. Конституционно-правовые средства противодействия экстремизму при реализации гражданами права на объединение в политические партии // Журнал российского права. 2011. N 6. С. 117 - 123.

Миронов О.О., Порох В.И. Политические партии и движения// Теория политики. Саратов, 1994.

Облонский А.В. Драма российской политической истории: система против личности. М., 1994.

Овчинников И.И. Местное самоуправление в системе народовластия. М., 1999.

Современная российская политика. /под ред. В.А.Никонова. М., 2003.

Согрин В.В. Политическая история современной России. М., 2001.

Солдатов С.А. Общественные организации в Российской Федерации. М., 1994.

Суровова О.В. К вопросу о методологии анализа политической социализации //Вестник СГАП. 2006. № 2.

Толстова М.В. Свобода печати в России как проблема теории и истории государства и права //Вестник СГАП. 2005. № 2.

Тюков Н. Национальные движения: романтика и прагматизм.//Российская Федерация. 1996. № 14.

Формирование политической системы России, /под ред. Кортунова A.M. M., 1996.

Чекмарев Э.В. Муниципальные органы власти и молодежь в условиях модернизации политической системы региона // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. N 10. С. 12 - 15.

Чиркин В.Е. Глобальные модели политической системы современного общества: индикаторы эффективности.// Государство и право. 1992. №2.

Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом.// Государство и право. 1994. № 5.

Шепелев В.И. О месте правовых и политических норм в регулятивной системе общества //Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 3.

Шутько Д.В. Становление многопартийной системы в Российской Федерации. М., 1993.

Целью семинарского занятия является получение комплексных представлений о политической системе, ее типологиях, динамике; изучение категорий «политический порядок» и «политико-правовой режим»

Ответ на первый вопрос требует представления полной характеристики политической системы, выявления ее структурных компонентов, функционального предназначения. Следует обратить внимание на наличие дискуссионных аспектов, связанных со структурой политической системы, ее состояниями (порядок, кризис, катастрофа) и изменениями (модернизация, революция, реформа).

Второй вопрос предполагает изучение типологии политической системы. Студентам необходимо проанализировать основания, по которым проводится классификация политических систем, определить место политической системы РФ в системе представленных типологий.

Третий вопрос посвящен политико-правовым категориям «политический порядок» и «политико-правовой режим». Следует определить характер их соотношения, выявить их признаки. Необходимо также изучить критерии социальной упорядоченности, принципы политического порядка, признаки и виды политико-правовых режимов.

Семинар № 7 (2 часа)