Анализ причин кризисной ситуации в Украине

 

Эта тема всем понятна, поэтому уделю ей совсем мало внимания. Можно сказать очень кратко: причиной является капиталистический олигархический колониальный режим; это же не Белоруссия…

Все согласны, что современный экономико-политический кризис в Украине имеет системный характер и назревал, «накапливался» различными правителями Украины в течение многих лет с 1992 года. В Украине, как и в России, прошла та же грабительская приватизация, в результате которой, например, большая прибыль от продажи украинского зерна получает не народ, а огромный американский концерн «Каргилл», владеющий и в России элеваторами, полями и портами, крупная швейцарская фирма «Генкор Интернешл» старого сослуживца и друга В.Путина Г.Тимченко, крупный германский концерн «Альфред С.Тоефлер Интернешл» и др.

Но Россия, в отличие от Украины, намного богаче, в ней больше богатств, и больше падает в виде налогов на общественный стол, и в Украине нет так много нефти, газа, золота, алмазов и руд, а аппетит украинских и международных олигархов такой же – как в России, вот, образно говоря, - и вычерпали они вместе с чиновниками богатства Украины «до дна» - до банкротства государства, до дефолта.

Недавно я два раза посещал Украину – дороги, кроме двух, - кошмар, многие заводы и фабрики, в отличие от соседней Белоруссии стоят «мертвыми» и зияют пустотами разбитых окон, - соответственно большая безработица, в сельском хозяйстве с тракторов пересели на лошадей – вернулись в 19-й век и т.п. Народ, кроме приграничной и прибрежной полосы живёт бедно. Плюс нерачительное, по отношению к стране и народу, управление. Украинские хозяйственники с белой завистью наблюдают – как в соседней Белоруссии «Батька» планово строит импортозамещающие производства, причём импортозамещающие не только для белорусского рынка, но для рынка всего СНГ… И планомерно захватывает разные сегменты этого рынка, зарабатывая прибыль в валюте своему народу.

Поэтому за счет другой организации государства и экономики - ситуация в более бедной Белоруссии намного лучше – чем в более богатой Украине. И у Батьки не нулевой процент развития экономики, как в России(одинпроцент - это явная корявая политическая натяжка), и не минусовой – как в Украине, а свыше 6% в год и это в условиях кризиса; в Белоруссии уже не хватает рабочих рук - но не по причине резкого демографического падения и эмиграции за рубеж - как в России, а по причине быстрого развития, поэтому в Белоруссию на работу едут украинцы и молдаване.

Отмечу один фактор затянувшегося мирового кризиса капитализма, который сильно повлиял на Украину, и который не озвучивают в России. Раньше, до кризиса финансовые проблемы своей семьи из-за ситуации у себя на Родине работящие украинцы решали просто – уезжали в другие страны на работу: в США, Канаду, Испанию, Португалию, Италию, Россию и т.д. А в условиях кризиса - в Испании 50 % безработица среди молодёжи, там украинцу устроиться сложно, ещё можно - и по голове получить. Примерная ситуация и в других странах, кроме России. В России работы много, но рынок труда наводнила дешевая рабочая сила из Азии, сильно упали цены на труд, за эти деньги украинец не сможет себя содержать в России и семью в Украине, поэтому для украинцев рынок труда России закрыт, хотя сравнительно небольшое количество украинцев на строительстве дорогих коттеджей работают.

И в этой ситуации, запертые в Украине работящие безработные люди задумались с особым пристрастием – а почему мы в своей богатой Отчизне так бедно и несчастно живём?... Начали анализировать - и закономерно возмущаться, а затем и приходить к мысли: достали… - а почему бы эту ситуацию не поменять, можно и рискнуть – никаких перспектив к улучшению при этом режиме всё равно нет.

Нарыв народного негодования разбух до критической точки в 2013 году, и любой повод, любая «царапка» или «толчок» могли привести к народному взрыву. И этим поводом оказались неосторожные или хитроумные шараханья Януковича с пустой казной между Евросоюзом и Россией. А второй повод создали прозападные либералы:

всегда шумные и склочные – они подняли обычный мелкий площадной гам. И на этот раз, сами того не желая, вызвали огромную народную лавину… Рвануло народное возмущение и негодование. А наши журналисты и политики паникуют: оппозиционеры-«оранжисты» не контролируют разгневанный народ – Беда: народ может выйти из-под контроля…

В конце этой части продемонстрирую видео с демонстрацией идеологической позиции рядового «нациста», «фашиста», «быдла», «зверя» и т.д. Внимательно послушайте.

http://www.youtube.com/watch?v=WpA7mAs5WBY

Протестные события в Украине являются закономерным результатом (ответом) общего кризиса Западной цивилизации, основанной на капитализме и на олигархическом капитализме. Точно такого же характера народные протесты уже второй месяц происходят в Боснии и Герцоговине, где полиция их жестоко подавляет, третью неделю - в Черногории.

Как видим - славяне пытаются активно сопротивляться несправедливому устройству жизни в этих странах после разрушения СССР. На этой неделе начали протестовать в Хорватии. Знаю – недовольно ропщут многие поляки. Что уж говорить про «счастливую жизнь» разгромленных сербов…

На другой части планеты второй год наблюдаем массовые народные протесты в Бразилии – против проведения футбольного мирового первенства за счёт бразильского народа

(а в России до Олимпиады - в 2013 году за счет народа были проведены: в апреле (18-28) 2013 года чемпионат мира по хоккею среди юниоров, 18-21 апреля 2013г. в Москве чемпионат мира по руковпашному бою (в Крылатском) участвовало 42 страны,

в августе 2013г. в Сочи - открытый чемпионат Европы по боям без правил,

в августе в Казани – Всемирная универсиада; и поскольку в России лишних денег много – по личной инициативе В.Путина в Петербурге в октябре 2013г. были проведены Всемирные игры боевых искусств (120 стран, 2 тыс. участников, около 2-х млрд. затрат и неутешительные результаты…).

Кстати, сравните – сколько государственных денег за один год потратил В.Путин на Олимпиаду и все перечисленные спортивные забавы, и сколько - и на спасение многих миллионов жителей 342 -ух российских «мертвых» моногородов…

В Бразилии народ бурно протестует и по другому характерному поводу - против грабительской приватизации: передачи крупных месторождений нефти иностранным концернам Шелл и Тотал; и наблюдаем на улицах Рио-де-Женейро жесткие стычки с полицией. И в России распродают ресурсы американским и английским олигархическим гигантам, и Путин с Медведевым собираются провести окончательную, финальную приватизацию.

Можно отметить шире: народы, не вошедшие в благополучный «золотой миллиард», который с 1991 года захватил монопольно власть на планете, возмущаются своим убогим уровнем жизни, несправедливым мировым укладом, и сопротивляются.

 

Анализ различных вариантов будущего Украины

 

На российском телевидении мы почему-то не слышим конкретной развернутой рекомендации украинцам от экономистов, политиков, политологов, философов по принципу: долговременный план «максимум» по выходу из тяжелой ситуации и его первая часть – первоочередной план «минимум».

До чего изощренно щеголяет своим «гибким» умом и мастерски манипулирует эристическим искусством телеведущий В.Соловьёв, но и он, будучи кандидатом

экономических наук, - ничего толкового не предлагает в смысле вариантов развития экономики и общества в Украине, а только постоянно намекал беглым властям Украины поступить для подавления протестных акций предельно просто - аналогично властям США в 1992 году: без колебаний решительно расстрелять несколько десятков протестантов и несколько десятков тысяч арестовать и засадить в тюрьму, желательно типа Гуантама; чувствуются плоды его американского образования и большевистских замашек.

Мы даже не слышим конкретные советы и рекомендации - концепции, идеи выхода из тяжелого положения. Для начала проанализирую известные варианты.

 

Вариант № 1. Существующая экономическая связь с современной Россией.

Этот вариант экономического сотрудничества за счет ещё старых советских кооперативных связей существовал до кризиса, до современного «второго Майдана» и существует сейчас. То есть: мы видим, что этот вариант не является достаточным для выхода из кризиса, не является спасительным и тем более не является достаточным для процветания страны и повышения благополучия украинского народа. Это является бесспорным фактом.

Эта тема «почему-то» не обсуждается, табуированная, а российские и пророссийские СМИ делают акцент на том, что если эти связи порвутся, то России будет хуже, а Украине и её народу будет ещё хуже. И это бесспорно так.

И я уверен, что новая власть, будь она любого окраса (черного, красного, зеленого, оранжевого и т.д.), - она эту экономическую связь с Россией сохранит с прагматических соображений, и даже ради самосохранения, ибо если несколько миллионов рабочих окажутся безработными и разъяренными, то новая власть продержится максимум до ближайших выборов.

Итак, в конце анализа этого варианта подчеркну: несмотря на существующие экономические связи России и Украины, последняя попала в тяжелейшую экономическую и политическую ситуацию. Эти связи не являются спасительными, но их ликвидация ещё более усугубит трагедию Украинского народа. Поэтому любые власти в Украине не пойдут на самоубийственные соглашения с Западом, которые разорвут эти связи, если только не будет обеспечена со стороны Запада достойная долговременная и огромная компенсация, что маловероятно.

Сможет ли руководство России – В.Путин, Д.Медведев или российские олигархи предложить Украине такие прорывные для неё инвестиционные, экономические проекты, которые окончательно или существенно решат её финансовые проблемы и обеспечат развитие и процветание? – Нет. Пока не предложили, и маловероятно – что таковые предложат.

 

Вариант № 2. Украина входит в Таможенный Союз.

При этом варианте, в этом случае – каковы шансы экономики Украины значительно «взбодриться», чтобы существенно решить современные проблемы? За счёт распространения на общей обширной экономической территории каких конкурентоспособных товаров?...

На этот важный вопрос есть красивый длинный ответ у Белоруссии, где «диктатор», рачительный народный президент два десятилетия упорно модернизировал старые советские предприятия и строил новые, а Украинское руководство от Кравчука до Януковича этим похвастаться не может. В теме зерна Украина конкурирует с Казахстаном и Россией, в теме другой сельхоз продукции (сало, молочные продукты, мясо и т.д.) – с более организованной и успешной Белоруссией, в теме ВПК – с Россией и Белоруссией, в теме угля и металлургии – с Россией и т.д..

То есть, при этом варианте некоторые перспективы улучшения есть, но они не существенны, не являются спасительными. Если они были бы, то С.Глазьев и прочие кремлевские экономисты давно бы их просчитали и раструбили бы об этом во всех СМИ…

Поэтому-то мы об этом варианте формально слышим из СМИ, но не видим конкретного анализа этого варианта в развитии, в развороте.

 

Вариант № 3. Россия оказывает Украине большую финансовую помощь.

Понятно, что этот вариант, эта помощь в виде 15 миллиардов не решит Беду Украины, причём по причине принципиальной парадигмы либеральной идеологии: государство не должно участвовать в бизнесе, не должно зарабатывать для народа и страны прибыль, это прерогатива частного бизнеса, предпринимателей. Член кремлевской партии «Единая Россия» земляк и старый друг В.В.Путина Евгений Фёдоров уже всем «плешь проел», публично, объясняя: что Россия находится в оккупации, захвачена врагами из Запада, что в ней установлен Западом олигархический колониальный режим, с которым он призывает активно бороться. Такой же колониальный режим давно установлен и в Украине, где разные силы услышали «экстремистские» призывы Е.Фёдорова и смело встали на борьбу за справедливость и благополучие близких.

Поэтому капиталистическая колониальная Украина, её нынешнее руководство не будет, подобно социалистической Белоруссии, вкладывать заемные российские или западные деньги в реконструкцию и модернизацию старых предприятий и в строительство новых.

А расчёт на олигархов, на их ненасытную алчность, жадность и бизнес-игривость, что олигархи будут постоянными локомотивами экономики - является иллюзорным, ошибочным. Многие из них, заработав несколько десятков или сотен миллионов евро, обеспечив своё финансовое благополучие и своих правнуков, успокаиваются и наслаждаются спокойной сытой жизнью, и предпочитают не создавать себе «головняков», риски и «париться» в бизнесе.

Эта финансовая помощь России пойдёт в Украине на временное латание дыр в бюджете, на зарплаты и выплату некоторых долгов, в 2014 году Украина должна будет выплатить по внешним долговым обязательствам 7,2 миллиарда долларов (почти половину российской помощи отдаст без «оживительного» эффекта). Эта помощь Российского руководства сыграет на полтора-два года роль временной примочки, временно откладывает конвульсии дефолта и более мощного социального взрыва. А затем проблемная ситуация, Беда ещё более усугубиться во всех мрачных оттенках: усугубиться дыра в бюджете, ещё более возрастёт недовольство населения и ещё более радикализируется протест и т.д. Олигархи и их власть в Украине смогут успокоить ситуацию только введением военного положения – откровенной длительной военной диктатуры, хунты…

Ситуация усугубится ещё и потому, что Россия даёт не просто кредит в 15 миллиардов долларов под какой-то небольшой процент, а она страхуясь от неплатежеспособности Украины

 

Вариант № 4. Украине оказывает большую помощь Запад.

Каковы интересы Запада в Украине?

Новые экономические интересы - небольшие. Наши горе-экономисты вопят, что Запад хочет захватить рынок Украины. С уверенностью утверждаю – украинский рынок (в смысле -экономика) ими и российскими олигархами уже давно захвачен вместе с портами, элеваторами, масличными заводами и т.д. Им остается этот рынок, включая рынок сбыта, только удерживать. А чтобы с этого рынка получать прибыль – экономику Украины Запад не будут развивать.

Западу (Евросоюзу, США, НАТО) очень нужна Украина, полный и надежный контроль над ней, в геополитических и военных целях, как закрепление своей доминанты, власти на планете в этом регионе; и в частности чтобы перестраховаться – чтобы не возродилась новая мощная славянская империя (с центром в Москве или в Киеве)

Запад будет оказывать Украине финансовую помощь до тех пор - пока не поставит в ней свою надежную марионеточную власть с периодическими бутафорскими выборами.

Важно понять то, что Запад согласится с майдановцами поменять политические лица, но принципиально не согласится поменять существующий очень не эффективный и грабительский политико-экономический строй на другой - на более эффективный.

Поэтому в этом варианте можно сделать вывод: Украина не имеет хорошей перспективы в этом варианте с Западом, в ближайшее время может с ним корыстно сотрудничать, по необходимости, и по принципу: дают – бери, ибо теперь не до жиру… Этот же принцип работает во взаимоотношениях и с олигархическо-колониальной Россией, где в Конституции нет не единого упоминания о русском народе.

 

Вариант 5. Возможно ли мирное соглашение Запада и России по поводу Украины?

Конечно, возможно, тем более, что претендент в истории уже был – это соглашение России и Польши (Запада) против украинских казаков - Андрусовский договор 1667 года.

Более того – этот современный мирный договор между США, Евросоюзом и Россией по поводу ситуации в Украине, по моему убеждению, уже состоялся несколько дней назад во время переговоров Обамы и Путина, он не придан гласности, то есть – засекречен, но он уже действует. Суть этого соглашения, компромиссной договоренности состоит в следующем: чтобы вернуть ситуацию в Украине в прежнее состояние, которое устраивает обе стороны (кроме украинского народа), решили выпустить на политическое поле Украины одного из лидеров старой системы и одного из её создателей - ушлую и матерую Юлю, чтобы сплотить прозападный блок и оттеснить от власти по принципу «Мавр сделал своё дело – и должен уйти» (по домам и шинкам) неконтролируемый народный националистический «Правый сектор».

После этого Запад и Россия будут всячески помогать её команде и блоку (+ Кличко и Тягнибок и, скорее всего, + вторая еврейская связка: из Пинхуса Порошенко и Добкина) и в затяжной душной игре осторожно, постепенно вытеснять «Правый сектор» и ликвидировать его доминирующую роль.

Кстати, с того момента, когда недавно на российском телевидении, зачастивший туда известный шумный и якобы харизматичный украинский общественный деятель Алесь Бузина заявил, что Юлия Тимошенко - это спасение для Украины и оптимальный вариант для США и России, то он – полностью спалился, продемонстрировав свою антинародную суть, - это горластый украинский «Жириновский» и не более этого.

 

Вариант 6 – Разделенной Украины на две части, по федеративному принципу, или на автономные края и области, или с отходом Крыма к России, что неизбежно приведет к большим финансовым потерям России (как в истории с Афганистаном) и с большой вероятностью приведет к большой кровопролитной войне, - я пока не рассматриваю.

Стоит отметить, что Крым в этой истории – пороховое место, неправильная политика по отношению к которой может привести к большой войне и миллионам жертв, поэтому в этой теме не нужна шумная истерия и спешные громкие заявления.

На Крым претендуют не только татары, украинцы и русские. На Крым традиционно претендует мощная мировая сила – сплоченной еврейство и подчиненные ей США.. Надеюсь не забыли откровения вскрывшего в 1992 году советские архивы друга Ельцина министра информации М.Полторанина?... – О проекте «Хазария –2» или – «Крымская Калифорния», о проекте возрождения еврейской республики в Крыму, и для США это также имеет важное геополитическое значение.

Думаете случайно в Лондоне пишут книги типа «Крымская иудея» (автор М. Кизилов, 2011г.), объясняющую, что самые коренные жители Крыма – это евреи… Думаете случайно депутат Государственной Думы и Федерального собрания РФ Фатих Сибагатулин расшаркивается очень красивой книгой «Татары и Евреи» (2013г.)…

 

 

Вариант 7.

Создание нового справедливого, социального Украинского государства -