1-й подход: Г.Алмонд Разделил функции политической системы на два вида:
1. «Входящие» (выполняются политическими партиями, движениями, лобби, СМИ).
2. «Исходящие» (выполняются органами государственной власти).
«Входящие» функции:
· Политическая социализация – приобщение членов общества к политической жизни; процесс приобретения политических знаний, ценностей, присущих тому обществу, в котором живёт человек. Может быть вертикальная (как правило, характерна для тоталитарных государств) и горизонтальная (для демократии характерны) социализация. Политические партии, школы, вузы – это всё механизмы социализации.
· Артикуляция интересов (латинское articulare – членораздельно произносить) – чёткое формулирование требований к институтам политической системы.
· Агрегирование политических интересов (латинское agregatus – собранный, соединённый) – анализ и обобщение разнообразных требований, исходящих от различных социальных групп; оформление их в определённую политическую платформу, программное заявление и т.п. Реализуется политическими партиями, движениями, лидерами.
· Политическая коммуникация – взаимодействие различных элементов политической системы (политических партий, общества и власти, политических лидеров и т.п.).
«Исходящие» функции.
· Нормотворчество – разработка законов, правовых норм, подзаконных актов.
· Применение норм и правил – приведение законов, норм, правил в действие.
· Контроль за соблюдением норм и правил.
2-ой подход. Авторства нет.
· Обеспечение внутренней и внешней безопасности, охрана суверенитета.
· Согласование различных интересов.
· Выработка обязательных правил поведения (регулятивная функция).
· Консолидация общества на базе определённых ценностей, идеалов.
· Легитимация власти, целеполагание и т.д.
Типы политических систем.
- На основе марксистского (формационного) подхода выделяют:
- Рабовладельческие;
- Феодальные;
- Капиталистические;
- Социалистические;
- Коммунистические.
- По уровню производственно-технологического развития:
· Традиционные (доиндустриальные, аграрные).
· Индустриальные.
· Постиндустриальные.
- По степени политических изменений:
· Традиционные (неразвитое гражданское общество; традиционная или харизматическая легитимность; сохранение религиозных традиций, семейных кланов; консерватизм).
· Модернизированные (развитое гражданское общество; рационально-легальная легитимность; выборность; динамизм).
· Переходные (слабость новых политических институов и формальность некоторых процедур).
- По характеру взаимодействия с внешней средой.
· Открытые политические системы.
– сотрудничество с другими политическими системами;
– гибкое реагирование на требования.
· Закрытые политические системы.
– ограниченные отношения с другими политическими системами;
– не реагируют на поступающие требования.
- По типу политической культуры и степени разделения политический ролей (классификация по Алмонду):
· Англо-американские политические системы (США, Канада, Англия):
– высокая степень разделения политических ролей;
– однородная политическая культура;
– приоритет либеральных ценностей;
– Антиэтатизм (французский etat – государство, низкая степень вмешательства государства).
· Континентально-европейские (Германия, Франция, Италия…):
– сочетание традиций и новых политических институтов;
– фрагментарная политическая культура;
– приоритет социально-демократических ценностей;
– этатизм (высокая степень вмешательства государства).
· Доиндустриальные (страны Африки, Азии, Латинской Америки):
– низкая степень разделения политических ролей;
– неразвитая политическая культура (культура подчинения);
– персонификация власти;
– ярко выраженный этатизм (государство доминирует, общество занимает подчинённое положение)
· Тоталитарные системы (СССР, Германия (в 30-5 годы XX века), Северная Корея):
– монополизация власти;
– единая идеология;
– подконтрольная общества государству.
- По типу политического режима:
· Демократические;
· Авторитарные;
· Тоталитарные.
