Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Классификация управленческих решений

БЛОК 5. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

ПОНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ

Результатом работы менеджера является управлен­ческое решение.

От того, каким будет это решение, зависит вся деятельность организации, а также бу­дет ли достигнута поставленная цель или нет. → принятие решения всегда связано с ответственностью и с неопределенностью (она при­сутствует при выборе одной из альтернатив).

Процесс разработки, принятия и реализации управ­ленческих решений — важнейший из всех организа­ционных процессов. От его результатов зависят ре­альные возможности достижения целей организации, эффективность ее деятельности.

 

Управленческое решение — это концентрирован­ное выражение процесса управления на его заклю­чительной стадии. Оно выступает как своеобразная формула управленческого воздействия на управляе­мый объект и т.о. предопределяет дей­ствия, необходимые для проведения изменений в его состоянии.

По своей сути управленческое решение — это все­гда выбор альтернативы, выбор, который должен сделать руководитель, чтобы выполнить обязаннос­ти, обусловленные занимаемой им должностью, для достижения целей организации.

Цель управленчес­кого решения — обеспечение движения к поставлен­ным перед организацией целям и задачам. (→ наиболее эффективным решением будет то, ре­ализация которого внесет наибольший вклад в дос­тижение конечной цели).

 

Требования к управленческому решению:

·соответствовать действующему законодательству и положениям уставных документов компании;

·обоснованное;

·четкость формулировок;

·реальная осуществимость;

·своевременность;

·экономичность (определяется по размерам затрат на его осуществление);

·эффективность (определ-ся как степень достижения поставленных целей в сопоставлении с затратами ресурсов);

·согласованность с ранее принятыми решениями (по горизонтали, и по вертикали управления).

(Признаки управл-го реш-я) Решение называется управленческим, если оно разрабатывается и реализуется для социально-эко­номической системы и направлено на:

· организацию управления;

· стратегическое планирование;

· управле­ние человеческими ресурсами (мотивирование, акти­визацию знаний, умений, навыков);

· управление про­изводственной и обслуживающей деятельностью;

· формирование системы управления (организацион­ная структура, организационные процессы, методы управления и т.д.);

· управление внутренними и вне­шними коммуникациями.

Т.о., управленческое решение:

а) как явле­ние – набор мероприятий, направ­ленных на разрешение проблемы и достижение це­лей организации,

б) как процесс - последователь­ность определенных этапов и составляющих их управленческих процедур.


ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К КЛАССИФИКАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

В совр. время в орг-ции принимается большое количество управленческих решений. Они требуют различного подхода к орга­низации процесса разработки, методам принятия и реализации, различаются по своей направленности и срокам, масштабам воздействия и т.д. → можно выделить целый ряд критериев, по кото­рым можно определить классы или виды решений.

Классификация управленческих решений

  1. По функциональной направленности:
По содержанию:
• прогнозирующие; • экономические;
• организационные • организационные;
• координирующие • социальные;
• активизирующие; • технические;
• планирующие; • научные.
• контролирующие;  
• информирующие.  
   
По организации принятия: По масштабу:
• индивидуальные; • для организации в целом;.
• групповые; • для структурного подразделения;
• коллегиальные; для функциональной службы;
• корпоративные. • для отдельных работников
   
По степени структурированности: По глубине воздействия:
• высоко структурированные (запрограммированные); • одноуровневые;
• слабоструктурированные (незапрограммированные). • многоуровневые
  1. По времени действия:
По направленности воздействия:
• стратегические (долгосрочные); • внутренние;
• тактические (среднесрочные); • внешние.
• оперативные (краткосрочные).  
   
По количеству целей: По методам переработки информации
• одноцелевые; • алгоритмические;
• многоцелевые • эвристические.
По числу критериев: По используемым ресурсам:
• однокритериальные; • с ограничениями;
• многокритериальные • без ограничений

 


ПРОЦЕСС РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

Цель принятия управленческого решения — сделать оптимальный выбор из нескольких имеющихся воз­можностей, чтобы добиться определенного результа­та.

Необходимо подходить к принятию реше­ний как к рациональному процессу.

Решение проблем в организации — это процесс, т.е. нескончаемая последовательность взаимосвязан­ных шагов, имеющих определенную продолжитель­ность и структуру.

Процесс принятия управленчес­ких решений — циклическая последовательность действий субъекта управления, направленных на раз­решение проблем организации, заключающихся в анализе проблемной ситуации, разработке альтерна­тив (вариантов решения), выборе из них наилучшей и ее реализации.

 

Если проблема несложная процесс принятия управл-их решений м.б. достаточно простым и быстрым. В этом случае часто используется интуитивный подход, при котором:

· субъект решения держит всю проблему в голове;

· по мере развития проблемы подход к ее решению может радикально меняться;

· м.б. одновременное рассмотрение нескольких вариантов;

· может не соблюдаться последовательность этапов принятия решения;

· качество решения основывается на предыдущем опыте лица, принимающего это решение.

Интуитивный подход не дает хороших результатов если, опыт лица, принимающего решение, небольшой или новая проблемная ситуация слишком сложна и не соответствует предыдущей проблемной ситуации.

Т.о., если проблемная ситуация не так очевидна, достаточно сложна, а решение ее неоднозначно, → процесс разработки и принятия ре­шения не м.б. основан на интуиции и суждениях 1 руководителя. Он д.б. рациональ­ным. Процесс принятия такого решения требует структуризации, которая позволит определить этапы и процедуры, направленные на ее решение (см. рисунок).

 

Появление и диагностика проблемы
Разработка альтернатив
Оценка альтернатив и принятие решения
 
Выполнение решения и его оценка

 

 
 


Процесс представляет собой движе­ние от одного этапа к другому. Количество разрабатываемых альтернатив зависит от многих факторов, а главное от — располагаемого времени, ресурсов и информации.


ЭТАПЫ ПРОЦЕССА РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

При более детальном подходе к процессу принятия управленческого решения в каждом этапе можно выделить состав процедур, необходимых для реали­зации целевых установок каждого этапа.

1. Появление и диагностика проблемы:

• возникновение новой ситуации;

• появление проблемы;

• выявление факторов и условий, сбор необходимой информации;

• описание проблемной ситуации.

2. Разработка вариантов решения:

• формулировка требований и ограничений;

• разработка возможных альтернатив (вариантов) решений.

3. Выбор решения:

• определение критериев выбора;

• выбор решений, отвечающих критериям;

• оценка возможных последствий;

• окончательный выбор решения.

4. Организация выполнения и оценка решения:

• разработка плана реализации решения;

• контроль хода реализации решения;

• оценка решения проблемы и возникновение новой проблемной ситуации.

 

Здесь большое значение имеют формулировка ограничений и определение критериев выбора аль­тернативы. Многие решения проблем не будут реалистичными, т.к. у руководителя или организации м.б. не­достаточно ресурсов для их реализации. Так же, причиной проблемы м.б. факторы внешней среды организации (ко­торые руководитель не властен изменит). Ограниче­ния сужают возможности принятия ре­шений.

Перед тем как переходить к следующему эта­пу процесса принятия решения, менеджер должен определить все ограничения, а потом только начинать разрабатывать альтернативы.

Ограничения могут зависеть от раз­л-ых факторов: конкретной ситуации, потенци­ала организации, руководителя. Как правило, для крупной организации меньше ограниче­ний, чем для небольшой или такой же, но с множеством трудностей.



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Отделители и короткозамыкатели | Анализ современных систем управления документооборотом
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 946 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы договорились о значении слов. © Рене Декарт
==> читать все изречения...

2446 - | 2243 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.