Воздействие потоварного налога на рыночное равновесие.

Результатом установления нового рыночного равновесия станет фактическое распределение потоварного налога между продавцом и покупателем, при том, что формально налог вносит в бюджет продавец. Покупатель заплатит продавцу цену , которая выше прежней равновесной на величину . Это доля покупателя в потоварном налоге (площадь прямоугольника ).

Продавец, получив за свой товар цену , выплатит из нее налог в размере рублей на каждую проданную единицу товара и фактически получит цену за свой товар. Его доля в потоварном налоге составит (площадь прямоугольника .

Т.о., не имеет значения, кто непосредственно вносит потоварный налог в бюджет. Фактически его платят и продавец и покупатель. При этом происходит сокращение равновесного объема и повышение равновесной цены.

Введение любого налога сопряжено с потерями для государства. С одной стороны, покупатели отказываются от покупки подорожавшего товара, с другой – продавцы сокращают продажи по столь низким ценам. Очевидно, что если продавцы (покупатели) не продают (не покупают) товары и услуги, то не платят налоги. Данные потери на рис. 1. выражаются площадью треугольника , который в свою очередь состоит из двух более мелких треугольников и .

Ø Если потоварный налог вносится в бюджет покупателем (уплата госпошлины на недвижимость), то происходит параллельный сдвиг кривой спроса влево-вниз на величину рублей.

ð 2.

Сила воздействия потоварного налога на объем продаж и уровень цены зависит от наклонов линий спроса и предложения, т.е. от их эластичности.

v Если спрос и предложение достаточно эластичны к изменению цены, то введение налога незначительно повысит цену равновесия, но существенно сократит равновесный объем. Рис. 2.

Рис. 2. Воздействие потоварного налога на изменение объема и цены

v Если спрос и предложение неэластичны к изменению цены, то введение налога незначительно сократит равновесный объем продаж при значительном росте цены. Рис. 3.

Рис. 3. Воздействие потоварного налога на изменение объема и цены

Распределение налогового бремени между продавцами и покупателями зависит от соотношения эластичности спроса и предложения.

v Если спрос менее эластичен, чем предложение (напр. хлеб), то основную тяжесть налога будут нести покупатели. Рис. 4.

Рис. 4. Распределение налогового бремени между продавцами и покупателями

v Если спрос достаточно эластичен, а предложение нет (ювелирные изделия, бытовая техника), то налоговое бремя ляжет на производителей. Рис. 5.

Рис. 5. Распределение налогового бремени между продавцами и покупателями

ð 3.

Дотации выступают как налог «наоборот» и распределяются между продавцами и покупателями. Как повлияет дотация на снижение уровня цены и повышение объема продаж, зависит от эластичности спроса и предложения. Кому достанется большая часть дотации – покупателю или продавцу зависит от соотношения эластичности спроса и предложения.

Предоставление дотации производителю позволит продать тот же объём продукции по цене уменьшенной на величину дотации (). При цене спрос существенно возрастёт до , а предложение останется без изменения. Возникший дефицит ликвидируется через повышение цены, рост выпуска и сокращение избыточного спроса: ; . Рис. 6.

Продав покупателю товар в объёме по цене продавец фактически с учетом дотации получит цену за каждую единицу. Его выигрыш составит , выигрыш покупателя: .

Рис. 6. Воздействие на рыночное равновесие потоварной дотации,

предоставляемой производителям.

Кроме налогов и дотаций государство применяет более грубые методы вмешательства в рыночный механизм, например, установление фиксированных цен.

Иногда государство с определенной целью пытается зафиксировать цены либо на более низком, чем равновесный уровень, либо на более высоком, либо пытается удержать равновесную цену, сложившуюся в какой либо момент.

Завышенные фиксированные цены устанавливаются либо в фискальных целях, либо для поддержки местных производителей. Результатом - является избыток товаров и затраты государства по его выкупу.