1. Философское учение о бытии. Его фундаментальный смысл.
2. Реальность физическая и метафизическая. Метафизическое понятие бытия.
3. Основной вопрос онтологии.
Литература:
1. Доброхотов А.П. Категория бытия в классической западноевропейской философии. М., 1986. С. 31–35, 47–50, 112–120.
2. Новиков А.А. О содержании и статусе категории идеального в марксистской философии // Вопросы философии. 1988. № 3.
3. Хайдеггер М. Основные понятия метафизики // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. М., 1993.
Занятие 2.2.
1. Категории "бытие" и "существование".
2. Фундаментальная онтология и региональные (научные) онтологии. Типы онтологии.
3. Время как проблема онтологии: субстанциалистские и релятивистские концепции.
Литература:
1. Анисов А.М. Типы существования // Вопросы философии. 2001. № 7.
2. Гайденко П.П. Бытие и разум // Вопросы философии. 1997. № 7.
3. Губин В.Д. Онтология. М., 1998. С. 57–69.
4. Жданов Г.Б. Информация и сознание // Вопросы философии. 2000. № 11.
5. Кант И. Критика чистого разума. М., 2005. С. 129–142.
6. Коган Л.А. Закон сохранения бытия // Вопросы философии. 2001. № 4.
7. Лобковиц Н. К вопросу о внутреннем мире // Разум и экзистенция: анализ научных и вненаучных форм мышления. СПб., 1999. С. 340–361.
8. Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеал рациональности. М., 2010. С. 71–73.
9. Молчанов В.И. Время и сознание. М., 1983. С. 20–24.
Занятие 2.3. (Мини-конференция с элементами круглого стола).
1. Доклад: «Становление философской онтологии: теория идей Платона».
2. Доклад: «Метафизика Аристотеля: вопрос о сущности».
Литература к докладам:
1. Антология мировой философии. В 4 т. М.: Мысль, 1969–72. Т. 1. Ч. 1. С. 370–407.
2. Ильенков Э.В. Античная диалектика как форма мысли // Философия и культура. Раздел 1. С. 17–101.
3. Платон. Собр. соч. в 4 т. М.: Мысль, 1990–95. Т. 3. С. 79–148.
4. Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. М., 1993. С. 64–67, 83–89.
5. Соловьев В.С. Жизненная драма Платона // Соч. в 2 т. М.: Мысль, 1988. Т. 2. С. 582–625.
6. Антология мировой философии. В 4 т. М.: Мысль, 1969–72. Т. 1. Ч. 1. С. 407–475.
7. Реале Д., Антисерри Д. Западная философия от истоков до наших дней: Пер. с итал. Т. 1. Античность. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1994. Гл. 6, 7.
8. Философия: Учебник для студентов вузов / Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной, В.П. Филатова. М.: Тон, 2000. Ч. 1. Разд. 1. Гл. 1.3.
3. Доклад: «Средневековая европейская философия: спор о природе универсалий».
Литература к докладу:
1. Аврелий Августин. Исповедь. М., 1989.
2. Антология мировой философии. В 4 т. М.: Мысль, 1969–72. Т. 1. Ч. 2. С. 581–605, 787–794, 823–862.
3. Бондуровский К.В. Проблемы этики в «Сумме теологии» Фомы Аквинского // Вопросы философии. 1997. № 9.
4. Боэций. «Утешение философией» и другие трактаты. М., 1989. С. 190–290.
5. Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней: Пер. с итал. Т. 1. Античность. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1994. Гл. 3, 4, 6.
6. Туровский М.Б. Средневековая философия // Философия науки. 1997. № 3–4.
Дополнительные вопросы к обсуждению (для всей группы):
1. Перечислите основные категории философской онтологии.
2. Назовите сущностные признаки классической теории бытия.
Литература для всех:
1. Губин В.Д. Онтология. Проблема бытия в современной западноевропейской философии. М., 1998. С. 40–56.
2. Доброхотов А.П. Категория бытия в классической западноевропейской философии. М., 1986. С. 35–50.
3. Хайдеггер М. Что такое метафизика // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. М., 1993.
Занятие 3.1. Эпистемологическая проблематика в философии.
1. Познание как философская проблема.
2. Структура познания и уровни познания. Понятие рациональности. Философское понятие науки.
3. Проблема обоснования знания и философские концепции истины.
Литература:
1. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки. М., 1980. С. 20–56.
2. Деннет Д. Постмодернизм и истина // Вопросы философии. 2001. № 8.
3. Ильин В.В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. М., 1994. С. 9.
4. Исторические типы рациональности. Т. 1, 2. М., 1995, 1996.
5. Козлова М.С. Вера и знание. Проблема границы // Вопросы философии. 1991. № 2.
6. Крымский С.Б. Истина и мнение // Философские науки. 1989. № 10.
7. Нугаев Р.М. Исторические типы рациональности // Вопросы философии. 1998. № 1.
8. Рокмор Т. Математика, фундаментализм и герменевтика // Вопросы философии. 1997. № 2.
9. Сокулер З. Проблема обоснования знания. Гносеологические концепции К. Поппера и Л. Витгенштейна. М.: Наука, 1986. С. 18–28.
10. Тарский А. Истина и доказательство // Вопросы философии. 1972. № 8.
Занятие 3.2.
1. Научное и вненаучное познание: различия и взаимосвязь.
2. Идеалы и нормы научного познания и знания.
Литература:
1. Вернадский В.И. О научных истинах // Философские мысли натуралиста. М., 1988. С. 54–67.
2. Гайденко П.П. Проблема рациональности на исходе XX века // Вопросы философии. 1991. № 6.
3. Грюнбаум Р. Теория Фрейда и философия науки // Вопросы философии. 1991. № 4.
4. Депперт В. Мифические формы мышления в науке на примере понятий пространства, времени и закона природы // Разум и экзистенция: анализ научных и вненаучных форм мышления. СПб., 1999. С. 187–205.
5. Дынин В.И. Вненаучное знание и современный кризис научного мировоззрения // Вопросы философии. 1994. № 12.
6. Позер Х. Правила как формы мышления. Об истине и конвенциях в науке // Разум и экзистенция: анализ научных и вненаучных форм мышления. СПб., 1999. С. 63–74.
7. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1986. С. 82–414.
8. Холтон Дж. Что такое антинаука? // Вопросы философии. 1992. № 2.
