История философии. М.: ИФ РАН, 2015. Т. 20. № 1.

План исследования истории дисциплины

 

1. Предмет исследования и его границы (в том числе хронологические).

2. Разработанность данного вопроса в современной литературе.

3. Круг исследователей и основные фигуры.

4. Институциональные характеристики.

5. Социальный, политический, экономический контекст формирования дисциплины.

6. Содержание знания внутри дисциплины и его соотнесенность с общим контекстом внутри науки: основные направления, понятия, точки расхождений и пр.

7. Анализ зависимости содержания знания от институциональных фактов и внешнего контекста. Обоснование собственной исследовательской позиции и выбранной методологии.

Описание методологии исследования (см. прилагаемый список литературы).

9. Выводы (отразить в выводах обоснование формирования и существования выбранной дисциплины, а также определить понятия «история науки», «история философии» и «философия», исходя из проведенного исследования).

10. Список литературы.

В качестве образца использовать книгу:

Науки о человеке: история дисциплин [Текст]: коллект. моногр. / сост. и отв. ред. А. Н. Дмитриев, И. М. Савельева; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. 656 с.

Литература для выбора методологии исследования:

 

1. Куренной В. Заметки о некоторых проблемах современной отечественной истории философии // Логос.2004.№ 3-4(43).

2. Перцев А. В. Типы методологий историко-философского исследования: Закат рационализма. Свердловск, 1991.- 195 с.

3. Пэнто Л. (Пере)переводы. Феноменология и «немецкая философия» во Франции в 30-е годы // Логос, 2011, №5-6 (84). С. 169-192.

4. Пэнто Л. Эскиз философского поля Франции в 1960-1980-е годы // Логос, 2004, №3-4 (43). С.205-230.

1. Рорти Р. Историография философии: четыре жанра // URL: http://www.philosophy2.ru/library/rorty/r4.html

6. Соловьёв Э. Ю. Биографический анализ как вид историко-философского исследования // Вопросы философии. 1981 № 7,9.

7. Фабиани Ж.-Л. Философы Республики // Логос, 2004, №3-4 (43). С.91-122.

1. Шичалин Ю.А. Возникновение европейской комментаторской традиции // Историко-философский ежегодник 1989. М., 1989. C.68-76.

9. Шнайдер У.И. Преподавание философии в немецких университетах в XIX веке // Логос, 2004, №3-4 (43). С.61-90.

 

Библиография по истории философии (страничка в Википедии) https://ru.wikipedia.org/wiki/Библиография_по_истории_философии

 

Из отечественной истории философии:

• Иовчук М. Т., Суворов Л. Н. Основные вехи развития в СССР истории философии как науки // Философские науки.1958. № 1. С.34-51.
• Иовчук М. Т. Взаимосвязь истории философии и истории науки в трактовке советской историко-философской науки // Философские науки. 1972.№ 1.
• История философской мысли в Московском университете. М., 1982.
• Куренной В. Заметки о некоторых проблемах современной отечественной истории философии // Логос.2004.№ 3-4(43).
• Маслин М. А. История русской философии как научная дисциплина во второй половине XX – XXI вв. // «Вестник Русской христианской гуманитарной академии». Выпуск № 2, том 14, 2013. С. 104-112.
• Павлов А. Т. К истории создания кафедры истории русской философии. // Русская философская мысль: на Руси, в России и за рубежом. М.: Издательство Московского университета.2013. - С.530-546. ISBN 978-5-19-010807-1
• Соловьёв И. П. Курс истории философии. Применительно к последней (1906) программе для духовных семинарий. СПб., 1913. -272 с.
• Сотонин К. И. Таблицы по истории философии. Казань, 1914.
• Тузов Л.Л. Из истории философской мысли в Казанском университете (Полемика А.С. Лубкина против кантовой философии) // Ученые записки Казанского университета.1956. Т.116. Кн.: 5. С. 268-272.

 

Основная литература

1. Ажимов Ф.Е. Философия: история или теория? Заметки о специфике истории философии // Вопросы философии. 2014. № 9. С. 27-32.

2. Антипов Г. А. Проблема периодизации историко-философского процесса с позиций представления о рефлексии / Г. А. Антипов, О. А. Донских О. А. // Проблемы рефлексии. Современные комплексные исследования: Сб. / Отв. ред. И. С. Ладенко. — Новосибирск: Наука, 1987. — С. 176—196.

3. Бабак М. В. Об одном методе историко-философского исследования // Гуманитарные науки в Сибири. 2008. № 1. С.17-19.

4. Библер В. С. История философии как философия (К началам логики культуры) // Историко-философский ежегодник 1989. М., 1989. C.39-55.

5. Блонский П. Рец. на кн.: Шилкарского В. С. «Типологический метод в истории философии» Т.I.Юрьев, 1916. // Мысль и слово.1917.№ 1. С.402-405.

6. Богданов Б. В. История философии как история философских проблем и их решений.// Философские науки. 1965. № 6. С.54-61.

7. Богданов Б. В. Ленинские принципы анализа истории философии. М., 1970.

8. Богомолов А. С., Ойзерман Т. И. Основы теории историко-философского процесса. М., 1983.

9. Бурмистров С. Л. Философская компаративистика и история философии // ХОРА. Журнал современной зарубежной философии и философской компаративистики.2008. № 1. С.5-17. http://jkhora.narod.ru

10. Бычко И. В. Историко-философское исследование: опыт методологического анализа. // Вопросы философии. № 9.

11. Варьяш А. История философии и марксистская философия истории. // Вестник Комакадемии.1924.№9.

12. Васильев А.К. Теория диалога М.М. Бахтина как методология истории философии. Таганрог, гос. пед. ин-т. — Таганрог, 1988. Рукопись деп. В ИНИОН АН СССР №37311 от 27.03.

13. Горан В. П. О проблеме социокультурной детерминации историко-философского процесса // Гуманитарные науки в Сибири. Сер.: Философия и социология. Новосибирск, 1994. № 1. С. 114—129.

14. Горан В. П. Процедура понимания в историко-философском исследовании // Вестник Новосибирского государственного университета. Философия. Новосибирск, 2006. Т.4. Вып. 1. С.92-103.

15. Горан В. П. Теоретические и методологические проблемы истории западной философии. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2007. — 262 с.

16. Горский В. С. Историко-философское истолкование текста. Киев, 1981.- 205 с. на сайте Руниверс

17. Горский В. С. История философии как процесс // Вопросы общественных наук. 1988. Вып. 74. С.101-106.

18. Губман Б. Л. Проблемы марксистско-ленинской методологии истории философии. // Вопросы философии. 1989. № 5.

19. Дёмин Р. Н. Титульный лист из книги М. А. Северино «Демокритова зоотомия» как иллюстративный материал для преподавания истории философии в школе. // VII Пикалевские чтения «Гуманизация и гуманитаризация образования»: Материалы научно-практической конференции.18 марта 2005 г.. СПб.-Пикалево, 2005. Ч.III. С.7-11.

20. Джиоев О. И. О некоторых типических постановках проблемы смысла жизни в истории философии // Вопросы философии. 1981. № 6.

21. Донских О. А., Кочергин А. Н. Существует ли у нас научная концепция истории философии? (Полемические заметки)// Вестник МГУ. Серия 7. Философия. 1991. № 2. С. 73-85.

22. Емельянов Б. В. О природе историко-философских источников //Философские науки. 1979. № 6. С.87-94.

23. Емельянов Б. В., Любутин К. Н. Введение в историю философии. Учебное пособие для университетов. М., 1987.-160 с.

24. Емельянов Б. В. Принцип историзма в структуре методологии историко-философского познания // Принцип историзма в науке. Уфа, 1985.

25. Журба Т. О. О роли изучения истории философии // Аспекты развития. Оренбург, 1996. -Вып.3. С.36-38.

26. Иовчук М. Т. О роли историко-философской науки в системе образования // Философские науки.-1973. № 2.

27. Иовчук М. Т. Взаимосвязь истории философии и истории науки в трактовке советской историко-философской науки // Философские науки. 1972.№ 1.

28. Исаев А. А. Апория преемственности: История философии.-М.: РГГУ, 2005.-479 с.

29. Историко-философская персоналия: методологические аспекты: Материалы конф. молодых ученых. Москва, 2 декабря 1999 г. / РГГУ. Философский факультет; Отв. ред. А. И. Алёшин. -М.: РГГУ, 1999. — 100 с.

30. История философии: история или философия?: Материалы конф. молодых ученых. Москва, 4 декабря 2000 г. / РГГУ. Философский факультет; Отв. ред. А. И. Алёшин. — М.: РГГУ, 2000. — 74 с.

31. Калинников Л. А. Аналогия как средство историко-философского исследования // Методологические проблемы историко-философской науки Воронеж, 1976.

32. Каменский З. А. История философии как историография и как наука. // Вопросы философии. 1984. № 11.

33. Каменский З. А. О некоторых способах исследования философской школы // Проблемы методологии историко-философского исследования. Вып.1. М., 1974.

34. Каменский З. А. О понятиях «метод историко-философского исследования» и «рациональная реконструкция историко-философского процесса»: Императивно-целевая концепция методологии историко-философского исследования // Историко-философский ежегодник, 2001.- М.: Наука, 2003.- С.135-143.

35. Каменский З. А. История философии как наука./ Отв. ред. В. М. Богуславский; РАН. Ин-т философии. М., 1992.-123 с.

36. Каменский З. А. История философии отдельного народа.// Вопросы философии. 1968. № 3. С.63-73.

37. Каменский З. Э. Цели и формы историко-философского исследования // Философские науки. № 5. 1986. С. 83-90.

38. Кантемиров Б. Н. Роль космонавтики в современном обществе и проблемы историко-философских исследований // Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция, 2007. — М.: ИДЭЛ, 2008. — C.70-75.

39. Кирабаев Н. С. Философская компаративистика и теория историко-философского процесса // Диалог философских культур. — СПб., 1996.

40. Козловский Ю. Б. Методологические проблемы изучения истории философской мысли Дальнего Востока // Философские науки. № 5. С.91-98.

41. Компаративистские исследования в истории философии. Сб. научных статей/ Балтийский межрегиональный институт общественных наук. - Калининград: Изд-во КГУ, 2003.

42. Крюков И. Б. Учебники по истории философии −97 // История философии № 3. / РАН. Ин-т философии; Ред. В. А. Жучков.- М.: РАН, 1998. С. 157—175.

43. Лазарев В. Н. О «влияниях» и заимствованиях в истории философии // Философские науки, 2008.- № 6.- С. 93-112.

44. Летов О. В. Актуальные историко-философские исследования.(Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3: Философия. Реферативный журнал. Издательство: Институт научной информации по общественным наукам РАН (Москва). № 2. 2011. С.148-172.- ISSN: 2219-8555

45. Лютославский В. Ф. О значении и задачах истории философии // Вопросы философии и психологии. 1890. № 3-4.

46. Макеева Л. Б. Может ли история философии быть интересной и полезной для современной философии?(Ответ Джона Пассмора) // Историко-философский ежегодник 2008. М.: Наука, 2009. — С.239-255.

47. Малинин В. А. Теория истории философии. Учебное пособие. М., 1976.

48. Мамардашвили М. К. К проблеме метода истории философии // Вопросы философии. 1965.№ 5.

49. Мамардашвили М. К. К проблеме метода истории философии // Вопросы философии. 1965.№ 5.

50. Мамардашвили М. К. Некоторые вопросы исследования истории философии как истории познания // Вопросы философии. 1959.-№ 12.

51. Маслин М. А. Современные буржуазные концепции истории русской философии. Критический анализ. — М.: Изд-во МГУ, 1988. — 207 с. — (Серия: Критика современных буржуазных теорий)

52. Маслин М.А. Стереотипы в истории русской философии // Исследования по русской философии и культуре. Сборник научных трудов, место издания Издательство РГУ им. Иммануила Канта Калининград, 2010. с. 3-15.

53. Медведев Н.В. О проблемах историко-философской науки // Этика и история философии. Тамбов,2011. С.13-22.

54. Методологические проблемы историко-философской науки. Воронеж, 1986.

55. Муравлев Е.С., Солопова М.А. Библиография: Новые исследования и переводы по историко-философской тематике, опубликованные на русском языке в 2009-2010 годах // // Историко-философский ежегодник'2012. М.: Канон+РООИ Реабилитация, 2013. С. 345–405.

56. Муравьёв А.Н. Современная философская культура и наука истории философии // Вестник молодых ученых. СПб. 3' 2006. Серия: культурология и искусствоведение 1'2006. -C.5-10.

57. Нарский И. С. О традициях в истории философии // Вопросы философии. 1961. № 6.

58. Наумова Т. В. Некоторые размышления о проблемах исследований и периодизации истории советской философии // Вестник Оренбургского государственного университета. № 1. 2010.- C. 23-27.

59. Никулин Д. В. Теория циклов истории философии // Историко-философский ежегодник '93. М., 1994. С.5-10

60. Ойзерман Т. И. Диалектический материализм и история философии (историко-философские очерки). Москва: Мысль, 1979.

61. Ойзерман Т. И. Проблемы историко-философской науки. — М.: Мысль, 1969.— 402 с. на сайте Руниверс

62. Ойзерман Т. И. Философия как история философии. СПб., 1999.-447 с. -("Философы России XX в.).

63. Ойзерман Т.И. Главные философские направления: Теорет. анализ ист.-филос. процесса. — 2-е изд., доработ.. — М.: Мысль, 1984. — 303 с.

64. Ойзерман Т.И. Проблемы историко-философской науки. — 2-е изд.. — М.: Мысль, 1982. — 301 с. — 16 000 экз.

65. Перцев А. В. Типы методологий историко-философского исследования: Закат рационализма. Свердловск, 1991.- 195 с.

66. Петров М. К. Историко-философские исследования. М.: РОССПЭН, 1996.- 510 с.

67. Петров М. К. Предмет и задачи истории философии // Вопросы философии. 1969. № 9.

68. Позняков В. И. Предмет философии и история философии. Минск, 1986.-152 с.

69. Проблема человека в истории философии (на стыке Запад — Восток) // Тезисы доклада республиканской научной конференции 25 апреля 1984 г. Вильнюс, 1984.

70. Проблемы марксистско-ленинской методологии истории философии. — М.: Наука, 1987.— 224 с. на сайте Руниверс

71. Протасенко З. М. Историко-философская концепция марксизма-ленинзма: Возникновение и некоторые вопросы развития Л., 1985.- 166 с.

72. Рау И. А. Эзотеризм в методологии историко-философского исследования (На прим. гегелеведения)// Философские науки. 1985.№ 1. С.108-117.

73. Рябов П. В. Философия постклассического российского анархизма — terra incognita для историко-философских исследований (к постановке проблемы)// Преподаватель XXI век. 2009.№ 3.-С.289-297.

74. Сатыбалдинова К. М. История философии как "метаистория" // Открывая современность заново. М., 2011. С.282-288.

75. Свасьян К. О конце истории философии //Вестник Московского университета. Серия 7. Философия.- М., 2006.-№ 4.- С.65-83.

76. Семантический анализ понятий в историко-философских исследованиях. Сборник научных трудов. Новосибрск. 1984. 124 с

77. Сидоров В. Г., Сидоров А. Г. Антропологический принцип в систематизации историко-философского знания // Образование. Профессия. Производство. Самара, 1998. С.164-185.

78. Соколов В. В. История философии и формализация // Философские науки. 1988. № 10.С.33-40.

79. Соловьёв Э. Ю. Биографический анализ как вид историко-философского исследования // Вопросы философии. 1981 № 7,9.

80. Солопова М. А. Выявляя стереотипы в историко-философских исследованиях вообще и антиковедении в частности // Философия в диалоге культур: материалы Всемирного дня философии. М.: Прогресс-Традиция. 2010. С. 184—205.

81. Степанова А. С. К вопросу о параллелизме в истории философии: стоицизм и китайская философия // Paradigma. Журнал сравнительной философии. № 2. 2004.

82. Степанова А. С. Феномен истории философии и сравнительная философия // "Credo New " № 3. 2007.

83. Страхов Н. Н. О задачах истории философии // Вопросы философии и психологии. М., 1894. Кн. 21 (1). Январь. С.1-34.

84. Тапуть А. Компаративистские исследования в истории философии. 2005. № 3. С. 116—118.

85. Тихомиров П. В. История философии как процесс постепенной выработки научно обоснованного и истинного мировоззрения. Сергиев Посад, 1899.

86. Тихомиров П. В. Научные задачи и методы истории философии. Сергиев Посад,1907.

87. Тихомиров П. В. Научные задачи и методы истории философии.// Богословский вестник.-1907.Т.1.Февраль. Паг.2.С.301-314; Т.3. Сентябрь. Паг.2. С.1-34.

88. Толкачёв В. В. Проблема традиции в истории философской мысли // Проблемы философии и культуры. Ставрополь, 1999. С.25-36.

89. Философия и история философии: Актуальные проблемы: К 90-летию Т. И. Ойзермана /РАН.Институт философии.- М.: Канон+,2004.- 576 с.

90. Харченко А. Е. Историко-философское мышление как экзистенциальная проблема // Философия в поисках онтологии. Самара, 1998. С. 131—140.

91. Хидашели Ш. В. Соотношение предмета философии и ее истории // Вопросы философии.1968. № 5.

92. Целлер Э. История философии, ее цели и пути (1888)/ Пер. М. Вырской // Логос.- 2006.- № 1 (52).- С. 103—108.

93. Чалоян В. К. Проблемы истории философии эпохи феодализма // Вопросы философии. 1968. № 4.

94. Чанышев А. Н. Методологические проблемы исследования истоков философии // Методологические и мировоззренческие проблемы истории античной и средневековой философии. М., 1986. Ч.I.

95. Чесноков Г.Д. Историко-философские этюды. М., 2011.

96. Шахматов В. Н. К вопросу о биографическом аспекте в историко-философских исследованиях.- В кн.: История философии и марксизм.- М.: Мысль, 1979, с.61-72.

97. Шилкарский В. С. Типологический метод в истории философии. Т.I. Юрьев, 1916.

98. Яковлев А. А. Понимание как методологическая проблема истории философии. // Вопросы философии. 1984. № 8.

99. Ярошовец В.И. Экзистенциально-антропологическое измерение историко-философского знания //Вопросы философии. 2011. № 9. С.149-152.

Периодические издания

История философии. М.: ИФ РАН, 2015. Т. 20. № 1.