Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


История философии. М.: ИФ РАН, 2015. Т. 20. № 1.

План исследования истории дисциплины

 

1. Предмет исследования и его границы (в том числе хронологические).

2. Разработанность данного вопроса в современной литературе.

3. Круг исследователей и основные фигуры.

4. Институциональные характеристики.

5. Социальный, политический, экономический контекст формирования дисциплины.

6. Содержание знания внутри дисциплины и его соотнесенность с общим контекстом внутри науки: основные направления, понятия, точки расхождений и пр.

7. Анализ зависимости содержания знания от институциональных фактов и внешнего контекста. Обоснование собственной исследовательской позиции и выбранной методологии.

Описание методологии исследования (см. прилагаемый список литературы).

9. Выводы (отразить в выводах обоснование формирования и существования выбранной дисциплины, а также определить понятия «история науки», «история философии» и «философия», исходя из проведенного исследования).

10. Список литературы.

В качестве образца использовать книгу:

Науки о человеке: история дисциплин [Текст]: коллект. моногр. / сост. и отв. ред. А. Н. Дмитриев, И. М. Савельева; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. 656 с.

Литература для выбора методологии исследования:

 

  1. Куренной В. Заметки о некоторых проблемах современной отечественной истории философии // Логос.2004.№ 3-4(43).

2. Перцев А. В. Типы методологий историко-философского исследования: Закат рационализма. Свердловск, 1991.- 195 с.

3. Пэнто Л. (Пере)переводы. Феноменология и «немецкая философия» во Франции в 30-е годы // Логос, 2011, №5-6 (84). С. 169-192.

4. Пэнто Л. Эскиз философского поля Франции в 1960-1980-е годы // Логос, 2004, №3-4 (43). С.205-230.

  1. Рорти Р. Историография философии: четыре жанра // URL: http://www.philosophy2.ru/library/rorty/r4.html

6. Соловьёв Э. Ю. Биографический анализ как вид историко-философского исследования // Вопросы философии. 1981 № 7,9.

7. Фабиани Ж.-Л. Философы Республики // Логос, 2004, №3-4 (43). С.91-122.

  1. Шичалин Ю.А. Возникновение европейской комментаторской традиции // Историко-философский ежегодник 1989. М., 1989. C.68-76.

9. Шнайдер У.И. Преподавание философии в немецких университетах в XIX веке // Логос, 2004, №3-4 (43). С.61-90.

 

Библиография по истории философии (страничка в Википедии) https://ru.wikipedia.org/wiki/Библиография_по_истории_философии

 

Из отечественной истории философии:

  • Иовчук М. Т., Суворов Л. Н. Основные вехи развития в СССР истории философии как науки // Философские науки.1958. № 1. С.34-51.
  • Иовчук М. Т. Взаимосвязь истории философии и истории науки в трактовке советской историко-философской науки // Философские науки. 1972.№ 1.
  • История философской мысли в Московском университете. М., 1982.
  • Куренной В. Заметки о некоторых проблемах современной отечественной истории философии // Логос.2004.№ 3-4(43).
  • Маслин М. А. История русской философии как научная дисциплина во второй половине XX – XXI вв. // «Вестник Русской христианской гуманитарной академии». Выпуск № 2, том 14, 2013. С. 104-112.
  • Павлов А. Т. К истории создания кафедры истории русской философии. // Русская философская мысль: на Руси, в России и за рубежом. М.: Издательство Московского университета.2013. - С.530-546. ISBN 978-5-19-010807-1
  • Соловьёв И. П. Курс истории философии. Применительно к последней (1906) программе для духовных семинарий. СПб., 1913. -272 с.
  • Сотонин К. И. Таблицы по истории философии. Казань, 1914.
  • Тузов Л.Л. Из истории философской мысли в Казанском университете (Полемика А.С. Лубкина против кантовой философии) // Ученые записки Казанского университета.1956. Т.116. Кн.: 5. С. 268-272.

 

Основная литература

1. Ажимов Ф.Е. Философия: история или теория? Заметки о специфике истории философии // Вопросы философии. 2014. № 9. С. 27-32.

2. Антипов Г. А. Проблема периодизации историко-философского процесса с позиций представления о рефлексии / Г. А. Антипов, О. А. Донских О. А. // Проблемы рефлексии. Современные комплексные исследования: Сб. / Отв. ред. И. С. Ладенко. — Новосибирск: Наука, 1987. — С. 176—196.

3. Бабак М. В. Об одном методе историко-философского исследования // Гуманитарные науки в Сибири. 2008. № 1. С.17-19.

4. Библер В. С. История философии как философия (К началам логики культуры) // Историко-философский ежегодник 1989. М., 1989. C.39-55.

5. Блонский П. Рец. на кн.: Шилкарского В. С. «Типологический метод в истории философии» Т.I.Юрьев, 1916. // Мысль и слово.1917.№ 1. С.402-405.

6. Богданов Б. В. История философии как история философских проблем и их решений.// Философские науки. 1965. № 6. С.54-61.

7. Богданов Б. В. Ленинские принципы анализа истории философии. М., 1970.

8. Богомолов А. С., Ойзерман Т. И. Основы теории историко-философского процесса. М., 1983.

9. Бурмистров С. Л. Философская компаративистика и история философии // ХОРА. Журнал современной зарубежной философии и философской компаративистики.2008. № 1. С.5-17. http://jkhora.narod.ru

10. Бычко И. В. Историко-философское исследование: опыт методологического анализа. // Вопросы философии. № 9.

11. Варьяш А. История философии и марксистская философия истории. // Вестник Комакадемии.1924.№9.

12. Васильев А.К. Теория диалога М.М. Бахтина как методология истории философии. Таганрог, гос. пед. ин-т. — Таганрог, 1988. Рукопись деп. В ИНИОН АН СССР №37311 от 27.03.

13. Горан В. П. О проблеме социокультурной детерминации историко-философского процесса // Гуманитарные науки в Сибири. Сер.: Философия и социология. Новосибирск, 1994. № 1. С. 114—129.

14. Горан В. П. Процедура понимания в историко-философском исследовании // Вестник Новосибирского государственного университета. Философия. Новосибирск, 2006. Т.4. Вып. 1. С.92-103.

15. Горан В. П. Теоретические и методологические проблемы истории западной философии. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2007. — 262 с.

16. Горский В. С. Историко-философское истолкование текста. Киев, 1981.- 205 с. на сайте Руниверс

17. Горский В. С. История философии как процесс // Вопросы общественных наук. 1988. Вып. 74. С.101-106.

18. Губман Б. Л. Проблемы марксистско-ленинской методологии истории философии. // Вопросы философии. 1989. № 5.

19. Дёмин Р. Н. Титульный лист из книги М. А. Северино «Демокритова зоотомия» как иллюстративный материал для преподавания истории философии в школе. // VII Пикалевские чтения «Гуманизация и гуманитаризация образования»: Материалы научно-практической конференции.18 марта 2005 г.. СПб.-Пикалево, 2005. Ч.III. С.7-11.

20. Джиоев О. И. О некоторых типических постановках проблемы смысла жизни в истории философии // Вопросы философии. 1981. № 6.

21. Донских О. А., Кочергин А. Н. Существует ли у нас научная концепция истории философии? (Полемические заметки)// Вестник МГУ. Серия 7. Философия. 1991. № 2. С. 73-85.

22. Емельянов Б. В. О природе историко-философских источников //Философские науки. 1979. № 6. С.87-94.

23. Емельянов Б. В., Любутин К. Н. Введение в историю философии. Учебное пособие для университетов. М., 1987.-160 с.

24. Емельянов Б. В. Принцип историзма в структуре методологии историко-философского познания // Принцип историзма в науке. Уфа, 1985.

25. Журба Т. О. О роли изучения истории философии // Аспекты развития. Оренбург, 1996. -Вып.3. С.36-38.

26. Иовчук М. Т. О роли историко-философской науки в системе образования // Философские науки.-1973. № 2.

27. Иовчук М. Т. Взаимосвязь истории философии и истории науки в трактовке советской историко-философской науки // Философские науки. 1972.№ 1.

28. Исаев А. А. Апория преемственности: История философии.-М.: РГГУ, 2005.-479 с.

29. Историко-философская персоналия: методологические аспекты: Материалы конф. молодых ученых. Москва, 2 декабря 1999 г. / РГГУ. Философский факультет; Отв. ред. А. И. Алёшин. -М.: РГГУ, 1999. — 100 с.

30. История философии: история или философия?: Материалы конф. молодых ученых. Москва, 4 декабря 2000 г. / РГГУ. Философский факультет; Отв. ред. А. И. Алёшин. — М.: РГГУ, 2000. — 74 с.

31. Калинников Л. А. Аналогия как средство историко-философского исследования // Методологические проблемы историко-философской науки Воронеж, 1976.

32. Каменский З. А. История философии как историография и как наука. // Вопросы философии. 1984. № 11.

33. Каменский З. А. О некоторых способах исследования философской школы // Проблемы методологии историко-философского исследования. Вып.1. М., 1974.

34. Каменский З. А. О понятиях «метод историко-философского исследования» и «рациональная реконструкция историко-философского процесса»: Императивно-целевая концепция методологии историко-философского исследования // Историко-философский ежегодник, 2001.- М.: Наука, 2003.- С.135-143.

35. Каменский З. А. История философии как наука./ Отв. ред. В. М. Богуславский; РАН. Ин-т философии. М., 1992.-123 с.

36. Каменский З. А. История философии отдельного народа.// Вопросы философии. 1968. № 3. С.63-73.

37. Каменский З. Э. Цели и формы историко-философского исследования // Философские науки. № 5. 1986. С. 83-90.

38. Кантемиров Б. Н. Роль космонавтики в современном обществе и проблемы историко-философских исследований // Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция, 2007. — М.: ИДЭЛ, 2008. — C.70-75.

39. Кирабаев Н. С. Философская компаративистика и теория историко-философского процесса // Диалог философских культур. — СПб., 1996.

40. Козловский Ю. Б. Методологические проблемы изучения истории философской мысли Дальнего Востока // Философские науки. № 5. С.91-98.

41. Компаративистские исследования в истории философии. Сб. научных статей/ Балтийский межрегиональный институт общественных наук. - Калининград: Изд-во КГУ, 2003.

42. Крюков И. Б. Учебники по истории философии −97 // История философии № 3. / РАН. Ин-т философии; Ред. В. А. Жучков.- М.: РАН, 1998. С. 157—175.

43. Лазарев В. Н. О «влияниях» и заимствованиях в истории философии // Философские науки, 2008.- № 6.- С. 93-112.

44. Летов О. В. Актуальные историко-философские исследования.(Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3: Философия. Реферативный журнал. Издательство: Институт научной информации по общественным наукам РАН (Москва). № 2. 2011. С.148-172.- ISSN: 2219-8555

45. Лютославский В. Ф. О значении и задачах истории философии // Вопросы философии и психологии. 1890. № 3-4.

46. Макеева Л. Б. Может ли история философии быть интересной и полезной для современной философии?(Ответ Джона Пассмора) // Историко-философский ежегодник 2008. М.: Наука, 2009. — С.239-255.

47. Малинин В. А. Теория истории философии. Учебное пособие. М., 1976.

48. Мамардашвили М. К. К проблеме метода истории философии // Вопросы философии. 1965.№ 5.

49. Мамардашвили М. К. К проблеме метода истории философии // Вопросы философии. 1965.№ 5.

50. Мамардашвили М. К. Некоторые вопросы исследования истории философии как истории познания // Вопросы философии. 1959.-№ 12.

51. Маслин М. А. Современные буржуазные концепции истории русской философии. Критический анализ. — М.: Изд-во МГУ, 1988. — 207 с. — (Серия: Критика современных буржуазных теорий)

52. Маслин М.А. Стереотипы в истории русской философии // Исследования по русской философии и культуре. Сборник научных трудов, место издания Издательство РГУ им. Иммануила Канта Калининград, 2010. с. 3-15.

53. Медведев Н.В. О проблемах историко-философской науки // Этика и история философии. Тамбов,2011. С.13-22.

54. Методологические проблемы историко-философской науки. Воронеж, 1986.

55. Муравлев Е.С., Солопова М.А. Библиография: Новые исследования и переводы по историко-философской тематике, опубликованные на русском языке в 2009-2010 годах // // Историко-философский ежегодник'2012. М.: Канон+РООИ Реабилитация, 2013. С. 345–405.

56. Муравьёв А.Н. Современная философская культура и наука истории философии // Вестник молодых ученых. СПб. 3' 2006. Серия: культурология и искусствоведение 1'2006. -C.5-10.

57. Нарский И. С. О традициях в истории философии // Вопросы философии. 1961. № 6.

58. Наумова Т. В. Некоторые размышления о проблемах исследований и периодизации истории советской философии // Вестник Оренбургского государственного университета. № 1. 2010.- C. 23-27.

59. Никулин Д. В. Теория циклов истории философии // Историко-философский ежегодник '93. М., 1994. С.5-10

60. Ойзерман Т. И. Диалектический материализм и история философии (историко-философские очерки). Москва: Мысль, 1979.

61. Ойзерман Т. И. Проблемы историко-философской науки. — М.: Мысль, 1969.— 402 с. на сайте Руниверс

62. Ойзерман Т. И. Философия как история философии. СПб., 1999.-447 с. -("Философы России XX в.).

63. Ойзерман Т.И. Главные философские направления: Теорет. анализ ист.-филос. процесса. — 2-е изд., доработ.. — М.: Мысль, 1984. — 303 с.

64. Ойзерман Т.И. Проблемы историко-философской науки. — 2-е изд.. — М.: Мысль, 1982. — 301 с. — 16 000 экз.

65. Перцев А. В. Типы методологий историко-философского исследования: Закат рационализма. Свердловск, 1991.- 195 с.

66. Петров М. К. Историко-философские исследования. М.: РОССПЭН, 1996.- 510 с.

67. Петров М. К. Предмет и задачи истории философии // Вопросы философии. 1969. № 9.

68. Позняков В. И. Предмет философии и история философии. Минск, 1986.-152 с.

69. Проблема человека в истории философии (на стыке Запад — Восток) // Тезисы доклада республиканской научной конференции 25 апреля 1984 г. Вильнюс, 1984.

70. Проблемы марксистско-ленинской методологии истории философии. — М.: Наука, 1987.— 224 с. на сайте Руниверс

71. Протасенко З. М. Историко-философская концепция марксизма-ленинзма: Возникновение и некоторые вопросы развития Л., 1985.- 166 с.

72. Рау И. А. Эзотеризм в методологии историко-философского исследования (На прим. гегелеведения)// Философские науки. 1985.№ 1. С.108-117.

73. Рябов П. В. Философия постклассического российского анархизма — terra incognita для историко-философских исследований (к постановке проблемы)// Преподаватель XXI век. 2009.№ 3.-С.289-297.

74. Сатыбалдинова К. М. История философии как "метаистория" // Открывая современность заново. М., 2011. С.282-288.

75. Свасьян К. О конце истории философии //Вестник Московского университета. Серия 7. Философия.- М., 2006.-№ 4.- С.65-83.

76. Семантический анализ понятий в историко-философских исследованиях. Сборник научных трудов. Новосибрск. 1984. 124 с

77. Сидоров В. Г., Сидоров А. Г. Антропологический принцип в систематизации историко-философского знания // Образование. Профессия. Производство. Самара, 1998. С.164-185.

78. Соколов В. В. История философии и формализация // Философские науки. 1988. № 10.С.33-40.

79. Соловьёв Э. Ю. Биографический анализ как вид историко-философского исследования // Вопросы философии. 1981 № 7,9.

80. Солопова М. А. Выявляя стереотипы в историко-философских исследованиях вообще и антиковедении в частности // Философия в диалоге культур: материалы Всемирного дня философии. М.: Прогресс-Традиция. 2010. С. 184—205.

81. Степанова А. С. К вопросу о параллелизме в истории философии: стоицизм и китайская философия // Paradigma. Журнал сравнительной философии. № 2. 2004.

82. Степанова А. С. Феномен истории философии и сравнительная философия // "Credo New " № 3. 2007.

83. Страхов Н. Н. О задачах истории философии // Вопросы философии и психологии. М., 1894. Кн. 21 (1). Январь. С.1-34.

84. Тапуть А. Компаративистские исследования в истории философии. 2005. № 3. С. 116—118.

85. Тихомиров П. В. История философии как процесс постепенной выработки научно обоснованного и истинного мировоззрения. Сергиев Посад, 1899.

86. Тихомиров П. В. Научные задачи и методы истории философии. Сергиев Посад,1907.

87. Тихомиров П. В. Научные задачи и методы истории философии.// Богословский вестник.-1907.Т.1.Февраль. Паг.2.С.301-314; Т.3. Сентябрь. Паг.2. С.1-34.

88. Толкачёв В. В. Проблема традиции в истории философской мысли // Проблемы философии и культуры. Ставрополь, 1999. С.25-36.

89. Философия и история философии: Актуальные проблемы: К 90-летию Т. И. Ойзермана /РАН.Институт философии.- М.: Канон+,2004.- 576 с.

90. Харченко А. Е. Историко-философское мышление как экзистенциальная проблема // Философия в поисках онтологии. Самара, 1998. С. 131—140.

91. Хидашели Ш. В. Соотношение предмета философии и ее истории // Вопросы философии.1968. № 5.

92. Целлер Э. История философии, ее цели и пути (1888)/ Пер. М. Вырской // Логос.- 2006.- № 1 (52).- С. 103—108.

93. Чалоян В. К. Проблемы истории философии эпохи феодализма // Вопросы философии. 1968. № 4.

94. Чанышев А. Н. Методологические проблемы исследования истоков философии // Методологические и мировоззренческие проблемы истории античной и средневековой философии. М., 1986. Ч.I.

95. Чесноков Г.Д. Историко-философские этюды. М., 2011.

96. Шахматов В. Н. К вопросу о биографическом аспекте в историко-философских исследованиях.- В кн.: История философии и марксизм.- М.: Мысль, 1979, с.61-72.

97. Шилкарский В. С. Типологический метод в истории философии. Т.I. Юрьев, 1916.

98. Яковлев А. А. Понимание как методологическая проблема истории философии. // Вопросы философии. 1984. № 8.

99. Ярошовец В.И. Экзистенциально-антропологическое измерение историко-философского знания //Вопросы философии. 2011. № 9. С.149-152.

Периодические издания

История философии. М.: ИФ РАН, 2015. Т. 20. № 1.



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Проекта Федерального закона о государственной | Требования к работам Конкурса.
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 510 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Большинство людей упускают появившуюся возможность, потому что она бывает одета в комбинезон и с виду напоминает работу © Томас Эдисон
==> читать все изречения...

2551 - | 2214 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.014 с.