Контрольная работа подшивается в папку-скоросшиватель и сдается для проверки в сроки, установленные учебным планом, например, не позднее, чем за две недели до начала сессии студентов заочной формы обучения.
Работы предоставляются методисту учебно-методического отдела, осуществляющему регистрацию в отдельном журнале факта их сдачи с проставлением даты и подписи студента.
Научный руководитель обязан контролировать сроки сдачи студентами работ и принимать работы на проверку не позднее трех дней с момента их сдачи методисту, что подтверждается его подписью в журнале регистрации.
Научный руководитель знакомится с текстом контрольной работы, определяет уровень ее написания, соблюдение требований, предъявляемых к содержанию и оформлению, а также оценивает её.
Работа должна быть возвращена методисту (в том числе при неудовлетворительном результате проверки) не позднее одной недели с момента её сдачи студентом.
Студент имеет право ознакомиться с замечаниями руководителя и обязан их устранить в установленный срок. Все этапы движения работы (сдача, передача на проверку руководителю, результат проверки, возврат студенту на доработку, повторная сдача, повторная проверка и др.) фиксируются в журнале с проставлением даты и подписи лица. Руководителям не рекомендуется передавать работы непосредственно студентам без регистрации факта в журнале.
Контрольная работа оценивается по критерию зачета.
Критериями оценки контрольной работы являются:
1. степень раскрытия темы;
2. использование нормативных актов, юридической практики, научной и учебной литературы;
3. правильность и обоснованность выводов;
4. аккуратность оформления работы.
Значительно повлиять на снижение оценочных показателей или в совокупности повлечь отрицательный результат могут следующие недостатки:
- работа носит описательный, поверхностный характер, приведены ошибочные или недействующие нормативные положения, использован устаревший материал,
- выявлены существенные юридические ошибки, недостатки, пробелы, свидетельствующие о том, что теоретические вопросы не усвоены и не раскрыты, практические задачи не решены;
- текст частично или полностью заимствовал из учебников, учебных пособий и периодической печати и не носит авторский характер (в том числе работа из Интернета);
- оформление работы небрежное, текст написан не последовательно, недостаточно отредактирован, имеются грамматические и стилистические ошибки, недостатки оформления библиографического списка;
- отсутствует какая-либо составная часть контрольной работы (содержание, введение, один из вопросов или задач, список использованной литературы);
- не даны ссылки на соответствующие литературные источники по приведенным в работе цитатам;
- не верно решены задачи, либо не представлено обоснование решения.
При несоблюдении студентом требований к научному уровню содержания и оформлению контрольных работ, научный руководитель возвращает ему работу для устранения недостатков. Тождественные по содержанию работы также оцениваются «не зачтено».
Студенты, не сдавшие контрольные работы или получившие неудовлетворительный результат, не допускаются к экзамену по дисциплине «Гражданское право».
Тематика контрольных работ по Гражданскому праву
для студентов специальности «Юриспруденция»
Вариант №1.
1. Предмет, метод и принципы гражданско-правового регулирования.
2. Понятие гражданского договора и его виды.
3. Решите задачу и представьте аргументированный ответ.
На общем собрании участников ООО «Феникс» большинством голосов было принято решение о реорганизации общества в публичное АО. В целях формирования уставного капитала будущего АО было решено выпустить 70% обыкновенных и 30% привилегированных акций. Причем, 20% от общего числа акций решено разместить среди третьих лиц по открытой подписке, а 80% - распределить между заранее установленным составом учредителей.
Какой способ реорганизации был избран? Каков его порядок?
Дайте правовую оценку решению общего собрания ООО «СТЭК». В чём выражается его противоречие закону?
Вариант №2
1. Правовое положение гражданина - индивидуального предпринимателя как субъекта гражданских отношений.
2. Особенности заключения, изменения и расторжения гражданских договоров.
3. Решите задачу и представьте аргументированный ответ.
Супруги Ивановы в январе 2008 г. учредили и зарегистрировали хозяйственное товарищество «Иванов и Иванова – полное товарищество». В марте того же года в результате неудачной сделки товарищество понесло значительные убытки. Вскоре брак между Ивановыми был расторгнут, и Иванова заявила о досрочном выходе из товарищества. Тогда Иванов пригласил в компаньоны своего знакомого Голикова, который согласился. После приобретения им статуса полного товарища Иванов потребовал с Голикова и бывшей супруги Ивановой участия в возмещении возникших ранее убытков. Голиков, считая необоснованными требования Иванова, решил тоже выйти из товарищества.
Поскольку и Иванова, и Голиков отказывались возмещать убытки товарищества добровольно, но ещё продолжали иметь данный статус, то Иванов предъявил к ним иск в арбитражный суд.
Каковы условия досрочного выхода участников из полного товарищества? Обоснованы ли возражения Ивановой и Голикова против возмещения убытков и долгов товарищества? Какое решение должен принять суд?
Вариант №3
1. Понятие и основные этапы создания юридического лица.
2. Виды договоров по передаче имущества в собственность: общая характеристика и сравнительно-правовой анализ.
3. Решите задачу и представьте аргументированный ответ.
Архипов, которому исполнилось 17 лет, совмещал учебу в школе с работой в ООО «Восток». Решив заняться самостоятельной предпринимательской деятельностью, он обратился с заявлением о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Регистрационный орган отказал Архипову в регистрации на том основании, что заявитель не достиг 18-летнего возраста и не обрёл полную дееспособность, а значит – не может осуществлять предпринимательскую деятельность.
Правомерен ли отказ в государственной регистрации Архипова в качестве индивидуального предпринимателя? Какой орган и в каком порядке осуществляет данную регистрацию? Какие документы необходимы в этом случае для госрегистрации Архипова в качестве индивидуального предпринимателя, чтобы не было оснований для отказа?
Вариант №4
1. Лицензирование отдельных видов предпринимательской деятельности: понятие, правовая основа, порядок.
2. Виды договоров по передаче имущества в пользование: общая характеристика и сравнительно-правовой анализ.
3. Решите задачу и представьте аргументированный ответ.
Инспекция УФНС обратилась в суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации ООО «Баркас». Основанием для этого послужило следующее. Единственным учредителем организации было принято решение №1 о создании организации, утверждении устава и назначении директора. В налоговый орган при создании организации было представлено заявление о государственной регистрации юридического лица. На основании этого в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица с присвоением ОГРН.
В ходе проведения контрольных мероприятий должностными лицами налогового органа установлено, что организация по адресу, указанному в учредительных документах, не находится и никогда не находилась. Может ли отсутствие общества по адресу регистрации служить основанием для признания государственной регистрации недействительной? Какое решение должен принять арбитражный суд?
Вариант №5
1. Правовое положение хозяйственных товариществ, их виды и особенности.
2. Виды договоров по оказанию услуг: общая характеристика и сравнительно-правовой анализ.
3. Решите задачу и представьте аргументированный ответ.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Однако, потребительский кооператив «Строим вместе плюс» является некоммерческой организацией, предпринимательскую деятельность осуществляет лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых он создан. Предпринимательская деятельность не является основным видом деятельности потребительского кооператива, но осуществляется им на законных основаниях. Подведомственны ли арбитражному суду дела по спорам с участием потребительских кооперативов?
Укажите особенности правового положения данной организации.
Вариант №6
1. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью (с учётом ФЗ №312 от 30.12.2008 г. и последующими изменениями и дополнениями).
2. Виды договоров по выполнению работ: общая характеристика и сравнительно-правовой анализ.
3. Решите задачу и представьте аргументированный ответ.
Инспекция УФНС провела проверку соблюдения порядка производства, хранения и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции в организации. В ходе проверки был выявлен факт реализации алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность производства и оборота товарно-транспортных накладных, сертификатов соответствия, справок к товарно-транспортным накладным. По результатам проверки составлены акт и протокол об административном правонарушении.
Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО к административной ответственности. Какое решение должен принять суд? Какую ответственность может понести организация за данное правонарушение?
Вариант №7
1. Правовое положение акционерного общества: основные изменения, вступившие в силу ᴄ 01.09.2014 г.
2. Договоры поручения, комиссии и агентирования: общая характеристика и сравнительно-правовой анализ.
3. Решите задачу и представьте аргументированный ответ.
Общество с ограниченной ответственностью (арендатор) обратилось в арбитражный суд с иском к АО (арендодателю) о признании недействительным договора аренды нежилых помещений. Основанием явилось сокрытие от арендатора информации об обременении арендуемого помещения залогом.
Может ли это квалифицироваться как обман, влекущий за собой недействительность договора? Какое решение должен принять арбитражный суд?
Вариант №8
1. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: понятие, формы, способы.
2. Виды и формы страхования: общая характеристика и сравнительно-правовой анализ.
3. Решите задачу и представьте аргументированный ответ.
Общество разместило в газете рекламную информацию следующего содержания: «Акция: найдите дешевле - мы вернем вам разницу. Первый оконный завод, экологически чистые окна»; «Металлопластиковые окна. Мир кровли, самые высокие летние скидки, оформление кредита за 1 час».
В рекламе отсутствовали информация о сроках проведения стимулирующего мероприятия, источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрыше по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения; информация о лице, оказывающем банковские услуги.
Может ли общество быть привлечено к ответственности за нарушение законодательства о рекламе? В чём оно выражено? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Вариант №9
1. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: общая характеристика процедур.
2. Обязательства из неосновательного обогащения: проблемы законодательного регулирования и практики применения.
3. Решите задачу и представьте аргументированный ответ.
ООО обратилось с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству (КФХ) о взыскании затрат на незавершенное производство. Часть земельных участков, арендуемых ООО у администрации сельского поселения, оказались в пользовании у КФХ. Истец обнаружил, что арендуемые им земли засеяны, причем использованы результаты предпосевной подготовки, произведенной истцом.
Суд выяснил, что ООО допустило небрежность в составлении договоров аренды недвижимости, не уделив внимания точному описанию земельных участков. Так, в договоре указаны лишь размеры площади земельных участков, передаваемых в аренду, без их точной индивидуализации, отсутствуют акты приема-передачи.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Вариант №10
1. Ценные бумаги как объекты гражданских отношений
2. Обязательства вследствие причинения вреда: общая характеристика и сравнительно-правовой анализ.
3. Решите задачу и представьте аргументированный ответ.
Налоговая инспекция провела проверку соблюдения требований Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» в павильоне «Продукты», принадлежащем предпринимателю П.Т. Урюпину.
Урюпин осуществлял розничную торговлю через павильон с площадью торгового зала менее 150 квадратных метров. В ходе проверки контролерами установлено, что при совершении наличного денежного расчета при продаже товара по цене 122 руб. продавцом Самойловой не была применена ККТ. По данному факту составлены акт и протокол об административном правонарушении.
Инспекция привлекла предпринимателя к административной ответственности в виде взыскания штрафа в размере 4000 руб. Предприниматель обжаловал постановление инспекции в арбитражный суд.
Какое решение при этих обстоятельствах должен вынести арбитражный суд, если
А) дело рассмотрено арбитражным судом до 21 июля 2009 года (т.е. до вступления в силу Федерального закона от 17 июля 2009 года №162-ФЗ)
Б) дело рассмотрено после 21 июля 2009 года.
В чем состоит содержание изменений, внесенных в Федеральный закон от 22 мая 2003 г. №54-ФЗ о порядке применения ККМ? Затрагивают ли они положение Урюпина?
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря. №237.
2. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. 1997. 6 января. № 3.
3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. №1-ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 16 мая. № 93.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.11.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. Ст. 4552.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 52. Ст. 5496.
8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля. № 137
10. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №44. Ст. 4147
11. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7.03.2001 г. №24-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 11. Ст. 1001
12. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ // Российская газета. 1998. 06 августа. №148-149.
13. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5.08.2000 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 32. Ст. 3340.
14. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 18. Ст.2207.
15. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 г. № 60-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №12. Ст. 1383
16. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.
17. Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2008 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество» № 306-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 1. Ст. 14.
18. Федеральный закон от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 2007. 06 октября. №223.
19. Федеральный закон Российской Федерации от 19.07.2007 г. «О ломбардах» № 196-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 31. Ст. 3992.
20. Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 31 (часть I). Ст. 3434
21. Федеральный закон от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» // Российская газета. 2006. 15 марта. № 51.
22. Федеральный закон от 10.01.2003 г. №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №2. Ст. 170
23. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. 2001. 2 ноября. № 202-210.
24. Федеральный закон от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 18.
25. Федеральный закон от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. 2001. 13 августа.
26. Федеральный закон от 29.10.1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №44. Ст. 5394
27. Федеральный закон Российской Федерации от 16.07.1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 29. Ст. 3400.
28. Федеральный закон Российской Федерации от 15.11.1997 г. «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 47. ст.5340.
29. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 121-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
30. Федеральный закон от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1995. 25 декабря. №248.
31. Федеральный Закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 1. Ст. 4.
32. Закон РФ от 7.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» // Российская газета. 1996. 16 января. № 8.
33. Федеральный закон от 2.12.1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. 1990. № 27. Ст. 357
34. Постановление Правительства РФ от 27 сентября 2007 г. № 612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 41. Ст. 4894
35. Постановление Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569 «Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №24. Ст. 2733
36. Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №4. Ст. 482
37. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1997 г. № 918 «Об утверждении Правил продажи товаров по образцам» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №30. Ст. 3657
Основная литература
- Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. - М.: Контракт, ИНФРА-М, 2006.
- Гражданское право. Учебник в 4 томах / Под. ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова - М.: Волтерс Клувер. – 2008.
- Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой, второй и третьей Гражданского кодекса РФ. - М.: Экзамен,, 2015.
- Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право: Учебник для ВУЗов – М.: Эксмо, 2005.
- Ершова И.В. Предпринимательское право – М.: Норма, 2007.
- Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права. – М.: Прогресс, 2003.
- Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.; - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014.
- Предпринимательское (хозяйственное) право РФ / Отв. ред. Е.П. Рубин, П.Т. Лахно. - М.: Юристъ, 2007.
