* *ё
* *
*
*
*
*
*
р 0 * *
v1
vi, i = 1, 2 – некоторый произвольный параметр, который может измеряться, например, в
единицах MKSA (если v1 будет означать вес, то v1 будет измеряться в кГ, а
если v2 будет означать длину, то v2 будет измеряться в м;
р 0 – базовая точка отсчета, обладающая наилучшими свойствами в координатах (v1, v2)
при указанных тенденциях изменения их качества.
Рис. Графические результаты сравнения двух вариантов жизнедеятельности
общества при уменьшении показателя по оси абсцисс и увеличении показателя по оси ординат
v 2
*
*
* *ё
*
* *
*
*
*
*
*
* * р 0
v1
vi, i = 1, 2 – некоторый произвольный параметр, который может измеряться, например, в
единицах MKSA (если v1 будет означать вес, то v1 будет измеряться в кГ, а
если v2 будет означать длину, то v2 будет измеряться в м;
р 0 – базовая точка отсчета, обладающая наилучшими свойствами в координатах (v1, v2)
при указанных тенденциях изменения их качества.
Рис. Графические результаты сравнения двух вариантов жизнедеятельности
общества при уменьшении показателя по оси абсцисс и уменьшения показателя по оси ординат
1 – правовой режим использования собственности в РФ при отсутствии дефицитарности ото-
бражения принятого экономического и экономико-политического представления собст-
венности в ее правовое представление;
2 – правовой режим использования собственности в РФ при наличии дефицитарности ото-
бражения принятого экономического и экономико-политического представления собст-
венности в ее правовое представление
Рис. Зависимость успешности жизнедеятельности общества, в том числе и его предприимчивой части, а значит и режима имущественных
правоотношений в РФ от уровня среднего образования
а) б)
в)
а) – экономическая модель собственности;
б) – экономико-политическая собственности;
в) – правовая модель собственности
Рис. Проекции экономического и экономико-политического представления
собственности на правовую плоскость как основы имущественных
правоотношений в стабильной первобытнообщинной модели общественно-экономической формации
Рис. Взаимодействие собственников и несобственников в Древнеримском
государстве
а) б)
в)
а) – экономическая модель собственности;
б) – экономико-политическая собственности;
в) – правовая модель собственности
Рис. Проекции экономического и экономико-политического представления
собственности на правовую плоскость как основы имущественных
правоотношений в стабильной рабовладельческой модели общественно-экономической формации
а) б)
в)
а) – экономическая модель собственности;
б) – экономико-политическая собственности;
в) – правовая модель собственности
Рис. Проекции экономического и экономико-политического представления собственности на правовую плоскость как основы имущественных
правоотношений в стабильной феодальной модели общественно-экономической формации
а) б)
в)
а) – экономическая модель собственности;
б) – экономико-политическая собственности;
в) – правовая модель собственности
Рис. Проекции экономического и экономико-политического представления собственности на правовую плоскость как основы имущественных
правоотношений в стабильной капиталистической модели общественно-экономической формации
а) б)
в)
|
а) – экономическая модель собственности;
б) – экономико-политическая собственности;
в) – правовая модель собственности
Рис. Проекции экономического и экономико-политического представления собственности на правовую плоскость как основы имущественных
правоотношений в стабильной социалистической модели общественно-экономической формации
а) б)
в)
а) – экономическая модель собственности;
б) – экономико-политическая собственности;
в) – правовая модель собственности
Рис. Проекции экономического и экономико-политического представления собственности на правовую плоскость как основы имущественных
правоотношений в стабильной постсоциалистической модели общественно-экономической формации
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Таблица 1 Состав системы принципов права, ориентированной на
меняющиеся условия хозяйствования, и совокупностей общеправовых и