Сущность понятия трансакционных издержек

Глава 4. ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Трансакции

Понятие трансакции

Подход Коммонса

Центральное место в теории трансакционных издержек занимает понятие трансакции.

Трансакция — основной элемент институционального анализа – исходная единица деятельности, связывающая право, экономику и этику, содер­жащая в себе принципы конфликта, взаимной зависимости и порядка

Принцип конфликта. В рамках неоклассической модели конфликты, связанные с пра­вами собственности, либо вообще не рассматривались, либо полагались заданными извне. В реальных же взаимодействиях важным становится достижение гармонии интересов с уче­том допустимой области правомочий каждого индивида, которая может модифицироваться в результате их отношений. То есть единица анализа должна быть, согласно Коммонсу, точкой реализации конфликтующих интересов собственности.

Принцип взаимной зависимости. Помимо конфликта интересов, в отношениях индивидов присутствует и взаимозависимость. Степень этой взаимозависимости определяется целым ря­дом факторов (например, наличием права принуждения к исполнению обязательств у одной из сторон). Однако в том или ином объеме она присутствует всегда — без нее не было бы смыс­ла вступать в сделку. Она служит основой любых экономических отношений.

Принцип порядка. Реальные экономические отношения характеризуются достаточно большой степенью стабильности. Предпочтения индивидов стабильны, поэтому множество совершаемых сделок носит повторяющийся характер. Более того, индивиды ожи­дают повторения текущих сделок. Следовательно, единица анализа должна содержать реали­зуемость ожиданий, тем самым внося элемент порядка.

По мнению Коммонса, подход к трансакции как к простому обмену товарами должен уступить место подходу к трансакции как к обмену правами собственности, что позволит учесть все многообразие институциональных аспектов обмена.

Обмен правами собственности между индивидами может быть либо добровольным (с це­лью перераспределения благосостояния или увеличения эффективности), либо принудитель­ным. Соответственно Коммонс выделяет три основных идеальных типа трансакций:

- транс­акции сделки,

- трансакция управления

- трансакция рационирования.

Реальные трансакции всегда представляют собой смесь этих типов.

· Трансакция сделки

Трансакции сделки представляют собой свободное перераспределение прав собственности на редкие блага между равными с правовой точки зрения экономическими агентами.

· Трансакция управления

. Цель трансакций управления — повы­сить эффективность деятельности путем перераспределения заданий между экономическими агентами.. Эти трансакции обычно характеризуют трудовые отношения и направлены на создание богатства.

· Трансакция рационирования

Эта трансакция распределяет издержки и выгоды создания богатства посредством диктата агентов, которые обладают более высоким правовым статусом. Скажем, любые судебные решения – трансакции рационирования. Итак, трансакции рационирования отражают преимущественно властные решения, определяющие издержки и выгоды подданных от создания общественного богатства.

 

Классификацию Коммонса можно обобщить следующим образом (табл. 4.1).

Табл. 4.1. Сравнительные характеристики трансакций

 

 

Характеристики	Тип трансакции
Трансакция сделки	Трансакция управления	Трансакция рационирования
Участвующие стороны	4 участника	2 участника	2 участника (один из них — коллективный)
Основа взаимоотношений	Одинаковый правовой статус, различная переговорная сила	Добровольное признание различий в правовом статусе	Вынужденное признание различий в правовом статусе
Преобразование богатства	Перераспределение богатства	Создание богатства	Распределение издержек и выгод от создания богатства
Универсальный принцип	Редкость	Эффективность	Принуждение

Подход Поланьи

Поланьи считает, что рыночная система представляет собой лишь один из нескольких принципов, регулирующих поведение человека, и во многих обществах этот принцип не является определяющим.

Исследователь вы­деляет четыре принципа, на которых построены социальные и экономические взаимодействия (и которые нужно обязательно рассматривать в совокупности):

- трансакции взаимности,

- трансакции перераспределения,

- трансакции домашнего хозяйства

- трансакции обмена.

· Трансакция взаимности (reciprocity) — это обмен подарками между родственниками или членами одной социальной группы, что позволя­ет им, помимо прочего, ощущать свою принадлежность к данной группе. Участники такой трансакции могут иметь разный социальный статус, и чем больше социальная дистанция между ними, тем слабее влияние взаимности. В рамках трансакции обмениваемые подарки имеют разную ценность. Она напря­мую зависит от статуса участников и культурного контекста взаимодействия. При этом трансакция может быть очень сложной по структуре.

· Трансакция перераспределения (redistribution) — это социальные выплаты, которые власть может осуществлять как в свою пользу, так и в пользу своих подданных. Такие трансакции не являются пред­метом торга или переговоров. Они управляются обычаями, законами, решениями власти. В отличие от трансакции взаимности, описывающей горизонтальные отношения (горизонтальную интеграцию), трансакция перераспределения описывает вертикальные отношения (отношения между участниками с различными правовыми статусами).

· Трансакция домашнего хозяйства (householding) — это производство для удовлетворения потребно­стей семьи.

· Трансакция обмена (exchange) использует институт рынка. Согласно Поланьи, есть три типа обмена: 1) операциональный (operational), который подразумевает простое перемещение товаров; 2) административный (administered), который определяет передачу прав собственности по «обмен­ному курсу», устанавливаемому суверенной властью; 3) интегративный (integrative), который основан на стремлении участников к собственной выгоде и происходит по «обменному курсу», устанавливаемому в результате торга и переговоров между сторонами.

 

 

Общность и различия в под­ходах Коммонса и Поланьи:

Общее:

· Прежде всего оба исследователя подчеркивают важность интеграции экономических и социальных процессов для функционирования общества.

· Кроме того, трансакция рационирования Коммонса и трансакция перераспределения Пола­ньи очень похожи. Для обеих трансакций характерно централизованное управление и принятие реше­ний, управляются они обычаями и законами, а не торгом и переговорами.

Различия:

· Поланьи выделяет взаимность как основу отдельного типа трансакции, а у Коммонса взаимность присутствует в качестве элемента во всех трансакциях.

Подход Уильямсона

На представлении о трансакции как средстве гармонизации отношений между различными экономическими агентами базируется и подход Оливера Уильямсона. С его точки зрения архитектура трансакций в рамках той или иной экономической организации отвечает задаче «обеспечения непрерывности отношений сторон путем создания специализированных структур управления их взаимодействием» (Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996.). Уильямсон пишет:

Трансакция имеет место тогда, когда товар или услуга переходит от заключительной точ­ки одного технологического процесса к исходной точке другого, смежного с первым. Заканчивается одна стадия деятельности и начинается другая.

 

Иначе говоря, осуществление трансакции должно поддерживаться специальными структурами, вид которых зависит от ее параметров. Уильямсон выделяет три наиболее значимых, по его мнению, параметра трансакции:

- частоту,

- неопределенность

- специфичность задействованных в ней активов (специфичные активы – активы, которые не могут быть использованы альтернативным образом без существенной потери в их производственном потенциале).

 

Экономика трансакционных издержек рассматривает трансакцию как основной объект анали­за, но управление также является средством обеспечить порядок и таким образом урегулиро­вать конфликт и получить взаимную выгоду. (Уильямсон, 2003).

 

4.2. Трансакционные издержки: определения и классификации

Сущность понятия трансакционных издержек

В неоклассическом мире, где информация является полной и совершенной, участники взаимодействий рациональны, права собственности полностью определены, сделки совершаются мгновенно и без потерь. Контрактные обязательства не нарушаются: все возможные наруше­ния условий сделки можно просчитать заранее и заранее же обеспечить их низкую привлекательность (скажем, за счет штрафов). Права собственности не нуждаются в защите, поскольку посягательства на чужую собственность отслеживаются и эффективно пресекаются государ­ством, которое обеспечивает условия для честной рыночной конкуренции.

В реальном же мире — мире неполной информации, населенном ограниченно рациональными людьми, которые стремятся к извлечению собственной выгоды и ведут себя оппортунистически, — осуществление сделок не свободно от издержек. Последние неизбежно возникают и на этапе подготовки сделки (например, при сборе информации о возможных партнерах или составлении контракта), и на этапе ее реализации (например, в процессе мониторинга выполнения обязательств контрагентом или в ходе защиты контракта от посягательств третьих лиц). Не понимая природы данных издержек, невозможно понять отношения между экономи­ческими агентами — ведь они учитывают издержки при принятии решений. Издержки, сопро­вождающие взаимоотношения экономических агентов, получили название трансакционных.

 

Экономист Рональд Коуз в статье «Природа фирмы», впервые опу­бликованной в 1937 г., представил основы теории трансакционных издержек.

С точки зрения Коуза, функционирование рыночного механизма не свободно от издержек поиска партнеров, сбора информации, составления контракта, пересмотра контракта в свя­зи с изменением обстоятельств и многих других.