Тема 8. Види юридичної відповідальності за правопорушення у кредитно-фінансовій сфері.

У процесі вивчення даної теми для юристів з економічним та управлінським ухилом важливим є той аспект, що гроші, кредитно-фінансові інтереси держави, суб’єктів підприємницької діяльності та громадян завжди утворюють якщо не основну підставу, то важливий фактор значної кількості корисливих правопорушень, злочинів. Тому необхідно ознайомитися з законодавчими документами, що регулюють бюджетну сферу, кредитно-фінансові відносини та й саму грошову систему в Україні.

Студентам необхідно звернути увагу на;

- залежність кваліфікації правопорушень, предметом і об’єктом яких є гроші, від форми власності суб’єктів господарської діяльності.

- визначити структуру та напрямок подальшого самостійного ознайомлення з відповідною правовою літературою та законодавчими джерелами.

- також рекомендується вивчити матеріали міжнародної практики боротьби з відмиванням грошових коштів, здобутих злочинним способом.

Література [1; 2; 5; 9; 15; 23; 19; 27]

Питання для самоконтролю знань студентів:

1. Назвіть особливості відповідальності за порушення у фінансово-кредитній сфері.

2. Яке місце займають суб’єкти відповідальності за порушення у фінансово-кредитній сфері України?

3. Чи є відмінності у юридичному та фактичному статусі суб’єктів відповідальності за порушення у бюджетній сфері?

4. Охарактеризуйте бюджетну систему України та зарубіжних країн.

5. У чому полягає відмінність відповідальності за порушення прав власності та відповідальності за порушення у фінансово-кредитній сфері?

6. Які існують особливості притягнення до відповідальності за порушення у фінансово-кредитній сфері? З чим це пов’язано?

Завдання для індивідуальної роботи:

Скласти схеми:

ü Суб’єкти правової відповідальності в сфері фінансів.

ü Об’єкти правової відповідальності.

ü Основні правові санкції за порушення у фінансово-кредитній сфері.

Тема 9. Юридична відповідальність за посадові правопорушення.
Проблемні питання боротьби з корупцією та організованою злочинністю.

У процесі вивчення даної теми необхідно опрацювати літературні джерела щодо історії походження держави, державного апарату, його класовий та соціально-політичний характер, а також про сучасні погляди на державний апарат та владу в цілому.

Треба звернути увагу, що тільки за часів побудови суверенної України було ухвалено низку законів про Державну службу, правовий статус державних службовців та посадових осіб. Законодавство України в цьому напрямку наближається до передових світових стандартів.

Студентам рекомендується самостійно опрацювати документи (закони, укази Президента України, програми);

- в яких визначено поняття, розкривається соціальний зміст, правова характеристика корупції та організованої злочинності. Низка основних таких документів додається.

- вивчаючи тему необхідно додержуватися правової кваліфікації посадових правопорушень.

- фактори, що сприяють активізації корупційних діянь.

Важливо проникнутися розумінням чіткої позиції керівництва України щодо боротьби з цими негативними явищами з урахуванням їх небезпеки для існування самої держави.

Література [1; 2; 4; 10; 15; 18; 23; 24]

Питання для самоконтролю знань студентів:

1. Яке місце в юридичній відповідальності мають заходи щодо посилення боротьби з корупцією?

2. Проаналізуйте основні функції та повноваження державних органів влади і управління в сфері запобігання правопорушенням пов’язаних з корупцією та організованою злочинністю.

3. Назвіть особливості правового статусу відділів та управлінь по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю.

4. Що являє собою служба в органах влади і управління в сфері запобігання правопорушенням пов’язаних з корупцією та організованою злочинністю як самостійний вид публічної служби?

5. У чому полягає відмінність статусу службовців в органах місцевого самоврядування від статусу державних службовців у сфері запобігання правопорушенням пов’язаних з корупцією та організованою злочинністю?

Завдання для індивідуальної роботи:

Скласти схеми:

ü Функції і повноваження державних органів влади і управління в сфері запобігання правопорушенням.

ü Види протиправних дій в сфері забезпечення витрачання державних коштів.

ü Злочини у сфері службової діяльності та їх види.