Социалистическая революция 4 страница

⁸⁰ «L'Humanité», 7— 19.V1 1919.

⁸¹ «L'Humanité», J5 — 18.VI1 1919: «XX Congrès national corporatif (XIV^e de la CGT) tenu à Lyon de 15 à 21 septembre 1919. Compte rendu des travaux», partie II. Villeneuve-Saint-Georges, 1920, p. 160.

⁸² «L<i vie ouvrière», 9, 23. 26.1 1920.

Франция и От ябрьская революция

Мужественная борьба французских трудящихся была поддержана лучшей частью творческой интеллигенции: писателями, деятелями искусства, учеными. В протесте, подписанном 71 человеком, имена которых были широко известны и во Франции, и за ее рубежами, говорилось, что любая форма участия в политике, направленной против русской революции, противоречит традициям Франции. Среди тех, кто поднял свой голос в защиту Советской страны, были Анатоль Франс, Ромен Роллан, Жорж Дюамель, Поль Ланжевен, Поль Синьяк, Анри Барбюс, Жан Ришар Блок и многие другие ⁸³.

К январю 1920 г. обнаружился полный провал блокады Советской России. Верховный совет Антанты был вынужден принять решение о прекращении блокады. Ряд капиталистических стран начал отходить от интервенционистской политики. Но правительство Национального блока продолжало упорно за нее цепляться, организуя все новые силы для сокрушения Советского государства. К Франции перешла главная роль в продолжении интервенции. Антисоветский поход, начатый Польшей и белогвардейскими войсками под командованием Врангеля, направлялся французскими политиками и советниками, поддерживался и финансировался главным образом французским крупным капиталом. «Французское правительство создало эту армию,— говорил М. Кашен.— Оно расточало миллиарды, чтобы поддерживать в России гражданскую войну» ⁸⁴. В августе правительство Мильерана признало Врангеля «правителем юга России».

В активной борьбе с этой пс литикой развивалось движение трудящихся Франции весной и летом 1920 г. Особого размаха оно достигло в апреле, когда началось нападение белополяков на Россию. Революционные выступления французских рабочих были не только большой моральной поддержкой трудящимся России, они оказали им и огромную реальную помощь. Белополяки недополучили из Франции десятки тысяч предназначенных для них комплектов военного снаряжения.

Под знаком протеста против поддержки антисоветских сил и участия в интервенции прошли демонстрации 1 Мая 1920 г. и многочисленные забастовки и выступления в мае — июне.

В июле 1920 г. президиум II конгресса Коминтерна обратился к членам Французской социалистической партии, ко всем сознательным пролетариям Франции. «Буржуазия Франции,— отмеча-

⁸³ См. А. 3. Манфред. Традиции дружбы и сотрудничества. Из истории русско-французских и советско-французских связей. М., 1967, стр. 236— 237; Л. Ланжевен. Французская интеллигенция и Октябрьская революция.— «Францучский ежегодник 1967». М., 1968, стр. 19—30.

⁸" М. Кашсн. Франция — организатор интервенции. М., 1931 сто. 27.

Франция и Октябрьская революция

лось в этом обращении,— стала оплотом мировой реакции» Коммунистический Интернационал подчеркивал, что в сложившейся обстановке на долю французских трудящихся выпала историческая задача дать решительный отпор антисоветской политике буржуазии. Французский народ достойно откликнулся на этот призыв. В августе 1920 г. в Париже и в провинции прошли многочисленные митинги и демонстрации с участием десятков тысяч трудящихся. На каждом собрании, на каждой манифестации выдвигались требования мира с Россией.

14 августа Анатоль Франс в обращении к трудящимся своей родины призвал их на защиту Советской Республики. «Спасение Франции, спасение Европы, спасение всего мира находится сейчас в руках пролетариата,— писал он.— И я с глубоким волнением, своим слабым, старческим голосом, которому придает силу стремление к общему благу, кричу вам: «Французы! Спасите мир во всем мире!»» ⁸⁶.

11 октября в парижском зале Ваграм 8 тыс. человек требовали освобождения заключенных и мира с Россией. Большие народные манифестации под теми же лозунгами состоялись в Сент-Этьен-не. «Все мысли, желания, надежды этих рабочих направлены к русской революции»,— писал М. Кашен, требуя немедленных, решительных мер в защиту Советской России ⁸⁷.

Французские рабочие усилили борьбу за прекращение производства и перевозки военной продукции, предназначенной для войны с Советской Россией. Синдикат металлистов департамента Сены потребовал «полного прекращения производства и перевозки военного снаряжения для убийц русского народа». Объединение профсоюзов департамента Буш-дю-Рон выразило протест против реквизиций в Марселе с целью снабжения войск Врангеля и высказалось за немедленное заключение мира с Россией. Моряки отказались перевозить снаряжение для врагов России и потребовали снять военный груз с кораблей. Их поддержали марсельские рабочие. Местные власти вынуждены были обещать, что перевозка солдат, боеприпасов, военных материалов будет прекращена. В городах, где производилось военное снаряжение, распространялись афиши, брошюры, устраивались собрания, велась агитация за приостановку производства и перевозки военного снаряжения.

Солидарность французских трудящихся с Советской Россией была одним кз важных факторов, способствовавших поражению

⁵ «Второй конгресс Коммунистического Интернационала». М., 1934, стр. 566— 567.

А. Франс. Приаыв к пролетариату.— Собр. соч. в 8 томах, т. 8. М., 1960, стр. 752.

⁸⁷ «L'Humanité». 5.Х 1920.

Франция и Октябрьская революция

интервентов. В революционном движении этого периода с большой силой проявились пролетарский интернационализм, готовность к активным действиям ради спасения завоеваний Октябрьской революции, ради спасения дела международного пролетариата — боевые черты французского пролетариата, которые затем воплотились в созданной им Коммунистической партии.

БОРЬБА ТЕЧЕНИЙ В РАБОЧЕМ

И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ.

ОБРАЗОВАНИЕ ФКП

Объективные условия развития классовой борьбы вели к усилению революционной тенденции, к падению влияния оппортунистов — в первую очередь социал-шовинистов, в дальнейшем и центристов.

Социал-шовинисты продолжали сотрудничать со «своей» буржуазией. Некоторые из них поддерживали интервенцию в Россию. «Надо найти в России элементы сопротивления,— говорил Самба,— которые позволят союзникам эффективно вмешаться» ⁸⁸. Уже в начале 1918 г. стало ясно, что ••.оииал-шовинисты теряют доверие масс. Так, когда А. Тома прибыл в бассейн Луары к бастующим, он был, по словам свидете\ей, «крепко обруган» рабочими ⁸⁹. Аналогичный прием оказывался и единомышленникам А. Тома, лидерам СФИО П. Реноделю, М. Самба, А. Варенну и др. Группа рабочих из Оверни писала: «Мы только что прочли письмо Ленина. Мы тоже за раско\. Мы не можем больше сожительствовать с буржуазным социализмом Варенное» ⁹⁰.

Политическое банкротство социал-шовинистов использовали центристы, группировавшиеся вокруг Ж. Лонге. Их тактика в какой-то степени отражала полевение масс. Формально центристы объявили себя противниками интервенции в Россию, ибо прекрасно понимали, что по отношению к Октябрьской революции рабочие судят о том, кто их враг и кто друг. Но их политика по своей сущности была оппортунистической.

Революционные элементы в СФИО, возглавляемые Ф. Лорио, активно выступали против империалистической войны, за возобновление интернациональных связей пролетариата, горячо защищали Октябрьскую революцию, но были очень нерешительны в

⁸⁸ «L'Humanité», 10.V 1918.

⁸⁹ «La Vague», 12.1 1918.

⁹⁰ «La Vague», 31.1 1918. Возможно, здесь имеется в виду «Открытое письмо к Борису Суварину» В. И. Ленина (см. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30,

стр. 261—272).

Франция и Октябрьская революция

борьбе с центризмом, шли на уступки лонгетистам, заключали с ними ненужные компромиссы и тем самым невольно действовали на руку опытному противнику — социал-шовинистам. Сам Лорио впоследствии отошел от политической борьбы.

На съезде СФИО в октябре 1918 г. социал-шовинисты потерпели поражение, получив 1212 голосов против 1528, поданных за резолюцию Лонге⁹¹. Лонгетисгам удалось убедить партийные массы в том, чго они стремятся преобразовать СФИО в революционную партию. Они характеризовали свою политику, как возвращение к «старой, испытанной» доктрине классовой борьбы, и требовали мира с Россией. Лонге зачитал известное письмо?К. Садуля Ромен Роллану, в котором автор клеймил интервенцию Антанты, разоблачал попытки империалистов задушить русскую революцию. Делегаты выслушали письмо с большим вниманием и сочувствием.

Поражение социал-шовинистов на съезде СФИО означало первый успех в борьбе передовых французских рабочих за революционную партию. Он был результатом обострения классовой борьбы и влияния идей Октябрьской революции.

Большое значение имел процесс размежевания сил внутри оппозиционного меньшинства ВКТ. Мерргейм, Дюмулен, Бурдерон и некоторые другие профсоюзные активисты, стоявшие во время войны на пацифистских позициях, перешли на сторону реформистского руководства ВКТ. Революционные синдикалисты, сгруппировавшиеся вокруг Г. Монмуссо, признали необходимость диктатуры пролетариата, о чем решительно заявили на съезде железнодорожников в мае 1919 г. Монмуссо предложил резолюцию протеста против отправки войск в Россию, Венгрию и Польшу; она содержала требование национализации железных дорог и обязывала делегатов поставить на национальном съезде ВКТ вопрос о всеобщей стачке против реакционного режима. Резолюция отражала пережитки анархо-синдикализма, но провозглашала готовность поддержать революции в других странах и призывала к решительным действиям в борьбе против интервенции ⁹².

Съезд железнодорожников выявил те изменения, которые происходили в профдвижении. Деление на анархистов и социалистов изжило себя. Старые разногласия — о признании или непризнании государства — потеряли смысл; во главу угла теперь стало отношение к диктатуре пролетариата и Советской власти.

На очередном съезде ВКТ, состоявшемся в сентябре 1919 г. в Лионе, представители революционного меньшинства ВКТ —

⁹¹ «L'Humanité», 7—9.Х 1918.

⁹² -L'Humanité», 17.V 1919.

Франция и Октябрьская революция

Монмуссо, Томмази, Дежонкер, Перика и другие — резко критиковали деятельность конфедерации. Монмуссо подчеркнул важность работы по подготовке масс к революции. «Нам говорят,— отмечал он,— что масса еще не готова. Не знаю. Но я требую, чтобы ее подготовили. Ее подготовят путем постоянной систематической

деятельности те борцы, которые не теряют веры и не являются

чч ~

скептиками».

Стремление революционных синдикалистов разобраться в опыте Октябрьской революции, в опыте большевиков, их настойчивая борьба за упрочение связей с массами — все это свидетельствовало об усилении революционной тенденции в профсоюзном движении. Но влияние оппортунистического руководства сохранялось: за одобрение отчета было подано 1393 мандата, против — 588, воздержалось 42. Под давлением масс лидеры ВКТ вынуждены были обещать развернуть активнее действия против перевозок военных материалов для врагов русской революции.

Влияние революционных синдикалистов было наибольшим среди новых членов ВКТ, основную массу которых составляли демобилизованные солдаты. Численность ВКТ быстро росла. В 1919 г. число членов конфедерации достигло 1200 тыс., а в 1920 г. — 2400 тыс. человек ⁹⁴. «Новые члены профсоюзов,— писал историк французского профсоюзного движения Гарми,— рекрутировались не среди рабочей аристократии, а в слоях наиболее эксплуатируемых. Их воинственный дух, направляемый революционными акти-

«J 95

вистами, воздействовал на ориентацию движения».

Несмотря на серьезные успехи меньшинства, некоторые революционные синдикалисты все еще придерживались ошибочных взглядов на роль политической партии пролетариата. Майские события 1920 г. заставили их пересмотреть свои воззрения в этом вопросе. На очередном конфедеральном съезде в Орлеане (сентябрь 1920 г.) представители революционного меньшинства ВКТ впервые выразили готовность сотрудничать с политической организацией, которая будет действовать революционно. Впоследствии Г. Монмуссо писал, что сближение с политическими элементами революционного движения началось на почве солидарности с Октябрьской революцией. Революционные синдикалисты в своем большинстве не знали марксизма, но классовое чутье заставило их примкнуть к делу Октябрьской революции, уяснение же принципов революционной партии происходило в процессе самой борьбы, в огне

⁹³ «XX^е Congrès national corporatif...», p. 54.

⁹⁴ Ж. Брюа, М. Пиоло. Очерки истории Всеобщей конфедерации труда Франции. М., 1959, стр 77.

⁹⁵ R. Carmi). Histoire du mouvement; syndical en France de 1914 à nos jours, vol. 1. Paris, 1934, p. 54.

Франция и Октябрьская революция

сражений⁹⁶. Г. Монмуссо, П. Семар, П. Монатт и их сторонники все определеннее эволюционировали к коммунизму.

Профсоюзное меньшинство пыталось объединить свои силы, создав после Орлеанского съезда комитеты революционного профсоюзного движения, действия которых координировались Центральным комитетом. Они вели революционную пропаганду, систематически разоблачали реформизм. Однако в состав комитетов входили и анархисты из группы «Либертэр», и «чистые синдикалисты», отрицавшие необходимость политической организации.

В условиях революционного подъема все больше рабочих сочувствовало идеям III Интернационала. Их распространению среди трудящихся Франции способствовала, в частности, пропаганда образованной в августе 1918 г. французской секции при Российской Коммунистической партии (большевиков), куда вошли Инесса Арманд, Жанна Лябурб, Жак Садуль и др. Выходивший в Москве журнал французской секции решительно разоблачал оппортунизм, разъяснял задачи нового Интернационала; журнал распространялся во Франции. Французские коммунисты, находившиеся в Советской России, активно участвовали в подготовке I конгресса Коминтерна. Их представителем на конгрессе был Ж. Садуль. Вокруг провозглашенных Коммунистическим Интернационалом принципов стали собираться все подлинно революционные силы, борющиеся за освобождение пролетариата от капиталистического ига.

С созданием III Интернационала в социалистическом движении еще более обострилась борьба оппортунистической и революционной тенденций. Вначале за присоединение к новому, революционному Интернационалу выступал только Комитет по восстановлению международных связей, созданный в годы войны. В разгар майских забастовок 1919 г. после предварительных переговоров с группой революционного меньшинства ВКТ он был преобразован в Комитет борьбы за присоединение к III Интернационалу (Комитет III Интернационала). Своей главной задачей он считал пропаганду коммунистических идей.

Правые социалисты требовали восстановления II Интернационала. Центристы выступали за «реконструкцию» последнего путем очищения его ог всех «несоциалистических» элементов. Фактически позиция центристов была близка социал-шовинистской. Центристы выработали программу, приуроченную к выборам в парламент в ноябре 1919 г. Революционный подъем заставил авторов программы включить в нее пункт о диктатуре пролетариата⁹⁷,

⁹^о «Cahiers du communisme», 1949, N 9, p. 1072. См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 40, стр. 208.

ф ранция и Октябрьская революция

но они запутывали этот вопрос — ничего не говорили о необходимости слома буржуазного государственного аппарата, имея в виду полностью сохранить буржуазный парламентаризм. «Французские социал-шовинисты и «центристы»,— писал В. И. Ленин в июле 1919 г.,— подписываются под резолюцией за диктатуру пролетариата! Доверия они не заслуживают ни на волос. Не словесное признание нужно, а полный разрыв на деле с политикой реформизма, с предрассудками буржуазной свободы и буржуазной демократии, проведение на деле политики революционной классовой борьбы» ^Ö^S.

В 1919 г. демагогические речи лидеров СФИО о диктатуре пролетариата казались многим социалистам очень революционными; избирательная программа принималась большинством голосов на съездах социалистических федераций, проходивших в марте — апреле 1919 г. Тем не менее уже тогда значительная часть делегатов высказывалась за присоединение к III Интернационалу; так было, в частности, в департаментах Сены, Нор, Верхней Вьенны и др.

Основным уроком избирательной кампании, как и всех классовых боев, которые французский пролетариат вел после окончания мировой войны, был вывод о необходимости разрыва с оппортунизмом, со II Интернационалом ". К этому выводу уже в конце 1919 г. пришли многие революционно настроенные активисты рабочего движения. «Социалистическая партия,—писал впоследствии Ж. Дюкло,— такая, какой я видел ее в ходе избирательной кампании, не отвечала моим представ\еаиям о политической организации, вдохновляющейся принципами, которые привели к победе Октября 1917 года. Поэтому я и поддержал идею вступления в Коммунистический Интернационал. Этот вопрос уже стоял на повестке дня» ¹⁰°.

Руководство СФИО вынуждено было включить вопрос об отношении к III Интернационалу в повестку дня чрезвычайного съезда, открывшегося 20 апреля 1919 г. Выступления делегатов сопровождались бурным проявлением симпатий аудитории к русской революции, к партии большевиков и ее вождю Ленину, критикой по адресу лидеров II Интернационала. Учитывая обстановку, лонгетисты предложили резолюцию, которая приглашала все социалистические партии созвать международный съезд и произвести «необходимую чистку» в руководстве II Интернационала и его секций с тем, чтобы «ориентировать Интернационал немедленно и

⁹⁸ В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, стр. 107.

⁰⁹ «Histoire du Parti communiste français (Manuel)», p. 78.

¹⁰⁰ Ж- Дюкло. Октябрь 17 года и Франция, стр. 273.

Франция и Октябрьская революция

решительно на путь социальной революции». Одновременно изъявлялось желание войти в «братские отношения с Интернационалом Москвы» ^,(^И. Эта резолюция собрала 894 голоса. Резолюция о безусловной поддержке II Интернационала получила 757 мандатов. За резолюцию о присоединении к III Интернационалу было подано 270 мандатов (воздержалось 53, отсутствовало 19). Таким образом, предложения центристов пока еще находили поддержку основной массы членов партии. Но идеологическая и политическая борьба по вопросу об отношении к III Интернационалу продолжалась.

На волне революционного подъема социалистическая партия быстро увеличивала свои ряды. В октябре 1918 г. она насчитывала 34 тыс. человек, к 15 апреля 1919 г.— 57 149; к 30 июня в партии было 84 567 человек, с 1 по 10 июля вступило еще 3410 человек ¹⁰². Среди новых членов партии было много демобилизованных, перенесших на своих плечах все тяготы империалистической войны, и много революционно настроенной молодежи, готовой к решающим социальным битвам. В марте 1919 г. в СФИО вступил молодой рабочий Морис Торез, будущий генеральный секретарь Французской компартии. Вместе с тем из СФИО вышли несколько правых социалистов, мотивировавших свой уход тем, что события в России «фанатизировали» рабочих и «какие-либо возражения стали невозможными», что партия «все более и более погружается в большевизм» ¹⁰³.

Широкое массовое движение лета 1919 г. сопровождалось дальнейшим ростом влияния коммунистических идей, популярности большевиков. Этому помогало распространение во Франции работ В. И. Ленина. Комитет III Интернационала, готовясь отметить вторую годовщину Октябрьской революции, опубликовал несколько произведений В. И. Ленина, которые затем переходили из рук в руки. Были изданы также письма Ж. Садуля об Октябрьской революции, статьи Р. Лефевра, конституция Республики Советов и др. Активное участие в движении за присоединение к III Интернационалу принял Комитет защиты профсоюзов, который еще в мае 1919 г. объявил о своем присоединении к III Интернационалу. По инициативе Комитета была создана «Коммунистическая партия (французская секция III Интернационала)». Эта организация, возглавляемая Р. Перика и его сторонниками, приняла манифест, в котором провозглашала возможность одним ударом, при помощи всеобщей стачки, покончить с буржуазией, армией,

¹⁰¹ «L'Humanité», 24.IV 1919.

¹⁰² «L'Humanité», З.Ш; 20.IV; 12.VII 1919.

¹⁰³ «Le Matin», 29.VHI 1919.

Франция и Октябрьская революция

полицейскими, чиновниками и ввести самоуправление корпора-ций '"⁴.

В пропагандистской деятельности «Коммунистической партии» Перика полуанархистские догмы сочетались со взглядами «левых» коммунистов, распространенными в этот период в рабочем движении многих стран. Эти установки были типичны для целого ряда групп, возмущенных оппортунистической политикой лидеров СФИО и решительно выступавших в защиту Советской России, требовавших активных революционных действий, но вместе с тем отрицавших необходимость политической партии пролетариата, участия в парламенте и т. п. И все же в среде анархо-синдикалистов неудержимо росло стремление к принятию идей Коммунистического Интернационала, обладавших могучей притягательной силой.

Во многих городах возникали секции Комитета III Интернационала, часто ах организаторами выступали члены АРАК. В Национальной федерации молодежи заметным влиянием пользовался созданный в ноябре 1919 г. «Комитет защиты автономии социалистической молодежи и присоединения к III Интернационалу». По инициативе группы «Кларте» проводились конференции и собрания, требующие от СФИО вступления в Коммунистический Интернационал ¹⁰^а. Однако движение еще не было достаточно массовым. Значительная часть социалистов, в принципе солидарных с Комитетом III Интернационала, боялась своим присоединением к нему вызвать раскол, которым усиленно запугивали правые. На дальнейшее развитие борьбы значительное влияние оказал выход из II Интернационала ряда крупных социалистических организаций Европы.

Огромную помощь движению принесли советы В. И. Ленина. В октябре 1919 г. было опубликовано его обращение «Привет итальянским, французским и немецким коммунистам», в котором В. И. Ленин охарактеризовал пути завоевания масс на сторону идей коммунизма. 28 октября 1919 г. он направил письмо членам Комитета III Интернационала во Франции. Ленин писал, что на пути коммунистического движения встают и будут вставать большие трудности. Коммунистам Франции придется еще долго бороться с оппортунизмом, особенно утонченным, в духе Лонге. Еще будет много попыток со стороны опытных парламентариев и политиканов отделываться признанием революционной тактики и дикта-

¹⁰⁴ «Le Titre Censuré!!!», 1919, N iO, p. 4; С. С. Банткс. Из истории борьбы за образование коммунистической партии по Франции.— «Французский ежегодник 196Ь. М., 1962, стр. 307.

¹⁰⁵ V. Breit. Henri Baibiisse. Sa marche vers la clarté. Son mouvement Clarté. Prague. 1963. p. 194.

Франция и Октябрьская революция

туры пролетариата, а на деле продолжать старую оппортунистическую политику, вредить и мешать революции, а не помогать ей. В конце письма Ленин высказывал уверенность, что коммунистам, работающим в тесной связи с массой пролетариата, удастся преодолеть эти попытки. «Чем тверже и решительнее будут выступать коммунисты,— писал В. И. Ленин,— тем скорее будет за ними полная победа»^,^С⁶. Ленинский анализ сильных и слабых сторон развивающегося во Франции коммунистического движения помогал революционным силам в их бооьбе с оппортунизмом.

Между тем оппортунистические лидеры продолжали упорно пропагандировать лозунг реконструкции II Интернационала. К предстоявшему в феврале 1920 г. в Страсбурге съезду социалистической партии «реконструкторы» представили две резолюции, в которых, на словах вновь признавая диктатуру пролетариата, заявляя об отказе от классового сотрудничества, пытались сгладить непримиримую противоположность между оппортунистическим II и Коммунистическим III Интернационалами, оправдать оппортунизм.

Подробный анализ обеих резолюций дал В. И. Ленин в работе «Заметки публициста», написанной 14 февраля 1920 г. Ленин указывал, что резолюции лонгетистов иллюстрируют самое опасное зло для рабочего движения на Западе, которое состоит в словесном признании оппортунистами диктатуры пролетариата и Советов. На деле \онгетисты, писал В. И. Ленин, продолжают вести себя по-старому, «продолжают и в резолюциях своих защищать и в жизни осуществлять старую политику мелких уступочек социал-шовинизму, оппортунизму, буржуазной демократии, колебаний, нерешительности, уклончивости, уверток, умолчаний и тому подобное», что в сумме своей дает неизбежно измену диктатуре пролетариата ' ⁷. Ленин говорил о необходимости разоблачать оппортунистическую сущность лонгетизма как политического направления, разъяснять рабочим, что для вступления в Коммунистический Интернационал Французская социалистическая партия должна в корне изменить свою политику.

Комитет III Интернационала выставил резолюцию, которая давала правильную оценку итогам избирательной кампании и выдвигала в качестве основной задачи социалистической партии подготовку пролетариата к революции. Резолюция предлагала выход СФИО из II Интернационала и присоединение ее к III Интернационалу.

Представленные съезду резолюции предварительно обсуждались в социалистических федерациях. Почти 90% их высказалось

В. И. Ленин. Поли. собр. соч.. т. 39, стр. 232. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 40, стр. 132.

Франция и Октябрьская революция

за выход из II Интернационала, решительно осудив его деятельность, многие требовали присоединения к III Интернационалу. В федерации Сены — ведущей среди других — резолюция о присоединении к III Интернационалу получила 9930 голосов, резолюция «реконструкторов» — 5999, резолюция правых социалистов — 616 голосов. Федеральный съезд социалистов Сены свидетельствовал о резком увеличении влияния сторонников Коминтерна.

Страсбургский съезд СФИО работал с 25 по 29 февраля 1920 г. Он должен был обсудить проблемы общей политики партии и решить вопрос об отношении к II и III Интернационалам. Съезд проходил в напряженной обстановке: стачка на железнодорожной линии Париж—Лион—Средиземное море стала почти всеобщей, бастовали металлисты, шоферы Парижского района, угрожали всеобщей забастовкой шахтеры. Забастовочная борьба и успехи движения за присоединение к III Интернационалу оказали решающее влияние на ход рассмотрения проблем, стоявших перед съездом. Абсолютное большинство делегатов высказалось за выход СФИО из II Интернационала (4330 мандатов против 337 при 53 воздержавшихся и 109 отсутствующих). Это решение было серьезным успехом революционного течения в СФИО. В то же время съезд отразил колебания большинства социалистов: 3031 мандат был подан за реконструкцию Интернационала и 1621 — за присоединение к III Интернационалу ¹⁰⁹. «Реконструкторам» вновь удалось сохранить влияние на массы, ибо они, учитывая настроения рабочих, поспешили предложить выход СФИО из обанкротившегося II Интернационала и выдали себя за сторонников Коммунистического Интернационала. Совершенный под давлением революционного движения рабочих выход из II Интернационала не означал сам по себе изменения политики социалистической партии, но безусловно свидетельствовал о росте сознательности передовых рабочих и являлся большой победой движения за присоединение к III Интернациона\у.

Выполняя решения Страсбургского съезда, социалистическая партия направила в Англию, Ита\ию, Германию, Швейцарию делегатов с целью договориться о сроках созыва международной социалистической конференции и получить согласие на реконструкцию Интернационала (из этого проекта так ничего и не вышло). В то же время в Россию были посланы М. Кашен (с октября 1918 г.— главный редактор «Юманите») и Л. Фроссар (генеральный секретарь СФИО). Им поручалось установить контакт с руководящими органами Коммунистического Интернационала. Делегаты пробыли в Советской России свыше 2 месяцев, присутствова-

'°⁸ «L'Humanité», 23.П 1920.

¹⁰⁹ «Parti Socialiste (SFIO). 17^e Congrès national» Paris, 1920, p. 156,157,559.

Франция и Октябрьская революция

ли на многочисленных митингах рабочих, солдат, крестьян и всюду видели твердую решимость народа преодолеть трудности. Пребывание посланцев СФИО в России совпало со II конгрессом Коминтерна. Еще до его открытия французские делегаты 19 июня 1920 г. встретились с Лениным.

Беседуя с ними, В. И. Ленин подчеркнул необходимость создания во Франции дисциплинированной, единой партии, руководствующейся в своей деятельности марксистской теорией. «Вы говорите, что у Вас нет людей!—вспоминал Кашен слова Ленина.— У нас тоже. Но мы идем вперед, и люди появляются. То, что нужно иметь прежде всего,— это безграничную веру в неисчерпаемые ресурсы пролетариата». Ленин говорил: «Дело не в том, чтобы изгнать только некоторых лиц... важно изменить саму работу партии». 28 июля В. И. У\енин вновь беседовал с французскими социалистами. «Он был убежден,— писал М. Кашен,— что методы Коммунистического Интернационала будут иметь во Франции большое будущее, поскольку они являются продолжением ее подлинно революционных традиций» ¹¹⁰.