Тема 2. Понятие и сущность права

Проблема определения понятия «право» как центральная проблема философии права. Проблема права в историко-философской традиции: теория естественного права, юридический позитивизм, юридический реализм.

Классические теории естественного права. Специфика и основные идеи классической теории естественного права. Соотношение права и морали в естественном праве. Право и закон. Индивидуалистический вариант теории естественного права. Концепция естественных прав человека. Достоинства и недостатки теории естественного права. Критика теории естественного права в юридическом позитивизме.

Юридический позитивизм: его происхождение и развитие. Юридический позитивизм Джона Остина. Понятие аналитической и нормативной юриспруденции. Право как команды. Теория закона как санкции. Концепция суверена, идея происхождения как основа определения правового статуса. Критика командной теории права Джона Остина у Ханса Кельзена и Герберта Харта.

Юридический позитивизм Герберта Харта. Теория права как системы правил. Нормы и правила. Внешняя и внутренняя точка зрения на правила. Первичные и вторичные правила. Три типа вторичных правил: правила признания, правила изменения, правила принятия решений. Проблема принятия судебный решений у Харта. Законодательная модель принятия судебных решений.

Юридический реализм: особенности и основные идеи. Философия прагматизма как методологическая база реализма. Отношение к теории естественного права и юридическому позитивизму. Проблема сложных случаев. Право как практика принятия решений судьей. Факторы, влияющие на принятие судебных решений. Достоинства и недостатки юридического реализма.

Современные теории естественного права. Причины актуализации идей естественного права в современности. Отличие и преемственность с классической теорией естественного права. Идея минимального содержания естественного права в любой правовой системе Г. Харта.

Теория естественного права Джона Финниса. Идея фундаментальных ценностей. Право как набор принципов практического разума. Центральное и периферийное понятие права. Понятие справедливого и несправедливого закона. Достоинства и недостатки теории фундаментальных ценностей.

Теория естественного права Лона Фуллера. Обоснование естественного права на основе традиции юридического позитивизма. Отношение права и морали. Идея внутренней морали права. Принципы процедурной корректности. Внешняя моральность права.

Теория естественного права Рональда Дворкина. Критика юридического позитивизма Г. Харта. Проблема принятия судебных решений у Дворкина. Модель принципов как модель принятия судебных решений. Правила и принципы. Право как целостность. Тезис о правах. Роль и функции суда в демократическом обществе.

Тема 3. Право и закон: природа правовых обязанностей

Природа правовых обязанностей. Правовая обязанность и нравственная обязанность. Философский анархизм. Идея автономии индивида как основа правового анархизма. Недостатки и достоинства правового анархизма. Различные способы обоснования природы правовых обязанностей: концептуальное обоснование, консеквенциалистское обоснование, теория договора.

Интерпретация правовых обязанностей в теории естественного права. Концептуальное обоснование долга. Понятие справедливого и несправедливого закона.

Интерпретация правовых обязанностей в юридическом позитивизме. Концептуальное обоснование долга у Дж. Остина. Консеквенциалистское обоснование правовых обязанностей Дж. Бентама. Утилитаризм Дж. Бентама. Утилитаризм действий и утилитаризм правил. Критика утилитаризма как принципа обоснования правовых обязанностей. Неутилитарное обоснование правовых обязанностей Г. Харта. Принцип честности Г. Харта. Критика принципа честности Г. Харта как основы обоснования правовых обязанностей. Ситуация непрошенного блага.

Интерпретация правовых обязанностей в теории общественного договора. Возникновение и развитие теории общественного договора. Классические версии теории общественного договора: Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо. Понятие естественного состояния. Договор как основа права и государства. Идея договора на основе «молчаливого согласия». Критика теории договора на основе «молчаливого согласия». Проблема выражения несогласия. Идея гипотетического общественного договора.

Интерпретация правовых обязанностей в современных теориях естественного права: Дж. Ролз и Р. Дворкин. Обоснование правовых обязанностей в теории справедливости Джона Ролза. Понятие начальной позиции. Принципы справедливости: принцип свободы и принцип различия. Три типа справедливости Ролза: совершенная, несовершенная и чистая процедурная справедливость. Обоснование правовых обязанностей в теории «ассоциативных обязательств» Рональда Дворкина. Критика теории справедливости Ролза у Дворкина. Понятие «ассоциативного обязательства». Правовые обязанности как разновидность «ассоциативных обязательств». Три модели политического сообщества: случайные сообщества. Сообщества правил, сообщество принципов.

Границы правовых обязанностей: правовой абсолютизм, философский анархизм, критический рационализм. Проблема гражданского неповиновения.

Тема 4. Право и свобода: границы права

Соотношение свободы и права. Юридический морализм, юридический патернализм, юридический либерализм.

Юридический либерализм. «Принцип непричинения вреда» Дж. Ст. Милля. Частная мораль и общественная мораль. Проблема их соотношения и разграничения. Толерантность и право на частную жизнь. Умеренный вариант юридического либерализма Г. Харта. Критика юридического морализма Г. Хартом и Р. Дворкиным.

Юридический патернализм как критика юридического морализма и либерализма.