Оформление контрольной работы. Изложение всех вопросов должно быть самостоятельным, последовательным, взаимосвязанным.

 

Изложение всех вопросов должно быть самостоятельным, последовательным, взаимосвязанным.

При изложении материала необходимо правильно использовать экономическую терминологию, придерживаться официальной стилистики, не допускать произвольных сокращений.

Работу выполняют на одной стороне листа стандартного формата А4. При написании текста оставляют поля следующих размеров: слева - 30 - 35 мм, справа - 10 - 15 мм, сверху и снизу - 20 мм.

Все листы курсовой работы, должны быть пронумерованы арабскими цифрами в нижней части листа по центру.

Вопросы, рассматриваемые в основной части должны иметь смысловые заголовки и при необходимости подзаголовки и должны иметь сквозную нумерацию.

Нумерация номера заголовка состоит из одной цифрой с точкой в конце, а нумерация номера подзаголовка - из двух цифр, первая из которых является номером заголовком, а вторая - подзаголовка.

Введение, заключение, содержание, список литературы не нумеруются.

Каждый заголовок и подзаголовок в тексте должны точно соответствовать их наименованию в оглавлении.

Новый раздел можно начинать на той же странице, на которой закончился текст предыдущего, если на этой странице, кроме заголовка, поместится несколько строчек текста, новая глава начинается на новой странице.

Рисунки помещаются в соответствии с логикой изложения и нумеруются последовательно арабскими цифрами (например: Рисунок 1- Структура управления фирмы).

Необходимые, таблицы следуют сразу после ссылки на них, однако не рекомендуется переносить таблицы с одной страницы на другую; тем более недопустимо разрывать заголовок с таблицей, помещая их на разных страницах. Таблицы должны иметь порядковый номер (например: Таблица 1- Динамика изменения цен) и заголовок, отражающий их содержание (помещается с левой стороны над таблицей).

Не следует приводить данных, не имеющих прямого отношения к излагаемому вопросу.

Приведение в работе цифровых данных, выводов, мыслей других авторов (в пересказе) и цитат в обязательном порядке должно сопровождаться ссылками на использованные работы.

Эти ссылки могут быть сделаны в виде сносок в нижней части страницы с указанием автора, названия работы, издательства, года издания и номера страницы, где находится данное высказывание.

При ссылке на источник, включенный в список литературы, после упоминания о нем или цитаты, номер источника проставляется в квадратных скобках, под которым этот источник значится в списке, а при цитировании - и страницы.

Пересказ мыслей и выводов других авторов делается без искажения этих мыслей. Цитаты тщательно выверяют и заключают в кавычки.

При изложении в тексте своей точки зрения, своих предложений рекомендуется употреблять не личное местоимение «я», а конструкцию типа «автор считает», «представляется правильным», «по мнению автора», «по нашему мнению» и т. д. Однако излагать надо так, чтобы было ясно, где взгляды автора данной работы, а где - других авторов.

В конце помещается список литературы.

Список использованной литературы и других источников сведений составляется в следующей последовательности:

- законодательные акты;

- нормативные акты, инструктивные материалы, официальные справочники и т. д.;

- специальная экономическая литература в алфавитном порядке;

- периодические издания.

 

ЗАЩИТА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

Контрольная работа должна быть написана и сдана в сроки, установленные руководителем.

Защита контрольной работы имеет целью выявить глубину и самостоятельность знаний студента по избранной теме. На защите студент должен хорошо ориентироваться в представленной работе, уметь объяснить источники данных, отвечать на поставленные вопросы, относящиеся к теме работы.

Защита состоит из краткого изложения студентом основных положений работы. Особое внимание должно быть уделено тем разделам работы, в которых имеются критические замечания студента по вопросам избранной темы. После этого студент отвечает на заданные вопросы.

Оценка выставляется с учетом полноты раскрытия темы самостоятельности, проявленной при написании работы, на умение анализировать и критически оценивать действующую практику, защищать положения, обоснованные в работе.

Критерии оценок:

- оценка «отлично» выставляется за контрольную работу, в которой глубоко, полно и правильно освещены теоретические и практические вопросы темы; в достаточной степени привлечен и самостоятельно проанализирован цифровой материал. На защите студент демонстрирует глубокое знание темы, свободно ориентируется в задаваемых вопросах, проявляет умение защитить обоснованные в курсовой работе положения;

- оценка «хорошо» выставляется за контрольную работу, в которой в основном правильно и с достаточной глубиной освещена тема. В процессе защиты студент демонстрирует знание исследуемой темы;

- оценка «удовлетворительно» выставляется за работу, в которой раскрыта тема исследования, но допущены отдельные неточности и ошибки при рассмотрении тех или иных вопросов темы или недостаточна глубина исследования. При защите студент проявляет знания в целом по теме, но затрудняется более глубоко обосновать те или иные положения, неполно отвечает на замечания руководителя.

При оценке контрольной работы учитывается как качество ее написания, так и результаты защиты.

 

ТЕМЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ