Третий Интернационал 3 марта 1919 года

 

«В конце февраля Бухарин, услыхав, что я скоро уезжаю, довольно заговорщически сказал мне: «Побудь несколько дней дольше, потому что должно произойти нечто, что имеет международное значение, и что будет весьма интересно для твоей истории». Отсюда я получил намёк о подготовке Третьего Интернационала. Однако Бухарин отказался сказать что-либо большее. 3 марта Рейнштейн заглянул ко мне около девяти утра и сообщил, что он мне достал гостевой билет на конференцию в Кремле и полюбопытствовал, почему я не был там вчера, когда конференция открылась. Я ему ответил, что ничего об этом не знал. Ни Литвинов-Воллах, ни Карахан, которых я видел только недавно, ничего не сказали мне об этом. Я догадался, что это и есть наверно тот секрет, на который недавно намекал Бухарин. Я думаю, что они специально молчали об этом. Поэтому я позвонил Литвинову-Воллаху и прямо спросил, если они что-нибудь имеют против моего присутствия? Он ответил, что он просто думал, что мне это будет неинтересно. Таким образом, я пошёл.

Конференция, тем не менее, проходила в полном секрете. Второй день, но газеты об этом не извещали ни словом.

Собрание проходило в малюсенькой комнате со сценой в старом Дворце Правосудия, построенном ещё Екатериной Второй, которая точно бы перевернулась в своём гробу, если бы узнала, что твориться в Кремле. Два бравых красноармейца охраняли дверь. Вся комната, включая и коридор, были задрапированы красным. Везде, написанные на многих языках, висели плакаты «Да здравствует Третий Интернационал!». Президиум сидел за столом на сцене. Ленин сидел посередине. Справа от него был Альбрехт, молодой спартаковец из Германии, а слева располагался еврей Платтен из Швейцарии. Вся аудитория сконцентрировалась у сцены. Стулья были расставлены в два ряда по обе стороны от прохода и первые рядов пять имели небольшие столы для удобства писания. Там сидели наиболее важные евреи государства: Троцкий-Бронштейн, Зиновьев-Апфельбаум, Каменев-Розенфельд, Чичерин, Бухарин, Карахан, Литвинов-Воллах, Воровский, Стеклов-Нахамкес, Раковский (будучи председателем СНК Украины) представлял Балканские страны, поэтому формально еврей Скрыпник представлял Украину, Норвегию представлял еврей из Норвегии Стэнг, Швецию представлял шведский еврей Гримлунд, Францию представлял французский еврей Садуль, Англию представлял еврей из Англии Финберг, Америку представлял американский еврей Рейнштейн. Были еврейские представители от Турции, Австро-Венгрии, Китая и так далее. Собрание проводилось, и речи говорились на всевозможных языках. Однако большинство разговаривало на немецком или Идиш. В этом плане мне не посчастливилось. Когда я тута пришёл, делегаты излагали ситуацию в разных странах. Финберг говорил на английском. Раковский говорил по-французски. Садуль тоже. Скрыпник, когда его спросили, отказался говорить на любом языке, кроме русского или украинского, говорил на украинском, и сделал несколько любопытных замечаний о положении на Украине. В частности, потеря нескольких лидеров в период немецкого присутствия и правления гетмана Скоропадского нисколько не отразилось на боеспособности партии. Красные овладевали город за городом. И это заявлялось с уверенностью тогда, когда Киев и Одесса ещё не были красными. Товарищи сделали жестокий урок из немецкой оккупации и готовились к серьёзным действиям (Это всё написано у Мельгунова в «Красном терроре», об их серьёзных действиях).

Реально интересно было обсуждение отношения к Бернской Конференции. Было получено много писем от участников Бернской Конференции. Еврей Лонге (Longuet), например, настаивал, чтобы в Берне были представлены большевики из Москвы, и все пришли к выводу, что левые еврейские социалисты чувствуют себя неуютно с Шейдеманом с его компанией. Все решили, что левым надо дать возможность порвать с ними и со всем этим Вторым Интернационалом, и примкнуть к Третьему Интернационалу. Было очевидно, что Третий Интернационал собирается не на шутку быть верным настоящему (еврейскому) Интернационализму, в противоположность Второму Интернационалу, который выродился в узко националистические группы, отстаивающие интересы своих правительств. Это был главный мотив всего собрания.

Троцкий в чёрном кожаном пальто (позже такие были у гитлеровского СС), военных бриджах с кожаной внутренней поверхностью ног, и имел на голове меховую шапку со своим металлическим знаком впереди. Троцкий смотрелся хорошо, но был очень странной фигурой для человека, который прослыл одним из самых известных пацифистов в Европе (!). Ленин тихо сидел и слушал, по необходимости говоря на многих европейских языках с неожиданной лёгкостью. Еврейка Анжекика Балабанова говорила об Италии и, казалось, вся светилась счастьем пребывать ещё на одном секретном собрании. Несмотря на некоторое ребячество, собрание действительно должно было войти в анналы истории социализма, так же как и тоже очень странное собрание происшедшее в своё время, в 1848 году в Лондоне.

Самыми активными на собрании, не считая Платтена, которого я совсем не знал, были Ленин и Альбрехт, молодой, деятельный спартаковец из Германии, который говорил с умом, характером и силой. Такие люди как Раковский, Скрыпник и финский представитель Сирола, возможно кого-то действительно представляли, но Финберг, который якобы представлял английских левых социалистов и Рейнштейн, якобы представлявший Америку, на самом деле я не знаю кого реально они представляли. 4 марта Обсуждали программу, которая должна быть у Третьего Интернационала.

Конечно, диктатура, и конечно пролетариата, со всеми вытекающими отсюда печальными последствиями для самого пролетариата. Я слыхал, что Ленин сказал длинную речь, главный пункт которой был в том, что Каутский и его сторонники в Берне (Второй Интернационал) теперь осуждают ту самую тактику, которую они поддерживали в 1906 году. Когда я выходил из Кремля, я увидел финна Сиролу, стоявшего без пальто и шапки на таком холоду, что я растирал свой нос снегом, чтобы он у меня не отмёрз. Я даже воскликнул от удивления. Сирола только сказал: «Это март, весна на дворе». 5 марта.

Сегодня отменили всю секретность. Когда я пришёл, то первое, что я обнаружил – это неожиданная оппозиция в лице Альбрехта, спартаковца из Германии. Альбрехт был против немедленного образования Третьего Интернационала, потому что не все нации были представлены, и это создаёт трудности для не представленных партий в своих собственных странах. Все были против него. Раковский сказал, что по тем же причинам тогда Маркс не должен был создавать Первый Интернационал в Лондоне. Представитель от Австрии тоже нападал на вывод Альбрехта. Другие говорили, что другие партии уже давно порвали со Вторым Интернационалом. Альбрехт был в одиночестве. Платтен огласил результат, и все запели «Интернационал» на двенадцати языках разом. Альбрехт тоже поднялся, немного покрасневши, и сказал, что он подчиняется большинству и, конечно, передаст всё как надо в Германии. 6 марта.

Собрание закончилось обычным пением и коллективной фотографией. Троцкий как раз кончил говорить и сошёл с трибуны (То есть Троцкий сказал последнее слово!). Фотограф, который настраивал фотоаппарат, запротестовал, и Троцкий вернулся на сцену и стоял молча пока фотограф настраивал и делал два снимка. Кто-то сказал: «Диктатура фотографов», и все засмеялись. Образование Третьего Интернационала было объявлено в утренних газетах, а на вечер было назначено торжественное собрание в Большом театре. Я пришёл в театр в пять и уже с трудом пробрался внутрь, хотя у меня был специальный корреспондентский пропуск. Очереди толпились у всех дверей. Здесь были Московские Советы, ВЦИК, представители профсоюзов и так далее. Огромный театр и сцена были забиты. Люди стояли в проходах и толпились по бокам. Каменев-Розенфельд открыл торжественное собрание объявлением о создании Третьего Интернационала. Была овация.

Все встали и пели «Интернационал». Последний раз я слышал, чтобы его так пели, это когда во время Всероссийского Съезда Советов и мирных переговоров в Брест-Литовске пришли сведения о начале забастовок в Германии (Им показалось, что началась мировая еврейская революция!).

Затем Каменев сказал о тех, кто не дождался «светлого дня», упомянув Либкнехта и Люксембург. И опять весть театр встал и пел «Вы жертвою пали в борьбе роковой». Затем говорил Ленин. Если бы я думал, что Ленин теряет свою популярность, то ответ был налицо. Ленин очень долго не мог начать говорить. Его голос тонул в аплодисментах и крике. Это было необычное зрелище. Полностью забитый театр. Рядом со мной была группа рабочих, и они почти дрались, чтобы видеть Ленина. Ленин говорил как и обычно, подчёркивая факт, что везде революционная борьба использует форму Советов. Он прочёл из итальянской газеты, что итальянские товарищи солидаризуются с Советами. И Ленин сказал, что это ещё было до того, как мы объявили свою программу. Альбрехт сделал длинную и умную речь, которая переводилась Троцким. Guilbeau, совсем юный, практически ребёнок, говорил о социалистическом движении во Франции. Стеклов-Нахамкес переводил его, когда я уходил. Вы меня должны понять, что за два года я уже наелся этих митингов, и я не русский. Когда я вышел, наружи стояла разочарованная толпа, которая не смогла попасть внутрь.

Процедуры закончились на следующий день демонстрацией на Красной площади и общим праздником».

А теперь посмотрим, что говорит о «пролетарском» и финансовом «Интернационалах» сам Хаим Раковский:

«Вы даже не подозреваете, что эти все, много обсасываемые противоречия капитализма, и в особенности финансовые, кем-то организованы. И я вам объявляю, что в своей экономической борьбе Пролетарский Интернационал совпадает с Интернационалом Финансовым. Они оба вызывают инфляцию, а где есть совпадения, там есть и соглашение. И это слова самого Маркса!

К. – Какой то абсурд. Создаёте ещё один парадокс, который невозможно себе представить? Вы что намекаете на существование Капиталистического Интернационала?

Р. – Совершенно точно. Когда я говорю о Финансовом Интернационале, я, именно, имею в виду организацию подобную Коминтерну. Единственно, что я не утверждаю, это то, что они (для троцкистов) враги.

Хаим Раковский сообщает о существовании финансового «Интернационала». Вы не верите в теорию заговоров? Хорошо, существует много международных обществ, скажем физиков. Так? Так. Сейчас, в 21-ом веке, когда у всех мобильные телефоны, что может быть необычного в существовании хотя бы одного международного общества банкиров и финансистов? Ничего необычного, правильно? Международные банкиры обязаны сообщатся между собой, потому что их дело международное по своему характеру. Однако, в отличие от обществ физиков или химиков, мы ничего не знаем ни о них, ни о их взаимных контактах! Почему? И тут у нас существуют неопровержимые доказательства полагать, что это связано с их стремлением оградить свои сверхприбыли в ущерб остальному человечеству! Но если они искусственным и волевым способом ограждают свои сверхприбыли от остального человечества, то это и есть заговор против человечества! Деятельность международного общества банкиров, в отличие от международного общества физиков проходит в обстановке тотальной секретности и недоступности от остального человечества и поэтому полностью противозаконна и подлежит запрету, и полному расследованию и оглашению. Проще говоря, все банки в мире должны быть опечатаны и деятельность их расследована, на что они тратят свои сверхприбыли. Это должно быть выполнено каждой страной в отдельности, и общим мировым органом ситуация должна быть суммирована и сделаны выводы, и проведён международный трибунал по итогам расследования.

 

Раковский продолжает:

«- Я продолжу, как будто я ничего не слышал. Поскольку вы знакомы с «Капиталом», я напомню вам некоторые странные вещи. Заметьте, как подробно Маркс описывает Британскую индустрию, как тщательно он её анализирует и какую отвратительную картину он рисует? – Капиталиста-производственника! В вашем воображении возникает ужасная картина капитализма во всей конкретности. Жирный, пузатый капиталист с сигарой в руке, описывается Марксом не иначе, как со злобой выбрасывающего рабочего и его семью на улицу. Так ли это на самом деле?

И в тоже самое время, заметьте, что и Карл Маркс, и буржуазная ортодоксия помалкивают, когда речь заходит о денежном вопросе. В денежном вопросе у Карла Маркса удивительным образом не возникают никаких его знаменитых, врождённых противоречий. Для Карла Маркса финансы сами по себе не существуют. Для него деньги и торговля являются результатом проклятой капиталистической системы, которая их полностью определяет. В денежном вопросе Карл Маркс – реакционер.

Вспомните, что кроме советской пятиконечной звезды, над всей Европой сияет другая пятиконечная звезда, которая состоит из пяти братьев-Ротшильдов вместе с их многочисленными банками, которая аккумулировала крупнейший в истории действительный Капитал. Интересно, что этот колоссальный экономический факт проходит мимо Карла Маркса совершенно незамеченным. Странно? Не правда ли? Может быть, у этой странной марксовой слепоты одно происхождение, что и у других социальных революций? Да это так, это очевидно, что когда массы овладевают городом или страной, то они громят всё, но они почему-то имеют сверхъестественный страх перед банками и банкирами. Они убивают всех: королей, генералов, епископов, полицейских, священников и других представителей привилегированных классов. Они грабят и жгут дворцы, церкви, усадьбы помещиков и даже научные центры, но на жизнь банкиров никто и никогда не покушается, и крепости банков остаются всегда нетронутыми. И насколько я осведомлён, прежде чем меня арестовали, это продолжается даже сейчас.

К.- Где?

Р. – В Испании. Вы этого не знали? Ну так, что, вы не находите всё это очень странным? Я не знаю, вы когда-нибудь обращали внимание на странное сходство между Финансовым и Пролетарским Интернационалами? Я бы сказал, что это один Интернационал, это обратная сторона другого. И пролетарская сторона более новая, чем финансовая.

К.- Откуда вы видите общее в столь противоположных вещах?

Р.- Объективно, они как раз идентичны. Как я показал, Коминтерн продублирован реформаторским движением, и целый синдикализм призывает к анархии продукции, инфляции, нищете и безвыходности у масс. Финансы, в основном интернациональные, продублированные частными финансами вызывают тоже самое, только в гораздо больших масштабах. Догадываетесь, почему Карл Маркс спрятал финансовые противоречия, которые ясно не могли быть скрытыми от его всепроникающего взгляда, если бы не имели в нём союзника?»

Вы не обращали внимание, что и Александр Герцен, с его борьбой против России и Карл Маркс, с его борьбой против всего мира, оба жили и работали в Лондоне? Кто из финансистов живёт в Лондоне? Само семейство Ротшильдов! Когда ещё не было не только мобильных телефонов, но и телеграфов, подчинённые должны были находиться под рукой, чтобы вовремя получать инструкции.

Раковский продолжает очень важный монолог:

«Вы знаете, что в соответствии с негласной историей, основателем Первого Интернационала был на самом деле Адам Вейсгаупт. Вспоминаете имя? Он был главой масонской организации, известной под названием «Иллюминаты». Это название он занял из антихристианского заговора второго столетия – гностицизма. Этот важный революционер, еврей и иезуит по образованию, ещё до Французской революции решил, но, скорее всего ему приказали, поскольку указывают, что его политическим боссом был известный иудейский философ Мендельсон. Так вот, Вейсгаупту приказали создать секретную политическую организацию, которая спровоцирует Французскую революцию и поведёт её далеко, до установления максимального Коммунизма (политического иудаизма). В то героическое время ещё было очень опасно даже упоминать коммунизм, отсюда и вся эта секретность Иллюминатов.

Прошло более ста лет, прежде чем стало безопасно называться коммунистом.

Но это всё известно, что не известно, так это связь Иллюминатов и его последователей с первыми Ротшильдами. Секрет приобретения баснословного богатства первыми банкирами будет больше понятен, если узнать, что все они были казначеями Первого Коминтерна. Существует свидетельство, что когда пять братьев Ротшильдов разъехались по пяти главным европейским странам, своей будущей финансовой империи, то они имели в своём распоряжении некую секретную помощь, которая помогала им аккумулировать баснословные суммы. Возможно, что именно они были теми первыми коммунистами, которые распространились из баварских катакомб по всей Европе. Но другие говорят, и я больше им верю, что Ротшильды были не просто казначеями, но истинными боссами Первого Коммунизма. Это мнение базируется на хорошо известном факте, что Маркс и другие боссы Первого Интернационала, среди которых были и поэт Гейне, и Александр Герцен, подчинялись непосредственно барону Лайонелу Ротшильду. Портрет Лайонела Ротшильда хорошо выписан в литературном произведении премьера-министра Англии того времени Дизраэли под названием «Конигсби» (Conigsby). Сам еврей Дизраэли был созданием Ротшильда, и описан Ротшильдом в книге под именем Сидонии. Сидония был мультимиллионером и контролировал шпионов, масонов, карбонариев, криптоевреев, цыган, революционеров и так далее.

Кажется фантастическим? Этакий, вполне современный Фантомас. Но это доказано, что Сидония – это обобщённый портрет сыновей Натана Ротшильда.

Это может быть выведено также из той компании, которую Ротшильд поднял против царя Николая Первого в пользу Александра Герцена. И он победил в этой компанию, а царь (Николай Первый) внезапно умер. Если даже хоть часть того, что описана в книге правда, то я думаю, что он организовал не только финансовый, но и революционный Интернационал».

А теперь сопоставьте факты. Кто дал Троцкому денег на революцию?

Семейство Шиффов и семейство Варбургов дали, которые состоят в близком родстве, как между собой, так и с семейством Ротшильдов. Однако сейчас, после захвата абсолютной власти в России с её богатствами, Троцкий уже тоже не бедный родственник. Троцкий уже находится в положении, когда он сам может обогащать тех конкретных людей, которые дали ему денег на революцию. Это совершенно та же ситуация, когда нынешние «новые русские» отдают проценты западным банкирам, которые заняли им денег на приватизацию! Вся внешняя экономическая политика Троцкого, которая выполнялась Леонид Борисовичем Красиным (сейчас это Павел Бородин) в этом и заключалась, в возвращении долгов и астрономических процентов западным банкирам. Выше я вам приводил цитату Лорда Апсли, когда он хвалил Троцкого за золото, немудрено, Троцкий гнал всё золото в США и Англию. При этом именно Троцкий был председателем Главконцесскома, то есть той государственной организации, которая и занималась предоставлением концессий западным компаниям. Если бы вам попался список этих компаний и их истинных владельцев, то вы бы не удивились. Троцкий был эпилептическим психопатом, но отнюдь сумасшедшим. Сейчас, в начале 21 века, экономика России построена абсолютно также как и России в 20-х годах. Тогда тоже все природные ресурсы были отданы Троцким в концессии, а ещё пока не уничтоженный народ был прикован к тачкам. Причём концессии были розданы Троцким настолько юридически сильно, что например американская компания «Стандарт Ойл оф Нью Джерси» (нынешняя Эксон), владела нефтяными приисками в Баку вплоть до 1946 года.

Только когда Сталин смог выслать Троцкого, только тогда Сталин смог начать индустриализацию страны и создание народного хозяйства, которого до 1929 года не было. Экономические системы СССР до и после 1929 года – это абсолютно разные экономические системы. До 1929 года собственно экономики СССР не было – всем в стране распоряжался иностранный капитал.

Так же как и сейчас отдельным гражданам было лишь пока позволено перебиваться на своих клочках земли, но и это вскоре отобрали во время коллективизации, которую троцкистам таки удалось провести несмотря на противодействие Сталина. Поэтому и сейчас ждите развития того же сценария.

Теперь вам понятно как развиваются события, когда Раковский говорит:

«Так вот, «Они» увидели, что Сталин не может быть свергнут в результате внутреннего заговора. Тогда «Они» решили поставить Сталина в такие же условия, в которые был поставлен до этого и русский царь. Однако была одна загвоздка, которая кажется для нас всех теперь не существенной.

Дело в том, что во всей Европе не было государства-агрессора. Ни одно государство не было так расположено, и не имело реальной силы, чтобы атаковать СССР. Если такой страны не было, то «Они» должны были создать её. Только Германия имела достаточное население и расположение, подходящее для нападения СССР, и в потенции могла нанести поражение Сталину. Вы понимаете, что Веймарская республика (То, что осталось от Германии в результате Версальского договора), была сконструирована так отнюдь не для агрессии, но, наоборот, для поражения. Тогда на политическом горизонте Германии уже светился Гитлер. Пара всевидящих глаз остановила на нём своё внимание, и весь мир внезапно увидел его стремительный взлёт. Я не говорю, что вся эта работа была наших рук дело, нет. Непрерывный подъём Гитлера был результатом революционно-коммунистического заговора в Версале. Но Версаль имел виду создать условия отнюдь не для триумфа Гитлера, а для обнищания Германии, для голода и безработицы, в результате которых всё в Германии окончится коммунистической революцией. Однако, в результате того, что Сталин очутился диктатором СССР и главой Коммунистического Интернационала, то «Они», Финансовый Интернационал, потеряли контроль над Коммунистическим Интернационалом».

Хаим Раковский битый час пытается объяснить непонятливому следователю, что Пролетарский Интернационал: и Первый, и Второй, и Третий и тем более Четвёртый, были на самом деле только филиалами Финансового Интернационала еврейских банкиров, а Троцкий был просто их комиссар, или как сейчас говорят – маклер, менеджер или брокер. В каком смысле они были филиалами? Именно в том, что «Пролетарские Интернационалы» могли разворачивать свою бурную деятельность только в рамках и направлении указанных им теневым Финансовым Интернационалом.

Сейчас, после того, как за прошедшее столетие Россия перетерпела две прямо противоположные революции: и «коммунистическую» и «капиталистическую», что по логике вещей могло произойти только в сумасшедшем доме, можно убедиться воочию, что Финансовому Интернационалу абсолютно всё равно под каким лозунгом идёт политика, если количество едоков эксплуатируемых стран планомерно уменьшается, а количество вывозимых для Финансового Интернационала природных ресурсов планомерно увеличивается.

Теперь вы может понять, почему в советских ВУЗах троцкистские преподаватели экономики усиленно доказывали, что цены на полезные ископаемые, вывозимые из СССР, предельно низкие, потому что это сырой материал, и в него ещё надо вложить труд. А, дескать, импортный телевизор стоит как машина, потому что в него вложен качественный труд.

И что они не говорили, что если нет сырья, то нет ни машин, ни телевизоров, ни вообще ничего, и что цена советской нефти на мировом не рынке не может обуславливаться её себестоимостью для советского государства. Это была настоящая экономическая война и саботаж против СССР в 1950-80е годы, как и против Германии в 30-ых годах.

Третий Коммунистический Интернационал отпал в связи со Второй Мировой войной, а конкурирующий Четвёртый Интернационал Троцкого отпал в связи с его смертью. После Второй Мировой войны же создалась совсем другая ситуация, связанная с прямым противоборством империи Финансового Интернационала, в которую кроме США, Англии, Голландии, Швейцарии, Канады, ФРГ и других западных стран, где теперь добавился в качестве флагмана и Израиль и СССР, который Сталин направил по национальному пути развития. Конгломерату стран Финансового Интернационала противостоял Сталин с его СССР и другими социалистическими странами. Однако в связи с тем, что народ СССР и других социалистических стран был и продолжает держаться не в курсе ведущейся игры, то СССР по смерти Сталина потерпел запланированное поражение. Следствием из этого незнания явилось то, что в СССР после 1991 года восстановлена экономическая и политическая система периода руководства России Троцким, то есть начала 20-х годов. С одной только разницей, что «народные комиссары» теперь носят название «олигархов».

Однако нам надо возвращаться к нашему антигерою – Троцкому, дело которого, как вы видите, «живёт и побеждает». И неотроцкисты продолжают дело Троцкого. Перефразируя можно сказать: «Троцкий жил, Троцкий жив, Троцкий будет жить!». Вот мы с ним и разбираемся. Почему дело Троцкого живёт и побеждает? Что он сам- то делал? Почему политическую фигуру №1 удобно вычеркнули из истории. И я подчёркиваю, что это была главная ошибка Сталина. Вычеркнув из истории Троцкого, Сталин дал возможность троцкистам объявить, что Сталин преследует последователей не существовавшего человека и вследствие этого, естественно, является маньяком. Поэтому мы и исследуем здесь значение и деятельность еврейского фюрера – Лейбы Троцкого.