Семинар 15. Правотворчество, юридическая техника и систематизация законодательства

Цель занятия:

Уяснить природу, принципы виды и стадии правотворчества в России.

Усвоить понятие и виды юридической техники и ее значение в юридической деятельности.

Изучить юридическую природу и практическое назначение различных видов систематизации.

План занятия:

1. Правотворчество: понятие, принципы, вид, стадии.

2. Юридическая техника: понятие, виды.

3. Систематизация нормативных правовых актов: понятие, виды.

4. Учет нормативных правовых актов.

Литература:

Абрамова А.И. Законодательная идея и форма ее реализации // Журнал российского права. 2010. № 12. С.65.

Абрамова А.И. Современный законодательный процесс Российской Федерации: стадии и проблемы их совершенствования // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 14.

Антонова Н.А. Проблемы осуществления правотворческого процесса в органах местного самоуправления // Гос-во и право. 2010. № 9. С. 101-104.

Апт А.Ф. Теоретические вопросы правовой экспертизы федеральных законов // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 18.

Апт Л. Ф. Совершенствование учета нормативных актов // Советское государство и право. 1992. № 1.

Арзамаскин Ю. Г. Нормотворческая компетенция федеральных органов исполнительной власти // Гос-во и право. 2007. №6. С. 21-29.

Арзамасов Ю. Г. Ведомственное нормотворчество как тип юридической деятельности // Гос-во и право. 2006. № 9. С. С. 11-17.

Арзамасов Ю.Г. Нормотворческая компетенция федеральных органов исполнительной власти // Гос-во и право. 2007. № 6. С. 21-29.

Арзамасов Ю.Г., Певцова Е.А. Новое «указанное» нормотворчество: общая характеристика результатов; тенденции развития // Гос-во и право. 2010. № 1. С. 12-20.

Баженова Т.М. Систематизация законодательства в России: история и современность (Обзор докладов и сообщений «круглого стола». Институт государства и права РАН. Москва, 18 января 2008 г.) // Гос-во и право. 2008. № 11. С. 120-123.

Баранов В.М. Идея законопроекта: сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформление // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 9.

Баранов В.М. Систематизация и кодификация нормативно-правовых актов. Н.Новгород, 1998.

Бачило И. Л. О методологии и юридической технике законотворчества // Гос-во и право. 2006. № 6. С. 14-22.

Бошно С. В. Влияние судебной практики на законотворчество // Гос-во и право. 2004. № 8. С. 14-22.

Булаевский Б.А. К вопросу о понятии презумпций в праве // Журнал российского права. 2010. № 3. С.63.

Булаевский Б.А. Классификация правовых презумпций // Журнал российского права. 2010. № 11. С.74.

Васильев Ю. О. Евтеев М. П. Кодификация и систематизация законодательства // Советское государство и право. 1971. № 9.

Васильева Л.Н. Двуязычие нормативных правовых актов в Российской Федерации: совершенствование правовой основы // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 24.

Власенко Н. А. Основы законодательной техники. – Иркутск, 1995.

Власенко Н. А. Язык права. - Иркутск, 1997.

Гаврилов О. А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993.

Горохов Д.Б., Спектор Е.И., Глазкова М.Е. Правовой мониторинг: концепция и организация // Журнал российского права. 2007. № 5. С. 25.

Дмитриев Ю.А. О юридическом значении преамбулы Конституции России // Гос-во и право. 2008. № 12. С. 35-38.

Дубов И. А. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования // Государство и право. 1993. № 10.

Игнатьева И.А. Систематизация законодательства и проблемы формирования экологически ориентированной идеологии // Гос-во и право. 2007. № 5. С. 17-28.

Исаков В. Б., Поленина С. В. Законотворчество в Российской Федерации // Государство и право. 1997. №2. С. 113-114.

Кашанина Т.В. Логика права как элемент юридической техники // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 25.

Керимов Д. А. Законодательная техника. - М., 1998.

Колдаева Н. П. Конституционные основы систематизации законодательства Российской Федерации // Гос-во и право. 2003. № 2. С. 13-16.

Комаров С.А. Нормография: теория и методология нормотворчества. Учебно-методическое пособие / Под ред. Ю.Г. Арзамасова // Гос-во и право. 2008. № 6. С. 125-126.

Координация правотворчества в Российской Федерации. М., 1996.

Котенков А. А. Президент - Парламент: становление взаимоотношений в законодательном процессе // Государство и право. 1998. № 9.

Краснова О. И. К вопросу о некоторых принципах федерального законодательного процесса России // Гос-во и право. 2005. № 12. С. 97-100.

Лапаева В.В. Социологическое обеспечение законодательства // Сов. гос-во и право. 1989. №9.

Лисюткин А. Б. Юридическая техника и правовые ошибки // Гос-во и право. 2001. №11. С. 22-28.

Лисюткин А. Б. Юридическая техника и правовые ошибки // Государство и право. 2001. № 11.

Мазуренко А.П. Праовтворческая политика: понятие и соотношение со смежными юридическими категориями // Гос-во и право. 2010. № 4. С. 12-20.

Малков В. П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов // Государство и право. 1995. № 5.

Мамитова Н.В. Правовая экспертиза российского законодательства: вопросы теории и практики // Гос-во и право. 2010. № 11. С. 5-14.

Марченко М. Н. Роль судов в развитии современной правовой системы Великобритании // Гос-во и право. 2007. №9. С. 58-64.

Минюк Н. В. Законотворчество как форма выражения правовой компетенции // Гос-во и право. 2007. №6. С. 94-98.

Минюк Н.В. Законотворчество как форма выражения правовой политики // Гос-во и право. 2007. № 2. С. 61-67.

Морозова Л. А. Юридическая техника (Обзор материалов научно-практического семинара) // Гос-во и право. 2000. № 11. С. 108-120. № 12. С. 85-98.

Морозова Л.А. Правотворческие ошибки и процессуальные средства их устранения // Гос-во и право. 2010. № 1. С. 5-11.

Мурашин А. Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Гос-во и право. 2001. № 2. С. 85-93.

Мурашкин А. Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. 2001. № 2.

Осипян Б. А. Трансформация права в закон: духовные, научные и практические аспекты // Гос-во и право. 2006. № 10. С. 43-50.

Поленина С. В. Законотворчество в Российской Федерации. - М., 1996.

Проблемы правотворчества в субъектах Российской Федерации. – М., 1997.

Проблемы юридической техники. Сборник статей под ред. проф. Баранова В. М. - Нижний Новгород, 2000.

Рарог А. И., Грачева Ю. В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Гос-во и право. 2002. № 11. С. 93-100.

Рахманина Т.Н. Актуальные вопросы кодификации российского законодательства // Журнал российского права. 2008. № 4. С. 30.

Рыбаков В.А. Преемственность в праве и кодификация права // Журнал российского права. 2007. № 7. С. 42.

Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под. ред. А. С. Пиголкина. – СПб., 2003. – 382 с.

Скурко Е. В. Правотворчество и формирование системы законодательства Российской Федерации в условиях глобализации // Гос-во и право. 2007. №4. С. 111-118.

Соколова А. А. Социальнве аспекты понятия «правообразование» // Гос-во и право. 2004. № 7. С. 79-83.

Тихомиров Ю. А. Теория закона. - М., 1982.

Тихомиров Ю.а. Юридическое проектирование: критерии и ошибки // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 3.

Хижняк С. П. Правовая терминология и проблемы ее упорядочения // Правоведение. 1990. № 6.

Шаклеин Н.И. Динамика и качество законотворческого процесса в Российской Федерации // Журнал российского права. 2008. № 9. С. 3.

Шаклеин Н.И. К проблеме повышения эффективности законотворческой работы в России // Гос-во и право. 2008. № 10. С. 78-85.

Шувалов И. И. Теория законотворчества. – М., 2006. – 208 с.

Юртаева Е.А. Язык закона и техника законотворчества в дореволюционной России // Журнал российского права. 2009. № 11. С.106.

Язык закона. Под ред. А. С. Пиголкина. - М., 1990.

 

Семинар 16. Система права и система законодательства

 

Цель занятия:

Уяснить, что представляет собой правовая система, система права и система законодательства. Особо следует выяснить внутреннюю структуру, критерии деления норм права на отрасли, соотношение системы права, системы законодательства и правовой системы.

Уметь характеризовать основные отрасли действующего российского права, обосновать теоретические положения материалами действующего законодательства ипрактикой его реализации.

 

План занятия:

1. Система права: понятие, признаки, структура.

2. Предмет и метод правового регулирования как основание деления права на отрасли.

3. Система законодательства: понятие, соотношение с системой права.

 

Литература:

Азми Д.М. Структурное строение системы права: теоретико-методологический анализ // Гос-во и право. 2010. № 6. С. 5-13.

Азми Д.М. Учение С.Ф. Кечекьяна о системе права (1940 – 1946 гг.) // Гос-во и право. 2010. № 3. С. 74-82.

Байтин М. И., Петров Д. Е. Система права: к продолжению дискуссии // Гос-во и право. 2003. № 1. С. 25-34.

Баранов В. М. Система права, система законодательства и правовая система. - Н. Новгород, 1999.

Баранов В.М., Пшеничников М.А. Гармонизация законодательства как общеправовой феномен // Журнал российского права. 2009. № 6. С.41.

Бобылев А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2.

Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974.

Демин А. А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования // Гос-во и право. 2005. № 6. С. 13-19.

Дмитриев Ю. А. К вопросу об определении предмета отрасли конституционного права // Гос-во и право. 2002. № 7. С. 13-22.

Карташов В.Н. Введение а общую теорию правовой системы общества: правотворческая практика, система и структура права. Ярославль, 1996.

Киримова Е. А. Понятие и виды правовых институтов. - Саратов, 1998.

Коршунов Н.М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. 2010. № 5. С.66.

Косова О. Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Гос-во и право. 2000. № 7. С. 71-78.

Костюков А. Н. Муниципальное право в системе российского права: стагнация или развитие, а может быть новая роль? // Гос-во и право. 2003. № 9. С. 10-16.

Лившиц Р. З. Отрасль права - отрасль законодательства//Советское государство и право. 1984. №2.

Лукьянова Е. Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права // Гос-во и право. 2003. № 2. С. 104-108.

Мальцев В. В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Гос-во и право. 2001. № 5. С. 49-55.

Поленина С. В. Система права и система законодательства в современных условиях // Правоведение. 1987. № 5.

Пресняков М.В. Правовая определенность как системное качество российского законодательства // Журнал российского права. 2009. № 5. С.33.

Российское государство и правовая система: современное развитие, проблемы, перспективы. - Под. ред. Ю. Н. Старилова. - Воронеж, 1999.

Сильченко Н. В. Проблемы предмета правового регулирования // Гос-во и право. 2004. № 12. С. 61-64.

Сорокин В. Д. Метод правового регулирования (теоретические проблемы). – М., 1976.

Талапина Э. В. Новые институты административного права // Гос-во и право. 2006. № 5. С. 14-21.

Хабриева Т.Я. Миграционное право в системе права Российской Федерации // Гос-во и право. 2007. № 10. С. 22-26.

Чиркин В. Е. Об объекте конституционного регулирования // Гос-во и право. 2005. № 4. С. 5-8.

Шевченко Л. И. О понятии, сущности и значении договорного регулирования имущественных отношений в условиях рыночной экономики // Гос-во и право 2005. № 10. С. 42-48.

Семинар 17.Правовые отношения

 

Цель занятия

Студенту надлежит четко уяснить природу правоотношения, осознать диалектическую взаимообусловленность правовых и экономических отношений.

Особое внимание нужно обратить на предпосылки возникновения правоотношений, обусловленность правовых отношений нормами права.

На базе изучения действующего российского законодательства разобраться в понятии и видах правоспособности, дееспособности, элементах правового статуса.

Следует уделить внимание взаимосвязи субъективных прав и юридических обязанностей, проблеме объекта правоотношения, классификации юридических фактов.

План занятия:

1. Правоотношение: понятие, признаки, предпосылки возникновения, виды.

2. Состав правоотношения:

а) субъект правоотношения: понятие, виды, правоспособность и дееспособность;

б) субъективное право и юридическая обязанность;

в) объект правоотношения: понятие, виды.

3. Юридический факт: понятие, признаки, виды. Юридический (фактический) состав: понятие, виды.

 

Литература:

Болдырев В.А. О «юридических лицах» публичного права // Журнал российского права. 2008. № 11. С. 127.

Варламова В. И. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. № 4.

Васильева А.Ф. Теория правоотношений, складывающихся в сфере предоставления публичных услуг // Гос-во и право. 2010. № 7. С. 90-94.

Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. - Л., 1981.

Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.

Исаков В. Б. Юридические факты в Российском праве. - М., 1998.

Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М., 1997.

Малько А. В., Собучев В. В. Законный интерес и юридическая обязанность // Гос-во и право. 2007. №2. С. 30-36.

Малько А.В., Субочев В.В. Законный интерес и юридическая обязанность // Гос-во и право. 2007. № 2. С. 30-36.

Мозолин В.П. О юридической природе внутрикорпоративных отношений // Гос-во и право. 2008. № 3. С. 28-37.

Морозов Н. Л. Договорные отношения в публично-правовой сфере // гос-во и право. 2005. № 7. С. 75-81.

Объект и результат гражданского правоотношения. Томск, 1980.

Протасов В. П. Правоотношение как система. - М., 1991.

Рывкин К.А. Юридические лица как носители основных прав: российская и европейская практика // Журнал российского права. 2007. № 11. С. 30.

Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. - М., 1980.

Толстой Ю. К. К теории правоотношения - Л., 1959.

Фатьянов А.А. Воля как правовая категория // Гос-во и право. 2008. № 4. С. 5-12.

Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974.