Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


дл€ проведени€ итогового междисциплинарного экзамена по направлению подготовки




«адача є 1. ¬оробьеву были причинены легкие телесные повреждени€ в результате нападени€ на него собаки, принадлежащей –еутову. ¬оробьев обратилс€ в суд с иском о компенсации морального вреда к –еутову. ƒо вынесени€ судебного решени€ ¬оробьев умер. ¬ качестве правопреемников судь€ привлек к участию в деле его наследников - жену и сына.ƒайте оценку действи€м судьи. »зменитс€ ли решение задачи, если ответчик умер?

«адача є 2. ќпределите пор€док исчислени€ срока на подачу апелл€ционной жалобы, а при заочном решении также за€влени€ об отмене заочного решени€ в следующих случа€х:

а) заочное решение по делу вынесено 2 декабр€; б) резолютивна€ часть решени€ суда оглашена 30 апрел€, мотивированное решение изготовлено 5 ма€; в) основное решение по делу вынесено 1 сент€бр€, дополнительное решение - 7 сент€бр€; г) заочное решение вынесено в окончательной форме 22 декабр€, копи€ заочного решени€ направлена ответчику 6 €нвар€; д) решение по делу вынесено 1 марта, определение об исправлении арифметической ошибки -3 марта.

«адача є 3. —удь€ оставил исковое за€вление без движени€. »стец обещал исправить имеющиес€ недостатки искового за€влени€ и обратилс€ к судье с просьбой допросить соседку Ѕорисову, так как только она может подтвердить, что »ванченко не вселилс€ в комнату в их коммунальной квартире. ѕо мнению истицы, данные показани€ имеют решающее значение дл€ установлени€ факта, что »ванченко не обрел право на жилую площадь. Ѕорисовой же уже 89 лет, и она серьезно больна. —уд провел допрос свидетел€ Ѕорисовой по месту ее жительства в обеспечении доказательств. ¬о врем€ слушани€ дела показани€ Ѕорисовой были оглашены в суде и положены в основу судебного решени€.ѕравильно ли действовал суд?  аков пор€док и основани€ совершени€ действий по обеспечению доказательств?

«адача є 4. ћировой судь€, рассмотрев 15 €нвар€ 2011 г. за€вление јнашкиной ».ћ. о взыскании алиментов на содержание дочери јнастасии с  очнева ј.¬., который оспаривал свое отцовство, вынес судебный приказ. „ерез 15 дней после получени€ копии судебного приказа должник подал апелл€ционную жалобу.Ќазовите процессуальные ошибки и укажите пор€док их исправлени€.

«адача є 5. ¬ июле 2010 г.  равченко обратилс€ в суд с за€влением о признании его матери -  равченко ћ.». недееспособной. ¬ обоснование своего за€влени€  равченко указал, что мать давно страдает старческим слабоумием и в св€зи с этим нуждаетс€ в установлении над ней опеки. —удь€ за€вление  равченко удовлетвор€л и признал  равченко ћ.». недееспособной с 27 феврал€ 2009 г.ќцените действи€ судьи.

«адача є 6. ƒубинина обратилась в суд с иском к ’асанову об установлении отцовства. ¬ за€влении ƒубинина указала, что находилась в фактическом браке с ’асановым и вела с ним общее хоз€йство до момента рождени€ ребенка. ѕосле рождени€ ребенка ’асанов уехал на посто€нное место жительство в другой город. ќт добровольного признани€ своего отцовства в отношении ребенка он отказалс€. ¬ какой форме ƒубинина должна защищать свои права? »зменитс€ ли эта форма защиты, если ’асанов умер?

«адача є 7. —идоров обратилс€ с иском о расторжении брака в  ировский районный суд. ќпределением названного суда исковое за€вление было возвращено с указанием на то, что подобного рода требовани€ подлежат рассмотрению мировым судьей. Ќе согласившись, —идоров обратилс€ с частной жалобой на указанное определение, в качестве довода к его отмене указав, что его требование подлежит рассмотрению в районном суде, так как между ним и его супругой может возникнуть спор о дет€х. ѕодлежит ли жалоба —идорова удовлетворению?

«адача є 8. ѕрокурор обратилс€ в суд с иском о признании  ирилова ограниченно дееспособным. ¬ за€влении отмечалось, что одинокий  ирилов, прожива€ в комнате коммунальной квартиры, злоупотребл€ет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой прин€ть в отношении  ирилова необходимые меры.   за€влению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что  ирилов Ц хронический алкоголик и нуждаетс€ в ограничении дееспособности. —уд вынес решение о признании  ирилова ограниченно дееспособным. ѕравильно ли решение суда? ѕо€сните свои доводы.

«адача є 9. √ражданка ’ромова в св€зи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на врем€ отсутстви€ в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. ¬о врем€ действи€ договора корова отелилась. —оседка решила оставить теленка себе. ¬ернувшись из командировки, ’ромова потребовала возврата теленка и коровы, за€вив, что полученное молоко от коровы Ц вполне достаточна€ компенсаци€ за содержание коровы. ак должен быть разрешен возникший спор?  акой вещью по отношению в корове €вл€етс€ молоко?

«адача є 10. ѕрофессор консерватории, облада€ скрипкой —традивари, хотел, чтобы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливого ученика. «на€, что это вызовет неудовольствие членов его семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку купли-продажи. Ќи каких денег за нее он не получил. ќб этом знали два товарища молодого скрипача. ѕосле смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Ќаследники потребовали возврата скрипки. ¬ладелец скрипки отказалс€ ее вернуть и предложил наследникам прин€ть у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Ќаследники от этого отказались и обратились в суд с требование о возврате скрипки. акое решение должен вынести суд?

«адача є 11. ѕрожив в браке более 20 лет, супруги —офроновы решили расторгнуть брак и произвести раздел имущества. «а врем€ совместной жизни в браке они приобрели ро€ль дл€ жены, получившей высшее музыкальное образование, именные акции на им€ мужа, домашнюю обстановку. Ќа премию, полученную за хорошую работу, муж приобрел цветной телевизор.  роме того, у мужа имелс€ жилой дом, полученный им до вступлени€ в брак в пор€дке наследовани€. ƒом этот был в последствии существенно перестроен. ѕри разделе имущества супруга просила учесть то обсто€тельство, что их 15-летний сын будет жить с ней. ак следует разделить имущество?

«адача є 12.  иреев, которому срочно понадобились деньги, попросил у —ин€ева взаймы 100 тыс. руб. на 2 мес€ца. —ин€ев согласилс€ дать в долг эту сумму, но с условием, что  иреев передаст ему в залог имевшуюс€ у последнего в собственности картину художника  оровина. —оглашение о займе было удостоверено распиской, которую —ин€ев дал  ирееву, однако письменного соглашени€ о залоге заключено не было. —тоимость картины была оценена в 200 тыс. руб. „ерез 3 мес€ца  иреев принес —ин€еву вз€тые взаймы 100 тыс. руб., однако последний отказалс€ прин€ть деньги, за€вив, что, поскольку  иреев просрочил возврат долга, картина стала его собственностью. ак решить спор? »зменитс€ ли решение, если соглашение о залоге было облечено в письменную форму?

«адача є 13. Ѕерезовский предложил своему знакомому јркадьеву приобрести у него картину известного мастера. јркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. „ерез п€ть дней Ѕерезовский сообщил јркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели цена, предложенна€ јркадьевым. јркадьев не согласилс€ с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на услови€х, содержавшихс€ в его факсимильном сообщении, которое должно считатьс€ акцептом.„ьи действи€ в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? Ѕыл ли заключен договор?

«адача є 14. ѕредприниматель ¬олодин об€залс€ передать предпринимателю «отову 50 женских норковых шуб дл€ розничной продажи. «отов предварительно оплатил стоимость шуб. ¬ предусмотренный в дого≠воре срок ¬олодин передал «отову только 30 шуб и сказал, что ос≠тальные 20 шуб он передаст через семь дней, на что «отов выразил согласие. ќднако через семь дней ¬олодин не передал «отову огово≠ренные шубы и от встречи с ним уклон€лс€.  ак может определ€тьс€ количество товаров, подлежащих передаче покупателю?  акие действи€ должен был предприн€ть «отов при нарушении ¬оло≠диным услови€ договора о дополнительной передачи двадцати шуб?  акие варианты действий может предприн€ть предприниматель «отов в св€зи с неисполнением об€зательства ¬олодиным по передаче ему оставшегос€ количества шуб?

«адача є 15. ѕо договору бытового подр€да Ќевинна€ сшила в ателье деми≠сезонное пальто из своего материала. „ерез шесть мес€цев после при≠емки выполненного заказа пальто расползлось по швам и стало не≠пригодно к носке. Ќевинна€ потребовала от ателье распороть пальто, сшитое гнилыми нитками, а затем сшить его заново новыми крепкими нитками. јтелье отказалось выполнить эту работу бесплатно. ¬праве ли Ќевинна€ требовать от ателье безвозмездного устранени€ недостатков, обнаруженных во врем€ использовани€ результата его труда? ќпределен ли срок исковой давности дл€ требований, предъ€вл€емых в св€зи с ненадлежащим качеством работы, и каков этот срок?

«адача є 16. ѕредприниматель ¬азов заключил договор кредита с коммерчес≠ким банком. явившись в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получени€, ¬азов ска≠зал, что весь кредит ему не нужен и он возьмет только половину. Ѕанк отказал ему в этом и предложил вз€ть кредит полностью со≠гласно договору.  то прав в данной ситуации: кредитор Ч коммерческий банк или заем≠щик Ч предприниматель ¬азов?

«адача є 17. «бруев обнаружил на сидении поезда метро в ночное врем€ за≠бытую женскую сумку, в которой оказались паспорт на им€ ¬асиной, студенческа€ зачетна€ книжка, больничный лист, два ключа и дес€ть рублей. «бруев послал письмо ¬асиной, в котором предложил вернуть ей найденные им вещи при условии выплаты ему вознаграждени€, назначенного им самим. ѕравомерно ли условие возврата сумки, предложенное «бруевым, если ¬асина публично не объ€вл€ла награды за ее возврат? „то следует сделать ¬асиной, если сумма денег, запрошенна€ «бруевым, будет чрезмерно велика?

«адача є 18. –анней весной «отов, проход€ вечером по мосту, увидел как сто≠€щий на середине моста юноша ќлег  . вдруг занес ногу через пе≠рила моста и бросилс€ в воду. «отов посмотрел вниз и увидел, что юноша тонет. Ќе задумыва€сь он бросилс€ в воду и вытащил юношу на берег. —пасатель и спасенный были доставлены в больницу. «отов простудилс€ и п€ть дней пролежал с высокой температурой. ј ќлег  . выразил претензию «отову о том, что тот его спас без его согласи€. ¬озмутившись, «отов потребовал от ќлега  . возмещени€ убытков, св€занных с уменьшением его доходов из-за болезни по вине пос≠леднего. ѕравомерны ли действи€ «отова по спасению самоубийцы? ѕравомерна ли претензи€ ќлега  . к «отову о том, что тот воспре≠п€тствовал его гибели? ѕравомерно ли требование «отова к ќлегу  . о возмещении убытков?

«адача є 19. ѕенсионерка ¬оронова, сдавша€ свой багаж в камеру хранени€ на вокзале, в ожидании отправлени€ своего поезда вышла из вокзала, поскользнулась, упала и сломала тазобедренный сустав. ƒолго лечи≠лась. „ерез четыре мес€ца, как только ¬оронова смогла передвигатьс€ самосто€тельно, она отправилась на вокзал за своим багажом. ¬ ка≠мере хранени€ ¬оронова узнала, что ее багаж продан, а в качестве возмещени€ ущерба ей была предложена сумма, соответствующа€ оценке ею своих вещей при сдаче их на хранение. ѕравильны ли действи€ хранител€?  ак должна поступить ¬оронова в данной ситуации?

«адача є 20. ќмское отделение «ападно-—ибирской железной дороги обратилось в суд с иском о выселении ¬етрова ј. . со всеми членами семьи без предоставлени€ другой жилой площади. ѕредставитель истца в зале суда по€снил, что спорна€ квартира €вл€етс€ служебной и была предоставле≠на ответчику, когда он был прин€т на работу на ќмскую дистанцию пути в должности монтера пути. 31 декабр€ 1994 г. уволен за прогул. ќтвет≠чик иск не признал и указал, что не должен освобождать квартиру, по≠скольку его жена по-прежнему работает в той же организации. акое решение может быть постановлено по этому делу?

«адача є 21.   адвокату обратилась сестра женщины, погибшей вместе со своим мужем в автокатастрофе. ќб был за рулем и погиб сразу, еще до приезда Ђ—коройї, а она умерла в больнице через двое суток. «авещание они не оставили, детей у них не было. Ќаследников трое Ц родители погибшей и мать погибшего. ѕозже вы€снилось, что у погибшего есть сын, который п€ть лет назад был усыновлен другой семьей. Ќаследник ли он? ¬ каких дол€х и между кем будет разделено наследство?

«адача є 22. ”  . и Ќ. умер отец. Ќ. настаивает на том, чтобы все имущество, включа€ двухкомнатную квартиру, в которой жила  . последние 2 года, дачу и 2 машины, разделили поровну между  . и Ќ.  . же считает, что имеет преимущественное право на всю квартиру как неделимую вещь. Ќ. утверждает, что поскольку  . не была прописана в квартире, то никаких прав на квартиру у нее нет.ѕрава ли Ќ. и что кажда€ из них унаследует?

«адача є 23. ¬ автомобильной катастрофе погибли муж и жена —виридовы. ∆ена скончалась на месте катастрофы, муж умер через три часа. ” них осталось двое дочерей Ц ќльга и —офь€. ” —виридовой от первого брака была дочь —ерафима и внучка  ира, а у —виридова был сын Ѕорис, усыновленный им до брака со —виридовой.ќпределите врем€ открыти€ наследства.  то из перечисленных лиц €вл€етс€ наследником?

«адача є 24. “. €вл€етс€ единственным наследником по завещанию. ќн обратилс€ к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство через четыре мес€ца со дн€ открыти€ наследства.»меет ли право нотариус выдать свидетельство о праве на наследство до истечени€ шести мес€цев со дн€ открыти€ наследства?

«адача є 25. –аботник ¬ольнов без уважительных причин на два часа опоздал на работу. ѕо этому факту с него было вз€то письменное объ€снение. ¬ этот же день он демонстративно ушел с работы на три часа раньше. —чита€, что в течение рабочего дн€ работник ¬ольнов отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов, администраци€ уволила его за прогул.„то такое прогул? ќтветьте, правомерно ли решение администрации? ќтвет аргументируйте.

«адача є 26. √ражданин –ыбкин совершил дисциплинарный проступок, т. е, виновное нарушение правил внутреннего трудового распор€дка организации. ќтдел кадров затребовал от работника объ€снение в письменной форме, в котором –ыбкин признал свою вину.¬ течение какого времени к –ыбкину может быть применено дисциплинарное взыскание?  аким нормативным актом регулируетс€ этот вопрос?

«адача є 27. ƒиректор филиала ќјќ Ђ—трайпромбанкї в св€зи с необходимостью срочного завершени€ отчета решил привлечь к сверхурочной работе старшего бухгалтера ƒмитриеву, имеющую двухлетнего сына. ƒмитриева отказалась, ссыла€сь на то, что ребенка необходимо воврем€ забрать из €слей. Ќа следующий день директор своим приказом лишил ƒмитриеву надбавки за специальный режим работы. —чита€, что ее права нарушены, бухгалтер, обратилась в федеральную инспекцию труда.¬ роли государственного инспектора труда дайте мотивированный ответ за€вительнице.

«адача є 28. »нженер —авушкин, имеющий согласно трудовому договору ненормированный рабочий день, систематически привлекалс€ к выполнению своих трудовых функций за пределами нормальной продолжительности рабочего дн€. —чита€, что в отношении его нарушаетс€ трудовое законодательство, —авушкин обратилс€ с письменной жалобой к директору предпри€ти€.ќт имени юриста организации подготовьте ответ на жалобу работника.

«адача є 29. –аботник, совмещающий работу с обучением по заочной форме в имеющем государственную аккредитацию образовательном убеждении высшего профессионального образовани€, обратилс€ к работодателю с за€влением о предоставлении ему за 10 мес€цев до сдачи государственных экзаменов двух рабочих дней в неделю дл€ подготовки к экзаменам. –аботодатель установил работнику только сокращенную на семь часов рабочую неделю с выплатой за врем€ освобождений от работы 50% среднего заработка.«аконно ли решение работодател€? ƒайте обоснованную правовую оценку этого решени€.

«адача є 30. ¬кладчик банка имеет в банке вклад до востребовани€. ќн обратилс€ в банк 20 марта 2010 года и потребовал выдать всю сумму вклада. Ѕанк предложил ему зайти в банк 21 марта 2010 года получить его деньги. ѕросьба банка объ€сн€лась тем, что в кассе банка не было такой крупной суммы наличных денег, чтобы сразу выдать их вкладчику. Ѕанк объ€снил, что ему надо сначала Ђзаказатьї наличные деньги в Ѕанке –оссии. ¬кладчик возмутилс€ и потребовал выдать деньги немедленно, учитыва€, что речь шла о вкладе Ђдо востребовани€ї.ѕрав ли вкладчик? —может ли он взыскать с банка проценты за неисполнение денежного об€зательства за один день просрочки возврата вклада, если обратилс€ в суд?

«адача є 31. ћежду дарителем и одар€емым заключен договор, содержащий обещание передать в будущем одар€емому индивидуально-определенную вещь.¬праве ли даритель отказатьс€ от исполнени€ договора дарени€, если вещь погибла в результате его неосторожных действий? ќб€зан ли он возместить одар€емому убытки, вызванные неисполнением договора?

«адача є 32. »ванов был нанимателем трехкомнатной квартиры по договору коммерческого найма. ¬ ней он проживал с женой и совершеннолетним сыном. »ванов хотел вселить в эту квартиру своего друга ѕетрова, но наймодатель запретил ему вселение ѕетрова, так как друг не €вл€етс€ членом семьи нанимател€, а, следовательно, по мнению наймодател€, такое вселение противоречит действующему законодательству. “огда »ванов предупредил наймодател€ о расторжении договора найма. ѕри выезде нанимател€ и осмотре квартиры было обнаружено, что в некоторых местах изорваны обои, поцарапана мебель. »ванов на претензии наймодател€ в св€зи с обнаруженными недостатками по€снил, что это дело рук друзей сына, и именно сын должен отвечать за повреждени€.ќснована ли на законе позици€ наймодател€ в отношении вселени€ друга нанимател€? » кто несет ответственность по договору коммерческого найма за действи€ нанимател€ и проживающих с ним граждан?

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-12-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2384 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тремитесь не к успеху, а к ценност€м, которые он дает © јльберт Ёйнштейн
==> читать все изречени€...

497 - | 507 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.016 с.