для проведения итогового междисциплинарного экзамена по направлению подготовки

Задача № 1. Воробьеву были причинены легкие телесные повреждения в результате нападения на него собаки, принадлежащей Реутову. Воробьев обратился в суд с иском о компенсации морального вреда к Реутову. До вынесения судебного решения Воробьев умер. В качестве правопреемников судья привлек к участию в деле его наследников - жену и сына.Дайте оценку действиям судьи. Изменится ли решение задачи, если ответчик умер?

Задача № 2. Определите порядок исчисления срока на подачу апелляционной жалобы, а при заочном решении также заявления об отмене заочного решения в следующих случаях:

а) заочное решение по делу вынесено 2 декабря; б) резолютивная часть решения суда оглашена 30 апреля, мотивированное решение изготовлено 5 мая; в) основное решение по делу вынесено 1 сентября, дополнительное решение - 7 сентября; г) заочное решение вынесено в окончательной форме 22 декабря, копия заочного решения направлена ответчику 6 января; д) решение по делу вынесено 1 марта, определение об исправлении арифметической ошибки -3 марта.

Задача № 3. Судья оставил исковое заявление без движения. Истец обещал исправить имеющиеся недостатки искового заявления и обратился к судье с просьбой допросить соседку Борисову, так как только она может подтвердить, что Иванченко не вселился в комнату в их коммунальной квартире. По мнению истицы, данные показания имеют решающее значение для установления факта, что Иванченко не обрел право на жилую площадь. Борисовой же уже 89 лет, и она серьезно больна. Суд провел допрос свидетеля Борисовой по месту ее жительства в обеспечении доказательств. Во время слушания дела показания Борисовой были оглашены в суде и положены в основу судебного решения.Правильно ли действовал суд? Каков порядок и основания совершения действий по обеспечению доказательств?

Задача № 4. Мировой судья, рассмотрев 15 января 2011 г. заявление Анашкиной И.М. о взыскании алиментов на содержание дочери Анастасии с Кочнева А.В., который оспаривал свое отцовство, вынес судебный приказ. Через 15 дней после получения копии судебного приказа должник подал апелляционную жалобу.Назовите процессуальные ошибки и укажите порядок их исправления.

Задача № 5. В июле 2010 г. Кравченко обратился в суд с заявлением о признании его матери - Кравченко М.И. недееспособной. В обоснование своего заявления Кравченко указал, что мать давно страдает старческим слабоумием и в связи с этим нуждается в установлении над ней опеки. Судья заявление Кравченко удовлетворял и признал Кравченко М.И. недееспособной с 27 февраля 2009 г.Оцените действия судьи.

Задача № 6. Дубинина обратилась в суд с иском к Хасанову об установлении отцовства. В заявлении Дубинина указала, что находилась в фактическом браке с Хасановым и вела с ним общее хозяйство до момента рождения ребенка. После рождения ребенка Хасанов уехал на постоянное место жительство в другой город. От добровольного признания своего отцовства в отношении ребенка он отказался. В какой форме Дубинина должна защищать свои права? Изменится ли эта форма защиты, если Хасанов умер?

Задача № 7. Сидоров обратился с иском о расторжении брака в Кировский районный суд. Определением названного суда исковое заявление было возвращено с указанием на то, что подобного рода требования подлежат рассмотрению мировым судьей. Не согласившись, Сидоров обратился с частной жалобой на указанное определение, в качестве довода к его отмене указав, что его требование подлежит рассмотрению в районном суде, так как между ним и его супругой может возникнуть спор о детях. Подлежит ли жалоба Сидорова удовлетворению?

Задача № 8. Прокурор обратился в суд с иском о признании Кирилова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кирилов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кирилова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кирилов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кирилова ограниченно дееспособным. Правильно ли решение суда? Поясните свои доводы.

Задача № 9. Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата теленка и коровы, заявив, что полученное молоко от коровы – вполне достаточная компенсация за содержание коровы.Как должен быть разрешен возникший спор? Какой вещью по отношению в корове является молоко?

Задача № 10. Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хотел, чтобы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливого ученика. Зная, что это вызовет неудовольствие членов его семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку купли-продажи. Ни каких денег за нее он не получил. Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался ее вернуть и предложил наследникам принять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Наследники от этого отказались и обратились в суд с требование о возврате скрипки.Какое решение должен вынести суд?

Задача № 11. Прожив в браке более 20 лет, супруги Софроновы решили расторгнуть брак и произвести раздел имущества. За время совместной жизни в браке они приобрели рояль для жены, получившей высшее музыкальное образование, именные акции на имя мужа, домашнюю обстановку. На премию, полученную за хорошую работу, муж приобрел цветной телевизор. Кроме того, у мужа имелся жилой дом, полученный им до вступления в брак в порядке наследования. Дом этот был в последствии существенно перестроен. При разделе имущества супруга просила учесть то обстоятельство, что их 15-летний сын будет жить с ней.Как следует разделить имущество?

Задача № 12. Киреев, которому срочно понадобились деньги, попросил у Синяева взаймы 100 тыс. руб. на 2 месяца. Синяев согласился дать в долг эту сумму, но с условием, что Киреев передаст ему в залог имевшуюся у последнего в собственности картину художника Коровина. Соглашение о займе было удостоверено распиской, которую Синяев дал Кирееву, однако письменного соглашения о залоге заключено не было. Стоимость картины была оценена в 200 тыс. руб. Через 3 месяца Киреев принес Синяеву взятые взаймы 100 тыс. руб., однако последний отказался принять деньги, заявив, что, поскольку Киреев просрочил возврат долга, картина стала его собственностью.Как решить спор? Изменится ли решение, если соглашение о залоге было облечено в письменную форму?

Задача № 13. Березовский предложил своему знакомому Аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. Аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Березовский сообщил Аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели цена, предложенная Аркадьевым. Аркадьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержавшихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? Был ли заключен договор?

Задача № 14. Предприниматель Володин обязался передать предпринимателю Зотову 50 женских норковых шуб для розничной продажи. Зотов предварительно оплатил стоимость шуб. В предусмотренный в дого­воре срок Володин передал Зотову только 30 шуб и сказал, что ос­тальные 20 шуб он передаст через семь дней, на что Зотов выразил согласие. Однако через семь дней Володин не передал Зотову огово­ренные шубы и от встречи с ним уклонялся. Как может определяться количество товаров, подлежащих передаче покупателю? Какие действия должен был предпринять Зотов при нарушении Воло­диным условия договора о дополнительной передачи двадцати шуб? Какие варианты действий может предпринять предприниматель Зотов в связи с неисполнением обязательства Володиным по передаче ему оставшегося количества шуб?

Задача № 15. По договору бытового подряда Невинная сшила в ателье деми­сезонное пальто из своего материала. Через шесть месяцев после при­емки выполненного заказа пальто расползлось по швам и стало не­пригодно к носке. Невинная потребовала от ателье распороть пальто, сшитое гнилыми нитками, а затем сшить его заново новыми крепкими нитками. Ателье отказалось выполнить эту работу бесплатно. Вправе ли Невинная требовать от ателье безвозмездного устранения недостатков, обнаруженных во время использования результата его труда? Определен ли срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, и каков этот срок?

Задача № 16. Предприниматель Вазов заключил договор кредита с коммерчес­ким банком. Явившись в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получения, Вазов ска­зал, что весь кредит ему не нужен и он возьмет только половину. Банк отказал ему в этом и предложил взять кредит полностью со­гласно договору. Кто прав в данной ситуации: кредитор — коммерческий банк или заем­щик — предприниматель Вазов?

Задача № 17. Збруев обнаружил на сидении поезда метро в ночное время за­бытую женскую сумку, в которой оказались паспорт на имя Васиной, студенческая зачетная книжка, больничный лист, два ключа и десять рублей. Збруев послал письмо Васиной, в котором предложил вернуть ей найденные им вещи при условии выплаты ему вознаграждения, назначенного им самим. Правомерно ли условие возврата сумки, предложенное Збруевым, если Васина публично не объявляла награды за ее возврат? Что следует сделать Васиной, если сумма денег, запрошенная Збруевым, будет чрезмерно велика?

Задача № 18. Ранней весной Зотов, проходя вечером по мосту, увидел как сто­ящий на середине моста юноша Олег К. вдруг занес ногу через пе­рила моста и бросился в воду. Зотов посмотрел вниз и увидел, что юноша тонет. Не задумываясь он бросился в воду и вытащил юношу на берег. Спасатель и спасенный были доставлены в больницу. Зотов простудился и пять дней пролежал с высокой температурой. А Олег К. выразил претензию Зотову о том, что тот его спас без его согласия. Возмутившись, Зотов потребовал от Олега К. возмещения убытков, связанных с уменьшением его доходов из-за болезни по вине пос­леднего. Правомерны ли действия Зотова по спасению самоубийцы? Правомерна ли претензия Олега К. к Зотову о том, что тот воспре­пятствовал его гибели? Правомерно ли требование Зотова к Олегу К. о возмещении убытков?

Задача № 19. Пенсионерка Воронова, сдавшая свой багаж в камеру хранения на вокзале, в ожидании отправления своего поезда вышла из вокзала, поскользнулась, упала и сломала тазобедренный сустав. Долго лечи­лась. Через четыре месяца, как только Воронова смогла передвигаться самостоятельно, она отправилась на вокзал за своим багажом. В ка­мере хранения Воронова узнала, что ее багаж продан, а в качестве возмещения ущерба ей была предложена сумма, соответствующая оценке ею своих вещей при сдаче их на хранение. Правильны ли действия хранителя? Как должна поступить Воронова в данной ситуации?

Задача № 20. Омское отделение Западно-Сибирской железной дороги обратилось в суд с иском о выселении Ветрова А.К. со всеми членами семьи без предоставления другой жилой площади. Представитель истца в зале суда пояснил, что спорная квартира является служебной и была предоставле­на ответчику, когда он был принят на работу на Омскую дистанцию пути в должности монтера пути. 31 декабря 1994 г. уволен за прогул. Ответ­чик иск не признал и указал, что не должен освобождать квартиру, по­скольку его жена по-прежнему работает в той же организации.Какое решение может быть постановлено по этому делу?

Задача № 21. К адвокату обратилась сестра женщины, погибшей вместе со своим мужем в автокатастрофе. Об был за рулем и погиб сразу, еще до приезда «Скорой», а она умерла в больнице через двое суток. Завещание они не оставили, детей у них не было. Наследников трое – родители погибшей и мать погибшего. Позже выяснилось, что у погибшего есть сын, который пять лет назад был усыновлен другой семьей. Наследник ли он? В каких долях и между кем будет разделено наследство?

Задача № 22. У К. и Н. умер отец. Н. настаивает на том, чтобы все имущество, включая двухкомнатную квартиру, в которой жила К. последние 2 года, дачу и 2 машины, разделили поровну между К. и Н. К. же считает, что имеет преимущественное право на всю квартиру как неделимую вещь. Н. утверждает, что поскольку К. не была прописана в квартире, то никаких прав на квартиру у нее нет.Права ли Н. и что каждая из них унаследует?

Задача № 23. В автомобильной катастрофе погибли муж и жена Свиридовы. Жена скончалась на месте катастрофы, муж умер через три часа. У них осталось двое дочерей – Ольга и Софья. У Свиридовой от первого брака была дочь Серафима и внучка Кира, а у Свиридова был сын Борис, усыновленный им до брака со Свиридовой.Определите время открытия наследства. Кто из перечисленных лиц является наследником?

Задача № 24. Т. является единственным наследником по завещанию. Он обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство через четыре месяца со дня открытия наследства.Имеет ли право нотариус выдать свидетельство о праве на наследство до истечения шести месяцев со дня открытия наследства?

Задача № 25. Работник Вольнов без уважительных причин на два часа опоздал на работу. По этому факту с него было взято письменное объяснение. В этот же день он демонстративно ушел с работы на три часа раньше. Считая, что в течение рабочего дня работник Вольнов отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов, администрация уволила его за прогул.Что такое прогул? Ответьте, правомерно ли решение администрации? Ответ аргументируйте.

Задача № 26. Гражданин Рыбкин совершил дисциплинарный проступок, т. е, виновное нарушение правил внутреннего трудового распорядка организации. Отдел кадров затребовал от работника объяснение в письменной форме, в котором Рыбкин признал свою вину.В течение какого времени к Рыбкину может быть применено дисциплинарное взыскание? Каким нормативным актом регулируется этот вопрос?

Задача № 27. Директор филиала ОАО «Страйпромбанк» в связи с необходимостью срочного завершения отчета решил привлечь к сверхурочной работе старшего бухгалтера Дмитриеву, имеющую двухлетнего сына. Дмитриева отказалась, ссылаясь на то, что ребенка необходимо вовремя забрать из яслей. На следующий день директор своим приказом лишил Дмитриеву надбавки за специальный режим работы. Считая, что ее права нарушены, бухгалтер, обратилась в федеральную инспекцию труда.В роли государственного инспектора труда дайте мотивированный ответ заявительнице.

Задача № 28. Инженер Савушкин, имеющий согласно трудовому договору ненормированный рабочий день, систематически привлекался к выполнению своих трудовых функций за пределами нормальной продолжительности рабочего дня. Считая, что в отношении его нарушается трудовое законодательство, Савушкин обратился с письменной жалобой к директору предприятия.От имени юриста организации подготовьте ответ на жалобу работника.

Задача № 29. Работник, совмещающий работу с обучением по заочной форме в имеющем государственную аккредитацию образовательном убеждении высшего профессионального образования, обратился к работодателю с заявлением о предоставлении ему за 10 месяцев до сдачи государственных экзаменов двух рабочих дней в неделю для подготовки к экзаменам. Работодатель установил работнику только сокращенную на семь часов рабочую неделю с выплатой за время освобождений от работы 50% среднего заработка.Законно ли решение работодателя? Дайте обоснованную правовую оценку этого решения.

Задача № 30. Вкладчик банка имеет в банке вклад до востребования. Он обратился в банк 20 марта 2010 года и потребовал выдать всю сумму вклада. Банк предложил ему зайти в банк 21 марта 2010 года получить его деньги. Просьба банка объяснялась тем, что в кассе банка не было такой крупной суммы наличных денег, чтобы сразу выдать их вкладчику. Банк объяснил, что ему надо сначала «заказать» наличные деньги в Банке России. Вкладчик возмутился и потребовал выдать деньги немедленно, учитывая, что речь шла о вкладе «до востребования».Прав ли вкладчик? Сможет ли он взыскать с банка проценты за неисполнение денежного обязательства за один день просрочки возврата вклада, если обратился в суд?

Задача № 31. Между дарителем и одаряемым заключен договор, содержащий обещание передать в будущем одаряемому индивидуально-определенную вещь.Вправе ли даритель отказаться от исполнения договора дарения, если вещь погибла в результате его неосторожных действий? Обязан ли он возместить одаряемому убытки, вызванные неисполнением договора?

Задача № 32. Иванов был нанимателем трехкомнатной квартиры по договору коммерческого найма. В ней он проживал с женой и совершеннолетним сыном. Иванов хотел вселить в эту квартиру своего друга Петрова, но наймодатель запретил ему вселение Петрова, так как друг не является членом семьи нанимателя, а, следовательно, по мнению наймодателя, такое вселение противоречит действующему законодательству. Тогда Иванов предупредил наймодателя о расторжении договора найма. При выезде нанимателя и осмотре квартиры было обнаружено, что в некоторых местах изорваны обои, поцарапана мебель. Иванов на претензии наймодателя в связи с обнаруженными недостатками пояснил, что это дело рук друзей сына, и именно сын должен отвечать за повреждения.Основана ли на законе позиция наймодателя в отношении вселения друга нанимателя? И кто несет ответственность по договору коммерческого найма за действия нанимателя и проживающих с ним граждан?