Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ёксперименты в области создани€ систем уровн€ STM-1024




Ёкспериментальные исследовани€ одноканальных систем передачи со скоростью 160 √бит/с (STM-1024) начались на рубеже последних столетий. ѕервые результаты по передаче в формате RZ потока данных со скоростью 160 √бит/с пв OB G.652 на рассто€ние 160 км были достигнуты еще в 2000г, а уже в 2003г. это рассто€ние выросло до 240 км благодар€ использо≠ванию метода управлени€ дисперсией.

—ущественный прогресс в увеличении длины передачи в том же году был достигнут толь≠ко благодар€ использованию формата CS-RZ. ¬ этом эксперименте сигнал 160 √бит/с форми≠ровалс€ по схеме OTDM из четырех 40-√бит/с трибов с помощью четырех электроабсорбци-онных модул€торов (Ѕјћ). ¬ результате лабораторного эксперимента на петле, состо€щей из ќћ ќ¬ длиной 80 км и модул€ компенсации дисперсии DCM, обрамленного ќ”, удалось осуществить передачу потока на рассто€ние 640 км.

“акие же результаты были достигнуты и в работах, использующих формат RZ-DPSK (650 км - 5 пролетов по 130 км). «десь скорость 160 √бит/с была увеличена на 7% с учетом воз≠можного применени€ FEC с кодеком –ида-—оломона (RS) дл€ получени€ максимальной длины передачи. ѕри этом один пролет ќћ ќ¬ длиной 130 км включал: прекомпенсатор дисперсии; контроллер пол€ризации (дл€ настройки уровн€ PMD); св€зку усилителей EDFA-Raman в на≠чале и конце пролета; модуль DCM с усилителем EDFA; посткомпенсатор дисперсии (сегмент ќ¬ с положительной дисперсией).

Ѕлизкий результат (длина линии 480 км) при передаче OTDM-сигнала в формате RZ-DPSK был получен в 2007г. Ќо при этом схема была проще и отличалась тем, что в экспери≠менте DPSK и FEC не эмулировались, а были реализованы с помощью модулей серийной ап≠паратуры, а ¬ќЋ— (она состо€ла из трех пролетов по 160 км) использовала схему ќ¬ с управ≠лением дисперсией (DMF).

ѕри разработке описанных выше систем передачи на 160-√бит/с все исследователи столк≠нулись с проблемой высокой чувствительности систем к дисперсии (CD, PMD). ≈динственным кардинальным решением проблемы было бы сведение всех дисперсий к нулю. “акое решение и предлагала система с OFT. ≈е иде€ заключалась в том, чтобы преобразовать на входе систе≠мы с помощью OFT исходный временной сигнал в частотный, спектр которого не зависит от дисперсии, передать его на нужное рассто€ние, а на выходе системы преобразовать с помо≠щью обратного OFT во временной неискаженный сигнал. –езультаты экспериментов показали, что можно передать сигнал и на 600 км (8 пролетов по 75 км). Ёто выдающийс€ результат, если учесть, что не нужно компенсировать дисперсию и можно сэкономить на ќ”.

»так, эксперименты по передаче одноканального сигнала 160 √бит/с (STM-1024) продемон≠стрировали, что сегодн€ мультиплексор STM-1024 можно построить, обеспечив при этом его передачу на большие рассто€ни€ (480-650 км, а при определенных услови€х и до 1000 км) путем использовани€ различных форматов модул€ции. ќднако дл€ достижени€ высоких пока≠зателей следует примен€ть:

- схемы с управлением дисперсией ќ¬ на участке передачи или схемы компенсации дисперсии (CD, PMD);

- коды с коррекцией ошибок (типа FEC RS);

 

 

- схемы контрол€ состо€ни€ пол€ризации;

- ќ” дл€ компенсации вносимых затуханий и др.

 онтрольные вопросы

----------------------------------

 

9-1.  акие типы виртуальных контейнеров используютс€ в SDH?

9-2. ≈сть ли разница между технологи€ми SDH и SONET?

9-3.  акова максимальна€ скорость передачи, доступна€ в технологии SDH?

9-4. „то означает сокращение VC-4C?

9-5.  акой тип интерливинга используетс€ при сборке модулей STM-N?

9-6. ћожет ли технологи€ SDH передавать €чейки ATM?

9-7. „то дает возможность точно локализовать трибы PDH, собранные в трибном блоке?

9-8. —колько уровней и подуровней (и какие) использует фотонна€ модель SDH?

9-9. „ем локальна€ коммутаци€ в мультиплексоре SDH отличаетс€ от кросс-коммутации?

9-10. —может ли кольцо SDH продолжить функционирование после выхода из стро€ одного из мультиплексоров?

9-11. „то такое виртуальна€ конкатенаци€, чем она отличаетс€ от физической конкатенации?.

9-12,  ак организован синхронный транспортный модуль STM-1?

9-13. ћожно ли организовать внутреннюю телефонную св€зь по сети SDH?

9-14. ¬ каких точках маршрута в сети SDH происходит формирование/расформирование заголовков модулей STM?

9-15. „ем схема резервировани€ трафика 1+1 отличаетс€ от схемы 1:1?

 

√лава 10

¬ведение в волоконно-оптическую технику и технологию WDM

¬ведение в оптические цифровые сети

—инхронные цифровые сети, начав свое развитие с по€влени€ » ћ систем, сначала развива≠лись как электрические сети. ¬ 70-е годы прошлого века по€вилс€ первый оптический компо≠нент цифровых сетей - оптическое волокно (ќ¬), которое в наше врем€ стало доминирующей средой передачи. — развитием сетей SDII, начина€ примерно с 1993 года, стали использовать≠с€ оптические усилители - второй оптический компонент цифровых сетей, без которых не мыслитс€ сегодн€ пи одна √л—. 1996 год стал годом внедрени€ еще одного оптического ком≠понента - оптического мультиплексора (ќћ), основанного на технологии мультиплексирова≠ни€ с разделением по длине волны (WDM), котора€ осуществл€ет сейчас победное шествие, все больше и больше внедр€€сь в синхронные цифровые сети.

ќбозрева€ этот р€д событий и прогнозиру€ перспективу развити€ оптических синхронных цифровых сетей, можно предположить и указать следующие этапы их развити€:

Х 1 - использование ќ¬ как среды передачи и светового луча как несущей дл€ информационного сигнала;

Х 2 - использование оптических усилителей ќ” дл€ расширени€ возможностей передачи сигнала без необхо≠димости его регенерации;

Х 3 - внедрение технологии мультиплексировани€ с разделением по длине волны (WDM) дл€ многократного расширени€ полосы пропускани€ существующих волоконно-оптических систем передачи (¬ќ—ѕ);

Х 4 - использование режимов ввода-вывода несущих с разными длинами волн в мультиплексорах WDM;

Х 5 - реализаци€ возможности маршрутизации оптических путей, использу€ несущие с разной длиной волны;

Х 6 - использование оптической кросс-коммутации несущих с разной длиной волны,

Х 7 - реализаци€ возможности коммутации оптических цепей в оптических сет€х общего пользовани€;

Х 8 - реализаци€ возможности оптического формировани€ пакетов и оптической пакетной коммутации.

ѕервые четыре этапа уже пройдены па очереди п€тый и шестой этапы развити€ оптиче≠ских сетей. –еализаци€ каждого из них позволит существенно и с разных сторон расширить возможности синхронных систем св€зи. “ак внедрение ќ¬ позволило в насто€щее врем€ уве≠личить скорость передачи (расширить полосу пропускани€) в расчете на один оптический ка≠пал вплоть до 160 √бит/с. ѕока же только скорости до 40 √бит/с оказались освоенными тради≠ционными системами (SDH, STM-256), оставив более высокие агрегатные скорости системам WDM.

¬недрение даже одного ќ” позволило расширить строительную длину регенерационной секции (SDЌ) до 200-300 км, тогда как их каскадное включение позвол€ет расширить ее до 600-640 км. »спользование WDM позвол€ет в 2-320 раз увеличить пропускную способность одного ќ¬, позвол€€ тем самым реализовать огромные агрегатные скорости передачи (кото≠рые недостижимы традиционными методами) даже при умеренных скорост€х составл€ющих потоков (например, 128x2,5 ћбит/с (STM-16) дают агрегатную скорость 320 √бит/с, котора€ легко м.б. доведена до 1,28 “бит/с переходом па STM-64 и до 5,12 “бит/с последующей ми≠грацией на STM-256).

–еализаци€ остальных этапов, не дава€ выигрыша в увеличении скорости передачи, по≠зволит добитьс€ той же гибкости в использовани€ сетей оптической св€зи, какую демонстри≠руют современные сети электросв€зи.

 

ќптическое волокно

 

¬ √л— дл€ передачи сигнала используютс€ различные среды: эфир, медные провода и кабели, волоконно-оптические кабели (¬ќ /ќ ). »з них в √л— и “‘ќѕ сегодн€ все большее распро≠странение получают ќ . Ёто вызвано преимуществами ќ , основные из них следующие:

- широка€ полоса пропускани€, позвол€юща€ передавать сигналы со скоростью в дес€тки “бит/с и выше;

- низкий уровень потерь сигнала при распространении, позвол€ющий передавать сигналы без регенерации на рассто€ние до 300 км и более;

- нечувствительность к электромагнитным помехам, позвол€юща€ прокладывать ќ  в местах с высоким уровнем таких помех, в том числе использовать дл€ этой цели ЋЁѕ и опоры контактной силовой сети.

ƒругие преимущества, такие, как малые масса и размеры ќ , пожаробезопасность, а также значительна€ сложность перехвата передаваемых сообщений (па фоне снижени€ цеп до уров≠н€ цен па медные кабели) делают их использование еще более привлекательным.

≈сли учесть, что скорость передачи даже первого уровн€ иерархии SDH - составл€ет 155 ћбит/с, а также то, что сети SDH занимают сегодн€ тыс€чи километров “‘ќѕ, становитс€ пон€тным, почему ќ  используетс€ как единственна€ перспективна€ среда передачи.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-12-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 704 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќаука Ч это организованные знани€, мудрость Ч это организованна€ жизнь. © »ммануил  ант
==> читать все изречени€...

529 - | 455 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.