IV. Указывайте том и лист дела, когда ссылаетесь на документ

Указывать том и лист дела особенно важно в апелляции и кассации. В первой инстанции при рассмотрении спора часто накапливается много документов. Из-за этого судьям в апелляции и кассации, как правило, трудно ориентироваться в многочисленных томах с материалами. Поэтому перед рассмотрением жалобы обязательно ознакомьтесь с делом и подготовьте для себя опись документов. Это позволит легко ориентироваться в процессе.

К примеру, вы сошлетесь на письмо, в котором покупатель признавал долг. Суд спросит, представлялось ли оно на первой инстанции, и попросит указать том и лист дела. Если вы не будете знать, где именно в деле это письмо, судья, не найдя его, может посчитать, что доказательства просто нет.

В одном из дел арбитражный суд возложил на истца расходы на проведение экспертизы. Истец обратился с кассационной жалобой, где требовал отменить судебный акт в этой части. Он указывал, что в материалах дела есть письмо от экспертной организации, в котором та просила считать недействительным выставленный ею счет за проведение экспертизы. Истец вовремя не акцентировал внимание суда на наличии этого доказательства, что привело к взысканию с него расходов. В итоге кассация удовлетворила жалобу и отправила дело в этой части на новый круг (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.13 по делу № А32-8941/2010).

V. Начинайте с сильных аргументов

Когда в обоснование ваших требований есть несколько аргументов, распределите их по силе. Наиболее убедительные поставьте в начало. Слабые доводы лучше не приводить в документе. Они могут размыть общее впечатление о вашей позиции и дадут оппоненту шанс показать, что ваша позиция в целом несостоятельна. Именно с них оппонент начнет убеждать суд в своей правоте.

Что касается доводов оппонента, прямо опровергайте все обстоятельства, с которыми вы не согласны. В противном случае арбитражный суд посчитает, что вы их признаете (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, определение ВС РФ от 15.08.16 № 305-ЭС16-7224 по делу № А40-26249/2015).

Эту ошибку легко допустить, например, когда вы просто не являетесь на судебные заседания и не направляете возражения, будучи уведомленным о процессе. Обжаловать такой судебный акт будет непросто.

VI. Цитируйте нормы правильно и по делу

Цитировать нормы нужно, но используйте это строго по назначению, чтобы связать ваш краткий довод с выводом. В таком случае цитата сделает вывод более убедительным.

Пример, где не хватает цитаты

Без цитаты

Незаверенная копия договора, представленная истцом, является недостоверным доказательством в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ. Следовательно, факт заключения договора не доказан.

С цитатой

Копия договора, представленная истцом, является недостоверным доказательством.

Письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75 АПК РФ). Истец в нарушение указанной нормы представил простую незаверенную копию договора. Оригинал договора не представил.

Таким образом, факт заключения договора не доказан, поскольку копия договора, представленная истцом, недостоверное доказательство.

Цитируйте норму в том объеме, который требуется именно в вашем случае. Не приводите норму полностью. К примеру, статья 296 ГК РФ регулирует вопрос изъятия собственником имущества, которое находится в оперативном управлении у учреждения. Сама норма достаточно большая и предусматривает ряд случаев, когда имущество можно изъять. Допустим, собственник обращается в суд по конкретному основанию — неиспользование имущества. В таком случае не нужно цитировать всю норму. Достаточно сделать выдержки из нее.

 

Если вы ссылаетесь на нормы, которые утратили силу, укажите период, когда действовали нужные вам положения, а также закон, в редакции которого действовала норма. Например, 1 сентября 2013 года изменились положения Гражданского кодекса о недействительности сделок. Поясните, что новые правила распространяются только на сделки, которые заключены после указанной даты. Если сделка была заключена ранее, то нужно применять Гражданский кодекс в этой части в более ранней редакции.

 

В процессуальном документе важно в обоснование своей позиции приводить судебную практику. Часто достаточно указать реквизиты судебного акта по другому делу в сноске. Если подходящий судебный акт содержит формулировку, которая хорошо отражает вашу позицию, приведите ее в своем документе. Если фраза большая, сделайте выдержки из нее, как в примере выше с цитированием статьи закона. В любом случае это не мешает привести в сноске реквизиты других постановлений по схожим делам.