Требования, предъявляемые к методу:
- Подлинная научность.
- Истинность.
- Отражение объективных законов бытия.
- Учет особенностей предмета изучения.
- Наиболее полное отражение в сознании субъекта.
Различают такие методы познания государства и права:
1) Общенаучные – используются во всех науках:
ü Диалектический – методпознания явлений в их развитии (диалектика – учение о развитии).
ü Анализа – изучаемый предмет расчленяется на составные элементы, каждый из которых затем исследуется в отдельности.
ü Синтеза – соединение разрозненных элементов в единое целое.
ü Восхождения от конкретного к абстрактному - от фактов – к обобщениям.
ü Индукции – умозаключение от фактов к общему утверждению.
ü Дедукции – умозаключение от общего утверждения – к конкретному факту.
ü Аналогии – изучение предмета или явления по его сходству (подобию) с другим предметом (явлением).
ü Абстрагирования - отвлечение от частных признаков отдельных предметов и явлений в целях их обобщения для получения цельного знания о предметах или явлениях.
ü Моделирования – построение и изучение моделей реально существующих государственно-правовых явлений (например, правовое государство).
2) Специальные – используются в нескольких науках:
ü Системный - объект – не простая совокупность, а система с многообразными типами связей (система права, правовая система).
ü Сравнительный - сравниваются сопоставимые объекты (например, форма правления в Германии и в России);
ü Функциональный - исследование объекта через его функции.
ü Статистический – получение, обработка и анализ количественных показателей, отражающих закономерности жизни общества. Например, состояние преступности в регионе.
ü Конкретно-социологический – наблюдение, опрос при исследовании конкретных фактов, обобщение результатов.
3) Частнонаучные – используются в конкретной науке:
ü Сравнительное правоведение (компаративистика) - сравнение правовых систем различных стран путем сопоставления одноименных государственно-правовых институтов, систем права, их основных принципов.
ü Правовой эксперимент – апробация законодательных нововведений в ограниченном масштабе с целью определения их эффективности и возможности дальнейшего использования (например, правовые эксперименты по созданию системы ювенальных судов, возрождению судов присяжных, созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам).
ü Правовое прогнозирование – изучение перспектив развития государства и права.
ü Формально-юридический – право изучается само по себе, вне связи с другими сферами жизнедеятельности общества.
Различают также математические, математико-статистические, кибернетические и т.д. методы.
Основные методологические подходы в изучении государства и права.
В настоящее время должен преобладать не монистический, т.е. односторонний (моно – один, монизм – единообразие) подход, а плюрализм (многообразие) методов исследования, сопоставление и интегрирование знаний.
Значительное влияние на методологию оказало развитие в 30-х годах ХХ века вульгарного социологизма – одностороннее истолкование положения о зависимости сознания от общественного бытия, а государства и права как части надстройки – исключительно от экономического базиса.
Вместе с тем, государство и право необходимо рассматривать в их единстве, с учетом борьбы противоположных начал в их сущности.
Государство и право не есть раз и навсегда данный феномен, их следует рассматривать в развитии, эволюции, применяя принципы историзма, научности, используя диалектический подход.
– 4 –
