Учебно-методическое обеспечение.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014, с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 21.07.2014, с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О полиции» // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900.

5. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 28.06.2014)
«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. 1995. № 29. 2759.

6. Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред. от 27.12.2009, с изм. от 29.12.2010) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 34. 3528.

7. Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «О Следственном комитете Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 15.

8. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 04.06.2014)
«О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.

9. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. 2010. № 18. 2144.

10. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 25.11.2013)
«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.

11. Федеральный закон от 18.12.2001 № 177-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4924.

12. Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. № 24. Ст. 2830.

 

 

Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Постановления Конституционного Суда РФ:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28
«О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // СПС «Консультант Плюс».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 № 28 (ред. от 28.04.2011) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» // СПС «Консультант Плюс».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6
«О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // СПС «Консультант Плюс».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1
«О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС «Консультант Плюс».

5.Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 № 1-П
«По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой» // СПС «Консультант Плюс».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СПС «Консультант Плюс».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 22 (ред. от 23.12.2010) «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // СПС «Консультант Плюс».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1
(ред. от 23.12.2010) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 1 (ред. от 23.12.2010) «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» // СПС «Консультант Плюс».

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 23.12.2010) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // СПС «Консультант Плюс».

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1
(ред. от 23.12.2010) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17
«О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // СПС «Консультант Плюс».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52
(ред. от 10.06.2010) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // СПС «Консультант Плюс».

14. Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 № 624-О-П
«По жалобе граждан Сумкина Анатолия Георгиевича, Шарапова Бориса Борисовича и Шараповой Ларисы Николаевны, обществ с ограниченной ответственностью «Кондор-Авто» и «Автотехцентр «Кондор-Авто» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 4, 134, 135 и 139 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 15, 16, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

15. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 № 8-П
«По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда» // СПС «Консультант Плюс».

16. Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 № 576-О-П
«По жалобам граждан Великанова Вадима Владимировича, Виноградова Александра Сергеевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьями 125 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

17. Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 № 289-О-П
«По жалобе Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на нарушение конституционных прав и свобод статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

18. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 № 1076-О-П
«По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

19. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 № 1036-О-П
«По жалобе гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части четвертой статьи 56, частью первой статьи 81, пунктом 2 части второй статьи 82, статьями 119 и 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

20. Определение Конституционного Суда РФ от 07.11.2008 № 1029-О-П
«По жалобе гражданина Аниброева Дениса Семеновича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 217 и главы 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

21. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2008 № 9-П
«По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева» // СПС «Консультант Плюс».

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 7 (ред. от 27.12.2007) «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

23. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13-П
«По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева» // СПС «Консультант Плюс».

24. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 № 6-П
«По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда» // СПС «Консультант Плюс».

25. Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2007 № 333-О-П
«По жалобе гражданина США Менахема Сайденфельда на нарушение частью третьей статьи 1 и частью первой статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации его прав, гарантируемых Конституцией Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

26. Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 257-О-П
«По жалобе гражданки Муртазиной Лилии Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав положениями частей второй и пятой статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

27. Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 254-О-П
«По жалобе гражданина Туктамышева Дениса Фаридовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 50 и частью третьей статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

28. Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 № 431-О
«По жалобе гражданина Саблина Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23
«О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // СПС «Консультант Плюс».

30. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П
«По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // СПС «Консультант Плюс».

31. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 № 11
«О практике вынесения судами частных определений (постановлений)» // СПС «Консультант Плюс».

 

Основная литература:

1. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ. 2-е издание. Издательство: «Норма». 2009.

2. Уголовный процесс: учебник / В.К. Бобров и др.; под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.П. Божьева. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Высшее образование, 2009.

3. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата / под ред. В.П. Божьева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 573 c. – Серия: Бакалавр. Академический курс.

4. Уголовный процесс: учеб. для высш. и сред. спец. учеб. заведений /Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. - М.: Юрайт, 2010.

5. Уголовный процесс: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А.В. Гриненко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 333 с. – Серия: Бакалавр. Прикладной курс.

 

Дополнительная литература

// Электронная библиотечная система: www.biblioclab.ru:

1. Божьев В. П. Уголовный процесс. Учебник для бакалавров - М.: ЮРАЙТ, 2012.

2. Борисов А. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Книжный мир, 2010.

3. Брагин А. П. Российский Уголовный процесс. Учебно-практическое пособие - М.: Евразийский открытый институт, 2011.

4. Баранов А. М. Уголовный процесс. Учебник 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮРАЙТ, 2011.

5. Данилов Е. П. Образцы судебных документов с комментариями 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮРАЙТ, 2011.

6. Духовский М. В. Русский уголовный процесс - М.: Типография А. П. Поплавского, 1910.

7. Еникеев З. Д. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного суда РФ. Практическое пособие - М.: ЮРАЙТ, 2011.

8. Калиновский К. Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств: учебное пособие - Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2000.

9. Лазарева В. А. Защита прав личности в уголовном процессе России. Учебное пособие для магистров - М.: ЮРАЙТ, 2011.

10. Лазарева В. А. Прокурор в уголовном процессе. Учебное пособие для магистров 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮРАЙТ, 2012.

11. Мартынчик Е. Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования. Учебное пособие - М.: Юнити-Дана, 2009.

12. Манова Н. С. Уголовный процесс. Учебник для вузов и ссузов - М.: ЮРАЙТ, 2010.

13. Манова Н. С. Уголовный процесс. Краткий курс лекций 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮРАЙТ, 2012.

14. Пешкова К. Т. Доказательство и доказывание в уголовном процессе - М.: Лаборатория книги, 2010.

15. Рябцева Е. В. Уголовный процесс. Учебник - М.: Книжный мир, 2009.

16. Троицкая Н. В. Уголовный процесс. Конспект лекций. Учебное пособие - М.: А-Приор, 2010.

17. Федощев А. Г. Уголовный процесс. Учебное пособие в схемах и определениях - М.: Книжный мир, 2010.

18. Филимонова М. В. Комментарий к Закону РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010.

19. Шинкевич Н. Е. Модельное уголовное дело: учебное пособие - М.: Флинта, 2010.

20. Юридические основания достоверности доказательств. Учебное пособие - М.: Зерцало-М, 2011.

 

Дополнительная литература:

1. Азаров В.А. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: Моногр. / В.А. Азаров, И. Ю. Таричко; Рец.: А. П. Гуськова и др.; Ом. гос. ун-т. - Омск: ОмГУ, 2004.

2. Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: Омск, Омский гос.ун-т., 2006.

3. Азаров В.А., Кузембаева М.М., Ревенко Н.И. Функция предварительного расследования в истории теории и практике уголовного процесса России (монография) Омск: Омский гос. ун-т, 2008. – 2 изд.

4. Азаров В.А., Лукашевич С.В. Доказывание по уголовным делам об уклонении от уплаты налогов: Омск: Омская академия МВД России, 2009.

5. Азаров В.А., Абдрахманов М.Х. Юридические лица в уголовном процессе России: теоретические основы, законодательство и практика: Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2010.

6. Азаров В.А., Константинова В.А. Промежуточные решения суда первой инстанции при осуществлении правосудия по уголовным делам: монография. – М.; Юрлитинформ, 2013.

7. Азаров В.А. Соотношение предварительного и судебного следствия по УПК Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета, 2008, №311, С.102-104.

 

8. Азаров В.А. Феномен судебного контроля: заметки на полях трёх диссертаций // Уголовное судопроизводство, 2008, №2, С.34-37.

 

9. Азаров В.А., Иванов В.И. О соотношении понятий: "судопроизводство", "судебный контроль", "правосудие" // Научный Вестник Омской академии МВД России, 2009, №3(34), С.7-13.

 

10. Азаров В.А. О некоторых особенностях предмета оперативно-розыскного регулирования // Оперативник (сыщик), 2010, №2(23), С.8-12.

 

11. Азаров В.А., Иванов В.И. Судебный контроль как средство проверки доброкачественности результатов оперативно-розыскных мероприятий // Научный Вестник Омской академии МВД России, 2010, №4(39), С.19-23.

 

12. Азаров В.А. Либерализация антикриминального законодательства и защита общечеловеческих ценностей в России // Вестник Омского университета. Серия «Право», 2012, №1 (30), с. 103-109.

 

13. Азаров В.А. Правовое обеспечение охраны имущественных интересов граждан, вовлекаемых в уголовное судопроизводство. Современные проблемы расследования преступлений: Материалы межвузовской конференции. – Волгоград: Высшая следственная школа МВД России,1992.

14. Азаров В.А. Имущественная ответственность несовершеннолетних в уголовном процессе. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы расследования преступлений несовершеннолетних: Тезисы докладов и сообщений к научно-практическому семинару. – Омск: Высшая школа милиции МВД России,1992.

15. Азаров В.А. Институт обжалования как средство охраны прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве. Правовые аспекты обжалования в суд решений и действий должностных лиц и государственных органов: Материалы межкафедрального научно-методического семинара. – Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1993.

16. Азаров В.А. Обеспечение имущественных интересов граждан в связи с прекращением уголовных дел. Участники предварительного расследования и обеспечение их прав и законных интересов: Сб. науч. тр. – Волгоград: Высшая следственная школа МВД России, 1993.

17. Азаров В.А. Проблема имущественных интересов личности в уголовно-процессуальной теории. Вопросы применения уголовно-процессуального законодательства: Межвуз. сб. науч. тр. – Омск: Высшая школа милиции МВД России,1993.

18. Азаров В.А. Понятие и характер имущественного интереса личности в уголовном судопроизводстве. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы правоприменительной деятельности: Межвуз. сб. науч. тр. – Омск: Высшая школа милиции МВД России,1993.

19. Азаров В.А. Проблемы теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве (монография). Омск: Высшая школа милиции МВД России,1995.

20. Азаров В.А. Возмещение материального ущерба гражданам, пострадавшим от насильственных преступлений // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием: Межвуз. сб. науч. тр. – Омск: Юридический институт МВД России, 1996.

21. Азаров В.А. Возмещение материального ущерба от преступлений из специального государственного фонда. Специфика правового регулирования в период становления рыночных социально-экономических отношений: Межвуз. сб. науч. тр. – Омск: Юридический институт МВД России, 1996.

22. Азаров В.А. Нетрадиционный подход к решению проблемы охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Нетрадиционные подходы к решению проблем борьбы с правонарушениями: Материалы науч. практ. конф. – Омск: Юридический институт МВД России, 1997.

23. Азаров В.А. Оптимизация личных и общественных интересов в уголовном судопроизводстве - условие эффективного обеспечения государственного контроля над преступностью. Современные проблемы правовой теории и практики: Межвуз. сб. науч. тр. – Омск: Юридический институт МВД России, 1997.

24. Азаров В.А. Охрана имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве: нетрадиционный подход к исследованию проблемы. Современные проблемы правовой теории и практики: Межвуз. сб. науч. тр. – Омск: Юридический институт МВД России, 1997.

25. Азаров В.А. Осуществление и защита субъективных гражданских прав в уголовном судопроизводстве. Научный вестник Омского юридического института МВД России. – 1997. – №5.

26. Азаров В.А. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства достижения цели раскрытия преступления // Государство и право. – 1997. – №10.

27. Азаров В.А. Содержание и форма оперативно-розыскных правоотношений // Государство и право. – 1998. – №10.

28. Азаров В.А. Оперативно-розыскные правоотношения: понятие и содержание // Средства и методы эффективного воздействия на преступность и иные правонарушения: Сб. науч. тр. – Омск: Юридический институт МВД России, 1998.

29. Азаров В.А. Публичность российского уголовного процесса и судебный контроль в современных условиях // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Межвуз. сб. науч. тр. – Омск: Юридический институт МВД России, 1999.

30. Азаров В.А. Судебный контроль в системе средств обеспечения прав и свобод личности (уголовно-процессуальный аспект) // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.3 – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2000.

31. Азаров В.А. Публичность и диспозитивность уголовного судопроизводства в условиях правовой реформы // Судебно-правовая реформа в России и современные проблемы выявления и расследования преступлений: Материалы научно-практической конференции. – Омск: Омская академия МВД России, 2000.

32. Азаров В.А. Изобличение виновного и раскрытие преступлений: уголовно-процессуальный и оперативно-розыскной аспекты // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.4 – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2001.

 

33. Азаров В.А. Отраслевая принадлежность отношений по возмещению ущерба, причиненного гражданам при раскрытии и расследовании преступлений // Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел по борьбе с правонарушениями: Межвуз. сб. науч. тр. – Омск: Омская академия МВД России, 2001

34. Азаров В.А. Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности (монография). Омск: Омская академия МВД России, 2001.

35. Азаров В.А. Качество доказательств как предмет судебного контроля (уголовно-процессуальный аспект) // Судебно-правовая реформа в Российской Федерации. Сб. науч. тр. – Омск: Омский гос. университет, 2002.

36. Азаров В.А. Типологическая характеристика российского уголовного процесса и судебный контроль // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.5 – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2002.

37. Азаров В.А. Судебный контроль качества доказательств в уголовном процессе России // Доказывание при осуществлении правосудия по уголовным делам. Сб. науч. тр. – Волгоград: Волгоградский гос. университет, 2002.

38. Азаров В.А. Сущность уголовного процесса и судебный контроль // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Часть 10. Проблемы уголовного процесса в свете нового УПК РФ. Под ред. д.ю.н. Якимовича. – Томск: Томский гос. университет, 2002.

39. Азаров В.А. Юридическая природа обязательств, возникающих вследствие причинения вреда гражданам при раскрытии и расследовании преступлений // Совершенствование государственной политики противодействия правонарушающему поведению: Межв. сб. н. тр. – Омск, 2002.

40. Азаров В.А. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: оценка концептуальных основ // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межв. сб. н. тр. Вып.6. – Красноярск, СибЮИ МВД РФ, 2003.

 

41. Азаров В.А. Является ли сегодня истина целью российского уголовного судопроизводства? // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сб. материалов международной н. практ. конф. (7-8 февр. 2003 г.). Часть 2. – Красноярск, СибЮИ МВД РФ, 2003.

 

42. Азаров В.А. Правовые предпосылки воссоздания функции судебного контроля в российском уголовном процессе // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России. Межв. сб. н. тр. – Уфа, БашГУ,2003.

 

43. Азаров В.А. О процессуальной самостоятельности российского следователя // Международные юридические чтения. Материалы научно-практической конференции. Часть 3. – Омск, ОмЮИ, 2003.

 

44. Азаров В.А. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: двойные стандарты в установлении истины? // Вестник Томского гос. университета. Серия Экономика. Юридические науки. Февраль 2003, № 4.

 

45. Азаров В.А. Судебный контроль как средство обеспечения прав и свобод личности в уголовном процессе России: история и современность // Обеспечение прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве: Сб. н. тр. – Волгоград, ВолгГУ, 2003.

 

46. Азаров В.А. Цели нового российского уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменения: Межв. сб. науч. тр. – Омск: Омский юридический институт, 2003.

 

47. Азаров В.А. Порядок и процессуальные условия предъявления гражданского иска в уголовном процессе // Конституция Российской Федерации и развитие отечественного государства и права: Сб. материалов международной научной конференции. Часть I. – Омск: Омский государственный университет, 2003.

48. Азаров В.А. Судебный контроль: особая форма правосудия или самостоятельная функция независимого суда? // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений: Межв. сб. науч. тр. Вып.5. СибЮИ МВД России. От. ред. проф. В.Е. Корноухов. – Красноярск, 2003 г.

 

49. Азаров В.А. Правовое положение следователя: позиции законодателя // Материалы международной научно-практической конф. 16-17 окт 2003г. Часть1. – Уфа, 2003.

50. Азаров В.А. Защита имущественных интересов потерпевших от преступлений: опыт сравнительного правоведения. // Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы межд. н-практ. конф. (22 -23 января 2004г.) – часть1: Челябинск, 2004.

51. Азаров В.А. Новая платформа свободной оценки доказательств в уголовном процессе. // Современные проблемы взаимодействия материального и процессуального права России: теория и практика: материалы Всероссийской н-практ. конф. (17-18 апреля 2003) Часть1. – Екатеринбург, 2004.

52. Азаров В.А. Судебный контроль как средство определения доброкачественности доказательств в российском уголовном процессе // Актуальные проблемы борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Вып.7. – Красноярск, 2004.

53. Азаров В.А. Возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования: правосознание и закон, толкование и применение. // Уголовное право, 2004. №2.

54. Азаров В.А. Функциональное содержание и типология современного уголовного процесса России // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы международной научно-практической конференции. 27-28 янв. 2005 г. – Часть I. – Екатеринбург, УрГЮА, 2005, с. 15-18.

55. Азаров В.А. Международный сегмент в системе источников российского уголовно-процессуального права (статья) Применение норм международного права в деятельности судов и правоохранительных органов Российской Федерации. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (24 февраля 2005 г.). – Омск, ОмЮИ, 2005, с. 28-31.

56. Азаров В.А. Функционально-типологическая характеристика современного уголовного процесса России // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 8. – Красноярск, СибЮИ МВД РФ, 2005, с. 4-13.

57. Азаров В.А. Состязательность в контексте функциональной характеристики современного уголовного процесса России // Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2005. Материалы международной научно-практической конференции. Часть I. – Челябинск, ЮУрГУ, 2005, с.14-16.

58. Азаров В.А. Доброкачественность доказательств как предмет судебной оценки // Проблемы состязательного правосудия: Сб. науч. тр. – Волгоград, ВолгГУ, 2005, с. 113-125.

 

59. Азаров В.А. Оптимальна ли система источников уголовно-процессуального права России? // КарЮИ МВД РК. – Караганда, 2005, с.6-8.

60. Азаров В.А. Уголовно-процессуальная идеология и одноименная фразеология // Вестник Оренбургского государственного университета, №3 – 2006. Издательство Оренбургского государственного университета. Оренбург, С.4-8. Рекомендован ВАК.

61. Азаров В.А., Каштанова Н.С. Защита интересов участников уголовного процесса при осуществлении мер принуждения имущественного характера в России и Казахстане // Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы международной межвузовской научно-практической конференции (19-20 января 2006 г.). Челябинск, Южно-уральский государственный университет. Ч.1, 2006, С.28-38.

62. Азаров В.А. Процессуальные средства обеспечения неотвратимости уголовной ответственности на постсоветском пространстве // Состояние и перспективы развития юридической науки: Международная научно-практическая конференция, посвященная 75-летию Удмуртского государственного университета. Ижевск. 30-31 марта 2006г., Ч.2. 2006, С.10-18.

63. Азаров В.А. Современные проблемы уголовно-процессуального познания: оценки официального оппонента // Совершенствование норм и институтов уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Омск, Омская академия МВД России, 2006, С.25-35.

64. Азаров В.А., Чердынцева И. Базовые компоненты типологической характеристики уголовного процесса России // Уголовное право, 2006, №6, С.64-68.

65. Азаров В.А., Абдрахманов М.Х. Концепция охраны имущества и деловой репутации юридических лиц в российском уголовном процессе // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Материалы международной научно-практической конференции. – Красноярск, 2007. Ч.2, с.113-116.

66. Азаров В.А. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: двойные стандарты доказывания на предварительном расследовании? // Правовой аспект. Научно-практический журнал. 2007, №1.

67. Азаров В.А. Оценка как элемент механизма судебного контроля качества доказательств // Правовой аспект, 2007, №2., с.6-14.

68. Азаров В.А. Актуальные проблемы уголовно-процессуального познания // Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной деятельности: Межв. сб. н. тр. Красноярск, 2007.

69. Азаров В.А. Следователь как участник современного уголовного процесса России // Вестник Оренбургского государственного университета, 2008, №83.

70. Азаров В.А. Система принципов современного уголовного процесса России // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов XII международной научно-практической конференции (19-20 февраля 2009г.). Часть 1. - Красноярск, СибЮИ МВД России, 2009.

71. Азаров В.А., Сафаралеев М.Р. Оформление полномочий представителя юридического лица в уголовном судопроизводстве // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях. - Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 100-летию ГОУ ВПО "Башкирский государственный университет. - Уфа, 2009.

72. Азаров В.А. Судебный приговор как вершина уголовно-процессуальной деятельности: полемические заметки // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ. - Челябинск, ЮУрГУ, 2009.

73. Азаров В.А. Предание обвиняемого суду в условиях правовой реформы // Правовые реформы в современной России: значение, результаты, перспективы: материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 50-летнему юбилею юридического факультета Воронежского государственного университета (20-21 ноября 2008г.). Вып. 5, часть 5. - Воронеж, 2009.

74. Азаров В.А., Абдрахманов М.Х, Сафаралеев М.Р Юридические лица в уголовном процессе России:теоретические основы, законодательство и практика (монография). Омск, ОмГУ, 2010.

75. Азаров В.А. Усиление публичности российского уголовного процесса - потребность времени // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Межв. сборник научных трудов / под ред. проф. В.А. Лазаревой. - Самара: Изд-во "Самарский университет", 2010, вып.5.

76. Азаров В.А. Что мешает эффективному использованию результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании? // Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве. Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой памяти доктора юридических наук, профессора Полины Абрамовны Лупинской. Сб. науч. тр. - М., ООО изд-во "Элит", 2011.

77. Азаров В.А., Константинова В.А.Промежуточные решения суда первой инстанции при осуществлении правосудия по уголовным делам // Известия Алтайского государственного университета. Серия "Право". Барнаул: Изд-во Алт.ГУ, 2011, №2/2.

78. Азаров В.А. Защита общечеловеческих ценностей в контексте либерализации антикриминального законодательства // Правовой аспект, 2011, №4(12).

79. Азаров В.А., Боярская А.В.Упрощённые судебные производства уголовного процесса России и специфика их процессуальной формы // Вестник Томского государственного университета, №353 (декабрь), 2011,

80. Азаров В.А., Терёхин А.А.Акты прокурорского реагирования в российском уголовном судопроизводстве: монография. – М., Юрлитинформ, 2014. – 200 с.

 

81. Азаров В.А. Действительно ли объективная истина - цель доказывания в уголовном судопроизводстве? // Библиотека криминалиста. Научный журнал, 2012, №4 (5), 7-10 с.

 

82. Азаров В.А., Константинов В.В. Особенности использования следователем результатов ОРД в доказывании должностных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД // Российский следователь, 2013, №11, 20-24 с.

 

83. Азаров В.А., Нурбаев Д.М. Преюдиция и внутреннее убеждение при установлении истины в уголовном судопроизводстве // Известия Алтайского государственного университета, 2013, №2/1, 77-79 с.

 

84. Азаров В.А. К вопросу о преюдиции в уголовном процессе России и зарубежных стран. Рецензия на монографию С.П. Щербы, И.В. Чащиной «Преюдиция в уголовном процессе России и зарубежных стран»: М., Юрлитинформ, 2013. – 184 с. // Мировой судья, № 4, 2013, 30-32 с.

 

85. Азаров В.А. Межотраслевой взгляд на формирование правовых основ ОРД // Актуальные вопросы законодательного регулирования ОРД: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 29 ноября 2012г.), 98-106 с.

 

86. Азаров В.А. О цели доказывания в современном уголовном судопроизводстве России // Проблемы уголовно-процессуальной науки ХХI века: сб. статей Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию д.ю.н., проф. З.З. Зинатуллина, 7-8 февраля 2013. – Ижевск, 2013, 20-28 с.

 

87. Азаров В.А., Рожков Д.Г. Оперативное рассмотрение уголовного дела как критерий определения разумного срока // Вестник Омской юридической академии, 2013, №2 (21), 83-89 с.

 

88. Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. Издательство "Юридический центр Пресс" 2007.

 

89. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 2001.

90. Зайцева С. А., Гущин А. Н., Громов Н. А. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе. Издательство: Приор, М., 2006.

91. Егоров Н.Н. Вещественные доказательства. Уголовно-процессуального и криминалистический аспекты Изд-тво: Юрлитинформ. Серия: Библиотека криминалиста. 2007.

92. Китаев Н.Н. Гипноз и преступления. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006.

93. Каштанова Н.С. Конституционно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты применения мер имущественного принуждения в России и Казахстане // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. № 5, 2006.

94. Каштанова Н.С. Меры принуждения имущественного характера в XVIII-XIX вв. до издания Свода законов // Вестник ОмГУ им. Ф.М. Достоевского. № 1 (22), 2010.

95. Каштанова Н.С. Неисполнение процессуальных обязанностей участниками уголовного процесса как основание наложения денежного взыскания по законодательству РФ и РК // Вестник ОмГУ им. Ф.М. Достоевского. № 2 (39), 2014.

 

96. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. Издательство: Проспект 2008 г.

97. Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Монография - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.

98. Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России. // Современное право. № 6. 2009.

99. Овсянников И. Заключение и показания специалиста // Законность. -2008. - № 7.

100. Ревенко Н.И. Процессуальный статус следователя по УПК Российской Федерации // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: Межвуз. сб. науч. тр. – Омск: Омская академия МВД России, 2003. – Вып. 10.

101. Ревенко Н.И. Самостоятельность следователя как один из главных элементов его процессуального статуса // Конституция Российской Федерации 1993 года и развитие отечественного государства и права: Сб. материалов международной науч. конф. – Омск: Омский гос. ун-т, 2003.

102. Ревенко Н.И. Производство следственных действий при направлении уголовного дела судом прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ // Законодательство и практика. – 2003. – № 2.

103. Ревенко Н.И. Функция уголовного преследования в уголовном процессе России // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: Межвуз. сб. науч. тр. – Омск: Омская академия МВД России, 2003. – Вып. 11.

104. Ревенко Н.И. Реализация следователем функции расследования преступлений в условиях состязательного предварительного производства // Уголовное досудебное производство: проблемы теории и практики: Материалы межвуз. науч.-практ. конф. – Омск: Омский юридический институт, 2004.

105. Ревенко Н.И. Характер истины, устанавливаемой следователем по уголовному делу // Преемственность и новации в юридической науке: Материалы науч. конф. адъюнктов и соискателей. – Омск: Омская академия МВД России, 2005. – Вып. 1.

106. Ревенко Н.И. Возможности проявления формальной истины в уголовном судопроизводстве России // Вестник Омского университета. – № 2 (3). – 2005.

107. Ревенко Н.И. Обеспечение следователем всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела // Российская правовая система. Пути повышения эффективности: Материалы межрегиональной науч.-практ. конф. – Омск: Омский экономический институт, 2007.

108. Ревенко Н.И. Уголовное преследование как элемент функции расследования преступлений // Вестник Омского университета. – № 1 (14). – 2008.

109. Ревенко Н.И. Функция расследования преступлений как основное направление деятельности следователя // Вестник Омского университета. – № 1 (18). – 2009.

110. Ревенко Н.И. Применение служебно-розыскных собак в раскрытии преступлений // Вестник Омского университета. – № 4 (21). – 2009.

111. Ревенко Н.И. Установление объективной истины – средство выполнения следователем задач досудебного производства // Вестник Омского университета. – № 1 (22). – 2010.

112. Ревенко Н.И. Следователь как участник уголовного процесса со стороны обвинения // Современные научные исследования: теория, методология, практика: Межвуз. сб. науч. тр. – Омск: Омский экономический институт, 2010. – Вып. 4. – Т. 1.

113. Ревенко Н.И. Понятие уголовно-процессуальной функции: ретроспективный анализ // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: Материалы Международной научно-практической конференции. – Омск, 2010.

114. Ревенко Н.И., Таричко И.Ю. Практика применения заключения под стражу // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: Межвуз. сб. науч. тр. – Тюмень, Тюменская гос. академия мировой экономики, управления и права, 2011.

115. Ревенко Н.И. Установление объективной истины в уголовном процессе // Современные научные исследования: теория, методология, практика: Межвуз. сб. науч. тр. – Омск: Омский экономический институт, 2011. – Вып. 5. – Т. 2.

116. Ревенко Н.И. Функциональное предназначение следователя // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики РФ: Материалы меж. науч.-практ. конференции. – Омск, 2013.

117. Ревенко Н.И. Сущность уголовного преследования, реализуемого российским следователем // Проблемы правоприменения в современной России: сборник материалов науч.-практ. конф. – Омск, 2013.

 

 

Программное обеспечение дисциплины:

- Интернет-ресурсы, электронные библиотечные системы: www.biblioclab.ru, http://www.sartraccc.ru, http://www.sartraccc.ru/, http://crimpravo.ru/.

- базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Гарант, Консультант Плюс, образовательные порталы сети Интернет.