ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АНАЛИЗ»»
Для студентов заочной формы обучения
Цель и задачи контрольной работы
Дисциплина «Бухгалтерский учет и анализ» является важнейшей составной частью профессиональной подготовки бакалавров экономики и предваряет изучение дисциплин, связанных с бухгалтерским финансовым учетом, бухгалтерским управленческим учетом, комплексным анализом финансово-хозяйственной деятельности организаций, анализом финансовой отчетности и управленческим анализом. Именно дисциплина «Бухгалтерский учет и анализ» позволяет студентам овладеть методами бухгалтерского учета и экономического анализа.
По результатам выполненной контрольной работы по «Бухгалтерскому учету и анализу» можно судить о том, насколько студент освоил теоретический курс и каковы его возможности применить полученные знания на практике.
Значение контрольной работы состоит в том, что в процессе ее выполнения студент не только закрепляет, но и углубляет полученные теоретические знания. Контрольная работа является важной частью самостоятельной работы студентов. Опыт и навыки, полученные ими на этом этапе обучения, далее будут использованы при изучении других экономических дисциплин, при подготовке курсовых работ и выпускной квалификационной работы.
Выполнение данной контрольной работы обеспечивает реализацию требований Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования в области экономического анализа по вопросам:
• изучения основных видов и направлений экономического анализа, последовательности и взаимосвязи их проведения;
• изучения предмета, метода и основных методик экономического анализа;
• использования методов и приемов экономического анализа в исследовании экономических процессов и явлений;
• изучения методики комплексного экономического анализа как метода обоснования бизнес-планов.
Требования к выполнению контрольной работы
К выполнению контрольной работы как первому самостоятельному исследованию в области экономического анализа, предъявляются следующие требования:
• контрольная работа должна быть выполнена на достаточно высоком практическом уровне с привлечением теоретических источников, определяющих систему построения экономических показателей для проведения анализа;
• работа должна быть выполнена самостоятельно и содержать собственные выводы, касающиеся интерпретации полученных в ходе анализа результатов;
• в конце работы должны быть сформулированы общие выводы по результатам проведенного анализа;
• желательно, чтобы работа содержала предложения по улучшению деятельности организации, а также направления дальнейшего более детального проведения анализа;
• работа должна быть написана четким и грамотным языком.
Структура работы должна содержать основные разделы:
• оглавление;
•краткая характеристика организации, по материалам которой проводится анализ;
• описательная часть, раскрывающая содержание каждого из разделов (этапов) анализа;
• таблицы исходных данных, аналитические таблицы и аналитические расчеты;
• выводы по каждой аналитической таблице или проведенным расчетам;
• обобщение результатов анализа по каждому из разделов (этапов);
• итоговое заключение по результатам анализа;
• библиографический список.
Формулирование выводов по таблицам или проведенным расчетам предполагает описание выявленных тенденций в изменении экономических показателей, раскрытие причин, вызвавших эти изменения и т.д.
Примеры выводов:
«Таким образом, анализ себестоимости, проведенный в таблице 5, позволяет сделать вывод о значительном росте затрат на производство оконных блоков за отчетный период – на 18,8% или на435,0 тыс. руб. в абсолютном выражении. Основной причиной роста себестоимости, выявленной в ходе проведения факторного анализа способом цепных подстановок, является значительный рост материальных затрат: на 75% (326,3 тыс. руб.). Это объясняется, во-первых, увеличением цен на пиломатериалы, а также ростом цен на энергоносители в отчетном периоде. Дальнейший анализ следует вести в направлении углубленного изучения материальных затрат».
Или «Проведенный анализ позволил сделать вывод о росте рентабельности основных производственных фондов в отчетном периоде на 0,139 руб., что составляет 8,45% по отношению к базисномупериоду. Эта тенденция объясняется действием следующих факторов.Во-первых, к росту рентабельности основных производственных фондов на 0,099 руб. привел рост рентабельности продаж на 0,046 руб. (на 4,8%), во-вторых, увеличение рентабельности основных производственных фондов на 0, 017 руб. произошло из-за снижения фондоемкости».
Или «Анализ деловой активности позволяет сделать вывод, что конкурентоспособность продукции организации является низкой, а в течение анализируемого периода ситуация еще более ухудшилась. Об этом говорит уменьшение коэффициента конкурентоспособности, поскольку темпы роста затрат на выпуск продукции значительно опережают темпы роста выручки. Это во многом связано с тем, что организация в текущем году не смогла реализовать значительную часть продукции. Следует рекомендовать организации провести: ассортиментный анализ выпускаемой продукции, углубленный анализ структуры себестоимости продукции, чтобы принять решение о снятии с производства продукции, не пользующейся спросом. Кроме того, необходимо провести маркетинговый анализ продаж, возможно, это позволит найти новые рынки сбыта продукции, не пользующейся спросом на текущих рынках» и т.п.
Для выполнения контрольной работы достаточно наличия двух периодов: базисного – отчетного, планового – фактического, однако по двум периодам трудно выявить тенденции изменения показателей, поэтому оптимальный вариант контрольной работы может содержать данные за три периода (например, 2013–2015 гг.).
