Одним из центральных элементов криминалистической характеристики любого вида или группы преступлений является способ совершения общест­венно опасного деяния.

В криминалистике под ним понимается комплекс взаимосвязанных, де­терминированных объективными и субъективными факторами, действий и ак­тов бездействия по подготовке, совершению и сокрытию преступления.

Подготовка к совершению убийства, как правило, состоит в подыска­нии места удобного для осуществления преступного замысла, орудий и средств преступления, соучастников, а так же в завлечении потерпевшего в места, избранные для осуществления замысла на лишение жизни.

При совершении импульсивных убийств, т.е. лишения жизни потерпев­шего в связи с внезапно возникшим умыслом, подготовительные действия могут не выполняться вообще или реализуется в очень короткий период времени. Они, как правило, сводятся к поиску орудий преступления.

Подготовка некоторых умышленных убийств, начинается с разработки плана преступных дейс­твий. При осуществлении подготовительных мероприятий этот план может корректироваться с учетом возможностей субъекта и объективных условий.

Иногда, на стадии подготовки осуществляется подбор будущей жертвы преступления. Такие операции реализуются при совершении убийств с целью изнасилования и из корыстных побуждений. При этом первоначально может намечаться конкретная жертва, а затем избираться конкретное мес­то и способ убийства.

В ряде случаев субъекты первоначально избирают место удобное для нападения на любого, подходящего по их мнению человека, появившегося на данной территории. Такие субъекты, как правило, уже имеют при себе избран­ные для совершения преступления орудия и средства.

Действия по непосредственному совершению убийства, т.е. по проти­воправному лишению жизни потерпевшего могут быть, прежде всего, класси­фицированы в зависимости от того, применяются ли при их совершении ка­кие-либо орудия и средства или нет.

Убийства без применения каких-либо орудий и средств совершаются, как правило, путем нанесения потерпевшему смертельных ударов руками и ногами, удушения руками, утопления, сбрасывание жертвы с высоты. Иногда, в способ подобных убийств включают акты бездействия. "Например, ос­тавление без пищи потерпевшего, не имеющего возможность самостоятельно передвигаться (больного, новорожденного).

Операции, выполняемые при помощи определенных средств могут быть разделены на физические, термические и химические. К физическим отно­сятся нанесение потерпевшему повреждений тупыми, твердыми, колющими, режущими, рубящими орудиями, огнестрельных ранений, удушение при помо­щи петли, или закрытия каким-то мягким предметом отверстий рта и носа. Химические приемы используются при отравлениях потерпевшего вредными веществами, погружения его в активные растворы и т.д.

Термические операции связаны с использованием крайне высоких или низких температур.

Следует отметить, что приведенные операции нередко осуществляются в едином комплексе при совершении реального убийства.

Что касается сокрытия, то под ним понимаются умышленные действия, направленные на воспрепятствование установлению объективной истины о преступлении и уклонение виновного от уголовной ответственности.

Действия по сокрытию могут являться элементом способа совершения преступления и не входить в его содержание.

В тех случаях, когда действия по сокрытию охвачены единым намере­нием субъекта убийства, его преступным замыслом, взаимосвязаны с прие­мами по подготовке и совершению преступления, они являются неотъемле­мой частью способа противоправного лишения жизни человека.

Когда, же, они не предусмотрены преступным планом и не находятся в указанной связи, их следует рассматривать как самостоятельные.

При выполнении действий по сокрытию в рамках способа совершения, субъект учитывает планируемые или осуществляемые операции по подготов­ке убийства и непосредственному лишению жизни жертвы. Он использует такие приемы по сокрытию, которые позволяют совершать намеченные дейс­твия по подготовке и лишению жизни потерпевшего. И, наоборот, готовясь к убийству, совершая его, субъект реализует те приемы, которые позво­ляют скрыть преступное деяние. Приемы по сокрытию могут выполнятся на любой стадии реализации способа совершения преступления. Самостоятельные действия по сокрытию осуществляются только после реализации способа преступления. Поэтому они не могут оказать никакого влияния на элемен­ты способа преступления. Но при осуществлении самостоятельных действий по сокрытию субъект принимает во внимание уже совершенные действия, образующие способ преступления, и возникшие при этом следы.

В рамках способа убийства субъект может использовать действия приемы и средства, предупреждающие возникновение следов преступления.

Например, в целях сокрытия противоправного характера смерти по­терпевшего могут применятся орудия преступления, следы которых очень трудно выявить. Чаще всего для этого используются различные отравляю­щие вещества.

Иногда субъект преступления включает в способ убийства действия по инсценировке самоубийства или несчастного случая. В подобных ситуа­циях он ставит промежуточные цели недопущения возникновения следов борьбы и самообороны на собственном теле на кожной поверхности и одежде трупа, а также уничтожает отражения своего пребывания на месте убийства или стремиться не допустить их образования.

Чаще всего субъекты преступления стремятся скрыть свою причаст­ность к совершенному убийству. Для этого, они уничтожают следы своего присутствия на месте преступления, в особенности те, в которых отражаются индивидуальные свойства личности.

Кроме того, уничтожаются или маскируются следы убийства на теле и одежде виновного: замываются следы крови, других выделений человечес­кого организма, гримируются ссадины и кровоподтеки, чиститься или выбрасывается поврежденная одежда, уничтожаются или укрываются в различных местах ору­дия преступления.

Иногда фальсифицируются следы причастности к убийству конкретных субъектов: на место преступления подбрасываются личные вещи оговарива­емых лиц, при помощи принадлежащих им предметов создаются следы или даже совершается убийство и т.д.

Следы действий по сокрытию, выполняемых в ходе реализации способа убийства и самостоятельных, отличаются друг от друга. Самостоятельные действия осуществляются через какой-то промежуток времени после окон­чания реализации способа убийства. В течение этого времени в окружаю­щей обстановке происходят определенные изменения физического, химичес­кого и биологического характера.

Вследствие выпадения осадков после совершения убийства поверх­ность участка местности может неравномерно увлажняться, в частности под трупом и другими объемными объектами, оставленными в результате совершения убийства, грунт остается сухим. В таких условиях новые сле­ды, фальсифицируемые субъектами, по внешнему виду значительно отличаются от следов убийства. Следы крови, других выделений человеческого организма, труп потерпевшего, подвергаются определенным гнилостным из­менениям. В связи с этим их уничтожение и фальсификация, перемещение, расчленение трупа, нанесение ему новых повреждений, влечет за собой появление довольно своеобразных отражений.

Самостоятельные действия по сокрытию могут выполнять­ся не только субъектами убийства, но и другими лицами. Поэтому в сле­дах подобных действий, иногда отражаются свойства личности не совпада­ющие с качествами личности, образовавшимися в следах убийства.

Некоторые субъекты сокрытия, не принимавшие участия в совершении убийства, оставляют без внимания следы, которые не мог не заметить убийца. В других случаях, такие лица совершают излишние дейс­твия и даже деяния, представляющие более высокую общественную опас­ность.

Среди самостоятельных действий по сокрытию, выделяются вербальные, т.е. заключающиеся в создании идеальных следов и словесных выска­зываний. К ним относятся ложные показания свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и других лиц.

На стадии расследования убийств могут выполняться и другие акты противодействия, не относящиеся к сокрытию преступления. Это прежде всего различного рода симуляции подозреваемыми (обвиняемыми) болезненного физического и психического состояния, исключающего привлечение к уголовной ответственности, уклонение от участия в расследовании (неяв­ка по вызову к следователю, смена места жительства, переход на неле­гальное положение, побег из под стражи и т.д.), оказание давления на следователя, свидетелей и других участников расследования.

Одним из важнейших элементов криминалистической характеристики являются сведения о свойствах личности субъектов рассматриваемого преступления. Общим для всех их являются дефекты такого чисто нравственного качества как отношение к самой большой общечеловеческой ценности - жизни другого лица. Проявляются эти негативные качества по разному, у разных типов субъектов убийства. В наиболее общем виде названные типы могут быть описаны в зависимости от отношения к предстоящему преступ­лению и его последствиями. Для некоторых из субъектов характерно наличие взглядов, что убийство вполне допустимый способ разрешения возникших конфликтов и удовлетворения личных потребностей.

Ко второму относятся лица, допускающие совершение убийства в оп­ределенных ситуациях. Например, в ответ на некоторые виды оскорбления и т.д. Такое поведение в ряде случаев является групповой нормой. В частности, среди лиц, ранее судимых, признается нормой ответить убийс­твом на обвинение в некоторых презираемых в криминальной среде поступках.

Общим для названных типов субъектов является довольно устойчиво выработавшееся пренебрежение к чужому праву на жизнь.

У некоторых субъектов при принятии решения об убийстве наблюдает­ся борьба мотивов. С одной стороны она характеризуется стремлением удовлетворить определенные потребности посредством убийства, с другой - страхом моральной и уголовной ответственности, нежеланием нарушать нравственные и юридические нормы, причинять кому-либо физические и ду­шевные страдания, самому претерпевать их в связи с лишением жизни дру­гого человека и привлечением за это к уголовной ответственности.

Подобные мыслительные процессы имеют различную продолжительность у разных субъектов, в зависимости от глубины, устойчивости их антиоб­щественных взглядов и установок.

Субъекты с укоренившимися взглядами на допустимость насилия в конфликтных ситуациях, имеющие привычки разрешения подобным образом противоречий и разногласий, постепенно вырабатывают у себя автоматизм принятия решения о физическом воздействии в чем-либо несогласного с ним оппонента. Подобные лица, нередко под влиянием прежнего противоправного опыта даже не задумываются о допустимости избираемого ими спо­соба поведения и возможных его последствиях.

В ряде случаев, мотивы убийства имеют ярко выраженную эмоциональ­ную окраску. В этих ситуациях субъекты под влиянием злости, ревности испытывают особенно сильные потребности отомстить путем причинения фи­зических страданий жертве вплоть до ее убийства.

В некоторых случаях эмоции занимают одно из центральных мест в мотивах убийс­тва. Например, субъект убийства при превышении пределов необходимой обороны, испытывая страх за свою жизнь, недостаточно объективно восп­ринимает сложившуюся ситуацию, у него возникает потребность избавиться от неправильного представляемой им угрозы собственному существованию.

Следует отметить, что ряд субъектов не осознают полностью или частично испытываемых ими побуждений, но достаточно представляют себе противоправный характер избираемых и совершаемых действий по лишению жизни потерпевшего.

У некоторых субъектов убийств преобладает рациональное восприятие ситуации, у других - эмоциональное.

Можно предположить, что лица, совершающие убийства по заказу, в большей степени отличаются рациональным подходом к своей преступной деятельности. В то же время, субъекты бытовых убийств, как правило, характеризуются повышенной эмоциональностью.

На способ совершения убийств влияют знания тех или иных операций, приемов лишения жизни, навыков и умений их выполнения. Допустим, в последнее время участились случаи убийств при помощи огнестрельного оружия. Как правило, та­кие убийства совершаются в течение довольно короткого промежутка вре­мени, что свидетельствует о высокой степени выработанности навыков владения огнестрельным оружием в различных ситуациях.

При совершении убийства могут использоваться навыки сформировав­шейся в результате овладения какой-либо профессией, специально вырабо­танные для совершения преступления, возникшие в результате овладения в свободное время (например, спортом).

Определенное значение имеют демографические и физические свойства личности субъектов убийства. Они в известной степени связаны между со­бой. Так, установлено, что для женщин и несовершеннолетних характерно нанесение потерпевшему значительного числа поверхностных повреждений. Это связывается, прежде всего, с небольшой физической силой субъекта преступления.

Нередко, для несовершеннолетних характерно совершение убийства по незначительным причинам с проявлением жестокости, причинения особых страданий потерпевшему.

Среди субъектов убийств могут быть выделены и лица, страдающие психическими отклонениями. Степень психической девиантности у таких субъектов может быть различной, в том числе и не исключающей уголовной ответственности.

Убийства могут совершаться одним и несколькими субъектами. Группы лиц, совершивших убийства могут быть дифференцированы на стихийно возникшие и специально сформированные для ведения преступной деятель­ности. Последние довольно редко создаются для совершения именно убийств. Чаще они комплектуются для корыстно-насильственных нападений - вымогательства, грабежей, разбоев, охраны и обеспечения безопасности действий преступных группировок на определенной территории или в конк­ретное время и т.д.

Среди групп, совершающих убийства различаются объединения без четкой структуры, основанные на равенстве практически всех ее членов и организации с выработанной структурой. В последнем, как правило, су­ществует лидер, которому подчиняются остальные участники преступного объединения.

В группах может быть сложная структура, с выделением нескольких подгрупп и возглавляющих их руководителей. Все эти свойства преступных групп влияют на способ совершения убийства и его следы.