Тактика осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия – это следственное действие, заключающееся в обследовании, путем непосредственного восприятия

Осмотр места происшествия – это следственное действие, заключающееся в обследовании, путем непосредственного восприятия, обстановки места происшествия с целью обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления, и установления обстоятельств, имеющих значение для принятия процессуального решения.

Под местом происшествия понимается участок местности, помещения, в которых имеются следы преступления. Место происшествия не всегда совпадает с местом преступления. Например, убийство может быть совершено в одном месте, а труп замаскирован в другом. Основными задачами анализируемого вида являются исследования обстановки места происшествия, выявление ее изменений, определение какие из них могут являться следами преступления, установление обстоятельств, характера происшедшего события, его участников.

Осмотр места происшествия является неотложным следственным действием, производство которого разрешено еще до возбуждения уголовного дела (ч.2 ст.176 УПК РФ).

В структуре рассматриваемого следственного действия выделяется три этапа: подготовительный, исследовательский и заключительный.

Подготовительный этап состоит из действий, выполняемых до выезда на место происшествия и осуществляемых после прибытия на указанный участок местности или в помещение.

Следователь (дознаватель), как правило, получает первичную информацию о происшествии от сотрудников дежурных частей или других подразделений органов дознания. При получении сообщения необходимо выяснить, от кого оно совершено, в чем заключалось предполагаемое преступление, где и когда оно произошло. В случаях, когда в результате происшествия причинен вред здоровью людей выясняется, оказана ли им медицинская помощь. Если такая помощь не оказана, даются указания о доставке на место происшествия врачей или о транспортировки потерпевших в лечебные учреждения.

Необходимо также выяснить, известны ли субъекты преступления и где они находятся в настоящее время. Если названные лица скрылись с места происшествия, даются указания об их розыске. В ситуациях, когда указанные субъекты неизвестны, но имеются данные о признаках их внешности, имеющихся повреждениях, направлении движения, целесообразно поручить органам дознания преследование по горячим следам, блокирование и прочесывание территорий, прилегающих к месту происшествия. Когда субъекты преступления скрываются на общественном или ином транспорте, необходимо производство специальных заградительных мероприятий, к осуществлению которых следует привлечь сотрудников различных подразделений органов внутренних дел.

Далее подробно выясняются обстоятельства происшедшего, какие следы имеются на месте происшествия, охраняется ли оно и где находятся его участники.

При необходимости дается указание об охране места происшествия, удалении с его территории посторонних и обеспечение сохранности имеющихся следов.

Для установления свидетелей и обстоятельств имевшего место события сотрудникам органов дознания может быть поручено производство опросов в ходе подворно-поквартирных обходов, проведение специальных оперативно-розыскных мероприятий. Вообще оптимальным вариантом является выезд на место происшествия сотрудников органов дознания и проведение ими до приезда следователя перечисленных подготовительных мероприятий.

На основе сведений об известных обстоятельствах происшедшего, его участниках и условиях, в которых оно произошло, следователь выдвигает общие и частные версии. В ситуациях, когда исходной информации недостаточно, используются типичные версии. Допустим, при обнаружении свидетелями трупа без видимых повреждений, могут использоваться версии о том, что смерть ненасильственная, наступила в результате самоубийства, несчастного случая или убийства.

Выдвижение версий начинается практически с момента получения исходной информации о происшествии. По мере расширения первичных данных версии об обстоятельствах, характере и участниках события конкретизируются. Тем не менее в условиях проблемных ситуаций на рассматриваемой стадии подготовки к осмотру места происшествия следствие, как правило, не располагает полной и достоверной информацией о вышеуказанных обстоятельствах. Поэтому они должны давать множественные, исключающие друг друга объяснения происшедшего, т.е. выдвигать контрверсии.

Из выдвинутых версий выводятся логические следствия, т.е. строятся предположения о характере и локализации следов возможных действий участников события. При этом, учитываются известные условия обстановки места происшествия, данные об уже обнаруженных следах, сведения о типичных изменениях, возникающих в результате предполагаемых событий.

С учетом этой деятельности составляется предварительный план проведения осмотра места происшествия, определяется какие технические средства необходимы, какие участники должны быть привлечены.

Во многих случаях названный план содержит достаточно общий перечень действий, выполняемых в определенной последовательности, предусматривает различные варианты использования следователем тактических приемов и помощи других участников осмотра. В большинстве ситуаций план осмотра места происшествия составляется в виде мысленной модели, что не снижает его значения.

Иногда, в процессе выдвижения версий и планирования осмотра места происшествия целесообразно ознакомление следователя со специальной справочной литературой. Такая необходимость возникает, если предстоит осмотр в необычных условиях, следователь ранее не имел опыта расследования подобных событий и т.п.

Для производства осмотра привлекаются специалисты, чаще всего судебные эксперты, сотрудники органов дознания и понятые.

На этой же стадии избираются и готовятся технические средства, требующиеся для осмотра места происшествия. К ним относятся средства улучшения условий осмотра (освещения, откачки воды и т.д.); обнаружения и предварительного исследования следов; изъятия и фиксации объектов; их упаковки и транспортировки.

Наконец, следователь должен надлежащим образом экипироваться, чтобы не испытывать неудобства при обследовании труднодоступных, загрязненных или сложных по конфигурации объектов.

По прибытии на место происшествия следователь должен прежде всего убедиться как выполнены его указания об оказании помощи потерпевшим, охране места происшествия и обеспечении сохранности выявленных следов. Если они не выполнены, а необходимость в их реализации не отпала, нужно добиться исполнения отданных до выезда распоряжений.

Затем заслушивается доклад о проделанной работе прибывших первыми на место происшествия сотрудников органов дознания и опрашиваются свидетели. Среди последних могут быть очевидцы и лица, обнаружившие следы преступления. Когда свидетелей несколько, следователь может опросить тех, которые обладают более полной информацией о происшедшем. У остальных объяснения могут отобрать работники органов дознания.

Полученная таким образом информация позволяет скорректировать план, намеченный следователем до прибытия на место происшествия и привлечь к участию в осмотре дополнительных участников, истребовать другие технические средства, восполнить другие пробелы подготовки.

Исследовательский этап начинается с общего обзора, в процессе которого определяется точное расположение места происшествия относительно каких либо постоянных ориентиров. Одновременно следователь получает общее представление о характере и структуре места происшествия. На основе общего обзора избираются точка начала и приемы обследования обстановки места происшествия.

На практике осмотр осуществляется от периферии, т.е. внешних границ к центру либо наоборот от периферии к центру. Под центром места происшествия понимается участок, на котором субъектами выполнялись действия, с осуществлением которых связывается окончание состава преступления. Например, на месте убийства это будет точка, площадь, на которой потерпевший лишен жизни. Чаще всего это место положения трупа. На месте кражи – это хранилище, откуда изымались похищенные ценности и т.д. На указанных участках остается большинство следов, выполненных субъектом преступления действий.

Границы осмотра места происшествия, по общему правилу, устанавливаются в пределах видимых следов подхода и отхода субъектов преступления.

Если таких следов не обнаружено, тогда начало осмотра избирается с учетом особенностей обстановки места происшествия.

В помещениях границами чаще всего являются стены комнаты, квартиры, офиса и их осмотр, как правило, начинается от входа.

Границы осмотра участков открытой местности могут устанавливаться с учетом рельефа или особенности структуры обстановки. Например, при осмотре оврага границами рекомендуется считать его края.

При осмотре поляны, огражденной густыми зарослями растений, последние также могут быть определены как границы осмотра.

Точки начала осмотра участков местности могут избираться в местах, где наиболее вероятно обнаружение невидимых следов подхода или отхода. Допустим к центру места происшествия имеется только один путь (тропинка, пешеходная дорожка).

В ситуациях, когда место происшествия занимает значительную площадь, видимых следов обнаружить не удалось, осмотр можно начинать от центра. При продвижении к нему необходимо соблюдать осторожность с тем, чтобы не повредить имеющиеся следы.

Следующей стадией исследовательского этапа является детальный осмотр, в ходе которого изучаются элементы обстановки места происшествия, с целью выявления сладов события.

Среди приемов обследования места происшествия выделяются методы радикального и линейно-фронтального осмотра. Первые, в свою очередь, классифицируются на концентрический и эксцентрический, и заключаются в передвижении по окружности от периферии к центру места происшествия или наоборот.

Линейно-фронтальный метод состоит в разбивке места происшествия на квадраты или сектора и последовательном изучении, находящихся на них объектах. Для выделения осматриваемых участков, могут использоваться естественные ориентиры и специальные средства ограждения (ленты, флажки и т.д.). Рассматриваемый метод используется при осмотре больших по площади территорий, чаще всего участков открытой местности.

Дискуссионным в теории криминалистики и следственной практике является вопрос о допустимости приемов сплошного или выборочного осмотра. Представляется, что использование названных приемов вполне допустимо и связано с выдвижением и проверкой версий в процессе осмотра места происшествия. Еще до выезда на место происшествия, следователь на основе полученной информации, выдвигает версии о характере и участниках события. В ситуациях дефицита информации он пользуется типичными версиями, объясняющими причины и характер происшествия. Первичные версии конкретизируются по мере расширения фактографической базы, в которую включаются сведения, исходящие от находящихся на месте происшествия свидетелей, и прибывших туда первыми работников органов дознания, а также полученные непосредственно следователем из вещественных источников на осматриваемых территориях.

Обнаружив те или иные изменения объективной обстановки места происшествия, следователь создает мысленную модель действия, в результате которых могли возникнуть выявленные следы.. В большинстве случаев выполнение одного действия влечет за собой образование не одного, а нескольких следов. Скажем, взлом сопровождается возникновением объемных следов использованных орудий, а также отпечатков обуви, голых рук и микрочастиц от одежды субъекта преступления.

Как известно способы любого вида преступления представляют собой комплексы взаимосвязанных операций по подготовке, совершению и сокрытию общественно опасного деяния. Взаимные связи между отдельными действиями означают, что выполнение одного из них влечет за собой осуществление ограниченных вариантов последующих операций.

Знание типичных способов, которые по версии следователя были реализованы на осматриваемом месте происшествия, позволяет при обнаружении следов одних действий выдвигать предположения о совершении субъектом и других операций, которые также должны отражаться в объективной обстановки в виде

определенных изменений. Следователь должен также выдвигать предположения о характере, локализации возможных следов не только с учетом уже обнаруженных отражений, но и принимая во внимание условия исследуемой обстановки и сведения о типичных способах и механизмах следообразования.

Построение и проверка версий процесс довольно субъективный и конечно же связан с определением значения тех или иных признаков. Для обеспечения объективности и полноты осмотра места происшествия, всего расследования в целом, кроме основных должны выдвигаться и контрверсии. Множественность выдвигаемых версий является необходимым условием версионного процесса и средством предупреждения следственных ошибок.

Из выдвинутых взаимоисключающих версий выводятся логические следствия, проверка достоверности которых полностью или частично подтверждает одни версии и опровергает другие.

В процессе осмотра места происшествия учитываются и негативные обстоятельства, под которыми понимаются данные, противоречащие обычному ходу предполагаемого события. Негативные обстоятельства существуют объективно, то есть независимо от того принимаются они во внимание при построении версий или нет.

Рассматриваемые обстоятельства являются признаками сокрытия преступления и в первую очередь противоречат картине, которую пытались создать субъекты общественно опасного деяния и способствующие им лица, в целях уклонения виновных от ответственности.

К негативным обстоятельствам могут быть отнесены данные: противоречащие предположению об отсутствии скрываемого события; о признаках преступления исключающих версию о некриминальном характере события; о следах более тяжкого преступления по сравнению с предполагаемым; об отсутствии отражений, без образования которых не могло протекать предполагаемое событие; о том, что событие не могло происходить в условиях конкретной обстановки или ситуации; ставящие под сомнение версии о количестве субъектов преступления или об участии в нем конкретного лица.

Для сокрытия отдельных видов преступлений применяются различные способы, что влечет за собой образование специфических признаков, в том числе негативных обстоятельств. Например для инсценировок самоповешения характерны расположение ног трупа на большой высоте от подставки, наличие телесных повреждений, которые потерпевший не мог причинить себе сам, следы волочения и т.д. Эти признаки конечно же отличаются от признаков инсценировки угона автотранспорта или действий по сокрытию иных видов преступлений.

Версионный процесс является неотъемлемым элементом всего осмотра места происшествия и расследования в целом. Однако, при производстве рассматриваемого следственного действия большое значение для проверки выдвинутых версий имеет стадия детального осмотра. Она состоит из статического и динамического обследования элементов обстановки места происшествия и выявленных следов. Первоначально проводится статичный осмотр, в ходе которого не нарушается положение и целостность объекта, а изучаются доступные признаки, локализация исследуемого предмета относительно других частей обстановки, строятся исходные предположения относительно возможных связей обследуемого объекта с предполагаемым событием и его участниками. Проверка указанных предположений продолжается в ходе динамического осмотра, при производстве которого исследуемые объекты могут подниматься, поворачиваться, открываться, разбираться и т.д.

На заключительном этапе составляется протокол осмотра места происшествия, производится изъятие необходимых объектов, участники данного следственного действия знакомятся с протоколом осмотра места происшествия и приложениями к нему, что удостоверяют своей подписью.

В соответствии со статьями 166, 167, 180 УПК РФ во вводной части протокола осмотра места происшествия указываются число, месяц, год, место (город, поселок) производства, время начала и окончания осмотра места происшествия, должность, фамилия и инициалы лица, осуществлявшего осмотр, фамилии, имена, отчества всех участников, а при необходимости их адреса и другие данные о личности. В этой же части названного протокола указывается точное место осмотра, повод к его производству, условия в которых он проводился (погода, освещенность).

Относительно содержания описательной части в законе (ч. 2 ст. 180 УПК РФ) имеются лишь наиболее общие указания о том, что в нем описываются все действия следователя, а также все обнаруженное в той последовательности, в какой проводился осмотр. Из приведенного изложения указанной нормы можно сделать вывод о том, что в описательной части должна содержаться общая характеристика места происшествия, сведения о его локализации и структуре. Если осматривается квартира, в протоколе указывается на каком этаже она находится, какие помещения находятся на одной с ней лестничной площадке, как расположены входы в них. Затем необходимо указать, из каких помещений состоит квартира и как они расположены относительно друг друга и т.д. Далее описываются объекты, находящиеся в разных комнатах, их состояние, расположение относительно других предметов и структурных частей помещения (стен, окон, дверей и т.п.) и наконец следы. Приведенный вид фиксации отражает осмотр, осуществляющийся от периферии к центру. В протоколе также отражаются приемы радиального или линейно-фронтального осмотров, путем описания обследуемых объектов в той последовательности, в которой это делал следователь. При этом должно соблюдаться общее требование о том, что протокол должен быть составлен таким образом, чтобы любой читающий его человек мог ясно понять, где находится место происшествия и какова его структура. Кроме того в протоколе должны быть зафиксированы все обнаруженные следы, независимо от того, подтверждают или опровергают они выдвинутые следователем версии.

Способ и детальность описания в значительной степени зависят от обстоятельств исследуемого события. Однако существуют общие рекомендации и правила фиксации следов. Прежде всего должен быть описан следовоспринимающий объект, его назначение, форма, размеры, цвет, другие признаки, влияющие на следообразование и сохранность следов. После этого рекомендуется указать, как были обнаружены следы, их вид, локализацию, общие и частные признаки.

Среди общих признаков, как правило, легче всего определяются форма, размеры, агрегатное состояние следов. При этом используются рекомендации, категории и термины, разработанные в криминалистической технике в результате изучения различных видов следов.

При описании следов должно быть зафиксировано их взаимное расположение, отражены их связи или отсутствие таковых. Однако в протоколе не должно содержаться выводов о том, в результате выполнения каких действий образовались следы. Только четкость и полнота описания помогут объективно и достоверно установить, от каких действий и предметов возникли обнаруженные следы.

При составлении протокола необходимо пользоваться общепринятой терминологией, чтобы не возникало путаницы и проблем в уяснении смысла зафиксированных в этом процессуальном документе сведений. В ситуациях, когда возникают затруднения в определении назначения, названия тех или иных объектов, следует пользоваться справочной литературой или помощью специалистов.

В заключении описательной части протокола осмотра места происшествия перечисляются все изъятые объекты с указанием способа изъятия и упаковки. Кроме этого, здесь же отмечается, какие технические средства, кем и какими методами использовались. Таким образом фиксируется применение фото и видеосъемки, магнитных подъемников и других поисковых приборов, средств откопирования следов, а также составление планов и схем.

При производстве фотографирования и видеозаписи осуществляется ориентирующая, обзорная, узловая и детальная съемки. Первая из названных позволяет четко зафиксировать постоянные ориентиры и расположение места происшествия. Вторая, более полно запечатлеть общий вид, структуру обстановки места происшествия. Производство этих видов фотосъемки требует применения методов панорамирования. Они используются, когда запечатлеваемый объект невозможно заснять на один кадр. Различают вертикальное и горизонтальное панорамирование. Первое используется для съемки высоких объектов и заключается в фотографировании здания, сооружения снизу вверх и сверху вниз, делая несколько снимков запечатлеваемого объекта. На каждом из последующих снимков должна быть зафиксирована уже запечатленная часть заснятого объекта, чтобы не было пробелов в формируемой позднее фотопанорамы. Фотографирование этим методом осуществляется из одной точки.

Горизонтальное панорамирование в свою очередь делится на линейное и круговое. Линейное панорамирование состоит в фотографировании с разных точек прямой, проходящей параллельно снимаемому объекту. Круговая панорама получается путем фотографирования из одной точки с перемещением фотоаппарата на штативе по окружности.

Узловая съемка предназначена для запечатления отдельных элементов обстановки места происшествия, например объектов со следами преступления.

Детальная фотосъемка используется для фиксации следов события. При ее производстве обязательно применение масштабной линейки, которая должна располагаться на одном уровне с фотографируемой поверхностью. Поскольку при осмотре места происшествия нередко возникает необходимость съемки довольно мелких следов, для фотографирования нужны удлинительные кольца, специальные объективы или фотокамеры.

В протоколе осмотра указывается какая техника использовалась для фотографирования, включая указание на применение сменной оптики, светофильтров, вид светочувствительного материала и избранные параметры экспонирования.

Такие же сведения вносятся и при использовании видеозаписи. Однако, при этом следует указывать производилась ли звукозапись, в течении какого времени производилась съемка, делались ли при этом перерывы. Видеозапись воспроизводится всем участникам осмотра, о чем делается отметка в протоколе. Кроме того рекомендуется сделать видеозапись процедуры выяснения у участников имеют ли они какие-либо замечания и ходатайства после просмотра основного видеоматериала.

К протоколу могут прилагаться также планы и схемы места происшествия. Планы представляют собой графические изображения места происшествия, где все объекты исполняются в одинаково уменьшенном размере, т.е. масштабе. Для изображения объектов используются специальные обозначения.

В схемах же размеры и обозначения избираются произвольно.