Пятница, № 36 от 16 сентября 2016 года
В ближайшее воскресенье в России выборы депутатов Государственной думы. Но многие до сих пор не решили, пойдут они голосовать или нет.
Одни считают, что от их голоса ничего не зависит и без них выберут кого надо. Другие не голосуют в знак протеста против возможных фальсификаций и вбросов.
Это шанс повзрослеть
О том, насколько важен голос каждого избирателя в сложившихся условиях, о важности самого института выборов мы решили поговорить с иркутским философом и социологом Николаем Васильевым (Иркутский юридический институт Российской правовой академии Министерства юстиции РФ).
Николай Гаврилович, есть мнение, что нынешние думские выборы нечестные, недемократичные, что нельзя садиться за стол с шулерами, результаты известны заранее, и лучше в этот день заниматься своими делами. А вы как считаете?
— Понятно, что чудес не будет. В Думу попадут те же партии, что и раньше. Мы примерно знаем расклад, сколько за кого проголосуют.
Но есть нюансы. Вспомним, после прошлых выборов по стране прокатились протесты под лозунгом «За честные выборы». В результате власть пошла на реформирование выборного законодательства, вернувшись к смешанной пропорционально-мажоритарной системе выборов парламента и к прямым выборам по одномандатным округам. Облегчилась процедура регистрации новых партий и т. д. В нынешних выборах принимают участие 14 партий. Конечно, это не позволит радикально изменить состав Думы, скорее всего туда пройдут привычные партии.
Тогда какой смысл голосовать?
— В российском обществе сложилась определенная модель политического поведения. Мы примерно представляем настроения избирателей, их отношение к партиям и кандидатам; представляем примерный масштаб фальсификаций. То есть модель в принципе устоялась и могла бы работать и дальше, потому что активного возмущения в обществе нет, роста оппозиционных настроений тоже не наблюдается. Тем более по телевидению каждый день рассказывают о наших успехах на международной арене и про козни западных стран. Все это отвлекает от внутренних проблем. Но бесконечно это продолжаться не может. И ведущие аналитики рассматривают нынешние выборы как сигнальные. Главный вопрос сегодня: не как Россия проголосует, а как Россия пойдет на выборы.
Явка как показатель зрелости общества?
— Смотрите, до сих пор наше гражданское общество занимало типично детскую позицию: власть плохая, выборы нечестные, поэтому мы не будем участвовать в этом фарсе. Пусть власти станет стыдно, она одумается и исправится. Но это глубокое заблуждение — власть ничего не будет менять, ее все устраивает. И бойкот ей только на руку. Такая позиция мне очень сильно напоминает 1937 год, когда люди подписывали признательные показания в совершении самых немыслимых преступлений, в надежде, что власть поймет абсурдность происходящего. И здесь психологическая установка такая же. Сейчас у общества появился реальный шанс повзрослеть. Ведь голосование — это не только выбор конкретной партии и кандидата, это еще и выбор демократии. У нас сегодня не так много прав. Выборы — одно из них. Есть бюллетень только твой. И если ты им не воспользовался, им воспользуются другие. Не мы ли сами способствуем подтасовкам и фальсификациям, игнорируя выборы? Конечно, если 70% избирателей не явились на выборы, то грех не подтасовать. При 90% явке фальсификации невозможны! Волеизъявление — это право гражданина влиять на судьбу нашей страны.
