Лекции.Орг

Поиск:

Рекомендуем:

Почему я выбрал профессую экономиста

Почему одни успешнее, чем другие

Периферийные устройства ЭВМ

Нейроглия (или проще глия, глиальные клетки)

Популярное

Новые страницы

Случайная страница

Контакты

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Объем работы до 15 страниц.

⇐ Предыдущая 1 23

Приложение№2

№	КРИТЕРИИ оценки исследовательской работы	Максим колич. баллов
	Логичность: Актуальность и новизна темы и проблемы исследования: достаточное обоснование актуальности темы; самостоятельное проблемное осмысление заявленной темы (личная позиция автора). соответствие исследовательского аппарата теме исследования (объект, предмет, цель, задачи, гипотеза, методы исследования;
	Целостность теоретической часть проекта: осведомленность о современном практическом и теоретическом состоянии проблемы исследования; Самостоятельное проблемное осмысление темы (личная позиция автора); На основании изученной информации сделаны выводы и обобщения, используемые в практической части.
	Достоверность исследования и полученных результатов: методы исследования использованы целесообразно, результаты исследования правильно оформлены, выводы по практической части обоснованы и соответствуют заявленной проблеме и цели исследования.
	Подведение итогов исследовательской работы Цель и задачи исследовательского проекта достигнуты и представлены в выводах. Самооценка собственных действий по достижению цели, определены области затруднений, перспективы дальнейших исследований; сделаны предложения по практическому использованию результатов работы.
	Культура исполнения: оформление титульного листа, цитат, ссылок, примечаний, списка литературы, приложений, иллюстраций, схем, таблиц; структурирование текста, единство, целостность, простота и ясность изложения текста; грамотность письменной речи, владение специальной терминологией по теме исследования.
Итого

№	КРИТЕРИИ оценки творческого проекта	Максим колич. баллов
	Логичность: достаточное обоснование актуальности темы и проблемы проекта; самостоятельное проблемное осмысление заявленной темы (личная позиция автора); формулировка темы, целей и задач проекта; владение понятийным профессиональным аппаратом по проблеме.
	Целостность теоретической часть проекта: осведомленность о современном практическом и теоретическом состоянии проблемы исследования; анализ прототипов; описание проектируемого продукта Экономическая и экологическая оценка разрабатываемого и готового продукта; на основании изученной информации сделаны выводы и обобщения, использованные в практической части. Оригинальность и новизна предложенных идей.
	Практическая часть проекта: Выбор технологии изготовления. Разработка технологического процесса (качество эскизов, схем, чертежей, тех.карт, фотографий) Качество представляемого продукта, оригинальность решения; Выводы по практической части обоснованы и соответствуют заявленной проблеме.
	Подведение итогов проекта: цель и задачи творческого проекта достигнуты, адекватно представлены в выводах; определены области затруднений, перспективы дальнейших исследований, сделана реклама продукта (изделия) и предложения по практическому использованию результатов.
	Культура исполнения: оформление титульного листа, цитат, ссылок, примечаний, списка литературы, приложений, иллюстраций, схем, таблиц; структурирование текста, единство, целостность, простота и ясность изложения текста; грамотность письменной речи, владение специальной терминологией по теме проекта.
Итого

Приложение №3

№	Критерии оценки устной защиты исследовательской работы	Баллы
	Соответствие сообщения заявленной теме, целям и задачам работы. Структурированность и логичность сообщения.
	Понимание проблемы автором и глубина ее раскрытия.
	Представление собственных результатов исследования. Пояснение и уточнение собственных идей.
	Личностные качества докладчика Уверенность и настойчивость в отстаивании своей точки зрения; удержание внимания аудитории, находчивость, выразительность речи.
	Грамотность устной речи. Достаточный словарный запас для обсуждения исследуемой темы; правильное построение простого и сложного предложений; произношение четкое и внятное.
	Культура ведения дискуссии. Адекватность ответов поставленным вопросам; аргументированность при защите своей точки зрения; полнота, убедительность, содержательность, краткость ответов.
	Уровень мультимедийного сопровождения: соответствие презентации содержанию работы и содержанию доклада. Качество оформления презентации.
	Итого

№	Критерии оценки устной защиты творческого проекта	Баллы
	Соответствие сообщения заявленной теме, целям и задачам работы. Структурированность и логичность сообщения.
	Понимание проблемы автором и глубина ее раскрытия.
	Представление и анализ проектируемого продукта. Пояснение и уточнение собственных идей.
	Личностные качества докладчика Уверенность и настойчивость в отстаивании своей точки зрения; удержание внимания аудитории, находчивость, выразительность речи.
	Грамотность устной речи. Достаточный словарный запас для обсуждения исследуемой темы; правильное построение простого и сложного предложений; произношение четкое и внятное.
	Культура ведения дискуссии. Адекватность ответов поставленным вопросам; аргументированность при защите своей точки зрения; полнота, убедительность, содержательность, краткость ответов.
	Уровень мультимедийного сопровождения: соответствие презентации содержанию работы и содержанию доклада. Качество оформления презентации.
	Итого

⇐ Предыдущая 1 23

Поделиться с друзьями:

Дата добавления: 2016-11-24; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 248 | Нарушение авторских прав

Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Есть только один способ избежать критики: ничего не делайте, ничего не говорите и будьте никем. © Аристотель
==> читать все изречения...

1539 -

| 1509 -

© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.