Закон предоставляет несколько способов поправить допущенные в судебном решении ошибки.
Суду, вынесшему решение, предоставляется возможность:
- дополнить свое решение;
- разъяснить его;
- внести в него исправление без изменения содержания в строго ограниченных законом случаях.
Дополнительное решение – выносится в случае, если требования, предъявляемые к судебному решению, не соблюдены. В судебном решении должен быть окончательный и исчерпывающий ответ на заявленные требования, а также решен вопрос о распределении судебных расходов.
Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, но по нему не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения судом может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки, т. е. такие неточности, которые отражаются на возможности реализации решения или же его правосудности, например искажение фамилии, имени, отчества сторон, состава суда. Арифметические ошибки состоят в неправильном подсчете подлежащих взысканию денежных сумм, долей в праве обшей собственности на строения и другие объекты.
Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
На все определения суда, направленные на дополнение или изменение решения суда, может быть подана частная жалоба.
Вопрос 78. Немедленное исполнение судебных решений
В отдельных указанных законом случаях допускается возможность принудительного исполнения до вступления решения в законную силу.
Закон предусматривает два вида немедленного исполнения:
- Обязательное (в силу закона);
- Факультативное (по усмотрению суда).
Статья 211 ГПК содержит перечень оснований обязательного немедленного исполнения. Факультативное немедленное исполнение может быть допущено по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК.
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
- взыскании алиментов;
- выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
- восстановлении на работе;
- включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.
В случаях обязательного немедленного исполнения в решении указывается, что оно подлежит немедленному исполнению.
При факультативном немедленном исполнении вопрос о допуске немедленного исполнения должен быть обсужден и обоснован судом. Обоснование немедленного исполнения отражается в мотивировочной части решения, и в резолютивной части записывается: «допустить немедленное исполнение».
Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.
На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.
Вопрос 79. прекращение производства по делу
Прекращение производства по делу – это завершение процесса в силу отсутствия у заинтересованного лица предпосылок права на предъявление иска.
Это форма окончания судебного разбирательства без вынесения решения.
Характерные черты прекращения производства по делу:
1. Перечень оснований прекращения по делу исчерпывающе определен в ст. 220 ГПК РФ. Основания можно разделить на три группы:
a. У истца изначально отсутствуют предпосылки права на предъявление иска;
b. У истца были предпосылки, но далее в силу совершения юридических фактов-действий распорядительного характера, они утратили силу;
c. Обстоятельства, не зависящие от воли участников процесса.
2. После прекращения исключается повторное обращение в суд с тождественным иском;
3. Суд выносит определение, которое может быть обжаловано в частном порядке.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вопрос 80. Приостановление производства по делу
Приостановление производства по делу – это временное прекращение процессуальной деятельности по делу до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления.
Характерные черты приостановления производства по делу:
1. Разделение оснований приостановления:
a. Обязательное приостановление по делу (ст. 215 ГПК);
b. Факультативное приостановление по делу (ст. 216 ГПК):
i. нахождения стороны в лечебном учреждении;
ii. розыска ответчика;
iii. назначения судом экспертизы;
iv. назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
v. направления судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК.
2. При приостановлении суд не назначает точную дату следующего судебного заседания;
3. Во время приостановления суд не вправе совершать процессуальные действия по данному делу, кроме действий по обеспечению иска и обеспечению доказательств;
4. Приостановлением производства приостанавливается и течение процессуальных сроков, то есть время приостановления исключается из общего процессуального срока;
5. Судья выносит определение, в котором указывает основания для приостановления производства по делу. Данное определение может быть обжаловано в частном порядке;
6. После приостановления производство по делу начинается сначала, то есть с подготовительной части судебного заседания.
Отложение судебного разбирательства (заседания) – перенос слушания дела на более поздний срок с назначением точной даты следующего судебного заседания. Данная форма является самой распространенной.
Характерные черты отложения:
1. Закон не указывает исчерпывающего перечня оснований к отложению;
2. Назначается точная дата следующего судебного заседания;
3. Отложение не влияет на течение процессуальных сроков, то есть время на которое судебное заседание откладывается, не исключается из общего процессуального срока;
4. Во время отложения суд вправе осуществлять необходимые процессуальные действия;
5. При отложении судья выносит определение, в котором указывает действий, необходимых к совершению;
6. После отложения рассмотрение дела начинается с начала, то есть с подготовительной части судебного заседания;
7. При отложении суд вправе рассматривать другие дела.
Отличия: Во-первых, в законе содержится исчерпывающий перечень конкретных оснований для приостановления производства по делу. Применительно к отложению такого перечня в законе нет. Закон упоминает лишь наиболее типичные случаи, когда необходимо отложение дела.
Во-вторых, как правило, целью отложения рассмотрения гражданского дела является необходимость совершения каких-либо процессуальных действий (известить лицо, участвующее в деле, или иного участника процесса о судебном заседании, истребовать доказательства и т. д.). При приостановлении производства по делу, напротив, выполнение процессуальных действий прекращается. Однако из указанного правила есть исключения. Так, сохраняют свое значение и совершаются все действия, связанные с обеспечением иска или доказательств. Кроме того, выполняются те процессуальные действия, для совершения которых было приостановлено производство по делу (розыск ответчика, производство экспертизы и др.).
В-третьих, приостановление производства по делу производится на неопределенный срок. Это связано с тем, что суду заранее точно не известно, когда отпадут обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства. Отложение судебного разбирательства, напротив, производится на строго определенный срок с указанием точной даты проведения следующего судебного разбирательства.
В-четвертых, с приостановлением производства по делу приостанавливается течение всех неистекших процессуальных сроков (ст. 110 ГПК РФ). При отложении разбирательства дела течение процессуальных сроков не приостанавливается.
В-пятых, определение о приостановлении производства по делу можно обжаловать (ст. 218 ГПК РФ); обжалование определения об отложении разбирательства дела законом не предусмотрено.
Вопрос 81.
В частности, в протоколе указываются:
1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда;
4) наименование и номер дела;
5) сведения о явке лиц;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей;
7) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;
8) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
9) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;
10) объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям;
11) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
12) результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;
13) дата составления протокола
При каждом заседании суда первой инстанции, а также при каждом отдельном процессуальном действии, совершаемом вне заседания, составляется протокол (ст. 228 ГПК). Пленум Верховного Суда РФ не раз обращал внимание на то, что протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов и что недооценка значения его в судебной практике недопустима. В протоколе полно и четко отражаются все существенные действия, причем в той последовательности, в какой они на самом деле совершались.
Статья 229 ГПК подробно регламентирует содержание протокола судебного заседания, который составляется секретарем в самом заседании, а в окончательном виде должен быть изготовлен и подписан не позднее трех дней после окончания судебного разбирательства (ст. 230 ГПК).
Личную ответственность за полноту и объективное отражение в протоколе заседания всего хода разбирательства дела закон возлагает на председательствующих в судебных заседаниях. Перед подписанием протокола председательствующий обязан внимательно ознакомиться с его содержанием и предложить секретарю внести в текст необходимые коррективы.
В ст. 230 ГПК предусматривается право лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с протоколом и приносить замечания с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту. Замечания излагаются в письменном виде и рассматриваются председательствующим, который в случае согласия удостоверяет их правильность. При несогласии председательствующего с поданными замечаниями выносится определение об их полном или частичном отклонении. Результаты рассмотрения судом замечаний независимо от того, приняты они или отклонены, приобщаются к делу.
Вопрос 82. понятие и виды судебных постановлений
Акты, принимаемые в ходе судопроизводства, выступают в качестве процессуальных документов, для которых характерны следующие черты:
1. Они всегда составляются в письменной форме. Если акт идет в устной форме, то он если носит процессуальный характер, то он получает отражение в судебном определении;
2. Они всегда содержат волеизъявление или сообщение суда, лиц, участвующих в деле и иных участников процесса;
3. Они составляются на основании и в соответствии с нормами права;
4. Эти акты специально предназначены для оформления и удостоверения процессуальных действий;
5. Они выступают юридическим фактом.
Судебный акт – это акт (процессуальный документ), составляемый судом в соответствии с требованиями гражданско-процессуального закона и направленный на разрешение гражданского дела по существу или решение иных вопросов, возникающих в ходе судопроизводственной деятельности.
Виды судебных актов:
1. Судебный приказ;
2. Определение суда;
3. Решение суда.
Общие черты названных судебных актов:
1. Они исходят от суда;
2. Они являются актами правоприменения;
3. Они выносятся в установленном законом порядке;
4. Закон устанавливает форму и содержание данных судебных актов.
Различие между судебным решением и определением суда:
8. Решение суда разрешает дело по существу, то есть на основании исследованных материалов суд делает окончательный вывод по предъявленному спорному или иному материальному правоотношению (требованию). Определение суда принимается по вопросам процессуального характера, то есть вопросам, которые возникают в ходе судопроизводственной деятельности;
9. При рассмотрении дела в первой инстанции может быть принято только одно решение. Может быть принято множество определений суда;
10. Решение принимается от имени РФ. Определение суда выносится от имени судьи;
11. Решение суда принимается только в совещательной комнате. Определение суда может быть принято также и в зале судебного заседания (регламентация в ст. 224 ГПК);
12. При составлении решения используются нормы как материального, так и процессуального права. При составлении определения используются нормы только процессуального права;
13. Решение суда всегда принимается в виде отдельного процессуального документа (ст. 198 ГПК). Определение суда может быть принято также и в виде протокольной формы (устное определение);
14. Решение всегда может быть обжаловано. Не все определения суда могут быть обжалованы.
Вопрос 83. Определение суда 1 инстанции
Определение суда – судебный акт, который принимается по вопросам, возникающим в ходе судопроизводственной деятельности, имеющим процессуальный характер.
Классификация определений:
1. По субъектам:
a. Единоличные определения – определение о возбуждении судопроизводства, подготовки дела и др.;
b. Коллегиальные определения.
2. По форме:
a. Устное (протокольное) определение – определение, которое заносится в протокол судебного заседания;
b. Определение в виде самостоятельного документа.
3. По характеру:
a. Подготовительные определения – определения, принимаемые по вопросам, возникающим для обеспечения эффективного проведения судебного разбирательства – определение по вопросам движения дела, собирания доказательств и др.;
b. Пресекательные определения – определения, препятствующие возбуждению дела или преграждающие его движение – отказ в принятии заявления и др.;
c. Завершающие определения – определения о прекращении производства;
d. Частное определение (ст. 226 ГПК) – определение, принимаемое при выявлении нарушений органами и должностными лицами.
e. Определения по поводу принятого решения – определение об изменении ошибок и описок.
Вопрос 84. Заочное решение
Заочное решение — вид судебного постановления, принимаемого судом первой инстанции и имеющего такую же структуру, как и решения, выносимые в состязательном гражданском процессе.
