Положення
Про рейтингову систему оцінки успішності студентів
з кредитного модуля
„автоматизація технологічних процесів, установок і комплексів-2”
для спеціальності Електромеханічні системи автоматизації та електропривод факультету електроенерготехніки та автоматики
Розподіл навчального часу за видами занять і завдань з кредитного модуля згідно з робочим навчальним планом:
| Семестр | Навчальний час | Розподіл навчальних годин | Контрольні заходи | |||||
| кредити | акад. год. | Лекції | Лабораторні роботи | СРС | МКР | РГР | семестрова атестація | |
| Залік |
Рейтинг студента з кредитного модуля складається з балів, які він отримує за:
1) присутність на лекціях та написання конспекту лекцій;
2) виконання та захист 4-х лабораторних робіт;
3) написання 1 модульної контрольної роботи;
4) виконання та захист розрахунково-графічної роботи.
Система рейтингових балів
1. Відвідування лекційних занять та написання конспекту лекцій (всього 9 балів за 18 лекцій):
- присутність на занятті та повний конспект лекції – 0,5 бали за кожну лекцію;
- запізнення на заняття та повний конспект лекції – 0,2 бали за кожну лекцію;
- присутність на занятті та неповний конспект лекції – 0,2 бал за кожну лекцію;
- пропущена лекція без поважної причини із обов’язковим представленням конспекту лекції – 0,1 бал за кожну лекцію;
- пропущена лекція з поважної причини із обов’язковим представленням конспекту лекції – 0,5 бали за кожну лекцію;
- заохочення за конспектування додаткових тем – 0,5 бали за кожну тему;
- штрафні бали за порушення порядку – мінус 1 бал за кожне порушення.
3. Виконання та захист лабораторних робіт (всього 36 балів за 4 лабораторні роботи):
Кожна лабораторна робота оцінюється у відповідності до її обсягу та кількості завдань. Максимальна кількість балів за виконання робіт наведені у наступній таблиці.
| № лаб/№ завдання | Лаб.5 | Лаб.6 | Лаб.7 | Лаб.8 |
| - | ||||
| - | - | - |
Критерії оцінювання лабораторних робіт:
- «відмінно» (максимальна кількість балів) – протокол підготовлений без помилок, виконаний синтез всіх задач та представлені всі схеми, задача зібрана та відповідає умовам завдання. Лабораторна робота зараховується без захисту.
- «добре» (75%-95% балів) – протокол підготовлений з деякими неточностями, виконаний синтез всіх задач та представлені всі схеми, задача зібрана з деякими незначними помилками. Лабораторна робота потребує захисту.
- «задовільно» (60%-74% балів) – протокол підготовлений з помилками, виконаний синтез всіх задач та представлені всі схеми з деякими помилками, задача зібрана з деякими незначними помилками. Лабораторна робота потребує захисту.
- «незадовільно» (0 балів) – протокол підготовлений з помилками, виконаний синтез не всіх задач та представлені не всі схеми з деякими помилками, задача не зібрана або не працює. Лабораторна робота потребує додаткового відпрацювання та захисту.
4. Модульна контрольна робота:
- «відмінно», повна відповідь (не менше 90% потрібної інформації) – 23-25 балів;
- «добре», достатньо повна відповідь (не менше 75% потрібної інформації), або повна відповідь з незначними неточностями – 18-22 балів;
- «задовільно», неповна відповідь (не менше 60% потрібної інформації) та незначні помилки – 10-17 балів;
- «незадовільно», незадовільна відповідь (не відповідає вимогам на 3 бали) або відсутність під час проведення роботи – 0 балів.
5. Розрахунково-графічна робота:
- «відмінно», своєчасне виконання пунктів роботи, розуміння представленого матеріалу, повні відповіді на запитання до захисту – 27-30 балів;
- «добре», незначне відставання від графіку, розуміння представленого матеріалу, повні відповіді на запитання до захисту з деякими неточностями – 21-26 балів;
- «задовільно», значне відставання від графіку виконання, неповні відповіді на запитання до захисту – 14-20 балів;
- «незадовільно», робота виконана з дуже значним відставанням та суттєвими помилками – 0 балів.
Атестації
За результатами навчальної роботи за перші 7 тижнів «ідеальний студент» має набрати 12 балів. На першій атестації (8-й тиждень) студент отримує «зараховано», якщо його поточний рейтинг не менше 6 балів.
За результатами 13 тижнів навчання «ідеальний студент» має набрати 52 бали. На другій атестації (14-й тиждень) студент отримує «зараховано», якщо його поточний рейтинг не менше 26 балів.
Загальний рейтинг та залікова контрольна робота
Максимальна сума балів складає 100. Необхідною умовою допуску до заліку є повний конспект лекцій, відпрацьовані та зараховані лабораторні роботи та зарахована розрахунково-графічна робота. Для отримання заліку з кредитного модулю «автоматом» потрібно мати рейтинг не менше 60 балів, виконані умови допуску до заліку, а також 100% відвідування лекцій.
Студенти, які наприкінці семестру мають рейтинг менше 60 балів, а також ті, хто хоче підвищити свою оцінку в системі ECTS, виконують залікову контрольну роботу. При цьому набрані бали студентом анулюються, а оцінка за залікову контрольну роботу є остаточною. Завдання контрольної роботи складаються з двох теоретичних запитань відповідно до тематики робочої навчальної програми. Перелік залікових запитань наведений у методичних вказівках до засвоєння кредитного модуля.
Кожне запитання контрольної роботи (r 1, r 2) оцінюється у 50 балів відповідно до системи оцінювання:
- «відмінно», повна відповідь (не менше 90% потрібної інформації) – 45-50 балів;
- «добре», достатньо повна відповідь (не менше 75% потрібної інформації), або повна відповідь з незначними неточностями – 37-44 балів;
- «задовільно», неповна відповідь (не менше 60% потрібної інформації) та незначні помилки – 30-36 балів;
- «незадовільно», незадовільна відповідь (не відповідає вимогам на 3 бали) – 0 балів.
Сума балів за кожне з чотирьох запитань контрольної роботи переводиться до залікової оцінки згідно з таблицею:
| Бали R= r 1 + r 2 | ECTS оцінка | Залікова оцінка |
| 95-100 | A | Зараховано |
| 85-94 | B | |
| 75-84 | C | |
| 65-74 | D | |
| 60-64 | E | |
| Менше 60 | Fx | Незараховано |
| Не виконані умови допуску | F | Не допущено |
| РСО розробив: к.т.н., доц. Бур’ян С.О.______________ | РСО ухвалено на засіданні кафедри автоматизації електромеханічних систем та електроприводу Протокол № 16 від 15.06.2016 р. Завідувач кафедри _______________С.М. Пересада |
