Варіант 1
1. Предметом логіки є:
а) зміст законів мислення;
б) діалектика пізнавальних процесів;
в) перехід одних форм мислення в інші;
г) поняття як форма мислення;
д) форми, закони і методи правильного мислення.
2. Засновником логіки є:
а) Ф. Бекон;
б) Г. Ляйбніц;
в) Платон;
г) Аристотель.
3. Які з наведених рис найбільш властиві поняттю як формі мислення?
а) відображення одиничного у мисленні;
б) відповідність найбільш суттєвим і загальним властивостям предметів і явищ;
в) фіксація суб’єктивних вражень;
г) спосіб накопичення інформації про оточуючий світ.
Які з наведених термінів відповідають класифікації понять за обсягом?
а) одиничні;
б) абстрактні;
в) конкретні;
г) порожні.
5. Вкажіть, які з наведених понять є загальними:
а) юридична особа;
б) Шекспір;
в) українська мова.
6. Вкажіть, які з наведених понять є порожніми:
а) жіночність;
б)телефон;
в)Чахлик Навмирущий.
7. Вкажіть, які з наведених понять є абстрактними:
а) бабусина казка;
б) рідний край;
в) любов.
8. Зміст понять розкриває така логічна операція:
а) обмеження;
б) узагальнення;
в) визначення;
г) поділ.
9. У результаті обмеження здійснюють перехід від:
а) родового поняття до видового поняття.
б) видового поняття до родового поняття.
10. До структури судження входять такі елементи:
а) підмет і присудок;
б) суб’єкт, предикат і зв’язка;
в) вислови і зв’язка.
Утворіть частковостверджувальне судження, використовуючи як суб’єкт та предикат такі поняття.
Свійська тварина; друг людини.
Який символ застосовують для позначення логічного сполучника «кон’юнкція»?
Формалізуйте висловлювання за допомогою мови логіки висловлювань.
В мене поганий зір і я ношу окуляри.
14. Рух знання від загального до часткового називається:
а) індукцією;
б) дедукцією;
в) традукцією.
15. Безпосередні міркування мають:
а) один засновок.
б) два засновки.
в) один і більше засновків.
16. В традиційній логіці виділено такі різновиди дедуктивних умовиводів:
а) категоричний силогізм;
б) умовивід за аналогією;
в) популярна індукція;
г) безпосередній умовивід;
д) повна індукція.
17. До структури простого категоричного силогізму входять:
а) один засновок і висновок;
б) кілька засновків і два висновки;
в) два засновки і висновок.
Проведіть перетворення такого судження.
Жоден зі студентів не відповів на поставлене питання.
Зробіть висновок у наведеному міркуванні, з`ясуйте його вид.
Якщо людина не є винною, то її виправдовують.
Цю людину не виправдали.
Отже, …
До яких умовиводів відноситься наведене?
Якщо студент відвідує заняття і добре готується до них, то він добре засвоює навчальні дисципліни; якщо студент добре засвоює навчальні дисципліни, він стане кваліфікованим спеціалістом; якщо студент відвідує заняття і добре готується до них, то він стане кваліфікованим спеціалістом.
21. Повна індукція відрізняється від неповної тим, що:
а) У першому випадку аналізують усі предмети певного класу, а у другому – лише деякі.
б) У першому випадку між засновками та висновком існує відношення логічного слідування, а у другому – ні.
в) У першому випадку обґрунтовують істинність висновку, а в другому – лише його хибність?
22. Головними різновидами міркувань за аналогією є:
а) аналогія предметів, аналогія властивостей;
б) аналогія властивостей, аналогія відношень;
в) аналогія подій, аналогія ситуацій.
23. Гіпотезу співвідносять з:
а) судженням;
б) умовиводом;
в) аналогією.
Визначте вид індуктивного міркування.
На експертизу надійшло 18 квитанцій. Дослідивши кожну з них, слідчий дійшов висновку, що всі вони підроблені.
Який вид умовиводу використано для формулювання припущення?
За спостереженнями етнографів, коли на туземця впала змія, а наступного дня трапилося нещастя з дитиною, то він припускає наявність зв’язку між цими подіями.
26. Доведення – це:
а) визначення поняття;
б) операція узагальнення понять;
в) вивід якогось судження з інших суджень, істинність яких визнана;
г) перетворення суджень.
27. Структура аргументації складена із:
а) аргументів, тези, форми;
б) аргументів, тези, змісту;
в) аргументів, висновку, підтвердження?
28. Демонстрація – це:
а) можливість довести істинність/хибність висновку у доведенні;
б) елемент доказу, що пов'язаний з аргументом;
в) зв'язок між тезою та аргументом.
29. Які правила виокремлюють в теорії аргументації:
а) правила щодо критики, правила щодо визначення, правила щодо форми;
б) правила щодо тези, правила щодо аргументів, правила щодо форми;
в) правила щодо поділу, правила щодо визначення?
