Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


 то первый начал кн€жить в  иеве? Ц ћукогоренко ћ.




 

“ак кто же все-таки стал первым кн€жить в стольном граде  леве? — кого же, собственно, нужно начинать рассказ о люд€х, правивших древней столицей –уси, и кто из них достоин права называтьс€ первым? —тоит ли вести речь о  ие, легендарном основателе города, который впоследствии стал центром могучей державы? »ли, может, нужно говорить о последнем кн€зе из рода  иевичей, јскольде (хот€ правильно было бы писать Ђќскольдеї, поскольку Ђјї в его имени по€вилось только в более поздних московских летопис€х Ч из-за присущего жител€м тех областей Ђакань€ї)? ¬едь именно јскольд стал первым киевским кн€зем, прин€вшим христианство и задумавшимс€ о смене государственной религии. ј может, упоминани€ достоин ќлег (’ельг), прозванный ¬ещим? Ёто именно ему, создателю ƒревнерусского государства, принадлежат слова о том, что  леву суждено быть Ђматерью городов русскихї. Ќо, пожалуй, остановитьс€ все же стоит на человеке, впервые в истории официально именовавшем себ€ великим кн€зем  иевским. ѕри этом нам необходимо будет коснутьс€ биографий некоторых его предшественников; ведь именно их де€ни€, так или иначе, предопределили судьбу »гор€ –юриковича, прозванного —тарымЕ

 

 

–юрик поручает »гор€ ќлегу.

ћиниатюра из –адзивиловской летописи

 

»так, попытаемс€ проследить жизненный путь человека, первым носившим официальный титул великого кн€з€  иевского, Ч »гор€ (»нгвара, »нгора) –юриковича —тарого. Ћетописи сообщают, что он приходилс€ сыном знаменитому новгородскому кн€зю –юрику, которого местные жители €кобы Ђпризвали к себе на кн€жениеї вместе с брать€ми, —инеусом и “рувором, поскольку Ђземл€ их велика, а пор€дку в ней нетЕї. Ѕолее подробно о этом рассказываетс€ в других стать€х этой книги, так что нам остаетс€ только подчеркнуть, что –юрик скорее всего €вл€лс€ обыкновенным (правда, на редкость умным и оборотистым!) наемником, который сумел воспользоватьс€ подход€щей ситуацией и захватить власть в свои руки при очередном бунте. —обственно, именно –юрику мы об€заны существованием Ќовгорода; как называлс€ —тарый город, в котором началось правление вар€га, сегодн€ неизвестно, однако Ќовгород до сих пор числитс€ одним из самых древних городов –уси.

»оакимовска€ летопись сообщает, что матерью »гор€ (так его называли впоследствии сами русичи, а при по€влении на свет мальчик получил вар€жское им€ »нгвар) €вл€лась дочь Ђкн€з€ урманскогої ≈фанда, которой после рождени€ сына –юрик дал в Ђвеної (в вечное пользование) город при море Ђс »жароюї (т. е. с »жорой). ѕерва€ загадка, св€занна€ с личностью »гор€, св€зана уже с его рождением.  огда точно по€вилс€ на свет человек, впоследствии ставший великим кн€зем  иевским, неизвестно. Ћетописи датируют это событие по-разному, называ€ 861, 864, 865, 875 годы. Ђѕовесть временных летї утверждает, будто в 879 году, когда умирал –юрик, »горю было год-два от силы; по сей причине €кобы вар€г передал своего отпрыска, а с ним и кн€жение на руки своему родственнику (возможно Ч просто единомышленнику и соратнику) ќлегу. ј Ќовгородска€ летопись гласит, будто в 882 году, во врем€ захвата  лева, »горь уже был взрослым правителем, и было ему тогда лет 35Ц36.

“ак кто же прав в данном вопросе? ћожет, стоит прислушатьс€ к новгородскому хронисту? ¬едь иначе получаетс€, что отцу будущего кн€з€ в момент рождени€ наследника было 78 лет (–юрик умер в 80-летнем возрасте, после 17 лет правлени€ Ќовгородом). ћогло ли такое быть?  ак оказалось, вполне. —огласно упоминани€м некоторых исторических источников, наши далекие предки доживали до весьма преклонных лет, не утрачива€ здоровь€, энергии и жизненной силы. —обственно, гибель им грозила только во врем€ войн и усобиц, а уж никак не от болезней. “ак что столь престарелые Ђмолодые отцыї на –уси были отнюдь не редкостью. ѕричем такое положение дел существовало очень долго; еще в XVIЦXVII веках в монастырских списках различных обителей значилось, что постриг принимали 80Ч120-летние старцы, которые еще на прот€жении р€да лет благополучно трудились на благо избранного монастыр€ и помирать, извините, не думалиЕ ј 80Ч90-летние опытные воины отбирались в особые Ђстарые дружиныї.

¬ общем, скорее всего, –юрик и впр€мь мог оставить малолетнего отпрыска на воспитание ќлегу. ќ том, находилс€ ли сам ¬ещий ќлег в родстве с –юриком, мы поговорим позже. ј пока достаточно того, что миссию свою он выполнил и –юриковича вырастил, обучив всему, что знал сам. ќднако тут летописи подбрасывают нам новую загадку. ѕочему в той же Ђѕовести временных летї, котора€ считаетс€ едва ли не основным источником сведений о заре  иевской –уси, говоритс€, будто »горь был всего лишьЕ Ђподручнымї великого русского кн€з€ ќлега? ”поминание об этом помещено под 903 годом. ј под 907 годом говоритс€, будто ќлег, отправившись в поход на ÷арьград, оставил »гор€ в  леве как своего наместника. Ќовгородские же летописи утверждают, будто поход на ¬изантию организовал не ќлег, а именно »горь. „то это? —видетельство того, что »горь вовсе не €вл€лс€ лицом кн€жеской крови? »ли речь должна идти об узурпации власти, когда законный наследник оказываетс€ задвинутым на вторые роли правителем-регентом? —ледует сказать, что такие трактовки были бы слишком простыми: жизнь слав€н в те далекие времена подчин€лась совершенно иным, непон€тным их потомкам законамЕ

„естно говор€, сомнений по поводу того, на самом ли деле »горь приходилс€ сыном –юрику, хватает. Ќе раз высказывались предположени€ относительно того, что в XII веке летописец Ќестор, создава€ Ђѕовесть временных летї (кстати, и здесь нет уверенности в том, что она была написана в 1106 году; предполагают, что данный труд вообще должен датироватьс€ XVII веком), стремилс€ идеологически укрепить единство –усской земли, и потому создал легендарную родословную, в которой кн€живший в Ќовгороде –юрик стал Ђотцомї первого официального киевского кн€з€. ¬ любом случае, об »горе —таром говор€т как о родоначальнике киевских кн€зей.

¬о врем€ упом€нутого похода на ÷арьград сыну –юрика могло быть лет 25Ц26, а сам ќлег ¬ещий находилс€ в расцвете сил и успел обрести громкую известность, причем не только в слав€нских земл€х. Ёто именно он сумел покорить многочисленные разрозненные племена, собрать их под свою руку, сплотить вокруг  лева, обложить данью (кстати, вполне посильной, потому и платили ее, не возмуща€сь и не бунту€). Ёто ќлег сумел отвадить от своих новых данников их прежних Ђхоз€евї. Ёто именно ¬ещий ќлег совершил знаменитые походы на ¬изантию, заставил ее платить себе дань и прибил собственный щит на воротах ÷арьградаЕ „то же касаетс€ спора летописцев, то тут следует положитьс€ на сведени€ киевских хронистов, поскольку их сообщени€ подтверждаютс€ документами Ч договорами –уси с ¬изантией. ¬ них великим русским кн€зем именуетс€ не »горь, а ќлег. “ак зачем же ему понадобилс€ какой-то мальчишка?

ƒл€ ответа на этот вопрос нам придетс€ вернутьс€ в то врем€, когда »нгвар-»горь был еще совсем маленьким. ѕредание говорит, что јскольд и ƒир, считающиес€ последними представител€ми рода  иевичей, могли быть обыкновенными соратниками –юрика. ќни, мол, не были довольны своим положением и добились разрешени€ вместе со своим родом отправитьс€ вниз по ƒнепру, к ÷арьграду. ќднако по дороге вар€ги наткнулись на городок на горе. ћестные жители рассказали пришельцам, что город этот построили три брата Ч  ий, ўек и ’орив, но потом они Ђперемерлиї, а их потомки теперь плат€т дань Ђкозарамї. јскольд и ƒир, собрав вокруг себ€ вар€гов, согласных остатьс€ в данной местности (весьма богатой и красивой, кстати), вз€ли земли пол€н под свою руку и отвадили от них хазар. —ледует сказать, что в те времена  лев был своего рода сборным пунктом вар€гов, разного рода искателей приключений, собиравшихс€ здесь дл€ походов в „ерное море.

¬скоре дружина новоиспеченных властителей пол€н пополнилась многочисленными недовольными –юриком, бежавшими из Ќовгорода в  лев. јскольд и ƒир заставили считатьс€ с собой и степных варваров, и соседей Ч воинственных древл€н и угличей, и дунайских болгар, но расширением своих владений не занимались, стрем€сь лишь удержать имеющиес€.   тому же удача быстро отвернулась от братьев: в 860 году при походе на ¬изантию они потерпели поражение; в 872 году поход на волжских булгар тоже закончилс€ плачевно, причем среди убитых оказалс€ и сын јскольда; установить контроль над ѕолоцком не удалось; поход на ¬изантию в 874Ц875 годах снова не удалс€ Ч согласно древнему сказанию, русские лодки разбила и разметала бур€, так что не многие участники похода смогли вернутьс€ назад. ѕо этому поводу византийские хроники утверждают, будто таким-то образом за ÷арьград заступилась сама ЅогородицаЕ  ак бы там ни было, јскольд вскоре прин€л крещение (когда, где и по какому канону Ч тоже загадка!) под именем Ќикола€, с ним вместе крестилась и часть дружины. ¬ скором времени примеру своего кн€з€ последовали некоторые киевл€не.

–юрик, перейд€ из Ћадоги в Ќовгород, сделал значительный шаг вперед на юг по восточному пути Ђиз вар€г в грекиї. ≈го преемник, ќлег, продвинулс€ значительно дальше, добравшись до конца этой дороги. “ри года просидев в Ќовгороде и укрепив свою власть, он двинулс€ по водному восточному пути с войском, в состав которого входили представители всех подвластных ќлегу народов Ч вар€ги, чудь, ильменские слав€не, мерь, весь, кривичи. ќн хотел не просто обогатитьс€ за счет очередного похода, а создать новое владение, скрепленное единством власти. ”твердившись в —моленске, ќлег пошел вниз по ƒнепру, вз€л Ћюбеч и наконец достиг  лева. «десь глава дружины пошел на хитрость: больша€ часть лодок с воинами осталась позади, остальных ратных людей, приплывших с ним к городу, вар€г спр€тал в лодках, сам же ќлег переоделс€ купцом и отправил к јскольду и ƒиру человека с сообщением: мол, земл€ки братьев, купцы, направл€ющиес€ в √рецию Ђот ќлега и кн€жича »гор€ї, хот€т повидатьс€ с правител€ми  лева. јскольд и ƒир этому поверили и на берег €вились. ѕравителей  лева в мгновение ока окружили ратники. ќлег за€вил, что они Ч Ђне кн€зь€, не роду кн€жеского, а € роду кн€жескогої. «атем, указав на маленького ребенка, которого кто-то вынес на берег, прибавил: Ђ¬от сын –юриковї. јскольд и ƒир были убиты, ќлег же, счита€ право рода –юрика на Ђстолї  лева вполне доказанным, завладел городом, осел в нем и перенес туда центр новой объединенной державы. Ёто произошло в 882 году, и данна€ дата традиционно считаетс€ датой образовани€ ƒревнерусского государства.

»нтересно, что киевл€не очень спокойно отнеслись к перевороту: по-видимому, купцы были очень недовольны неудачами правительства јскольда и ƒира, тем, что им не удалось ни проложить новый торговый путь в ¬изантию, ни вз€ть под контроль старый в ’азарию и ’алифат.  стати, в Ђѕовести временных летї сохранилось упоминание о том, что поход на  лев возглавл€ли два кн€з€ Ч ќлег и »горь; то, что »горю на тот момент было только три-четыре года, дела не мен€ло: он был кн€зем, так сказать, де-юре, а ќлег Ч де-юре и де-факто.

¬озможно, данное предание, свидетельствующее, будто убитые не €вл€лись представител€ми кн€жеского рода, а были всего лишь членами рюриковой дружины, создано лишь с целью обосновать право –юриковичей на  иевский престол. ’от€ современные исследовани€ говор€т о том, что јскольд и ƒир, скорее всего, все же были потомками  и€. “ак это или нет, но с того времени потомки ушлого вар€га прочно утвердились в Ђматери городов русскихї. ќлега привлекло не только богатство здешних земель, особенно впечатл€ющее по сравнению с севером.  лев находитс€ там, где ƒнепр, прин€в самые большие свои притоки Ч ѕрип€ть и ƒесну, Ч поворачивает на восток, в степи, где жили кочевые народы. »менно здесь должна была утвердитьс€ главна€ защита, главный оплот нового владени€ со стороны степей; здесь же, в начале степей, должно было располагатьс€ и сборное место дл€ русских лодок, отправл€вшихс€ в „ерное море. “аким образом, два конца великого водного пути Ч на севере со стороны Ћадожского озера и на юге со стороны степей Ч соединились в одном владении.

Ќовый кн€зь сразу же зан€лс€ строительством городов и острожков, стара€сь утвердить свою власть в покоренных местах и, одновременно, создать действенную защиту от набегов степн€ков. ”становив дань дл€ северных племен, ќлег начал подчин€ть себе племена слав€н, жившие к востоку и западу от ƒнепра. ѕроблемы у завоевател€ возникли только с древл€нами, но и им пришлось, скреп€ сердце, платить установленную дань. Ћишь угличи сумели отсто€ть свою независимость от хоз€ина  лева. «атем, в 907 году, кн€зь, успевший серьезно потрепать нервы хазарам, булгарам и другим народам, жившим на тот момент в ѕодунавье, предприн€л большой поход на  онстантинополь и натворил там таких дел, что византийцы поспешили откупитьс€ от агрессивного варвара, пообещав выплачивать любую затребованную дань. (“ут стоит упом€нуть, что ќлег умудрилс€ обойти византийские укреплени€ посуху, поставив свои суда на колеса.) ќбе стороны заключили договор (весьма выгодный дл€ –уси), и ќлег вернулс€ в  лев. ≈го успех настолько удивил местных жителей, что они прозвали кн€з€ ¬ещим, то есть Ђкудесникомї, Ђволхвомї.

¬ 912 году очередное посольство ќлега, который успел сходить на север, в Ќовгород и Ћадогу, после годичного отсутстви€ вернулось на родину, а уже осенью кн€зь ушел из жизни. —мерть его €вл€етс€ одной из самых интересных загадок древней истории. ¬о-первых, новгородска€ летопись утверждает, что это €кобы произошло в 922 году Ч на дес€ть лет позже, чем зафиксировано в той же Ђѕовести временных летї. ¬о-вторых, не совсем €сно, где же случилось это трагическое событие. “ак, говоритс€, что ќлег рассталс€ с жизнью в Ћадоге, там же и похоронен. —огласно другой версии, более поэтической, кн€зь погиб в  леве, Ђот кон€ своегої, как и предупреждал его несколькими годами ранее волхв. ћол, ќлег с того времени своего скакуна даже не видел, хот€ приказал его холить и леле€ть. ”знав же, что несчастный конь давно околел, кн€зь пришел посмотреть на его останки, обха€л волхва, поставив ногу на конский череп. ¬ыползша€ оттуда гадюка укусила ќлега за ногу, тот заболел, умер и был похоронен на горе ўековица. ≈сть также ина€ трактовка этой легенды, согласно которой против кн€з€ был составлен заговор, и его просто убили сами волхвы, списав гибель ќлега на укус гадюки. ¬едь когда Ђукушенногої принесли с кургана во дворец, он едва дышал и, выговорив одно-единственное слово: Ђ«ме€!ї Ч испустил дух. ј вот пыталс€ ли покойный перед уходом в мир иной объ€снить, что же с ним случилось, или просто обругал убийц Ч тайна, покрыта€ мраком. ј еще одна верси€ гласит, что неугомонный кн€зь нашел свой конецЕ вообще в Ўвеции! ¬о вс€ком случае, легенда о смерти ќлега имеет сюжетное сходство со скандинавской сагой: в ней конунг ќдд умер от укуса змеи в Ќорвегии, куда возвратилс€ после своих подвигов на –уси, которую скандинавы именовали √ардарики Ч —траной городов.

ќригинальна€ гипотеза о предшественнике »гор€ была выдвинута исследовател€ми на основании документов о хазарско-русско-византийских отношени€х. ¬ них говоритс€ о том, как в начале X века в Ќовгороде по€вилс€ некий скандинавский викинг ’ельг с дружиной. ѕробравшись на юг, он застал в  леве чужеземного (венгерского) кн€з€ ƒира, стал на сторону слав€нина »гор€ и помог ему восстановитьс€ на киевском кн€жении. «атем, закрепив союз с кн€зем путем его женитьбы на собственной родственнице ќльге, ’ельг захватил “мутаракань, долго воевал с хазарами, сумел договоритьс€ с ними и вместе со вчерашним противником совершил второй поход на ¬изантию Ч на этот раз неудачный. ћол, впоследствии его неоправданно приписали »горю. — небольшими остатками дружины удержать “мутаракань ’ельг не сумел и потому подалс€ в ѕерсию, где и погиб. ќбилие разногласий по поводу жизни и смерти создател€ ƒревнерусского государства дало основание ученым утверждать, что на –уси в конце IX Ч начале X веков имелось два (если не больше) крупных полководца и государственных де€тел€, носивших им€ ќлег.

≈сли верить жизнеописанию кн€з€ ќлега ¬ещего, изложенному Ќестором-летописцем, получаетс€, что он и в самом деле приходилс€ –юрику близким родственником. ќ том же говор€т иные древние летописи, называ€ этого человека то просто родственником основател€ рода –юриковичей, то его плем€нником, то шурином. —охранились также упоминани€ об ќлеге как о Ђкн€зе урманскомї, а новгородска€ летопись указывает на него как на обычного воеводу кн€з€ »гор€ –юриковича. ќднако дальнейшие сведени€ о жизни того же »гор€ говор€т в пользу его родства со своим воспитателем. ¬едь только €вл€€сь последним старшим мужчиной в роде, ќлег мог удерживать полученную от –юрика власть до конца своей жизни. ќпекун же малолетнего кн€з€ потер€л бы все права, как только его воспитанник вырос. Ќо дружина и горожане ничего не имели против власти ќлега, зарекомендовавшего себ€ хорошим политиком и строителем сильной державы, ни разу не подвергали его права на престол сомнению. ј такое могло быть в одном случае: кн€зь, как старший представитель рода после –юрика, на законных основани€х зан€л его место и мог владеть им на прот€жении всей жизни. »горю же, который также не оспаривал права своего воспитател€, оставалось ждать смерти родственника, чтобы самому получить власть.

ѕо утверждению летописца, это и случилось в 912 году, спуст€ 33 года после того, как ќлег прин€л из рук умиравшего –юрика его кроху-сына. —огласно летопис€м, »горь кн€жил тот же срок Ч 33 года. Ѕыло ли это случайным совпадением, или составитель летописи просто Ђокруглилї даты, неизвестно. —уд€ по всему, к моменту смерти ќлега сыну –юрика было около 35 лет. ƒев€тью годами ранее новый кн€зь  лева обзавелс€ семьей: в 903 году ќлег женил воспитанника на девушке из ѕскова, котора€ вошла в историю как велика€ кн€гин€ ќльга. »горь не протестовал против выбора воспитател€, и тот, отправл€€сь в походы, стал оставл€ть Ђостепенившегос€ї молодого человека своим наместником.

„то же касаетс€ личности супруги »гор€ —тарого, то тут среди историков нет единого мнени€. ƒаже им€, данное ей при рождении, затер€лось в веках. »меютс€ основани€ считать ее, как было сказано выше, родственницей ќлега, скандинавкой по происхождению. –усские летописи утверждают, будто ќльгу, девушку редкой красоты, привезли в  лев из ѕлескова (нынешнего ѕскова), уроженкой которого она и €вл€лась. ¬ житии кн€гини говоритс€, что она была Ђпростого вар€жского родуї и жила близ ѕскова, в ¬ыбутской веси. ћол, кн€жич, часто наведывавшийс€ в те кра€ дл€ охоты, познакомилс€ с местной красавицей, оказавшейс€ к тому же на редкость умной и скромной девицей. “ак что когда опекун намекнул кн€жичу, что тому стоило бы подумать о женитьбе, проблема выбора перед »горем даже не сто€ла. ѕоскольку в те времена кн€зь€м не возбран€лось искать себе жену даже среди самого низкого сослови€ (красота в данном случае, как ни странно, ценилась значительно больше высокого происхождени€), ќлег возражать не стал, и привез девицу в  лев. ќпекун –юриковича и сам, похоже, был очарован избранницей воспитанника. “а же, быстро оценив ситуацию, прин€ла им€ ќльга Ч в честь самого ќлега и в знак его расположени€ к себе. „то и говорить, велика€ кн€гин€ действительно оказалась мудройЕ

ќлег оставил своему воспитаннику новую великую страну, раскинувшуюс€ на 1500 км от Ћадоги до ѕере€славл€ и на 1000 км от ѕолоцка до –остова. ¬ это государство входили не только слав€нские племена. ƒань –уси исправно платили чудь, мер€, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, €мь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливонцы. ƒревнерусское государство возникло как партнер ¬изантии и таковым оставалось вплоть до 1204 года, когда ¬изанти€ погибла под ударами крестоносцев.

—ледует сказать, что в историю »горь —тарый вошел как счастливый муж и очень неудачный правитель. ”спехи политики предшественника побудили его собрать дружину и попытатьс€ продвинутьс€ еще дальше на юго-восток, чтобы проложить торговые пути не только по ƒнепру в ¬изантию, но и по ¬олге и  аспийскому морю в »ран и јрабский халифат. ѕоследний путь контролировалс€ ’азарским каганатом, столица которого, »тиль, располагалась в низовь€х ¬олги. Ќо воевать с хазарами »горь не стал, сумев договоритьс€ с главой каганата. –усичи выговорили себе возможность беспреп€тственно проходить по ¬олге, получать необходимое продовольствие, осуществл€ть ремонт судов, нанимать лоцманов. «а это хазары должны были получать долю в добыче. ¬ 913 году 500 судов из  лева пришли на  аспийское море. ќднако тут гр€нула гроза: после успешных нападений русов на Ѕаку и Ўирван договор с хазарами оказалс€ нарушен. ѕосле трехдневного сражени€ войско »гор€ оказалось почти полностью истреблено мусульманской гвардией лариссиев.[5]“аким образом хазары убили сразу двух зайцев: получили всю добычу вместо части и отбили у вар€гов охоту ходить на  аспий без специального приглашени€.

Ќа провал похода ¬еликое кн€жество  иевское не преминуло сразу же ответить смутой. ѕервыми в 914 году восстали древл€не, попытавшиес€ вернуть свою независимость. Ќо воевода —венельд, которому отводилась роль главы правительства »гор€, быстро поставил точку на древл€нских прит€зани€х, жестоко подавив смуту. ѕозже —венельду пришлось Ђвразумл€тьї несогласных с политикой руссов угличей: столицу непокорного племени киевские ратники осаждали три года! ¬ 940 году угличи все-таки покорились  леву, и на них была наложена дань.

¬ообще, с уходом ќлега ƒревнерусска€ держава затрещала по швам. ƒело в том, что в  леве верх вз€ла парти€, которую правильнее всего было бы назвать Ђпартией оседлых разбойниковї. Ёти люди рассматривали власть как средство узаконенного разбо€ Ч и не более того. «аботы о благе страны и ее народа никто не хотел взваливать на свои плечи, поэтому недавно покоренные племена начали спешно вспоминать, что раньше они неплохо жили и без  лева. –адимичи и север€не предпочли снова платить дань хазарам, угличи и тиверцы ушли под власть болгар, бросив свои земли; на этом месте вскоре прин€лись вовсю хоз€йничать кочевники-печенеги, навсегда поставив крест на прит€зани€х  иевского кн€жества контролировать черноморское побережье.

“ем временем на свет Ѕожий снова было извлечено основное правило вар€жских походов: ограбь и уйди. ¬ 941 году русы высадились на побережье ћалой јзии и разграбили окрестности  онстантинопол€. ѕоход этот, суд€ по всему, »горь предприн€л потому, что византийцы перестали выплачивать –уси дань, наложенную на них ќлегом ¬ещим. Ќо подданные василевса сбросили десант в море, а затем сожгли корабли нападавших Ђгреческим огнемї Ч смесью неизвестного состава на основе нефти. ѕри этом следует сказать, что флот ¬изантии в этот момент находилс€ на ¬остоке, так что против ратников »гор€ были брошеныЕ несколько старых, едва державшихс€ на воде торговых судов. ѕобеда греков оказалась настолько полной, что в следующем поколении император ромеев использовал ее дл€ увещевани€ сына »гор€, —в€тослава: Ђќтец твойЕ презрев кл€твенный договор, приплыл к столице нашей с огромным войском на 10 000 судов, а к  иммерийскому Ѕоспору[6]прибыл едва лишь с дес€тком лодок, сам став вестником своей бедыї.

¬ 941Ц944 годах русы предприн€ли р€д не слишком удачных походов в  рым. ѕо новым услови€м мира с ¬изантией (уже не столь выгодным дл€ ƒревнерусской державы, как договор, составленный при участии ќлега ¬ещего), в 944 году  лев должен был начать обеспечивать выдачу подорожных (!!!) всем, кто собиралс€ в  онстантинополь торговать или наниматьс€ там в армию. “акой поворот событий устраивал далеко не всех. ¬ласти быстро нашли управу на особо буйные головы, начав ссылать несогласных в “мутаракань, котора€ быстро превратилась в некий аналог «апорожской —ечи. ¬ласть в этом городе вз€л еще один ’ельг-ќлег, согласно летописи, человек кн€жеской крови. ≈го новые подданные с воодушевлением грабили находившийс€ по соседству —амкрец, населенный греками и пребывавший в подчинении у хазар. “ак что кагану пришлось довольно долго воевать с непри€тным Ђсоседомї, вынудив ќлега в конце концов убратьс€ прочь из “мутаракани.

¬се эти авантюры резко изменили настроение византийских верхов, заставив их уразуметь, что русы Ч это народ, с которым выгодно торговать, но против которого следует принимать меры безопасности. »сход€ из этого, византийский император всерьез озаботилс€ налаживанием св€зей с половцами, наде€сь, что те, побуждаемые щедрыми дарами, изр€дно попорт€т кровь как »горевым подданным, так и туркам, тем самым заставив упом€нутые державы забыть о ¬изантии.

¬ 944 году (историки полагают, что речь должна идти о 942Ц943 годах) киевский правитель наконец начал про€вл€ть признаки вмен€емости: нан€л новые отр€ды вар€гов с севера, провел мобилизацию среди слав€нских племен, заключил военный союз с печенегами (ранее »горь заключал с ними мир дважды Ч в 915 и 920 годах). «атем объединенна€ арми€ двинулась морем и сушей на  онстантинополь. Ќо эффект неожиданности не удалс€: о походе русов сообщили херсониты и болгары. ¬ итоге на ƒунае армию »гор€ встретили послы греков, которые предложили отступного. —обравша€с€ на совет дружина прин€ла этот Ђбескорыстный дарї и возвратилась в  лев. ј половцы, рвущиес€ в драку, были потихоньку натравлены »горем на болгар.

»нтересно, что историки полагают, будто данный поход на ¬изантию был вовсе не войной, аЕ полномасштабной ее имитацией, направленной на восстановление торговых отношений с греками. ¬озглавл€л войско даже не сам кн€зь, которому после авантюры 941 года киевл€не уже не особо довер€ли, а его воевода —венельд (данный пост этот человек занимал в дальнейшем как при ќльге, так и при ее сыне —в€тославе). јрми€ отправилась Ђна завоеваниеї по земле, а сопровождавший ее флот только выдавалс€ за боевой. Ќа самом деле, сотни судов везлиЕ четырехлетние торговые запасы! “ак что руководител€м сей авантюры в об€занность вмен€лось отнюдь не разорение  онстантинопол€, а обеспечение доступа на его рынки русских товаров. »менно по этой причине дружина с такой легкостью согласилась на ведение переговоров с противником. ¬едь даже подарков, предложенных византийцами, на всех не хватило. ≈сли бы —венельд и его подручные пошли на заключение мира только ради этих жалких крох, они бы откровенно опозорились, превратившись из уважаемых конунгов в банду трусов, недостойных уважени€ своего же брата-вар€га. ќ том, что данный поход изначально задумывалс€ »горем и его окружением как откровенна€ Ђлипаї, говорит и тот факт, что насто€щие рубаки Ч тмутараканские русы ’ельга-ќлега Ч в нем участи€ не принимали, предпочита€ воевать на  аспии.

ѕосле возвращени€ русов в  лев начались интенсивные переговоры дл€ заключени€ мира. ≈сли верить Ќестору-летописцу, то сначала послы византийского императора побывали у »гор€, провед€ дополнительные консультации, а затем киевский кн€зь направил в ¬изантию своих людей дл€ заключени€ окончательного договора. —лучившеес€ далее напоминает самый насто€щий исторический анекдот: согласно хроникам, русичи умудрились привести к прис€ге (!) самого василевса и его соправителей. «атем византийцы снова прибыли в  лев, пожелав в ответ привести к прис€ге »гор€ и его бо€р. ¬се формальные атрибуты договора свидетельствуют о дате его заключени€ и ратификации не позднее 16 декабр€ 944 года. »сторики, которые выдвигали версию отстранени€ »гор€ от власти после неудачи 941 года, вынуждены признать, что данное предположение в корне неверно. ƒаже если отстранение и имело место, то оно €вл€лось фактическим, но при этом юридически –усь продолжала вести дипломатические сношени€ исключительно именем сына –юрика (византийские дипломаты на иное предложение просто не согласились бы, усматрива€ в нем очередной подвох).

ƒальше Ч сплошные загадки. » дело тут не в экономической стороне вопроса, по поводу чего исследователи спор€т и по сей день. ѕо договорам 907 и 911 годов  лев обещал оказывать  онстантинополю военную поддержку; это было вполне пон€тно и удивлени€ не вызывало. ј вот договор 944 года фиксирует нечто, дл€ ¬изантии почти немыслимое. ќна вз€ла на себ€ об€зательстваЕ военной помощи варварам! Ќо о какой помощи тут могла идти речь? ¬се военные силы ’ерсонеса исчерпывались несколькими сотн€ми солдат-граждан и одной-двум€ сотн€ми имперских солдат в свите стратига, который присылалс€ из  онстантинопол€. Ќикаких других военных сил импери€ не посылала, да и просто не могла послать в  рым. “ак что же получаетс€: из этих сил ’ерсонес и должен был оказывать »горю помощь?! Ќонсенс, особенно если учесть один интересный момент: киевский кн€зь сам ежегодно направл€л тыс€чи (!) своих ратников служить в ¬изантиюЕ ћожет, император обещал свою поддержку не великому кн€зю, а одному из его Ђподручныхї кн€зей, например тому же ’ельгу? Ќо зачем в этом случае потребовалось вносить этот, в общем-то частный, пункт в договор между государствами?

¬ 945 году, по свидетельству летописи (современные исследователи называют другую дату Ч около 944 года), »горь –юрикович —тарый был убит восставшими древл€нами. ѕроизошло это во врем€ сбора дани. ≈сли называть вещи своими именами, кн€з€ сгубила обыкновенна€ жадность. ƒружина неоднократно жаловалась »горю, что ратники —венельда живут в роскоши (видимо, взима€ дани, ушлый воевода не обижал ни себ€, ни своих воинов), а они едва ли не нищенствуют. ѕравда, поначалу выезжать из  лева »горю не очень-то и хотелось: больше всего на свете он желал окончить жизнь в мире и покое. Ќо ратникам все же удалось подбить кн€з€ самого пойти в полюдье[7]на древл€н, чтобы поправить свои финансовые дела. –юрикович, забыв, что умеренность €вл€етс€ добродетелью власти, затребовал с древл€н очень много. ќни, хоть и нехот€, но дань выплатили. ќднако, возвраща€сь в  лев, »горь вдруг решил отослать большую часть дружины, а сам с малым числом воинов вернулс€ назад.  н€зю пришла в голову Ђсветла€ї мысль о том, что неплохо было бы обобрать древл€н вторичноЕ ѕослы, которых сильно поредевша€ дружина встретила на пути, пон€тно, возмутились, попытались воззвать к »горевой совести, но тщетно. “огда древл€не постановили убить киевского правител€: Ђ≈сли волк повадилс€ в стадо, то он не успокоитс€, пока всех овец не перетаскаетї, Ч так мотивировали они свое решение.

—хватив приближавшегос€ к городу »гор€, подданные кн€з€ ћала прив€зали его к стволам двух пригнутых деревьев и разорвали надвое. “ам же, близ »скоростен€ (центра древл€нской земли), захоронили останки кн€з€.

ѕосле гибели »гор€ во главе правительства стала его жена ќльга, на руках у которой осталс€ двухлетний сын —в€тослав. —ледует сказать, что эта женщина €вл€лась личностью одиозной, характер имела весьма жесткий (если не сказать жестокий) и убийство мужа спускать с рук древл€нам не собиралась.   тому же убийство главы государства считалось тогда т€гчайшим преступлением, не имевшим см€гчающих обсто€тельств и заслуживающим самой жестокой кары. ѕри этом ни характер, ни поступки самой жертвы в расчет не принимались.

ƒревл€не быстро пон€ли, какого сильного врага нажили, и попытались исправить ситуацию, отправив в  лев свое посольство во главе с кн€зем ћалом. ќльге было предложеноЕ стать супругой убийцы »гор€. Ќо по приказу кн€гини древл€н на их же ладье отнесли на кн€жий двор, где и зарыли заживо в заранее выкопанной €ме. “ем временем ќльга отправила послов в »скоростень с известием, что брак состоитс€. ƒл€ создани€ своего почетного эскорта женщина затребовала в  лев самых вли€тельных лиц древл€нской земли. ѕриезжих, которых пригласили попаритьс€ в бане, сожгли в ней заживо. Ќо ќльга на том не успокоилась. ќна поехала к »скоростеню, насыпала курган над могилой »гор€, справила положенную тризну и поминальный пир, на который пригласила древл€н.  огда же 5000 горожан изр€дно упились, киевска€ дружина перебила их. «атем мстительна€ кн€гин€ осадила »скоростень, но, не сумев вз€ть город, предложила выплатить ей дань: по три голуб€ и три воробь€ со двора. ¬последствии к каждой птице прив€зали по кусочку серы, подожгли ее и в сумерках выпустили несчастных пернатых. √ород полыхнул, как сноп сухой соломы, со всех сторон. Ѕегущих древл€н частично перебили, а частично обратили в рабство.

ќ том, что случилось с кн€зем »горем и как кн€гин€ ќльга отомстила древл€нам за убийство своего мужа, мы знаем из преданий и легенд. Ќо было ли это на самом деле?  ак-то плохо в€жетс€ така€ жестокость с образом кн€гини-христианки, мудрой правительницы. ’от€ кто знает? ¬едь в древности на многие вещи люди смотрели иначеЕ

“ак или иначе, но ќльга Ч отнюдь не регентша при малолетнем наследнике престола, а полноправна€ властительница как фактически, так и юридически, Ч восстановила пор€док и удержала своих дружинников от внутренних и внешних авантюр, провела административную реформу, направленную на внутреннюю консолидацию страны. Ёта женщина, как старша€ в роду, не €вл€лась соперником —в€тослава; тому предсто€ло обрести полноту власти естественным путем, ввиду старости матери. ƒл€ укреплени€ собственной державы супруга »гор€ –юриковича —тарого, ставша€ едва ли не более знаменитой, чем ее муж, решила прибегнуть к уже не раз опробованному соседними правител€ми и прекрасно оправдавшему себ€ средству Ч смене религии. » тогда вокруг великой киевской кн€гини ќльги стали сплачиватьс€ представители христианской общины. Ќо это Ч уже совсем друга€ истори€Е

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-24; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 347 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќадо любить жизнь больше, чем смысл жизни. © ‘едор ƒостоевский
==> читать все изречени€...

1430 - | 1190 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.028 с.