Завдання до розв’язання кейсу

 

Враховуючи знання, що отримав студент підчас навчання, необхідно відповісти на запитання за кейсом (варіанти наведено у Додатку А).

 

Завдання до вирішення задачі 1

 

Приклад. «Визначення конкурентоспроможності товару, що просувається на зовнішній ринок»

 

Визначте конкурентоспроможність українського кормозбирального комбайну «Полісся» в зіставленні з розповсюдженими на світовому ринку комбайнами, користуючись вихідними даними, що наведено в таблиці 2.1.

 

Таблиця 2.1

Технічні та вартісні параметри кормозбиральних комбайнів

Марка комбайна	Потужність двигуна	Подрібнювальний барабан	Маса без приста-вок, т	Відносна вартість, €
Обігів за хвилину	К-ть ножів, шт.
К-Г-6 «Полісся»				6,5
«Марал-150»				5,2	1,3
«Ягуар-820»					2,6
«Мамонт-5800»				8,8	3,8
Значимість параметрів	0,5	0,1	0,1	0,3	-

Рішення

 

1. Визначимо порівняльну конкурентоспроможність комбайнів «Полісся»-«Марал-150»:

1.1. Визначимо конкурентоспроможність за нормативними параметрами за формулою:

, (2.1)

де П_i – величина нормативного параметру виробу; q_i - питома вага і-го параметру; n – кількість параметрів за якими виконується оцінка.

.

Значення нормативного параметру дорівнює одиниці тому, що комбайн «Полісся», що впроваджується на світовий ринок відповідає всім нормативним параметрам, що вимагаються до товару.

 

1.2. Визначимо конкурентоспроможність за технічними параметрами за формулою:

, (2.2)

де L_Ki – величина технічного параметру виробу конкурента; L_Нi – величина технічного параметру нового виробу; - питома вага і-го параметру; n – кількість параметрів за якими виконується оцінка.

 

Якщо L_ТП ≥ 1, тоді новий вироб буде конкурентоспроможніше, ніж вироб конкурента.

За технічними характеристиками новий комбайн «Полісся» конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента - «Марал-150».

1.3. Визначимо конкурентоспроможність за економічними параметрами за формулою:

, (2.3)

де: Ц_СПН – ціна споживання нового товару; Ц_СПК – ціна споживання товару конкурента;

Якщо Е_ЕП ≤ 1, тоді новий товар конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента.

.

За економічними характеристиками новий комбайн «Полісся» конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента - «Марал-150».

 

1.4. Визначимо конкурентоспроможність за інтегральними показником за формулою:

. (2.4)

Якщо ИК ≥ 1, тоді новий товар конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента за усіма показниками.

Таким чином, новий комбайн «Полісся» за усіма характеристиками конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента - «Марал-150».

 

2. Визначимо порівняльну конкурентоспроможність комбайнів «Полісся»-«Ягуар-820» аналогічним чином:

2.1. За нормативними параметрами:

.

За нормативними параметрами комбайн «Полісся» конкурентоспроможніше, ніж «Ягуар-820».

 

2.2. За технічними параметрами:

За технічними параметрами комбайн «Ягуар-820» конкурентоспроможніше, ніж «Полісся».

2.3. За економічними параметрами:

.

За економічними характеристиками новий комбайн «Полісся» конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента - «Ягуар-820».

2.4. За интегральним показником:

Таким чином, новий комбайн «Полісся» за усіма характеристиками конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента - «Ягуар-820».

 

3. Визначимо порівняльну конкурентоспроможність комбайнів «Полісся»-«Мамонт-5800» аналогічним чином:

3.1. За нормативними параметрами:

.

За нормативними параметрами комбайн «Полісся» конкурентоспроможніше, ніж «Мамонт-5800».

3.2. За технічними параметрами:

За технічними параметрами комбайн «Мамонт-5800» конкурентоспроможніше, ніж «Полісся».

3.3. За економічними параметрами:

.

За економічними характеристиками новий комбайн «Полісся» конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента - «Мамонт-5800».

3.4. За интегральним показником:

Таким чином, новий комбайн «Полісся» за усіма характеристиками конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента - «Мамонт-5800».

Висновок: у всіх випадках интегральний показник ИК>1. Таким чином, комбайн “Полісся” здатен конкурувати з усіма комбайнами, що працюють на зовнішньому ринку.

Варіанти вихідних даних наведено у Додатку Б.