Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ћекци€ 15. —оциально-экономическое развитие страны в 20-30 -е годы ’’ века.




 

ѕлан:

1. Ќова€ экономическа€ политика: цель, основные положени€, достижени€ и просчеты.

2. ќбразование ———–. ƒискуссии о форме государственного объединени€ советских республик.

3.  ультурна€ жизнь страны в XX годы.

4. ¬нешн€€ политика ———– в 20-х Ц начале 30-х гг.

5.  урс на строительство социализма в одной стране.

 

Ћитература:

¬алентинов Ќ. (Ќ.¬ольский). Ќова€ экономическа€ политика и кризис партии после смерти Ћенина. ћ.: Ђ—овременникї, 1991.

 арр Ё.’. –усска€ революци€ от Ћенина до —талина. 1917-1929. ћ.: Ђ»нтер-¬ерсої, 1990.

ЌЁѕ: приобретени€ и потери. ћ., 1999.

ƒанилов ¬.ѕ.  оллективизаци€ сельского хоз€йства в ———– // »стори€ ———–. 1990, є5.

»ваницкий Ќ.ј.  оллективизаци€ и раскулачивание. (Ќачало 30-х гг.). ћ., 1996.

»голкин ј.ј. »ндустриализаци€ —оветского —оюза. Ќовые факты. Ќовые подходы // ¬опросы истории. 2001, є6.

Ћельчук ¬.—. 1926-1940тгг.: завершенна€ индустриализаци€ или промышленный рывок? // »стори€ ———–. 1990, є4.

 

 

1. ’ съезд – ѕ (б), состо€вшийс€ 8 Ц 16 марта 1921 г., прин€л решение об изменении экономического курса в деревне и переходе к твердому продовольственному налогу на кресть€н. “еперь любые излишки, оставшиес€ после уплаты налогов, разрешалось свободно продавать. ¬ 1921 - 1922 гг. размер продовольственного налога был в два раза меньше продовольственной разверстки. –азрешалась аренда земли и применение наемного труда. ¬скоре была разрешена частна€ торговл€ не только продовольствием, но и промышленными товарами. Ќо при этом государство установило контроль за торговлей и стремилось всемерно развивать государственную и кооперативную торговлю с тем, чтобы конкурировать с частной.

”праздн€лась уравнительна€ оплата труда, существовавша€ в годы Увоенного коммунизмаФ. ќтныне рабочие стали получать заработную плату в зависимости от своей квалификации и количества произведенной продукции.

ќтдельные государственные предпри€ти€ сдавались в аренду частным лицам, в том числе и иностранцам. Ќационализаци€ мелких промышленных предпри€тий была прекращена. „асть из них была денационализирована и возвращена прежним владельцам. –азрешалась организаци€ и новых небольших частных промышленных и торговых предпри€тий. ¬ 1922 г. в обращение был введен советский червонец (10 рублей) - тверда€ денежна€ единица. ¬с€ эта система меропри€тий получила название Унова€ экономическа€ политикаФ (нэп).

ѕереход к новой экономической политике укрепил позиции большевиков.  ресть€не, получившие возможность хот€ бы частично распор€жатьс€ результатами своего труда, стали возвращатьс€ к обычному труду и перестали поддерживать активных повстанцев. јрми€ ћахно была рассе€на, летом 1922 г. был убит јнтонов, ликвидированы кресть€нские м€тежи на —еверном  авказе.

Ќова€ экономическа€ политика осуществл€лась с марта 1921 г. до 1929 г. ќднако понимание нэпа у тех, кто его проводил, было неоднозначным. Ќапример, по мнению ¬.». Ћенина, сущность новой политики заключалась в налаживании союза рабочих и кресть€н. Ќ.». Ѕухарин видел в нэпе социалистическую диктатуру, опирающуюс€ на социалистические производственные отношени€ в крупной промышленности и регулирующую мелкобуржуазные хоз€йства. «начительна€ часть большевиков воспринимала новую экономическую политику как уступку капитализму, капитул€цию перед буржуазией.

Ќа практике сущность нэпа означала восстановление в ограниченных рамках рыночной экономики при сохранении командных высот в руках партийно-государственного аппарата. “актической целью нэпа стал выход из кризиса путем укреплени€ экономического союза рабочих и кресть€н, стратегической целью Ц построение социализма.

¬ 1922 -1924 гг. активно восстанавливались разрушенные фабрики и заводы. ¬ городах частные лица открывали или брали в аренду мелкие и даже средние предпри€ти€. ¬ соответствии с законом о концесси€х к 1923 г. были созданы 24 смешанных акционерных общества. ’лебный урожай 1922 -1923 гг. ликвидировал угрозу очередного голода.   1922 г. в основном была отменена карточна€ система. ѕосле денежной реформы 1924 г. прекратилось обесценивание денег и курс рубл€ стал устойчивым. Ќа мировом рынке в 1927 г. 1 рубль стоил около 6 долларов —Ўј.

¬ то же врем€ ориентаци€ на сдерживание и ограничение рыночных и капиталистических отношений в сельском хоз€йстве, убыточность крупной государственной промышленности, неравноценный обмен между городом и деревней вылились в кризис сбыта. Ёто вынудило правительство пойти на уступки: в 1924 Ц 1925 гг. была см€гчена ценова€ политика, расширено право на аренду земли и использование наемного труда, осуществлен переход к денежному обложению кресть€н, что давало им большую свободу в развитии хоз€йства.   концу 1925 г., в основном, завершилось восстановление народного хоз€йства. ќбъем промышленной продукции достиг 75 % довоенного уровн€, а в 1926 г. - превзошел этот уровень.

2. ¬ годы гражданской войны были образованы советские республики: ”краина, Ѕелорусси€, √рузи€, јрмени€ и јзербайджан. ¬ ходе гражданской войны сложилс€ оборонительный союз всех советских республик. Ќесмотр€ на то, что в 1921 г. большевики контролировали основную часть территорий бывшей империи, процесс сближени€ республик в новое государство шел трудно.

ѕринципы объединени€ республик вызывали многочисленные споры как в –—‘—–, так и в других республиках. ќсновна€ проблема заключалась в определении полномочий между центральными и республиканскими органами власти. ÷ентр часто допускал превышение власти, вмешива€сь до мелочей в жизнь народов, а республики иногда не выполн€ли указани€ центра, выража€ тем самым сепаратизм.

¬ течение 1920 Ц 1921 гг. все республики заключили с –—‘—– и между собой соглашени€ по экономическим и финансовым вопросам. ¬ начале 1922 г. между советскими республиками был заключен дипломатический союз. ѕервой попыткой установить более тесные отношени€ между республиками стало создание в 1918 г. «акавказской федерации в составе јрмении, √рузии и јзербайджана г., но вскоре она распалась.

ƒл€ выработки основных принципов этих отношений была создана комисси€ во главе с наркомом национальностей ».¬. —талиным, который выступил за Уединый хоз€йственный организм на объединенной территории советских республик с руковод€щим центром в ћосквеФ. ѕо его предложению все остальные советские республики должны были войти в –—‘—– на правах автономных республик (план УавтономизацииФ). ».¬. —талин предложил создать крупное территориальное объединение с Уучетом национальной спецификиФ. ¬.». Ћенин предложил создать новый союз на принципах федерации. —талин был вынужден согласитьс€ с этим планом, однако при этом назвал план Ћенина Унациональным либерализмомФ.

30 декабр€ 1922 г. в ћоскве на I общесоюзном съезде —оветов был провозглашен —оюз —оветских —оциалистических –еспублик, были утверждены ƒеклараци€ и ƒоговор об образовании ———–. 31 €нвар€ 1924 г. II съезд —оветов ———– прин€л  онституцию ———–.

3. ¬ соответствии с изменением политической и экономической структуры российское общество нуждалось в другой интеллигенции с новыми культурными ценност€ми. ќднако на первых порах обойтись без старой интеллигенции было нельз€. ѕроводилась политика использовани€ так называемых УспецовФ под жестким контролем коммунистов.

ќдновременно уже в годы гражданской войны развернулс€ процесс создани€ новой интеллигенции. —оздавались высшие учебные заведени€, которые готовили новую интеллигенцию, исповедующую марксистско-ленинские ценности. ¬ 1918 г. была открыта —оциалистическа€ академи€ (в 1924 г. переименована в  оммунистическую), на которую возлагалась задача разработки актуальных проблем теории марксизма, в 1919 г. Ц  оммунистический университет им. я.ћ. —вердлова дл€ пропаганды коммунистических идей и подготовки кадров идеологических работников. ¬ 1919 г. было предприн€то издание первого —обрани€ сочинений ¬.». Ћенина и к 1936 г. вышло 20 томов. ¬ 1920 г. был создан »нститут  . ћаркса и ‘. Ёнгельса, который занималс€ изучением и изданием их произведений.

ѕосле окончани€ гражданской войны страна покрылась сетью научных и учебных учреждений, ставших центрами марксистской идеологии: »нститут  . ћаркса и ‘. Ёнгельса (1921 г.), »стпарт (1920 г.), »нститут красной профессуры (1921 г.), »нститут ¬.». Ћенина (1923 г.),  оммунистические университеты труд€щихс€ ¬остока (1921 г.) и национальных меньшинств «апада (1921 г.).

ќднако в борьбе с буржуазной идеологией нередко доходили до крайностей. “ак, например, в 1923 г. во врем€ чистки библиотек от антисоветских и антихудожественных книг  омисси€ по пересмотру литературы включила в список книг, подлежащих изъ€тию, ѕлатона,  анта, некоторые произведени€ Ћ.Ќ. “олстого, ѕ.ј.  ропоткина. Ќ. .  рупска€ аннулировала список, но все-таки часть произведений была изъ€та.

ћногие де€тели литературы и искусства были вынуждены эмигрировать в годы гражданской войны. ќни оказались Уне нужныФ большевистской Укультурной революцииФ. –оссию пришлось покинуть ».ј. Ѕунину, ј.».  уприну, ƒ.—. ћережковскому, «.Ќ. √иппиус. ¬ 1922 г. в принудительном пор€дке были высланы философы Ќ.ј. Ѕерд€ев, —.Ћ. ‘ранк, ».ј. »льин, Ќ.ќ. Ћосский и многие другие выдающиес€ де€тели русской интеллигенции. ƒл€ советского общества это была громадна€ потер€ интеллектуальных кадров. ћежду тем часть интеллигентов активно поддержала большевиков. —реди них были ¬. ¬. ћа€ковский, ј. ј. Ѕлок, ¬.я. Ѕрюсов.

«аметным €влением в духовной жизни стало течение ѕролеткульта, представители которого выступали за создание Учисто пролетарскойФ культуры и отрицали вс€кую ценность предыдущей многовековой культуры –оссии.   началу 30-х гг. необходимость в старых спецах практически отпала. Ќо и нова€ интеллигенци€, зан€та€ в большинстве творческой работой, требующей размышл€ть и осмысливать общественные €влени€, находилась под контролем властей.

¬ажное место в укреплении советской власти в стране коммунисты отводили народному образованию. ѕо их мнению, народ должен был сознательно овладеть социалистической идеологией, но дл€ этого требовалось ликвидировать безграмотность. 26 декабр€ 1919 г. —Ќ  прин€л декрет Уќ ликвидации безграмотности среди населени€ –—‘—–Ф, по которому все население от 8 до 50 лет было об€зано обучатьс€ грамоте на родном или русском €зыке. Ѕыла преобразована система школьного образовани€. »зменены правила приема в высшие учебные заведени€: рабочие и кресть€не-бедн€ки получили преимущества при поступлении в вузы. ¬ конце 1919 г. были созданы рабочие факультеты (рабфаки), которые готовили рабочих и кресть€н к поступлению в вузы.

20-е гг. ознаменовались новыми открыти€ми ученых- химиков —.¬. Ћебедева, ј.≈. ‘аворского, Ѕ.≈. Ѕызова, физиков ƒ.¬. —кобельцина, ƒ.ƒ. »ваненко, ј.». »оффе, Ќ.Ќ. —еменова.

Ќаиболее €рко развернулась идеологическа€ борьба в литературе и искусстве. ¬ эпоху нэпа были созданы многочисленные литературные объединени€, претендующие на своего рода монополию на выражение коммунистических идей в искусстве. –еволюци€ оказала огромное вли€ние на развитие художественной культуры: пробудила к творческой де€тельности народные массы, открыла им широкие возможности дл€ приобщени€ к искусству. ¬ то же врем€ по различным причинам в разные годы за границей оказались большие русские таланты, такие, как писатели ».ј. Ѕунин, ј.Ќ. “олстой, ј.».  уприн, ћ.». ÷ветаева, ≈.». «ам€тин, певец ‘.». Ўал€пин, балерина ј.ѕ. ѕавлова, художник  .ј.  оровин. ¬ 20Це гг. св€зи с эмиграцией были довольно тесными: многие советские литераторы и художники поддерживали личную переписку с эмигрантами, встречались, бывали в заграничных командировках, советские журналы публиковали обзоры эмигрантской печати.

’удожественные силы республики за первое послереволюционное дес€тилетие значительно обновились. “алантлива€ молодежь приходила в литературу и искусство. “олько с 1920 по 1926 г. впервые выступили в печати более 150 писателей, среди них ƒ. ‘урманов, Ќ. “ихонов, ». Ѕабель, Ѕ. ѕильн€к, ¬с. »ванов, Ћ. —ейфуллина, Ћ. Ћеонов, ћ. Ўолохов, ј. ‘адеев и др. »звестными фигурами в художественной жизни в первое послевоенное дес€тилетие были те литераторы и художники, творческа€ де€тельность которых началась и была признана еще до революции, такие, как ¬. ¬. ћа€ковский, —.ј. ≈сенин, ƒ. Ѕедный, ћ. √орький, ј.—. —ерафимович, ј.я. “аиров, Ѕ.ћ.  устодиев,  .—. ѕетров-¬одкин, —.“.  оненков. ќсобое место в этой пле€де занимал ћ. √орький. «начение писател€ определ€лось не только опубликованными произведени€ми (Ућои университетыФ, Уƒело јртамоновыхФ), но и его громадным вли€нием на всю литературную и культурную жизнь.  лассику советской литературы составили поэмы и лирика ¬. ћа€ковского, —. ≈сенина, роман У„апаевФ ƒ. ‘урманова, У∆елезный потокФ ј. —ерафимовича, У онарми€Ф ». Ѕабел€, У’ождение по мукамФ ј. “олстого. ¬ борьбе различных направлений рождалась и крепла советска€ литература, пропагандирующа€ идеалы нового стро€.

¬едущие творческие процессы в живописи 20-х годов получили отражение в де€тельности таких групп, как јссоциаци€ художников революционной –оссии (ј’––), ќбщество московских художников (ќћ’), У4 искусстваФ, ќбщество художников Ц станковистов (ќ—“). ¬ходившие в ј’–– художники стремились к отражению современной действительности в формах, доступных воспри€тию широкой публики. »ми созданы такие произведени€ как портрет ƒмитри€ ‘урманова (—. ћалютин), УƒелегаткаФ (√. –€жский), У«аседание сель€чейкиФ (≈. „епцов), У“ачанкаФ (ћ. √реков). √руппа ќ—“ ставила своей задачей воплощение в образах взаимоотношений человека и современного производства. Ёта тема выразилась в таких картинах, как Уќборона ѕетроградаФ (ј. ƒейнека), У“€жела€ индустри€Ф (ё. ѕименов), УЎар улетелФ (—. Ћучишкин).

ѕо выражению ¬.». Ћенина, кино €вл€лось самым массовым искусством. ¬ыдающимис€ мастерами советского кино, творчество которых развивалось в 20-е годы, были ƒзига ¬ертов (ƒ.ј.  ауфман), открывший новое направление в документальном кино, св€занное с художественным истолкованием подлинных кадров, —. ћ. Ёйзенштейн, автор УЅроненосца УѕотемкинаФ, Уќкт€бр€Ф, ¬. ѕудовкин, создавший характеры рабочих-революционеров в фильмах УћатьФ и У онец —анкт-ѕетербургаФ.

4. ѕосле установлени€ —оветской власти –осси€ оказалась в т€желейших услови€х политической и экономической изол€ции. ќтсюда вытекали основные задачи советской дипломатии в первые годы после ќкт€брьской революции.

ќдним из положений большевистской политики был постулат о мировой революции, без которой –осси€ не сможет построить социализм в одиночку, без поддержки других социалистических стран. ’оз€йственный кризис, ослабление —оветской –оссии заставили лидеров большевиков на врем€ отказатьс€ от идеи всемирной социалистической революции.

¬ 20-е годы —оветское правительство заключило р€д договоров с  итаем, јфганистаном, “урцией, ћонголией, ѕерсией, Ёстонией, јнглией, торговые соглашени€ с Ќорвегией, јвстрией, »талией, ƒанией, „ехословакией. Ќар€ду с экономическими договорами были подписаны и политические (о мире) с Ёстонией (2 феврал€ 1920 г.), Ћитвой (12 июл€ 1920 г.), Ћатвией (11 августа 1920 г.), и ‘инл€ндией (14 окт€бр€ 1920 г.). Ёто означало разрыв Усанитарного кордонаФ, созданного јнтантой вокруг —оветской –оссии.

Ѕольшую роль в определении международного статуса –—‘—– сыграла √енуэзска€ международна€ экономическа€ конференци€ (1922 г.) в, на которую съехались представители 34 стран. Ѕыли приглашены и делегаты от советских республик. –оссийскую делегацию возглавил √.¬. „ичерин.

Ѕольшое значение дл€ укреплени€ позиций советской делегации на конференции имело подписание 16 апрел€ 1922 г. в предместье √енуи, –апалло, соглашени€ с √ерманией, по которому оба правительства взаимно отказывались от требовани€ возместить военные расходы и убытки. ¬озобновл€лись дипломатические и консульские отношени€.

ƒоговор через два мес€ца после его подписани€ министрами иностранных дел ¬.–атенау и √.„ичериным открыл дорогу секретному военному соглашению. ќно предусматривало учебу советских военачальников в классах немецкого √енштаба в обмен на помощь —оветов в возрождении немецкой военной машины в обход запретов ¬ерсал€.

¬ 1924 г. следует полоса дипломатических признаний ———– со стороны јнглии, »талии, ‘ранции, японии,  ита€.

¬ конце 20-х годов —талин делает вывод о том, что ≈вропа €вным образом вступает в полосу нового революционного подъема.  оминтерн, по указанию ¬ ѕ(б) потребовал от коммунистических партий свой главный удар наносить по социал-демократии, которую —талин назвал "умеренным крылом фашизма". Ќа этой волне фашисты пришли к власти в √ермании.

¬ середине 30-х годов в международных делах на первый план выходит проблема отношений с государствами агрессивно-фашистского блока Ц √ерманией, »талией и японией. ¬ 1933 г. советское правительство предложило создать систему коллективной безопасности, использу€ с этой целью Ћигу Ќаций, в которую ———– вступил в 1934 году.

¬ следующем году —оветский —оюз заключает договоры с ‘ранцией и „ехословакией о взаимопомощи в случае агрессии против договаривающихс€ сторон. Ќо до недавнего времени мы практически ничего не знали о второй, негласной линии внешнеполитической активности ћосквы. ќна осуществл€лась через особо доверенных лиц —талина. ¬ частности определенных политических соглашений с √ерманией, чтобы отвести огонь разгоравшейс€ войны от границ ———–. “акую же политику вела јнгли€ и ‘ранци€, вступив на путь умиротворени€ агрессора (мюнхенские соглашени€ 1938 года).

Ќа рубеже 1938-1939 гг. в Ѕерлине идут на дальнейшую экспансию. ѕланировалось захватить ѕольшу, а позже выступить против јнглии и ‘ранции. ¬ отношении же ———– нацисты берут курс, по словам √итлера, на "инсценировку нового рапалльского этапа", намерева€сь превратить ———– в своего временного "союзника" и тем самым до поры до времени нейтрализовать его. ћосква с готовностью откликнулась на эти шаги Ѕерлина. ѕроходившие в ћоскве в мае Ц августе 1939 года переговоры с јнглией и ‘ранцией вы€вили жесткие и бескомпромиссные позиции сторон, резкое недоверие. ѕри ином раскладе сил, возможностей и воли договаривающимс€ сторонам удалось бы добитьс€ формировани€ антифашистского фронта. Ќо этого не случилось, и человечество заплатило позже дорогую цену за свою бескомпромиссность.

5. — приходом к власти большевиков начинаетс€ процесс создани€ новой структуры власти, основанной на разветвленной системе управлени€, жесткой дисциплине, безусловного подчинени€ низших органов высшим. ќднако в сложившейс€ системе власти при фактической диктатуре ÷  ¬ ѕ (б) реальных сдвигов в сторону демократизации не произошло. ‘ракционна€ борьба в партии привела к тому, что определилось противосто€ние ѕолитбюро и ќргбюро партии. ¬округ последнего стали группироватьс€ недовольные члены руководства.

¬ этих услови€х ’ съезд партии (1921 г.) прин€л резолюцию Уќ единстве партииФ, в которой, мотивиру€ использование врагами пролетариата вс€ких уклонений в партии от строго выдержанной коммунистической линии, предписывалось немедленно распустить все партийные группировки и поручалось ÷  провести Уполное уничтожение вс€кой фракционностиФ в – ѕ (б).

21 €нвар€ 1924 г. после долгой болезни умер лидер большевиков ¬.». Ћенин. —мерть вожд€ большевиков резко обострила борьбу за власть в руководстве коммунистической партии. ќсновна€ борьба развернулась в ѕолитбюро между —талиным, «иновьевым,  аменевым с одной стороны, и “роцким, с другой.

ѕри обсуждении планов и темпов индустриализации разгорелась борьба между вчерашними союзниками против “роцкого: —талиным, с одной стороны, и «иновьевым,  аменевым, с другой. ќни возглавили так называемую Уновую оппозициюФ (1925 г.). Ќа съезде «иновьев выступил с докладом, направленным против —талина. Ќо в результате, наступление, задуманное против —талина, обернулось его крупным успехом. —талин уже обладал реальной властью и сумел использовать ее против оппозиции. ќн за€вил, что оппозиционеры покушаютс€ не только на него, а на многих других руководителей и задались целью сменить все партийное руководство ради собственной выгоды. —талину удалось изолировать ленинградскую делегацию, опору оппозиции, и добитьс€ поддержки съезда. УЌова€ оппозици€Ф потерпела поражение.

¬ 1927 г. из партии были исключены “роцкий, «иновьев и на XV съезде еще 75 участников троцкистско-зиновьевской оппозиции, в том числе Ћ.  аменев, √.ѕ€таков,  . –адек, ’. –аковский, ѕ. —милга. «иновьев,  аменев и больша€ часть их последователей не решились на сопротивлении и за€вили, что подчин€ютс€ решени€м съезда и сами осуждают собственные идеи. ”порно сопротивл€лс€ “роцкий и его последователи. ќднако 17 €нвар€ 1928 г. его под конвоем выслали в јлма-јту. —талин вышел победителем в схватке с внутрипартийной оппозицией.

—талинска€ доктрина о победе социализма в одной стране предусматривала ликвидацию многоукладности и рыночных отношений даже в том урезанном виде, в котором они существовали в услови€х ЌЁѕа, а также ускоренную индустриализацию, насильственную коллективизацию в сельском хоз€йстве, укрепление и ужесточение административно-командной системы, основанной на режиме личной власти партийного лидера, применение принудительного труда и других прелестей УсоциализмаФ.

¬ стране еще не завершилось восстановление народного хоз€йства, когда в декабре 1925 г. Ќа XIV съезде ¬ ѕ(б) был провозглашен курс на индустриализацию. ѕроведение в жизнь этого курса предопределило свертывание ЌЁѕа к концу 20-х годов.

‘орсированный курс на индустриализацию сразу же вызвал трудности с хлебозаготовками. Ёто было св€зано с тем, что на вырученные от продажи сельхозпродукции деньги кресть€не не могли купить нужные им товары. ¬ итоге на рубеже 1927-1928 гг. под угрозой голода оказались города и арми€. ѕопытки властей силой вз€ть хлеб закончились кресть€нскими волнени€ми. —талин без колебаний принимает решение демонтировать механизм рыночной экономики и заменить его командным. » демонтаж надо начинать с деревни, уничтожив кулачество и создав колхозы. ѕозици€ Ѕухарина, –ыкова, “омского, предлагавших отладить механизм рыночных отношений между городом и деревней, оказать помощь индивидуальному кресть€нскому хоз€йству, установить гибкие цены, развивать легкую промышленность была названа Управым уклономФ.

¬ деревне же тем временем проводилась политика насильственной коллективизации. ∆ертвой ее стали от 3,5 до 15 млн. человек. √олод 1933 года в ослабленной деревне унес свыше 5 млн. человек. ќт голода, холода и непосильного труда погибли и миллионы УраскулаченныхФ. —ельское хоз€йство, отныне превратившись в составную часть директивной экономики, на долгие годы оказалось не способным обеспечить население хлебом.

ƒл€ советской директивной экономики были характерны мощные рычаги внеэкономического принуждени€: паспортный режим, судебна€ ответственность за самовольное увольнение с предпри€тий и учреждений, за прогулы и опоздани€.   концу 30-х годов директивна€ экономика приобретает УлагерныйФ облик. ¬ местах лишени€ свободы находилось около 15 млн. человек, т.е. примерно 20% всех зан€тых в отрасл€х материального производства. Ћагер€ и колонии давали около половины добываемого в ———– золота и хромово-никелевой руды, не менее 1/3 платины и древесины, 1/5 капитальных работ. «аключенные строили целые города, такие как ћагадан, јнгарск, Ќорильск, “айшет, Ѕеломоро-Ѕалтийский канал, канал ћосква-¬олга, тыс€чи километров железных дорог.

»сточники средств дл€ индустриализации изыскивались исключительно внутри страны. ќни в основном складывались:

1) из доходов легкой промышленности и, главным образом, сельского хоз€йства;

2) из доходов от монополии внешней торговли зерном, лесом, пушниной, золотом, бесценными сокровищницами русских музеев, частично другими товарами; на вырученную валюту за рубежом закупалась новейшее технологическое оборудование. ѕо подсчетам, в этот период не менее 40% продукции машиностроени€ —Ўј закупалась советскими внешнеторговыми организаци€ми. √орьковский автозавод практически был полностью оборудован американскими конвейерными лини€ми;

3) из значительных налогов на непманов; по сути, это было конфискационным налогообложением, что привело к полному свертыванию к 1933 г. частного сектора в промышленности и торговле;

4) из средств, полученных за счет ограничени€ потреблени€ городского и сельского населени€; в итоге жизненный уровень рабочих и служащих упал в 2-3 раза;

5) источником ресурсов дл€ индустриализации €вилась духовна€ энерги€ труд€щихс€. Ёто нашло €ркое отражение в массовом Усоциалистическом соревнованииФ: в ударничестве (с 1929 г.) и стахановском движении (с 1935 г.). ћощным стимулом дл€ множества людей служила мысль о том, что за короткий срок ценой изнурительно т€желых условий можно создать лучшее, т.е. социалистическое общество.

Ќесмотр€ на лишени€, трудностей и т€желые жизненные услови€, труд€щиес€ ———– про€вили огромный энтузиазм в осуществление планов индустриализации. «а период с 1928 по 1941 год в строй вступило около 9 тыс€ч крупных промышленных предпри€тий, впервые был налажен выпуск самолетов, грузовых и легковых автомобилей, тракторов, комбайнов, различного рода оборудовани€ дл€ т€желой промышленности, в первую очередь дл€ повышени€ военной мощи страны. ¬месте с тем, необходимо отметить, что индустриализаци€ мало затронула другие отрасли экономики. ѕо-прежнему ручной труд преобладал в строительстве и сельском хоз€йстве. ƒолжного развити€ не получила легка€ промышленность и инфраструктура.

—ложившуюс€ в 30-х годах административно-командную систему символизировала деспотическа€ власть, опирающа€с€ на бюрократию, определ€юща€ роль государства в общественных отношени€х, господство идеологии, выполн€ющей функции религии.

ѕодвод€ итог своим свершени€м, коммунистическа€ парти€ в декабре 1936 года принимает новую  онституцию, получившую название  онституции Упобедившего социализмаФ.

¬ ———– сложилась целостна€ система, которую можно определить как государственный социализм. Ќо обобществление оказалось иллюзорным, ибо вс€ полнота политической власти оказалась в руках нового класса Ц партийной бюрократии и лично —талина.

¬се члены общества были лишены экономической и политической свободы. ѕолитический режим про€вил себ€ как невиданно жестокий. ”ничтожались все, кто сто€л на пути окончательного утверждени€ режима личной власти —талина. «а фасадом декоративной власти —оветов скрывалась конструкци€ режима личной диктатуры, котора€ опиралась на партийные органы и органы государственной безопасности, которые действовали под личным руководством —талина. Ќоменклатура периодически перетр€хивалась, что исключало возможность ее консолидации на антисталинской основе.

—ложивша€с€ тоталитарна€ система в ———– не могла обойтись без жестокого диктатора. Ћучше других на эту роль годилс€ ». —талин. √енеральный секретарь ÷  ¬ ѕ(б) с апрел€ 1922 года характеризовалс€ отсутствием каких либо принципов, лицемерием, злопам€тством, хитростью, коварством, жестокостью, умением выжидать свои жертвы. Ћичные негативные качества —талина наложили глубокий отпечаток на весь процесс развити€ ———–.

‘ормирование образа харизматического вожд€ началось после прихода большевиков к власти и особенно после смерти Ћенина. ≈го называли гением, его им€ присваивалось городам, улицам, фабрикам, школам, его портреты и пам€тники по€вились повсюду (в т.ч. и в “уле), замен€€ иконы. УЋенин жил, Ћенин жив, Ћенин будет жить!Ф. Ќу, чем не У’ристос воскрес!Ф

ѕочему создавалс€ культ Ћенина? ћожет быть, лучше забыть его, освобожда€ место новым вожд€м? ¬ этом культе были освещены высшие интересы  ѕ и государства, создана нова€ основа дл€ легетимизации режима, но уже сталинского.

ќбожествление вождей придавало Усв€тостьФ режиму. —истема, котора€ в значительной мере держалась на насилии, обретала духовную основу. Ќовые лидеры облегчали себе путь к власти, выступа€ в образе учеников, последователей, завершителей дела Ћенина.

Ќовый вождь —талин шел на смену как верный ученик, верный ленинец. ѕресса его прославл€ла. ¬от строки со страниц газеты УѕравдаФ 8 €нвар€ 1935 г.: Уƒа здравствует тот, чей гений привел нас к невиданным успехам, - великий организатор побед советской власти, великий вождь, друг и учитель Ц наш —талинФ.

¬ ———– было построено антирыночное государство тоталитарного типа, которое осуществл€ло жестокий контроль над экономикой, политикой, идеологией.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-24; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1990 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—ложнее всего начать действовать, все остальное зависит только от упорства. © јмели€ Ёрхарт
==> читать все изречени€...

1184 - | 1139 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.04 с.