Секция №1 (ауд. 202, корп. 8)

13.30-15.00 Луис де Лесиа (Стэнфордский университет, США)

НЕЙРОБИОЛОГИЯ ОТВЕЧАЕТ ФИЛОСОФИИ: НЕЙРОННЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИНЯТИЯ ЭТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

Аннотация: На многовековой вопрос о влиянии эмоций (например, в работе Дэвида Юма) или разума (в работах Иммануила Канта) на наши моральные решения сегодня пытаются ответить, используя методы нейробиологии. Я поделюсь фактами, полученными в ходе исследований с участием людей, свидетельствующими, что разные участки мозга (префронтальная кора головного мозга и миндалина) активируются при принятии моральных решений, например, при попытке разрешить «проблему вагонетки». Существует теория, что в основе нравственности лежат два основных принципа: справедливость и сочувствие. Я продемонстрирую доказательства обеих концепций, полученных в ходе опытов с животными: недавно были проведены эксперименты по выявлению нейронного механизма, который может лежать в основе поведения, обусловленного «нравственностью». После презентации мы обсудим философский вопрос о перспективах и ограничениях нейробиологии.

NEUROSCIENCE MEETS PHILOSOPHY: THE NEURONAL BASIS OF MORAL DECISION MAKING

Annotation: The centuries-old discussion about the role of the feelings (exemplified by David Hume’s work) or reason (proposed by Emmanuel Kant) on our moral decisions is now being addressed using neuroscience methods. I will show data obtained from humans indicating that different brain structures (prefrontal cortex and amygdala) are activated when making moral decisions such as those involved in the trolley problem. Several authors have proposed that morality is based on two pillars: fairness and empathy. I will show evidence of both constructs in animals, as well as recent experiments testing which neuronal mechanisms may underlie “morally”-driven behaviors. A general discussion will follow about the perspectives and limitations of neuroscience approaches to philosophical debate.

15.30-18.00 Георгий Сарвари (ООО «Neosys Organisational Development and Consulting», Венгрия)

ИНТЕРАКТИВНЫЙ МАСТЕР-КЛАСС «КАК ВОЗРОДИТЬ ВОИНА ВНУТРИ СЕБЯ?»

Аннотация: в рамках мастер-класса будут обсуждаться реальные жизненные ситуации, а также проблемы, связанные с нахождением внутреннего потока энергии и самопрезентацией. «Воин внутри себя» это не только солдат, охраняющий границы, но также и боец на передовой, кто может, при необходимости, создать границы для окружения. Он самурай, мастер защиты, но, если это необходимо – он и мастер конфронтации и атаки, поддерживающий целостность границ. «Мягкая сила» является принципом, определяющим лидерство, она позволяет найти и сохранить баланс между агрессивным представлением своего Я и пассивным отступлением. Сбалансированный подход определяет гармонию в рамках модели лидерства. Непременными составляющими тренировки «воина внутри себя» являются: необходимость осознавать свои собственные ограничения, анализировать ситуацию и понимать внутренние и внешние границы.

INTERACTIVE WORKSHOP «THE BIRTH OF THE INNER WARRIOR»

Concept: working out real life situations, problems connecting with inner energy flow and self representation.

1. The inner warrior is not just a soldier protecting borders, but also a fighter on the front line who is able to represent the borderlines outwards as well, if necessary. He is a samurai who is a master of defense and, if necessary, of confrontation and attack, retaining his integrity.

2. Gentle force is a determinant leadership principle that is able to find and keep a balance between aggressive self-extension and passive retreat. Balanced appearance creates harmony within the leadership model.

3. The indispensable requisites of training the inner warrior are: making him conscious of his own limitations, analyzing the situation and mapping inner and external boundaries.

18.00 – 19.00 Хайнц-Дитер Кнёлль (Люнебургский университет Лейфана, Германия)

ИСТОРИЯ РУССКОЙ И СОВЕТСКОЙ ПСИХОЛОГИИ: ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Аннотация: Начиная с XIX века в России, появляются и работают крупные психологи. В условиях царской России исследования многих из них приводили к столкновению с позицией церкви, а также с государственной цензурой. В советский период психологическая наука в СССР также испытывала определенное идеологическое давление. После 1991 года российская психологическая наука во все большей мере начинает соответствовать международным стандартам. Автор ознакомит слушателей с первыми результатами библиометрического исследования вклада отечественных психологов переходного (от СССР к постсоветской России) периода.

HISTORY OF RUSSIAN AND SOVIET PSYCHOLOGY: THE FIRST RESULTS OF BIBLIOMETRIC RESEARCH

Annotation: From the beggining of XIX century great psychologists have started their work in Russia. In tsarist Russia their researches have been at variance with ideology of religion and public censorship. In Soviet Union times in USSR psychology as a science was also under some ideological pressure. Since 1991 the Russian psychological science has corresponded with international standards. The author is to acquaint the audience with first results of bibliometric research of contribution of domestic psychologists who were working during the transitional period (from USSR to Post-Soviet Russia).