1. Основные тенденции социально-экономического, политического и духовного развития Западной Европы в ХV-ХVII. в.
2. Социально-политические революции (конец ХVI-ХVIII вв.) и их влияние на развитие общества и государственности.
3. Рождение индустриальной цивилизации Запада (конец ХVIII-ХIХвв.). Успехи и противоречия модернизации.
4. Истоки и сущность цивилизационного кризиса Запада в 1-й половине XIX в. Фашизм: причина, сущность, последствия. «Новый курс» Рузвельта.
5. Структурные, качественные преобразования в индустриально-развитых странах Запада во второй половине XX в. Модели буржуазного развития.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Всемирная история = World histori: [учебник для студ. высш. учеб. заведений] / Г. Б. Поляк [и др.]; под ред.: Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. -
История нового времени, 1600-1799 гг.: уч.пос. /под.ред А.В. Чудинова. – М.: 2009.
Новейшая история стран Европы и Америки. ХХ век: Учеб.. для студ. Высш. уч. завед./под ред А.М.Родригес, М.В. Понамарева.- М.: Владос, 2001.
Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран
Европы и Америки.: В 3-х ч.: Уч. пос.-М.: Владос,2000.
История новейшего времени стран Европы и Америки, 1945-2000 гг.: учеб. для студ. Вузов. /Под ред. Е.Ф. Язькова. –М.: Простор, 2003.
Новая история Европы и Америки ХVI- ХIХ века: в 3 ч.: учеб. для студ. Вузов /под ред А.М. Родригеса, М.В. Пономарева – М.:Владос,2008.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Барг М.А., Черняк Е.Б. Ранние социальные революции ХVII-ХVIII вв. в структуре переходной эпохи от феодализма к коммунизму.- М.,1990.
Буржуазное общество в поисках стабильности /Отв.ред. А.А. Галкин.- М.,1991.
Война и общество в ХХ веке: в 3 кн. – М.: Наука,2008.
Всемирная история: Возрождение и Реформация / Редкол.:И.А.Алябъева и др.-М.; Минск:Харвест; АСТ,2000.
Всемирная история: Начало колониальных империй. Период английской революции / Редкол.:И.А.Алябъева и др.-М.; Минск:Харвест; АСТ,2000.
Галкин А.А. Германский фашизм.- М.,1989.
XX век: Последние десять лет. Сб.ст.- М.,1992.
История буржуазного конституционализма ХVI-ХVII- в.-М.,1983.
История США. В 4-х Т. М., 1983-1987.
Манфред А.З. Великая французская революция. –М.,1988.
Мир на рубеже XXI в. М., 1990.
Новая история: 1340-1870/Под ред. А. Адо и др.-М.,1987.
Новая история: 1870-1918/Под ред. И.О. Галкина.-М., 1960.
Проектор Д.М. Фашизм: путь агрессии и гибели.-М., 1989.
Ревуненкова Н.В. Ренессанское свободомыслие и идеология реформации. -М., 1988.
Социально-экономические проблемы генезиса капитализма. – М., 1984.
Современный капитализм: социально-политические проблемы и противоречия НТР. – М., 1989.
Сидорчук А.Ф. Постиндустриальное общество и общественные движения. –М., 1993.
Февр Л. Капитализм и Реформация /Февр Л. Бои за историю. М.,1991.
Чистозвонов А.Н. Генезис капитализма: проблемы методологии.-М.,1985.
Барг АА. Великая английская революция в портретах ее деятелей.- М.,1991.
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм: ХV-ХVIII вв. Т. 1-.М., 1983; Т.2.-М., 1988.
Виллер Р.Ю. Влияние Кальвина и Кальвинизма на политические учения и движения XVIв. -М., 1984.
Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. -М.,1991.
Замошкин Ю.А. Вызовы цивилизации и опыт США. История, психология, политика. – М., 1991.
Рябов В.В. Общественно-политические движения в Новое и Новейшее время: уч. пос. – М.: Московские учебники, 2001.
Соловьев Э.Ю. Непобежденный еретик: Мартин Лютер и его время. –М., 1984.
Тарле Е.В. Очерки колониальной политики западноевропейских государств (конец XV нач. XIX). –М., 1985.
Уткин А.И. Вторая мировая война. – М.: Алгоритм,2002.
Философия и революция: сравнив с достигнутым высокий идеал/к 200-летию революции/ сб. ст.-М., 1989.
Шишов А.В. Военные конфликты ХХ века: от Южной Африки до Чечни. -М.: Вече, 2006.
Шацилло В.К. Политические деятели в новейшей истории: политические портреты зарубежных государственных деятелей ХХ в..-М.: Просвещение, 2005.
Вопросы для самоконтроля:
- Когда в Западной Европе стали зарождаться буржуазные отношения? Что такое "эпоха первоначального накопления капитала"? Каковы ее важнейшие составляющие и результаты? Особенности проявления в различных странах?
- Какую роль сыграл протестантизм в формировании духовных предпосылок перехода к индустриальной цивилизации Запада? Какие представления о роли церкви, о вере, мирской жизни предназначении человека выработала реформация?
- Что такое модернизация? Назовите основные процессы, которыми сопровождалась модернизация. Почему капитализм и модернизация связаны друг с другом?
- Какое значение для критики современного просветителям общества имели теории "естественного равенства" "людей и "общественного договора". Почему, хотя просветители и не считали революцию лучшим способом решения конфликтов, их идеи оказали огромное влияние на буржуазные революции в Европа и Америке?
-Какую роль в процессе модернизации и развитии капитализма играют революции? В чем истерическое значение английской, французской, американской революции? Как Вы оцениваете революционный способ преобразования общества с точки зрения проблемы соответствия цели и средств ее достижения?
Является ли диктатура неизбежным этапом революции? Докажите.
-Что дало возможность Англии занять лидирующее положение в мире в конце ХVII-XVIII вв? Почему развитие капитализма в Англии считают классической моделью?
- Что отличает индустриальную цивилизацию от традиционной? Что такое промышленный переворот, каковы две его стороны? Роль науки в индустриальной цивилизации?
- Какое значение в процессе -модернизации играет преобразования а политической системе? В чем выразилась диалектика противоборства и взаимовлияние консервативной, буржуазно-либеральной и социалистической тенденции в общественно-политическом развитии Запада в XIX нач. XX в.?
- Роль марксизма в рабочем движении середины второй половины XIX в.? Марксизм и социал-реформизм в конце XIX нач. XX в. Э. Бернштейн. Какие положения марксизма, на Ваш взгляд, не утратили значения и сейчас; в чем прав был Э. Бернштейн, критикуя марксизм?
- Объясните, что отличало США от других стран "молодого" капитализма на Западе? Какую роль в быстром успехе США сыграла американская демократия?
- Как изменился образ жизни человека и его система ценностей в результате модернизации? За что А. Шепенгауэр, М. Штирнер, Ф. Ницше критиковали современное им общество и его мораль? Как Вы сами представляете истинно свободного человека?
- Какие новые явления в социальцо-экономическом и политическом развитии Запада ознаменовали конец XIX- нач. XX вв? Как они повлияли на кризис международных отношений? В чем причина первой мировой войны?
- Почему "Версальская система" международных отношений не обеспечила стабильного мира? Как повлиял на характер цивилизационного развития стран Запада фактор "красной угрозы"?
- Причины мирового экономического кризиса (1929-1933 гг) и начала глобальной структурной перестройки мировой экономики? В чем заключался "мягкий" ("новый курс" Рузвельта) и "жесткий" вариант выхода из кризиса?
- Что такое тоталитаризм? Формы его проявления??
- Что общего и в чем различие "кейнсианской" и "неоконсервативной" модели буржуазного развития?
- Какие черты современной цивилизации Запада позволяют говорить о ней как о "постиндустриальной"?
ТЕМЫ СЕМИНАРОВ
Семинар 1
Введение
1. Предмет исторической науки и ее функции.
2. Основные историософские подходы к изучению истории общества. Принцип дополнительности в историческом познании.
3. Методы и принципы научного познания истории
4. Понятие и классификация исторических источников
5. Историография курса. Основные концепции российского исторического процесса в прошлом и настоящем.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА.
Введение в изучение учебной дисциплины «История» //Самыгин П.С., Самыгин С.И, Шевелев, Шевелева Е.В. История для бакалавров: учебник – Ростов н/Д: Феникс, 2011.
Гуревич А.Я. История историка.- М.,2004
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. – М.,2003.
Коломийцев В.Ф. Методология истории (от источника к исследованию)- М.2001.
Смоленский Н.И. Теория и методология истории: уч.пос. для студ. Высш. уч.завед. – М.: Академия, 2008.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Бранд М.Ю., Ляменко Д.М. Введение в историю.- М.,1994.
Искандеров А.А. Историческая наука на пороге XXI века// Вопросы истории. 1996, № 4.
Ковалев А. Еще раз о формационном и цивилизационном подходах// Общественные науки и современность.- 1996, №1.
Тойнби А. Постижение истории.- М., 1991.
Февр Л. Бои за историю.-М.,1991.
Философия истории / Под. Ред А.С. Панарина. – М.,2001.
Вопросы для самоконтроля:
- Какой из функций исторической науки отдавалось особое предпочтение в советский период времени?
- Дайте определение понятию «методология» истории?
- Раскройте сущность следующих историософских подходов к истории: субъективизм, географический детерминизм, провиденционализм, рационализм, позитивизм, системный подход.
- Проследите эволюцию понятия «цивилизация» в различные исторические эпохи. Можно ли, на ваш взгляд, сводить содержание этого понятия к единственному (например, духовному, религиозному) признаку?
- Какова структура цивилизации, факторы, определяющие ее неповторимый облик; основные этапы "жизненного цикла" цивилизаций, причины их смены?
- В чем причина кризиса марксистской методологии в познании истории?
- Принципиальное различие формационного и цивилизационного подхода? Соотношение понятий "формация" и "цивилизация". Исключает ли цивилизационный подход использование "инструментария" формационного?
- Что означает принцип "дополнительности", полифундаментальности в научном познании? Применим ли он к изучению истории общества?
- Как бы вы раскрыли принцип социальности в изучении истории? Чем он отличается от «классового подхода» в советской историографии?
- Когда появляется историческая наука в России?
-Какие существуют концепции, отражающие специфику российского исторического процесса, ее места в мировом историческом процессе?
СЕМИНАР 1.
Русь в средние века.
1. Проблема происхождения славян. Восточные славяне в в VI-VIII вв (география расселения, соседи, основные хозяйственные занятия, социальная организация, верования)
2. Образование древнерусского государства. Современная трактовка «норманского вопроса».
3. Особенности государственного устройства. Внутренняя и внешняя политика киевских князей.
4. Социально-экономический строй Киевской Руси. Особенности процесса феодализации.
5. Причины раздробленности. Основные политические центры.
6. Монгольское нашествие на Русь и его последствия.
7. Борьба Северо-Западной Руси против экспансии с Запада. АлександрНевский.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
История России с древнейших времен до наших дней: учебник / А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов, В. А. Шестаков; под ред. А. Н. Сахарова. - М.: Проспект, 2011.
Сахаров, Андрей Николаевич. История России с древнейших времен до начала XXI: в 2 т. Т. 1: С древнейших времен до конца XVIII века / А. Н. Сахаров, Л. Е. Морозова, М. А. Рахматуллин; под ред. А. Н. Сахарова. - М.: АСТ: Астрель: Хранитель, 2007.
История России: учебник / А. С. Орлов [и др.]; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ист. фак. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009.
Самыгин П.С., Самыгин С.И, Шевелев, Шевелева Е.В. История для бакалавров: учебник – Ростов н/Д: Феникс, 2011.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Великий Новгород – культурно-исторический исток русского мира: филологический альбом. – Великий Новгород: НовГУ, 2011.
Карпов А.Ю. Юрий Долгорукий – М.: Мол.гвардия, 2006.
Ключевский В. О. Сочинения: В 9-ти т. Т.1. Курс русской истории. – М., 1987. – С.152-163, 156-161, 165-178., С.318-349.
Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. – Л., 1987.
Отечественная история. Энциклопедия: В 5-ти т. Т.2. – М., 1996. – С.83-85, 88-89, 576-579, 602-603.
Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. – М., 1993. – С.284-468.,С.527-546. – С.546-564.
Прозоров Л.Р. Русь языческая: сумерки русских богов. – М.: Яуза, 2009.
Франклин, Саймон. Письменность, общество и культура в Древней Руси: (около 950-1300 гг. СПб: Дмитрий Буланин, 2010.
Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. – Л., 1974.
Он же: Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Ч.2. –Л., 1980.
Эпоха Рюриковичей: от древних князей до Ивана Грозного /авт.-сост. П. Дейниченко. – М.: Олма М Групп, 2007.
Хрестоматия по истории России в 4-х тт. Т.1. – М.,1994.С.94-117, 155-175.
Задания для самоконтроля (тесты).
1. Как называется наиболее полный из источников, освещающих
историю Древней Руси?
а) Новгородская первая летопись;
б) «Повесть временных лет»;
в) Остромирово Евангелие.
2. К какой языковой общности принадлежат славяне?
а) тюркской;
б) индоевропейской;
в) уральской.
3. Каковы объективные и субъективные предпосылки образования
Древнерусского государства?
а) призвание ильменскими славянами варягов на Русь;
б) появление у восточных славян частной собственности и начало расслоения социального общества, возникновение института княжеской власти.
4. Почему христианство стало при Владимире 1 Святославиче государственной религией Древней Руси?
а) Владимир Святославич был очарован красотой службы в христианских церквях;
б) принимая христианство, Владимир Святославич прежде всего руководствовался государственными интересами Руси;
в) Владимир Святославич чудесно уверовал в христианские религиозные истины.
5. Укажите правильную хронологию последовательных событий.
а) разгром половцев в начале XI века;
б) поход Олега на Киев;
в) крещение Руси.
6. К истории Киевской Руси относятся два понятия …
а) поместье;
б) вотчина;
в) стрельцы;
г) рядович.
07. Соседская община - это:
а) совокупность живущих по соседству родов;
б) совокупность семей, ведущих совместное хозяйство;
в) форма социальной организации, объединяющая людей, связанных кровно родственными узами;
г) совокупность семей, каждая из которых ведет самостоятельное хозяйство
на земле, получая земельный надел от общины.
8. Основная отрасль хозяйства восточных славян накануне образования
государства:
а) бортничество;
б) кочевое скотоводство;
в) посредническая торговля;
г) ирригационное земледелие;
д) подсечно-огневое земледелие.
9. Согласно «Повести временных лет» Рюрик во второй половине IX в. правил в:
а) Новгороде;
б) Смоленске;
в) Киеве;
г) Владимире.
10. Автор норманской теории происхождения древнерусского государства:
а) монах Нестор, XII в.;
б) монах Филофей, XVI в.;
в) Г.Ф.Миллер, XVIII в.;
г) С.М.Соловьев, XIX в.;
д) Б. А. Рыбаков, XX в.
11. Особый порядок престолонаследия в Русской земле во второй половине XI-XII века предполагал, что:
а) великий князь избирался на княжеских съездах;
б) титул великого князя киевского передавался от отца к старшему сыну;
в) великий князь киевский сам решал, кому он передаст престол и титул;
г) титул великого князя киевского передавался от отца к любому из его сыновей;
д) титул великого князя киевского передавался от брата к брату и от дяди к племяннику.
12. В Киевской Руси был следующий политический строй:
а) боярская республика;
б) конституционная монархия;
в) сословная монархия;
г) раннефеодальная монархия.
13. Период наибольшего расцвета Киевского государства приходится на время правления князя:
а) Изяслава;
б) Ярослава Мудрого;
в) Владимира Мономаха;
г) Олега.
14. «Русская Правда» - памятник древнерусского права, составлена в годы правления:
а) Рюрика;
б) Святослава;
в) Владимира I;
г) Ярослава Мудрого;
д) Мстислава Владимировича.
15. Смерды в X-XI веках - это:
а) рабы;
б) крестьяне-общинники;
в) крепостные крестьяне;
г) крестьяне, «сидящие на земле князя» и выплачивающие господину денежный оброк.
16. В 1097 году на съезде в Любече было решено, что:
а) каждый князь защищает свои земли сам;
б) междоусобицы возможны раз в три года;
в) князья отдают часть русских земель половцам;
г) князья защищают русскую землю вместе.
Определите фактор, не относившийся к процессу распада Киевской Руси:
1. Рост городов как экономических и административных центров
2. Развитие княжеского и боярского землевладения, натуральный характер феодальных вотчин
3. Княжеские междоусобицы, решения Любечского съезда (1097)
4. Упадок Киева, потеря значения пути «Из варяг в греки»
6. Пресечение династии Рюриковичей
Важнейшим признаком феодальной раздробленности XII-XIII вв. являлось:
а) крепостное право;
б) строительство засечных черт на границе со степью;
в) приказная система;
г) натуральное хозяйство.
Соотнесите князей и княжество в котором они правили:
Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский Галицко-Волынская Русь
Всеволод «большое гнездо» Новгород
Роман Мстиславович
Всеволод Владимиро-Суздальское княжество
Соотнесите событие и год:
Первое упоминание о Москве в княжение 1199
Юрия Долгорукова
Изгнание Всеволода из Новгорода и окончательное 1147
Установление республики в Новгороде
Перенос Андреем Боголюбским центра 1136
Великого княжения во Владимир
Объединение Галицкого и Волынского княжеств середина 12 в.
Владимиро-суздальские князья стремились утвердить ………………. среди русских земель, а во внутренней политике – установить …………………………власть, не считаясь с боярством, не случайно летопись называет князя…………..???? …..кем?
Боярство добилось наибольшей независимости и влияния в период феодальной раздробленности на земле:
а) Рязанской;
б) Ростово-Суздальской;
в) Галицко-Волынской;
г) Новгородской.
Соотнесите понятие и его содержание, отражающие устройство Новгородской боярской республики:
Вече главное должностное лицо в управлении и судопроизводстве
Посадник высший орган власти
Архиепископ военная защита и поддержание порядка
Тысяцкий глава церкви, внешние отношения Новгорода и др.
Князь возглавлял городское ополчение, ведал сбором налогов
Князь в Новгородской земле являлся:
а) предводителем высшей власти;
б) военным руководителем;
в) главным судьей;
г) руководителем Новгородского веча.
Реальный исторический факт, положенный в основу «Слова о полку Игореве»:
а) Куликовская битва;
б) нашествие Батыя на Русь;
в) поход князя Игоря на Византию;
г) поход киевского князя Игоря на хазар;
д) поход новгород-северского князя Игоря на половцев.
Основная идея «Слова о полку Игореве» - призыв к:
а) созданию централизованного государства;
б) военному союзу против Степи;
в) поголовному истреблению кочевников;
г) крещению половецкой Степи.
Соотнесите дату и событие:
Провозглашение Темучина Чингизханом 1237-1238
Покорение монголами племен Сибири, Северного Китая, 1223
Средней Азии и Закавказья
Битва на Калке 1206
Поход в Северо-Восточную Русь, битва на реке Сить 1206-1223
Захват монголами Юго-Западной Руси (Чернигова, Киева, 1242
Галицко-Волынской Руси)
Невская битва 1239-1240
Ледовое побоище 1240
После покорения Руси Батый пошел……………………. И, потерпев поражение, вернулся в Орду.
Соотнесите понятие и значение:
Ярлык сбор для поддержания почтовой службы
«выход» ханская грамота, утверждавшая назначение князя
Численники стояли во главе карательных отрядов, следили за деятельностью князей
Ям дань с русских земель
Баскаки осуществляли «перепись населения»
Русские княжества:
- Входили в состав Золотой Орды
- Находились в вассальной зависимости
СЕМИНАР 2.
Образование и становление единого русского государства.
1. Основные предпосылки преодоления раздробленности. Причины возвышения Москвы.
2. Основные этапы объединительной политики московский князей
3. Падение Ордынского ига.
4. Начало формирования самодержавия как специфической формы политического режима. Центральное и местное управление. Тип подданства в «холопской форме».
5. Историческое значение и особенности образования Московского государства в контексте складывания основ национальных государств в западной Европе..
6. Условия и факторы формирования личности.
7. Избранная рада и ее реформы.
8. Опричная политика Ивана IV и ее последствия. Споры об опричнине в отечественной историографии.
9. Внешняя политика России во 2-ой пол. ХVI.
10. Итоги царствования Ивана IV.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
История России с древнейших времен до наших дней: учебник / А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов, В. А. Шестаков; под ред. А. Н. Сахарова. - М.: Проспект, 2011.
Сахаров, Андрей Николаевич. История России с древнейших времен до начала XXI: в 2 т. Т. 1: С древнейших времен до конца XVIII века / А. Н. Сахаров, Л. Е. Морозова, М. А. Рахматуллин; под ред. А. Н. Сахарова. - М.: АСТ: Астрель: Хранитель, 2007.
История России: учебник / А. С. Орлов [и др.]; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ист. фак. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009.
Самыгин П.С., Самыгин С.И, Шевелев, Шевелева Е.В. История для бакалавров: учебник – Ростов н/Д: Феникс, 2011.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России: Государство Ивана Грозного. – Л., 1988.
Алексеев Ю. Г. Под знаменем Москвы: Борьба за единство Руси. - М., 1992.
Борисов Н. С. Иван III. – М., 2000.
Борисов Н.С. Иван Калита – М.: Мол.гвардия,2005.
Государь: Иван Грозный /сост и прим. В.Г. Манягина; отв. ред О.А. Платонов. М.: Ин-т русской цивилизации, 2010.
Гумилёв Л. Н. От Руси к России: Очерки этнической истории. – М., 1992. – С.146, 150-157.
Иван Грозный / авт.-сост. М. О. Колыванова. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2012.
Ключевский В. О. Исторические портреты. – С.95-106.
Кобрин В. Б. Иван Грозный. – М., 1989.
Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. – М., 1984.
Отечественная история: энциклопедия. Т.2. – С.304-307., С.304-307.
Сахаров А. М. Образование и развитие Российского государства в XIV-XVII вв. – М., 1969.
Скрынников Р.Г. Иван Грозный и его время. – М.,1994.
Хрестоматия по истории России: В 4-х т. Т.1.- С.223-234.
