Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


“ема 35. ѕреступлени€ против правосуди€




¬опросы темы

1. ќбща€ характеристика и виды преступлений против правосуди€.

2. ѕреступлени€, пос€гающие на конституционные принципы осуществлени€ правосуди€ (ст. 294Ч296, 299Ч301, 305, 311 ” ).

3. ѕреступлени€, пос€гающие на авторитет суда и должностных лиц (ст. 297, 298 ” ).

4. ѕреступлени€, пос€гающие на процессуальный пор€док получени€ доказательств по делу (ст. 302Ч304, 306Ч309 ” ).

5. ѕреступлени€, пос€гающие на де€тельность органов правосуди€ по своевременному пресечению и раскрытию преступлений (ст. 310, 316 ” ).

6. ѕреступлени€, пос€гающие на отношени€ по реализации судебного акта (ст. 312Ч315 ” ).

ѕроверочные тесты

1. „то в нормах главы 31 ”  –‘ ("ѕреступлени€ против правосуди€") понимаетс€ под правосудием?

а) только суд;

б) судебные и правоохранительные органы;

в) суд и органы, способствующие осуществлению правосуди€;

г) все должностные лица, €вл€ющиес€ представител€ми власти;

д) следственные органы и органы дознани€.

2.  огда пос€гательство на жизнь лица, осуществл€ющего правосудие или предварительное расследование, считаетс€ оконченным преступлением?

а) с момента покушени€, независимо от фактически причиненного вреда;

б) с момента причинени€ смерти;

в) с момента покушени€, соединенного с причинением т€жкого вреда здоровью;

г) с момента угрозы убийством;

д) с момента причинени€ вреда здоровью.

3. „то понимаетс€ под применением насили€, опасного дл€ жизни или здоровь€ в ч. 4 ст. 296 ”  –‘ ("”гроза или насильственные действи€ в св€зи с осуществлением правосуди€ или предварительного расследовани€")?

а) это насилие, не св€занное с причинением вреда здоровью;

б) это причинение вреда здоровью любой степени т€жести;

в) это нанесение ударов, побоев, причинение боли, ограничение свободы либо причинение легкого вреда здоровью;

г) это причинение вреда здоровью любой степени т€жести, а также убийство;

д) это причинение вреда здоровью любой степени т€жести, а также причинение смерти по неосторожности.

«адача 1.

¬ производстве следовател€  рымова находилось дело по обвинению Ќиконова в убийстве из хулиганских побуждений. ќтец Ќиконова, прид€ к  рымову, попросил изменить статью на более м€гкую и пообещал за это отправить  рылова и его семью на отдых в  арловы ¬ары бесплатно.

 рымов, изъ€в из дела несколько документов, квалифицировал соде€нное Ќиконовым как причинение смерти по неосторожности (ст. 109 ”  –‘) и, предъ€вив обвинение, передал дело в суд. ќднако суд возвратил дело на доследование еще до ухода  рымова в отпуск.

ѕодлежит ли  рымов уголовной ответственности.  ак следует квалифицировать его действи€?

«адача 2.

ƒознаватель Ћарин, производ€ дознание по делу ћатросова, поместил последнего в следственный изол€тор, за€вив, что ћатросова не отпуст€т и не будут кормить до тех пор, пока он не сознаетс€. Ќа второй день ћатросов созналс€ в совершении преступлени€, которое он действительно совершил.

„то понимаетс€ под незаконным задержанием?  то может быть субъектом этого преступлени€? ѕодлежит ли Ћарин уголовной ответственности?

«адача 3.

“рапову и Ѕараданову, решившим совершить побег из исправительно-трудовой колонии, удалось сделать подкоп из жилой зоны. “рапов был задержан в тот момент, когда он перелез через забор и оказалс€ уже вне территории колонии. Ѕараданова же застал надзиратель —околов в момент, когда тот хотел воспользоватьс€ подкопом. —околов попыталс€ задержать Ѕараданова, но последний ударил его по голове камнем, отчего —околов потер€л сознание. ќднако Ѕараданову убежать не удалось, он был задержан в тот момент, когда вылезал из проделанного подкопа.

ƒайте анализ состава преступлени€, предусмотренного ст. 313 ”  –‘.  валифицируйте “рапова и Ѕарданова.

«адача 4.

√орбунов был осужден за грабеж. —чита€ себ€ невиновным, он писал жалобы в различные инстанции, а затем совершил побег из места лишени€ свободы. „ерез 6 мес€цев его разыскали, но приговор был отменен и дело в отношении √орбунова прекращено ввиду недоказанности его участи€ в грабеже.

 то может быть субъектом преступлени€, предусмотренного ст. 313 ”  –‘? ѕодлежит ли √орбунов уголовной ответственности за побег?

«адача 5.

15-летний јнтонов принес домой пистолет и рассказал родител€м, что пистолет они с при€телем украли у милиционера. –одители велели сыну никому не говорить и бросить пистолет в пруд, наход€щийс€ поблизости.

ƒайте уголовно-правовую оценку де€нию.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-24; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 823 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—ложнее всего начать действовать, все остальное зависит только от упорства. © јмели€ Ёрхарт
==> читать все изречени€...

1279 - | 1244 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.