Особые меры защиты наследственных прав несовершеннолетних

Наследственные права несовершеннолетних лиц законом защищаются в особом порядке. Правила о наследовании такой категории граждан закреплены не только в гражданском законодательстве, но и во многих международных документах, как например Венская Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989 г.[16] В гражданском законодательстве закреплен институт охраны наследственных прав еще не родившегося ребенка наследодателя на случай рождения ребенка живым в соответствии со ст. 1116 ГК РФ. Несовершеннолетних лиц, призываемых к наследованию, закон рассматривает в качестве необходимых наследников, а несовершеннолетние дети наследодателя являются наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве.

Право на обязательную долю ребенка наследодателя является, прежде всего, мерой защиты имущественных прав несовершеннолетнего, так как семейным законодательством предусмотрена обязанность родителей содержать своих детей. Права несовершеннолетнего наследника обеспечиваются законодателем посредством перераспределением долей в наследственной массе независимо от содержания завещания с учетом обязательной доли несовершеннолетнего ребенка наследодателя.

Важным аспектом также представляются сделки с имуществом несовершеннолетнего, которые регулируются в соответствии с п.2 ст. 37 ГК. Такие сделки, которые направлены на отчуждение имущества, отказ от него или принадлежащих несовершеннолетнему лицу прав, могут быть совершены только с согласия органов опеки и попечительства. Данное указание дублируется в ст. 1167 ГК РФ в отношении раздела наследственного имущества. Однако стоит отметить, что исходя из ст. 1149 ГК РФ при отказе в присуждении обязательной доли привлечение органов опеки и попечительства не предполагается.

Имеются особенности наследования отдельных видов имущества несовершенно­летними. При наследовании доли или пая в коммерческой организации возможна их вы­плата в размере действительной стоимости. На совершение сделки по отчуждению доли или пая также необходимо согласие органа опеки и попечительства, которое даётся при условии открытия на имя ребёнка счёта в кредитной организации в размере рыночной стоимости пая или доли либо приобретения на имя ребёнка иного имущества соразмер­ной стоимости. На аналогичных условиях да­ется разрешение и при получении по наслед­ству оружия, транспортных средств и иного имущества, которым несовершеннолетний пользоваться не может,

 

Таким образом, права несовершеннолетнего наследника четко закреплены в законодательстве, однако по отношению к несовершеннолетнему наследодателю, положения закона представляются весьма смутно. В этом вопросе точки зрения различных ученых-правоведов разнятся.

Наследование прав несовершеннолетнего наследодателя в соответствии с гражданским законодательством может быть осуществлено только по закону. При наследовании по завещанию несовершеннолетнего лица, законодатель закрепляет множество ограничений.

Так, согласно п.2 ст. 1118 ГК РФ, завещание может быть составлено лишь дееспособным гражданином. Никакого указания на его возраст в законе не содержится. Также завещание должно быть составлено лично, его составление черед представителей законом не допускается. По общему правилу, лица, достигшие возраста 14 лет, совершают сделки в отношении их имущества с согласия родителей, таким образом, составление завещание таким лицом уже не будет носить личный характер, нарушая при этом тайну завещания. Также, в соответствии с п.2 ст. 1124 ГК РФ, родители не могут присутствовать при составлении завещания его несовершеннолетнего ребенка-завещателя. Таким образом, законодательство не учитывает в полной мере права несовершеннолетнего лица, достигшего 14 лет тайно, лично и самостоятельно совершать завещание.

Также, в соответствии с п.2 ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 18 лет вправе без согласия родителей самостоятельно распоряжаться их заработком, стипендией и иными доходами, например от предпринимательской деятельности. Таким образом, возможно, чтобы несовершеннолетнее лицо могло завещать такие свои доходы, не нарушая при этом положение о дееспособности несовершеннолетних, ни природу самого завещания.

Подобная практика закреплена и в законодательстве других государств. Так, в соответствии с п.2 §624 ГК Венгрии от 1981 г.,[17] предусмотрена возможность составления завещания лицами с ограниченной дееспособностью, т.е. достигшими 14 летнего возраста и не являющимися недееспособными по состоянию здоровья, а также совершеннолетними, в отношении которых судом было установлено попечительство. Эти лица вправе составлять только публичные завещания.

Особое внимание в российском гражданском праве также уделяется принятию наследства несовершеннолетними лицами. В данном случае стоит руководствоваться положениями Семейного Кодекса, а именно ст. 62 СК РФ, в соответствии с которой родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства будет установлено, что между интересами детей и родителей имеются противоречия. Данное правило можно применить и при наследовании имущества, прав и обязанностей наследодателя несовершеннолетними лицами.

Таким образом, можно сделать вывод, что в наследственном праве Российской Федерации достаточно большое внимание уделяется соблюдению и защите прав и интересов несовершеннолетних, ввиду их более уязвимой позиции с точки зрения права. Этим объясняется большое количество правовых средств для разрешения подобных вопросов.

 

4.3. Перспективы дальнейшего развития защиты прав и интересов субъектов наследственных правоотношений

По своей природе наследственные правоотношения, как правило, достаточно сложные и многогранные. На данный момент существует много проблем осуществления наследства, как по завещанию, так и по закону, и в связи с этим наследственные дела в судах РФ занимают большое место. С вступлением в действие V раздела третьей части ГК РФ "Наследственное право" было устранено большое количество пробелов по данному вопросу в российском законодательстве. В свою очередь дела данной категории значительно усложнились, т.к. появилось несколько новых форм завещаний, например: закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах, завещание с обязательным присутствием свидетелей.

Все подобные нововведения в свою очередь влияют на возникновение спора между наследниками. Участники наследственных правоотношений имеют возможность защитить свои имущественные права и законные интересы в судебном порядке несколькими способами: в порядке особого производства; в порядке искового производства.

Иск о наследстве, как правило, представляет собой предъявление в суд для рассмотрения и разрешения требования наследника к лицу, ошибочно считающим себя наследником, вытекающее из спора о правах на имущество, входящего в наследственную массу. Существуют 2 основные группы исков, касающиеся наследства по завещания:

1) Первую группу представляют споры между участниками наследственных правоотношения по завещанию и по закону. Такого рода проблемы возникаю при рассмотрении вопроса о недействительности завещания по закон – в таком случае рассматривается вопрос о наследовании по закону. Например, о выделении или выдаче обязательных долей.

2) Ко второй группе относятся споры уже непосредственно между наследниками по завещанию.

В первой категории дел спор, как правило, идет о том, что завещатель указал наследнику долю, меньшую той, что установлена законом или о разделе имущества между наследниками. Во втором случае спор заключается в требовании о признании недействительным составленного завещания.

Для того чтобы защитить свои наследственные права необходимо соблюдать ряд правил, предусмотренных законом и называемых предпосылками права на обращение в суд. Предпосылками обращения в суд являются процессуальные юридические факты. Например: отсутствие вступившего в законную силу решения суда по данному спору, с теми же лицами; подведомственность дела суду; отсутствия определения суда о принятии отказа истца от иска или утвержденного мирового соглашения межу сторонами спора; отсутствие в производстве суда дела по данному спору между теми же сторонами.

Как правило, до того как стать предметом судебного разбирательства, наследственные проблемы представляют собой предмет нотариального производства. В случае если все же возник спор о наследстве, дело рассматривается уже в суде.

Совершенно иначе обстоит дело в особом производстве, так как здесь рассматриваются только бесспорные дела. На данном этапе нотариальной конторе требуется установление факта только тогда, когда гражданин уже получит решение суда. Тем не менее, судебные разбирательства дел о наследовании не всегда заканчиваются вынесением судебного решения. На практике стороны судебного разбирательства довольно часто заключают мировое соглашение. В соответствии со ст. 165 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения суд должен вынести определение, которым прекращает производство по делу.

Также, необходимо в отдельности отметить возможность подачи жалобы на нотариальные действия, предоставляемую гражданам, участвующим в наследственных правоотношениях. Для получения свидетельства о наследстве необходимо обратиться к нотариусу. Если заинтересованное лицо считает неправильным совершенное нотариальное действие или отказ от него, то оно вправе подать об этом жалобу в районный (городской) суд по месту нахождения нотариальной конторы в срок до 10 дней. Так, например, можно подать жалобу на неправильное удостоверение завещаний.

Обеспечение защиты наследственных прав по завещанию, с отражением процессуальных нюансов (в частности о подведомственности и компетенции) связанных с их реализацией, можно отследить на ряде примеров из судебной практики.

Так, определением КС РФ от 29.01.2009 № 63-О-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы Н.А. Донцовой, так как она не соответствует требованиям ФКЗ "О Конституционном Суде РФ", согласно которому жалоба в КС РФ признается допустимой.

Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 декабря 2007 года, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, Н.А. Донцовой было отказано в удовлетворении всех ее исковых требований о признании ее принявшей наследство, признании права собственности на квартиру и истребовании ее имущества из чужого незаконного владения.

В своей жалобе в КС РФ Н.А. Донцова подвергает сомнению соответствие статьи 1154 ГК РФ о сроке принятия наследства и статьи 1155 данного Кодекса о принятии наследства по истечении установленного срока Конституции РФ. По мнению истца, данные нормы, являющиеся ограничивающими сроки принятия наследства, нарушают ее права, гарантированные статьями 15.1, 17.2, 18, 35,4, а также статьей 55 Конституции РФ.

Рассматриваемое определение КС РФ является обоснованным, так как установление срока для принятия наследства исходит из необходимости устранить неопределенность правового режима наследственного имущества с целью удовлетворения интересов всех наследников, кредиторов наследодателя и других лиц в как можно более полной мере. Следовательно, законоположения, оспариваемые заявительницей, не могут сами по себе рассматриваться как нарушающие ее конституционные права. Проверка же законности и обоснованности судебных постановлений, принятых по делу заявительницы, к компетенции КС РФ, согласно статье 125 Конституции РФ и статье 3 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ", не относится.[18]

Рассмотрим другой пример. Определением ВС РФ от 13.10.2009 №5-В09-95 были удовлетворены исковые требования В.В.Михеевой о включении квартиры в наследственную массу и признании собственности в порядке наследования по завещанию.

Исходя из сути дела, можно выявить следующее. Мать В.В.Михеевой – В.М.Литвинова 28.12.2007 составила завещание, в котором все имущество, а также принадлежащую ей на праве собственности квартиру, она завещала В.В.Михеевой.

10.01.2008 между ОАО "Мосжилрегистрация" и В.М. Литвиновой был заключен договор, согласно которому ОАО "Мосжилрегистрация" была обязана оказать комплекс услуг по сбору и оформлению документов для проведения государственной регистрации прав в порядке приватизации на жилое помещение, находящееся в собственности г. Москвы.

Судом было установлено, что все необходимые для приватизации документы были собраны в полном объеме к 21.01.2008, но не были сданы в жилищные органы. А 14.02.2008 В.М.Литвинова скончалась.

В дальнейшем судебными инстанциями заявленные требования В.В.Михеевой были отклонены на основании отсутствия права собственности у В.М.Литвиновой на данную квартиру.[19]

Определение ВС РФ по данному делу видится правильным и обоснованным, ведь в таких ситуациях выводы судебных инстанций о том, что М.Литвинова не выразила свою волю на приватизацию и спорная квартира не может являться наследственным имуществом не могут быть признаны ни убедительными, ни правомерными. Принимая во внимание тот факт, что неподача заявления на приватизацию квартиры, занимаемой М. Литвиновой, была следствием ненадлежащего выполнения сотрудниками ОАО "Мосжилрегистрация" своих служебных обязанностей, а сама М. Литвинова по причинам, не зависящим от нее (из-за смерти) лишилась возможности выполнить все условия для надлежащего оформления документов на приватизацию и их подачу, данная трактовка не соответствуют смыслу ни Российского, ни международного понимания гражданского права.

Из вышесказанного следует, что в Российской Федерации, несмотря на существование отдельных трудностей и проблем в организации и осуществлении судебной практики, имеются весомые гарантии реализации защиты прав и интересов граждан в наследственных правоотношениях. Для повышения уровня защиты гражданских прав, в свою очередь необходимо, как бы это ни банально звучало, стремиться к повышению правовой культуры и грамотности как общества в целом, так и отдельных индивидов в частности. Проблема пробелов и несовершенства законодательства и несоответствия судебной практики по отдельным вопросам видится производной из низкого уровня элементарного правового образования и самосознания населения, а зачастую также, и юристов профессионалов.

С момента введения в действие раздела 5 ГК РФ не прекращаются научные и практические дискуссии по поводу закрепленных в нем положений. Претерпевшие, порой кардинальные изменения нормы о наследовании по завещанию вызывают глубокий научный и практический интерес. Как показывает практика, некоторые из них нуждаются в существенной корректировке с точки зрения соответствия их требованиям разумности и справедливости.

Так раскрыв впервые на законодательном уровне (ст. 1112 ГК РФ) состав наследства, законодатель, тем не менее, закрепил положение, которое сводит состав только к имущественным правам и обязанностям. Тем не менее, данное утверждение противоречит п. 1ст. 150ГК РФ, в котором закреплено: "В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя".[20] На практике у наследников нередко возникает необходимость в реализации определенных личных неимущественных прав.

При наследовании авторских прав к наследникам переходят как имущественные права наследодателей, так и некоторые личные неимущественные права, не реализованные ими при жизни. В связи со значительным увеличением срока действия авторского права (до 70 лет после смерти автора) возможность осуществления отдельных личных неимущественных авторских прав наследниками автора существенно возрастает.

Подобные проблемы могут быть решены при изложении ч. 3ст. 1112 ГК РФ в следующей редакции: "Личные неимущественные права и другие нематериальные блага не входят в состав наследства, если иное не предусмотрено законом или завещанием".

Преимуществом действующего наследственного права также можно признать и установление в гл. 65 ГК РФ ряда различных правил о наследовании отдельных видов имущества. Вместе с тем существуют также определенные пробелы, в первую очередь — это отсутствие специального ряда норм, устанавливающего порядок наследования жилых помещений. Учитывая тот факт, что в настоящее время приватизированные жилые помещения для граждан обеспечивают удовлетворение их основных, жизненно важных потребностей, нужно признать, что наследованию данного вида имущества уделено недопустимо мало внимания. К тому же с введением в действие Жилищного кодекса РФ необходимость в более тщательной законодательной регламентации норм о наследовании жилых помещений приобрела особую остроту.

Важные изменения привнесены также и со ст. 292 ГК РФ: в п. 2 закреплено правило о том, что переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Этот момент является своего рода «миной замедленного действия», поскольку весьма часто возникают ситуации, при которых собственник жилья может испытывать личную неприязнь к остальным членом семьи, совместно проживающим с ним, и в связи с этим завещает жилое помещение третьим лицам. Так как в подобных случаях речь идет об основных жизненно важных правах граждан, необходимо наряду с исполнением воли наследодателя обеспечить охрану законных интересов и прав членов его семьи.

Наряду с этим необходимо также усовершенствовать правовой режим наследования предметов быта и домашнего обихода. Согласно действующему законодательству за наследниками по закону признается лишь преимущественное право на получение такого имущества. Если наследодатель решает завещать данные предметы третьим лицам, то члены семьи, совместно проживавшие с ним, лишаются возможности сохранить прежний уклад жизни. Утрата такого рода вещей (в особенности драгоценных) может повлечь тяжелые морально-нравственные переживания. Поэтому, статью 1169 ГК РФ целесообразно дополнить рядом положений, затрагивающих подобные ситуации. Например: "если совместно с наследодателем не менее года до его смерти проживали его нетрудоспособный супруг или нетрудоспособные родители, а также несовершеннолетние дети, предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к ним в обязательном порядке".

Существенным изменениям подвергся еще один вид наследственного имущества - банковские вклады, в отношении которых наследодатель составил завещательное распоряжение. В п. 3ст. 1128 ГК РФ закреплено положение о том, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследственной массы и наследуются, соответственно, на общих основаниях. На сегодняшний день позиция законодателя противоречит праву собственника распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению (п. 1ст.209ГК РФ). На сегодняшний день сделанное гражданином-вкладчиком завещательное распоряжение относительно банковского вклада по факту не имеет ни смысла, ни значения, поскольку при наличии наследников, имеющих право на "обязательную долю", вклад подлежит разделу и распределению между ними также как и остальное имущество.

Более того, норма об ответственности наследника по долгам завещателя также нуждается в корректировке. На данный момент наследник несет за них ответственность, но лишь в пределах стоимости имущества, переходящего к нему по наследству.

В третьей части ГК РФ существенно переработаны требования к форме завещания. Тем не менее, несмотря на то, что в случаях, установленных Кодексом, предусмотрена возможность составления завещания в простой письменной форме, общим правилом как и прежде является требование о его нотариальном удостоверении. Более того, до сегодняшнего дня однозначно не разрешен вопрос о возможности удостоверения завещаний должностными лицами органов местного самоуправления, являющийся камнем преткновения в практике работы нотариусов.

Но нельзя не заметить, что в свою очередь, введенные действующим наследственным правом новеллы, в своей основе, своевременно и эффективно отреагировали на изменившиеся со временем потребности общества в данной сфере.

В частности, в настоящее время существенно расширен круг субъектов, обязанных сохранять тайну завещания. К тому же, в сегодняшнем законодательстве установлены юридические гарантии обеспечения тайны завещаний: в случае, если тайна завещания будет нарушена, завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими методами защиты своих гражданских прав и интересов, предусмотренными действующим законодательством.

Также значительное место в обновленном законодательстве значительное место отведено толкованию завещания как документа. В соответствии со ст. 1132 Гражданским Кодексом РФ в случае неясности (непонятности) буквального смысла какого-либо положения завещания он может быть установлен путем сопоставления этого положения с другими положениями данного завещания и его смыслом в целом.

Более того, отдельное внимание отведено изменению и коррекции норм, регулирующих отношения в области международного частного права. Разнообразие практики в данной области и сложности, возникающие при разрешении конкретных наследственных дел, объясняются значительными расхождениями, которые имеют место во внутреннем законодательстве государств. Само вступление в силу третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации, естественно, явилось новым направлением в законодательной регламентации и защите одного из самых важных субъективных прав российского гражданина - права завещать и наследовать имущество, но его эволюция будет продолжаться и дальше, как и прежде отражая "самые разнообразные интересы" и "самые противоположные намерения" всех участников гражданского оборота, а также все наиболее весомые и значимые изменения и дополнения, внесенные в гражданское законодательство Российской Федерации.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что действующие в настоящее время правила наследования, как по закону, так и по завещанию, требуют дальнейших активных правотворческих усилий представителей научной и практической сфер. В сегодняшней ситуации необходима концентрация усилий юристов-профессионалов и опытных специалистов по данному вопросу на деятельности по правовому воспитанию и усилению элементарной юридической базы знаний населения России. Развитие законодательства, в сфере наследственного права, необходимо начинать путем усиления в своей деятельности и значимости юридических консультаций, работающих по принципу "шаговой доступности", преподавания наиболее актуальных тем не только в общеобразовательных учебных заведениях, но и в различных общественных организациях и т.д.

В целом же следует отметить, что на современном этапе развития российского общества роль наследственного права весьма значительна. Что касается непосредственно завещателя и наследника, то они обязательно должны быть знакомы с отдельными особенностями законодательства в области регулирования наследственных прав и обязанностей. В противном случае гарантированное Конституцией право наследования обернется для них цепью непредвиденных обстоятельств, что может повлечь невозможность его реализации.

 

 

Заключение

По результатам исследования темы «Соблюдение прав и интересов субъектов наследственных правоотношений» можно сделать следующие выводы:

Наследственное право- это совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие при переходе наследства от умерших граждан к другим лицам и необходимых для защиты прав и тех и других. Это традиционный институт любой правовой системы.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ. Основным источником наследственного права в России является вступившая в действие с 1 марта 2002 г. третья часть Гражданского кодекса.

Согласно ГК РФ наследование осуществляется по двум основаниям: по закону и по завещанию, причем наследование по закону носит субсидиарный характер. Для наследования необходимо, чтобы произошло открытие наследства. Местом открытия наследства, по общему правилу, признается последнее постоянное место жительства гражданина, а временем открытия наследства - день смерти гражданина.

Юридическое содержание наследственного правоотношения - это права и обязанности его участников. К субъектам правоотношения, прежде всего, относятся наследники, которые призываются к наследованию. Наследник, призываемый к наследованию, должен быть достойным.
На данный момент в российском праве существует широкий спектр правовых средств для охраны и защиты субъектов наследственного права также имеется большой практический опыт по разрешению наследственных споров.

Объектом наследственного правоотношения на всех этапах его развития является наследство. Это имущество покойного в общем смысле, т.е. то, что являлось его собственностью, его имущественные и некоторые неимущественные права и обязанности. Наследство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Наследниками по завещанию могут быть любые, указанные в нем лица. Свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле. Завещание относится к числу сделок, которые носят исключительно личный характер. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, по общему правилу. Несоблюдение этих положений влечет недействительность завещания, и как следствие не вызывает никаких правовых последствий.

Если умерший гражданин не оставил завещание, то имущество будет наследоваться по закону. Исходя из защиты интересов близких родственников наследодателя, законодатель установил восемь очередей наследников. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону, лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или если они все отказались от наследства.

Наследственные права оформляются свидетельством о праве на наследство. В настоящее время, свидетельств о праве на наследство стало выдаваться значительно больше, т.к. это необходимо для закрепления права собственности наследников на имущество.

Раздел наследственного имущества, если нет завещания, т.к. в этом случае предполагается, что завещатель выразил свою волю по разделу имущества в завещании, производится по соглашению между наследниками, а если его нет, то в судебном порядке - это одно из основных средств защиты прав и интересов субъектов наследственных правоотношений.

С 1 марта 2002 г. вступила в действие третья часть Гражданского кодекса РФ, в которой сняты присущие прежнему законодательству ограничения состава и количества наследственного имущества. Значительно расширен круг наследников по закону. Первоочередным при определении наследников установлено наследование по завещанию. Законным признается завещание, не удостоверенное нотариусом, но составленное в чрезвычайных обстоятельствах. Введена новелла о закрытом завещании. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя. В новом Гражданском кодексе уточнены положения об обязательной доле и о недостойных наследниках.

В целом третья часть ГК РФ имеет прогрессивное значение для осуществления реформы российского права. Она позволяет наиболее полно реализовывать права личности, закрепленные в Конституции РФ, и обеспечивает практическую свободу граждан при реализации своего права наследования. Однако при применении положений третьей части ГК РФ правоприменитель столкнется с множеством проблем.

Наследственное право призвано обеспечивать необходимую преемственность в обществе при переходе имущества после смерти граждан. При этом, речь должна идти о наиболее правильном и справедливом распределении наследственного имущества.

Следует отметить, что имея относительно демократичный характер, наследственное право все же вмещает в себя достаточное количество регулирующих норм и санкций с целью более правильного и точного соблюдения прав и интересов субъектов наследственных правоотношений.

 

Список используемой литературы

1) Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 года.// Москва// Эксмо. 2015

2) Радько Т.Н. Функции права // Общая теория государства и права: Академический курс в 2- т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2: Теория права. -М., 2006. – 412 с.

3) Гражданское право и цивилистический процесс: Словарь-справочник / Князькин С.И., Хлебников С.Н., Юрлов И.А. - М.:Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 256 с.

4) Смирнов С.А. Юридические ситуации приобретения наследства // Нотариус. - 2014. - № 7. - С. 33.

5) Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред. Пиляевой В.В. ч. 3 ст. 1110, М. 2015.

6) ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ ст.23.

7) Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 N 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2002 N 3170)URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35071/

8) Гражданский кодекс РФ-М., 2016.

9) Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_608/

10) Приказ Минюста России от 10.04.2002 N 99 (ред. от 30.12.2014) "Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.04.2002 N 3385)URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36403/

11) Постановления Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом»URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36848/

12) Решение по делу 2-987/2015 ~ М-1068/2015 (12.10.2015, Рязанский районный суд (Рязанская область))URL: https://rospravosudie.com/court-ryazanskij-rajonnyj-sud-ryazanskaya-oblast-s/act-499118654/

13) https://www.judiciary.gov.uk/judgments/?filter_type=judgment&search=heritage&tax-single-judgment-jurisdiction=167&tax-single-court=888&date-range-after=&date-range-before=

14) Решение по делу 2-1123/2016 (2-11017/2015;) ~ М-10341/2015. URL: https://rospravosudie.com/court-taganrogskij-gorodskoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-525531692/

15) Решение по делу 2-2021/2016 ~ М-1560/2016URL: https://rospravosudie.com/court-kovrovskij-gorodskoj-sud-vladimirskaya-oblast-s/act-525420220/

16) "Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959/

17) Определение ВС РФ по делу 13.10.2009 №5-В09-95 https://rospravosudie.com/

 

 

[1] Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 года.// Москва// Эксмо. 2015

[2] Радько Т.Н. Функции права // Общая теория государства и права: Академический курс в 2- т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2: Теория права. -М., 2006. – 412 с.

 

[3]Гражданское право и цивилистический процесс: Словарь-справочник / Князькин С.И., Хлебников С.Н., Юрлов И.А. - М.:Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 256 с.

[4]Смирнов С.А. Юридические ситуации приобретения наследства // Нотариус. - 2014. - № 7. - С. 33.

[5] Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред. Пиляевой В.В. ч. 3 ст. 1110, М. 2015.

[6] ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ ст.23.

[7]Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 N 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2002 N 3170)URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35071/

[8] Гражданский кодекс РФ-М., 2016.

[9] Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_608/

 

[10] Приказ Минюста России от 10.04.2002 N 99 (ред. от 30.12.2014) "Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.04.2002 N 3385)URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36403/

 

[11]Постановления Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом»URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36848/

[12]Решение по делу 2-987/2015 ~ М-1068/2015 (12.10.2015, Рязанский районный суд (Рязанская область))URL: https://rospravosudie.com/court-ryazanskij-rajonnyj-sud-ryazanskaya-oblast-s/act-499118654/

[13] https://www.judiciary.gov.uk/judgments/?filter_type=judgment&search=heritage&tax-single-judgment-jurisdiction=167&tax-single-court=888&date-range-after=&date-range-before=

[14] Решение по делу 2-1123/2016 (2-11017/2015;) ~ М-10341/2015. URL: https://rospravosudie.com/court-taganrogskij-gorodskoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-525531692/

 

[15] Решение по делу 2-2021/2016 ~ М-1560/2016URL: https://rospravosudie.com/court-kovrovskij-gorodskoj-sud-vladimirskaya-oblast-s/act-525420220/

 

[16] "Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959/

 

 

[17] Гражданский кодекс Венгерской Народной Республики. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie19228.html

 

16Определение КС РФ по делу 29.01.2009 № 63-О-Оhttps://rospravosudie.com/

17 Определение ВС РФ по делу 13.10.2009 №5-В09-95 https://rospravosudie.com/

18 Гражданский кодекс РФ п. 1 ст. 150