Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. №7 - Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ/ Под ред. В.М. Лебедева. М., 2008. С.419-441
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. №5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» в редакции постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1976 г. № 7, от 20 декабря 1983 г. №10, от 27 августа 1985 № 7, от 24 декабря 1985 г. № 10, от 21 декабря 1993 г. №11, от 6 февраля 2007 г. №7 Там же. С.378-392
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 августа 1989 г. №4 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции» в редакции постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. №11, от 25 октября 1996 г. №10, от 6 февраля 2007 №7. Там же, С.392-395
Основная:
Уголовно-процессуальное право. Учебник для магистров/ Под общ. ред. В.М. Лебедева, М, 2012*
Загорский Г.И. Постановление приговора. Вопросы теории и практики, М, 2010*
Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М, 2011*
Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ: практическое пособие/ под ред. А.И. Карпова – 2-е изд., М., 2008. С.269-398*
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие/ под общ.ред. А.И. Карпова. М., 2008, С.157-274
Дополнительная:
Авдеев М.А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса в судебном разбирательстве: проблемы и способы из разрешения // Антология научной мысли. К 10-летию Российской академия правосудия. М., 2008, с. 142-150*
Авдеев М.А. Правовые и организационные основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства. Воронеж, 2007
Адвокатская деятельность / под общ.ред. В.Н. Буробина. Изд.1-е. М., 2001. С.58-112; 347-456.
Адвокатская деятельность / под общ.ред. В.Н. Буробина. Изд.2-е. М., 2003. С.59-108; 366-411.
Адвокатская деятельность / под общ.ред. В.Н. Буробина. Изд.3-е. М., 2005. С.63-129; 331-380.
Адвокатская тайна. Колл.авт. / под.ред. В.Н. Буробина. М.: Сатурн, 2006. С.211-219.
Александров А.С. Основания и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Государство и право. 2003. № 12. С.43-52
Александров И.А. и др. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты сделки о признании уголовного иска. Н.Новгород, 2007
Багаутдинов Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция. 2003. № 3. С.36-38.
Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб., 2005. С.54.
Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному делу. М., 2007. С.20-42
Бушуев Г.И. Судья в уголовном процессе. М., 1984. С.7-54.
Владимирова В.В, Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего. М., 2007.
Воробьев Г.А. Планирование судебного следствия. М., 1978
Восстановительное правосудие. Колл. авт. / под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003
Горобец В. Гражданский иск в уголовном процессе // Российская юстиция. 2000. № 9. С. 25-26
Гуреев П.П, Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1961.
Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л., 1972.
Егоров С.Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство. М., 2008.
Загорский Г.И. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства необходимо // Основы государства и права. 2008. № 4-6. С. 40-42.
Загорский Г.И. О нотариусе забыли? // Нотариальный вестникъ. 2003. № 10. С.21-24.
Загорский Г.И. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации // Правоохранительные органы/ под общ. ред. Г.И. Загорского и Н.А. Петухова. 6-е изд. М., 2009. С. 419-422.
Загорский Г.И., Кауфман М.А., Моисеева Т.Ф., Радутная Н.В. Судебное разбирательство уголовных дел о торговле людьми. М., 2009*
Зинатулин З.З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань, 1974.
Ковтун Н.Н., Симагин А.С. Европейская конвенция и акты Европейского суда по правам человека в механизме обеспечения прав и свобод личности при осуществлении уголовного судопроизводства России. Н.Новгород, 2007.
Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Л.В. Лазарева.3-е изд. М., 2009. С. 717-720.*
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М., 2008*
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Смирнова. 5-е изд. М., 2009.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. 3-е изд. М., 2002.
Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления, определения. М., 2009.
Конституция Российской Федерации.
Курбанов Ю.В., Загорский М.Г. Гражданский иск в уголовном деле. М., 2002.
Курс уголовного судопроизводства: учебник: в 3 т. / под ред. А.В. Михайлова. М., 2006. Т.2. Досудебное и судебное производство. С. 511-530.
Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 6.
Мазалов А. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1967.
Масленникова Л.Н., Батуев В.В. Правовое основание для заявления гражданского иска о возмещении морального вреда в уголовном процессе // Следователь. 1998. № 3, С. 21-22.
Матвеева Н.Н. Принцип состязательности и активность суда в советском уголовном процессе. С. 89.
Михайловская И.Б. Настольная книга по доказыванию в уголовном процессе. М., 2006.
Мядзелец О.А. Судебный контроль за прекращением уголовного дела и уголовного преследования. Омск, 2008. С. 113-164.
Нарижский С. Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 41.
Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. СПб., 2001.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. М., 2008. С. 283.
Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / под ред. В.М. Лебедева. М., 2004. С. 30-49.
Николаева Ю.В. Государственная политика в сфере обеспечения интересов несовершеннолетних. М., 2007.
Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам. СПб., 2005.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2005 г. № 46-О // Российская газета. 2005. 9 июня. № 120.
Организация деятельности судов: курс лекций / под ред. Н.А. Петухова, М., 2005. С. 67-90*
Организация деятельности судов / под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2007. С. 85-104*
Бушуев Г.И. Организация работы председательствующего по уголовному делу в суде первой инстанции. М., 1980.
Орлова Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. С. 17.
Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей. Колл.авт. / под ред. С.И. Герасимова. М., 2002. С. 138-224.
Правоохранительные органы: учебник / под общ.ред. Г.И. Загорского и Н.А. Петухова. 6-е изд. М., 2009. С. 371-377*
Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под ред. В.П. Верина. М., 2006*
Прасковьин Д.А. Обеспечение гражданского иска: правовая природа и система средств. М., 2006.
Приказ Министерства юстиции РФ от 3 августа 1999 г. № 226 «Инструкция о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействии судебных приставов с должностными лицами и граждан при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности». Российская газета. 1999. 15 окт. № 204.
Радутная Н.В. Преграды на пути применения уголовно-процессуальных норм // Российское правосудие. 2008. № 11 (31). С.56-61*
Рекомендации по ведению судебного заседания по уголовному делу // Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / под ред. проф. Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. М., 2004.С. 428-447.
Романов В.В. Юридическая психология. М., 2010. С. 230-287.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.., 2005. С. 18.
Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации. М., 2004.
Рыжаков А.П. Гражданский ответчик и его представитель: понятие, права и обязанности. М., 2007.
Семенов С.Н. Порядок определения и изменения подсудности уголовных дел. Благовещенск, 2007.
Сердюков С.В. Ускоренное судебное разбирательство: необходимость, реальность, перспектива. М., 2006.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. А.В. Смирнова. М., 2008*
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под общ. ред. А.И. Карпова, М., 2008. С. 252-254*
Ткачев В.Н., Воронова Е.Л. Ювенальный суд и социальные службы: механизм взаимодействия. Ростов н/Д., 2005.
Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. СПб., 2003.
Тузов Н.А. Мотивированность и преюдиция судебных актов. М., 2006. С. 13*
Уголовно-процессуальное право: курс лекций / под общ. ред. Г.И. Загорского. М., 2010. С.346-357.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В.М. Лебедева. М., 2003.
Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. М., 2006.
Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе. М., 2000. С. 20-21*
Ювенальная юстиция в России. Колл. авто. / под ред. В.Д. Ермакова. М., 2001.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ [6]
1. Понятие правосудия по гражданским делам.
2. О понятиях «гражданский процесс», «арбитражный процесс» и гражданское судопроизводство».
3. Взаимосвязь актуальных проблем гражданского судопроизводства с эффективностью правосудия.
4. Соотношение понятий «цели» и «задачи» в гражданском судопроизводстве.
5. Понятие целевых установок судопроизводства по гражданским делам (с использованием монографии Г.А. Жилина).
6. Понятие эффективности гражданского судопроизводства (с использованием монографии А.В. Цихоцкого).
7. Ответственность за вред, причиненный неэффективным отправлением правосудия (с использованием Постановления Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П).
8. Соотношение целей судопроизводства с принципами и аксиомами гражданского и арбитражного процессуального права.
9. Структура гражданского и арбитражного процесса и цели их отдельных этапов.
10. Понятие права на судебную защиту.
11. Право на судебную защиту и доступность правосудия.
12. Дифференциация цивилистического процесса и доступность правосудия.
13. Юридическая помощь как средство обеспечения доступности правосудия (дискуссионные вопросы).
14. Доступность правосудия и альтернативные формы защиты спорного права.
15. Применение Конституции РФ при рассмотрении и разрешении гражданских дел (с использованием примеров).
16. Нормы международного права как источник гражданского и арбитражного процессуального права (с использованием примеров).
17. Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ: единство и различие в регулировании процессуальных отношений (с использованием монографии Рязановского В.А.).
18. Решения Европейского Суда по правам человека в системе источников гражданского и арбитражного процессуального права (с использованием примеров).
19. Значение решений Конституционного Суда РФ для регулирования гражданских и арбитражных процессуальных отношений (с использованием примеров).
20. Роль постановлений Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам применения норм процессуального права в судебной практике по гражданским делам (с использованием примеров).
21. Проблема единообразного толкования гражданских норм судами общей и арбитражной юрисдикции.
22. Проблемы подведомственности и подсудности в гражданском судопроизводстве.
23. Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
24. Разграничение компетенции судов общей и арбитражной юрисдикции с компетенцией Конституционного суда РФ.
25. Разграничение компетенции судов общей арбитражной юрисдикции с компетенцией Конституционных (уставных) судов субъектов РФ.
26. Основные проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве.
27. Понятие истины в гражданском судопроизводстве.
28. Основные способы установления обстоятельств дела и их соотношение с судебной истиной.
29. Судебная истина и роль суда в современном гражданском судопроизводстве (с анализов изменений главы 37 АПК РФ и главы 42 ГПК РФ, в ред. Федерального закона от 09 декабря 2010 № 353-ФЗ и Федерального закона от 23 декабря 2010 № 379-ФЗ, соответственно, также с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. № 1-П и Постановления Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. № 4-П).
30. Понятие судебной ошибки в судопроизводстве по гражданским делам (с использованием работы И.М. Зайцева).
31. Основные причины судебных ошибок.
32. Значение сроков рассмотрения гражданских дел.
33. Способы предупреждения и исправления судебных ошибок и их основные проблемы.
34. Сравнительный анализ проверочных инстанций в гражданском и арбитражном процессе (с использованием Проекта Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российское правосудие. № 3(35)/2009).
35. Злоупотребления в сфере правосудия по гражданским делам и способы их предупреждения.
36. Значение исполнения для правосудия по гражданским делам.
37. Соотношений исполнения с гражданским судопроизводством.
38. Основные противоречия исполнительного производства и способы их преодоления.
39. Организационное и процессуальное устройство исполнительного производства в зарубежных странах.
40. Перспективы развития исполнительного производства в России.
41. Понятие общих условий судебного разбирательства и их система.
42. Проблемы реализации принципов уголовного процесса в судебном разбирательстве.
43. Состав суда при рассмотрении уголовного дела 1 инстанции.
44. Особенности полномочий участников судебного разбирательства.
45. Виды решений, принимаемых в судебном разбирательстве и процессуальный порядок их вынесения судом.
46. Председательствующий в судебном разбирательстве, его полномочия.
47. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в судебном заседании.
48. Протокол судебного разбирательства.
49. Судебное разбирательство – центральная часть уголовного процесса.
50. Вопросы, разрешаемые в подготовительной части судебного разбирательства.
51. Судебное следствие.
52. Процессуальный порядок допроса подсудимого в судебном разбирательстве.
53. Допрос свидетеля в суде.
54. Допрос потерпевшего в ходе судебного следствия.
55. Производство судебной экспертизы.
56. Оглашение протоколов следственных действий и документов.
57. Осмотр судом местности и помещения.
58. Производство эксперимента в ходе судебного следствия.
59. Освидетельствование в суде.
60. Процессуальный порядок исследования и приобщения к материалам уголовного дела документов, представленных суду участниками судебного разбирательства.
61. Судебные прения в условиях состязательности.
62. Последнее слово подсудимого как реализация права на защиту.
63. Понятие приговора и основные требования к нему.
64. Процессуальный порядок постановления приговора судом.
65. Вопросы, разрешаемые в приговоре суда.
66. Обвинительный приговор и основания его постановления.
67. Оправдательный приговор и основания его постановления.
68. Содержание и форма обвинительного приговора.
69. Содержание и форма оправдательного приговора.
70. Действия суда по обеспечению прав участников процесса при завершении судопроизводства в суде 1 инстанции.
 |
1 зачётная единица соответствует 36 академическим часам общей трудоёмкости продолжительностью по 45 минут (или 27 астрономическим часам).
[2] Активная форма – проведение преподавателем лекционного занятия с магистрантами в аудитории.
[3] Интерактивная форма – проведение семинара в диалоговом режиме, дискуссия, разбор конкретных правовых ситуаций.
[4] Пояснения о порядке распределения тем для докладов, о подготовке доклада, о выступлении на семинарском занятии с докладом и о критериях оценки подготовки доклада даны в Методических рекомендациях по организации самостоятельной работы магистрантов (раздел № 1) настоящего учебно-методического комплекса.
* Значком * отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки РАП.
* Значком * отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки РАП.
[5] Методические рекомендации к Контрольным работам изложены в Методических рекомендациях по организации самостоятельной работы магистранта (раздел № 2).
* Значком * отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки РАП.
[6] Требования к сдаче экзамена указаны в Методических рекомендациях по организации самостоятельной работы магистранта (раздел № 3).
