Вариант №1 (А Б В Г)
Теоретические вопросы:
1. Сущность и принципы правоспособности юридических лиц. Основания возникновения и прекращения.
2. Понятие и признаки коммерсанта.
Казус
Представители АК «Бредли» обратились к Ланкаширскому обществу ухода за птицей, которое не было оформлено в качестве «корпорации», с письменной просьбой провести работу по улучшению хозяйства фермы. Общество направило на ферму для этой цели своего сотрудника. Вследствие небрежности, проявленной им при исполнении задания, погибло много птицы. Фирма «Бредли» предъявила иск о возмещении убытков к директору общества - Клиффорду.
Подлежит ли иск удовлетворению?
К какому типу объединений относятся истец и ответчик?
Можно ли привлечь в качестве ответчика Ланкаширское общество?
Можно ли возложить ответственность на рядовых членов этого общества? Решите задачу по праву Великобритании и США.
Вариант № 2 (Д Е Ж З)
Теоретические вопросы
1. Основания прекращения и ограничения дееспособности физических лиц по западному праву.
2. Виды торгового товарищества по разным системам права.
Казус
Фермер Джон построил небольшой завод по переработке овощей. Продукция завода поставлялась местному оптовому магазину. Одна из партий товара была поставлена с опозданием. Магазин отказался принять эту партию, сославшись на нарушение договорных сроков поставки. Джон требовал оплаты продукции. В суде магазин потребовал исследовать торговые книги фермера с целью установления дат отгрузки. Джон предоставить книги отказался, сославшись на то, что ведение книг возложено на коммерсантов, а он коммерсантом не является, т.к. не зарегистрирован в торговом реестре.
Обязан ли Смит вести торговые книги?
Вправе ли суд изучать все записи в книгах или только ту их часть, которая относится к предмету спора?
Какова доказательственная сила торговых книг?
Вариант № 3 (И К Л)
Теоретические вопросы
1. Признание лица умершим по разным системам права.
2. Виды юридических лиц по праву Франции и ФРГ.
Казус
Марта и Гербер Батлер и Мария и Гано Миллер создали 1980 году полное товарищество.
Согласно договору товарищества «договоры от имени торгового товарищества могут подписываться только двумя товарищами с письменного согласия двух других товарищей».
10 апреля 2016 года, действуя от имени товарищества, Герберт Батлер подписал с АО «Алина» договор купли-продажи четырех подъемных кранов. Поставленные акционерному обществу подъемные краны были снабжены неисправными электродвигателями. АО «Алина» предъявила иск о возмещении убытков.
В судебном заседании Ганс Миллер, действуя с согласия Марты и Марии, заявил, что товарищество не несет ответственности перед акционерным обществом, поскольку был нарушен порядок заключения сделок, и, к тому же, в договоре товарищества было записано, что товарищество создано для «монтажа и ремонта подъемно-транспортного оборудования», о чем свидетельствует также и вывеска на конторе товарищества «М. Батлер, Г. Батлер, М. Миллер, Г. Миллер – ремонт и монтаж подъемно-транспортного оборудования».
С какого момента возникает полное товарищество?
Кто может управлять делами полного товарищества и выступать в качестве представителя полного товарищества в отношениях с третьими лицами?
Какова ответственность участников по долгам полного товарищества?
Какое фирменное наименование должно иметь полное товарищество?
Могут ли быть ограничены полномочия управляющего в отношениях с третьими лицами?
Как решать спор по праву Франции, Германии, Англии?
Вариант № 4 (М Н О)
Теоретические вопросы
1. Судебная практика и судебный прецедент как источник права в
различных правовых системах.
2. Группа экономического интереса (ГЭИ): понятие, правовой статус, причины появления.
Казус
Л. Робертсон, 17 лет, зарабатывающий на жизнь ремонтом крыш, купил в кредит у Т.Кинга и Б.Джулиан, торгующих подержанными автомобилями, бывший в употреблении пикап. Наличными было уплачено 30%, остальные деньги подлежали выплате равными частями в течении 24 месяцев.
Сделка состоялась 20 марта 2016 г.; 18 лет Л.Робертсону исполнилось 8 апреля того же года.
С момента покупки Робертсон испытывал трудности при пользовании автомобилем и даже возвращал его Кингу и Джулиану для ремонта. Однако дефекты так и не были устранены. 2 мая 2016 г. автомобиль загорелся и практически полностью сгорел. Робертсон уведомил об этом продавцов и они заверили его, что отправят к нему представителей страховой компании. Однако, как впоследствии установил суд, агент страховой компании, узнав, что перед ним несовершеннолетний, отказался вести с ним какие-либо дела.
7 июня 2016 того же года продавцы предъявили Л.Робертсону иск о возвращении разрушенного автомобиля.
Через посредство своего отца и одного из старших приятелей Л.Робертсон предъявил продавцам встречный иск, в котором, ссылаясь на свое несовершеннолетие, просил суд отменить договор и обязать продавцов возвратить уплаченные за автомобиль деньги.
Решите дело по праву Англии и США.
Вариант №5 (П Р С Т)
Теоретические вопросы:
1. Доверительная собственность, понятие, сущность, практическое значение.
2. Понятие антитрестовского законодательства, где и когда зародилось.
Казус
После предварительных переговоров в октябре 2015 года английская компания отправила компании, находящейся в штате Нью-Йорк электронное письмо, подтверждающее её готовность продать самолет за 130 000 фунтов стерлингов. В письме особо было указано на то, что 10 % от цены должны быть уплачены авансом. При этом срок поставки оговорен не был.
Американская компания сразу же отправила ответное письмо: «Настоящим подтверждаем получение Вашего письма и покупаем самолет на указанных в письме условиях. Аванс будет переведен Вашему банку на началах доверительной собственности. Остальное - по поставке самолета в течение 30 дней». Получив письмо, английская компания продала самолет другому покупателю за 137 000 фунтов стерлингов.
Американская компания, не зная о сделке с другим покупателем, перевела в банк английской компании 13 000 фунтов стерлингов.
Американская компания, считая договор заключенным, потребовала от английской возмещения разницы между договорной ценой и ценой, по которой самолет был продан.
Обоснованы ли указанные требования по праву Англии.
Вариант № 6 (У Ф Х Ц)
Теоретические вопросы:
1. Виды представительства по праву Франции.
2. Договоры в пользу третьего лица в континентальном праве.
Казус
Фанистор купил у вдовы своего брата дом по цене меньшей, чем его действительная стоимость. Заключая сделку, стороны устно договорились о том, что вдова сможет жить в доме без уплаты ренты столько времени, сколько захочет.
Через три года Фанистор, сославшись на значительное повышение цен и увеличением расходов на отопление и на необходимость ремонта крыши дома, потребовал от вдовы внесения платы за проживание в доме, которая уменьшила бы его расходы по содержанию дома в должном порядке. Вдова отказалась удовлетворить требование Фанистора и тот предъявил иск в суд.
Определите характер прав ответчицы в отношении дома с точки зрения французского и английского права.
Решите дело по праву Франции, Англии и США.
Вариант № 7 (Ч Ш Щ)
Теоретические вопросы:
1. Объекты вещных прав по разным системам права.
2. Правовые последствия просрочки должника, просрочки кредитора (по разным системам права).
Казус
Полле и Дарел являются собственниками двух смежных земельных участков. Полле пробурил на своем участке вблизи границы с соседним участком нефтяную скважину.
Дарел собрал доказательства того, что скважина, расположенная на участке Полле, выкачивает нефть, находящуюся не только в глубине этого участка, но также и из пластов, находящихся под участком Дарела. Считая свои права нарушенными и располагая доказательствами этого, Дарел обращается в суд с иском к Полле.
К какой категории исков будет отнесен такой иск в праве Франции, ФРГ, Англии и США?
Решите задачу по праву этих стран.
Изменится ли решение задачи, если Полле пробурил скважину "под углом", т.е. начиналась она на участке Полле, а заканчивалась под поверхностью участка Варена? Каким образом?
Вариант № 8 (Э Ю Я)
Теоретические вопросы:
1. Виды прав на чужие вещи по разным системам права.
2. Классификации договора по континентальному праву.
Казус
Герхард и Хлоя проживали одной семьей, не состоя в зарегистрированном браке. От сожительства имели двух несовершеннолетних детей. Хлоя, известная и модная художница, картины которой пользовались очень большой популярностью, в 2010 г. составила завещание, по которому все имущество оставляла своему брату Итану, обязывая его при этом в течение 10 лет производить ежемесячные выплаты ее гражданскому мужу Герхарду и детям от этого незарегистрированного брака до достижения ими совершеннолетия. При этом она сделала завещательное распоряжение сберегательному банку о выдаче хранящихся на ее счете денежных средств Герхарду. Хлоя ежемесячно пополняла счет, и в 2012 г. на счету было в 5 раз больше денег, чем на момент совершения завещательного распоряжения. Через 2 года Хлоя умерла от рака.
Итан, узнав, что сестра имела задолженность по невозвращенному кредиту, который брала на покупку студии, решил отказаться от наследства. Герхард, знавший о завещании Хлои, обратился к Итану за причитающимися ему и детям выплатами. Одновременно, придя в банк за деньгами получил ответ, что он имеет право лишь на ту часть денег, которая находилась на счету в момент совершения завещательного распоряжения.
Какие права признаёт за Итаном и Герхардом наследственное право Франции и Германии?
Список рекомендуемой литературы
Нормативный материал
1. Гражданское уложение Германии. Перевод с нем. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
2. Единообразный торговый кодекс США, разделы 1 и 2. // Коммерческое право. – 2008. - №1(2).
3. Гражданский кодекс Франции. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
4. Коммерческий кодекс Франции. – Киев: Истина, 2006
5. Федеративная Республика Германия. Законы. Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах = Deutsches Handeksgesetzbuch, Aktiengesetz, GmbHGesetz, Genossenschaftsgesetz: пер. с нем. / (сост. В. Бергман; пер. с нем.: Е.А. Дубовицкая). – М.: Волтерс Клувер, 2005
6. Федеративная Республика Германия. Законы и постановления. Закон об акционерных обществах Германии = Aktiengesetz: параллельные русский и немецкий тексты. – М.: Волтерс Клувер, 2009
7. Гражданский кодекс Квебека = Code civil du Quebec/ научн. ред. и авт. предисл.: О.М. Козырь, А.А. Маковская; Авт. введ.: Джон Е. К. Брайерли. – М.: Статут, 1999 (Серия «Современное зарубежное и международное частное право», Исследовательский центр частного права).
Основная литература
1.Зенин, И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран:учеб..и практикум. / И.А. Зенин- 14-е изд., пер. и доп.- М.: Юрайт, 2015.-282с.
ISBN: 978-5-9916-5722-8
Режим доступа: http://www.biblio-online.ru/thematic/?54&id=urait.content.53F17547-FDEC-44DC-AAF5-188A7EE7A47E&type=c_pub
2.Гаврилюк, О. В. Юридические лица в гражданском праве зарубежных стран: моногр. / О.В. Гаврилюк. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 432 с.: ISBN 978-5-16-011495-8
Режим доступа: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=534681
Дополнительная литература
1. Агеев, А.Б. Акционерное законодательство Швейцарии: постатейный комментарий. / А.Б. Агеев. М.: Статут, 2005.
2. Ансон, В. Договорное право / В. Ансон /Пер. с анг. – М.: Юрид. литература, 1984.
3. Байзигитова, А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах: / Автореф. дис….канд. юрид.наук: 12.00.03 /Сарат. гос. акад. права. – Саратов, 2004.
4. Батлер, У. Э. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США. Учебное пособие. / У. Э. Батлер, М. Е. Гаши-Батлер - М.: Зерцало, 1997.
5. Бергманн, В. Новое германское обязательственное право (обзор положений вступившего в силу 1 января 2002г. германского закона о реформе обязательственного права) / В. Бергманн // Вестник ВАС РФ. 2003. №5,6,7, 8.
6. Боботов, С. В. Введение в правовую систему США. / С. В. Боботов, И. Ю. Жигачев - М.: Норма, 1997.
7. Богатых, Е.А. Гражданское и торговое право: Учебное пособие. Изд.2-е, дополненное и переработанное. / Е.А. Богатых. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ». 2000.
8. Бушев, А.Ю., Макарова, О.А., Попандопуло, В.Ф. Коммерческое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общ. ред. В.Ф. Попандопуло. – Спб.: Питер, 2003.
9. Василевская, Л.Ю. О специфике правовой конструкции вещного договора по германскому праву / Л.Ю. Василевская // Вестник ВАС РФ. 2003. №5,6.
10. Василевская, Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву. / Л.Ю. Василевская – М.: Статут, 2004.
11. Васильев, Г.С. Английский Закон о купле-продаже товаров 1979г.: его значение и основные моменты / Г.С. Васильев // Правоведение. 2002. №3,6.
12. Дубинчин, А.А. Английское контрактное право./ А.А. Дубинчин. М.: 2012.
13. Дубовицкая, Е.А. Европейское корпоративное право. / Е.А. Дубовицкая – 2-ое изд., перер. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
14. Жалинский, А. Введение в немецкое право. / А. Жалинский, А. Рёрихт – М.: Спарк, 2001.
15. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. Руководитель авторского коллектива - д.ю.н. В.В. Залесский. М.: Издательство НОРМА. 1999.
16. Карапетов, А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве / А.Г. Карапетов. - М.: Статут, 2005.
17. Кох, X., Магнус, У, Винклер фон Моренфельс, П. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. Ю.М. Юмашева. М.: Междунар. отношения, 2003.
18. Крашенинникова, Н.А. Индусское право: история и современность. / Н.А. Крашенинникова. М., 2005.
19. Кросс, Р. Прецедент в английском праве. / Р. Кросс. М.: Юридическая литература, 2005.
20. Лунц, Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран./ Л.А. Лунц. M., I999.
21. Мазаев, Р.И. Недействительность договора в международном договорном праве / Р.И.Мазаев // Международное публичное и частное право. –2006.– №4.
22. Медикус, Д. Отдельные виды обязательств в Германском гражданском уложении./ Д. Медикус. М., Издательство БЕК, 2007.
23. Мозолин, Л.П. Корпорации, монополии, право в США./ Л.П. Мозолин. М., 1966.
24. Петрищев, В.С. Существенное изменение обстоятельств: правоприменение ст.451 ГК РФ и опыт общего и континентельного права / В.С. Петрищев. – М.: ГУ ВШЭ, 2007.
25. Петровичева, Ю.В. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно-правовой анализ. / Ю.В. Петровичева. М., 2006.
26. Пиляева, В.В. Гражданское и торговое право Японии. / В.В. Пиляева. М., 2004.
27. Полковников, А.М. Английское право о компаниях: закон и практика. / Полковников. М.: НИМП, 2006.
28. Право собственности на землю в России и ЕС: правовые проблемы: сборник статей, З.С. Белаева и др.,; отв. ред. И.А. Иконицкая; Ин-т государства и права Российской академии наук. – М.: Волерс Клувер, 2009.
29. Романов, А.К. Правовая система Англии. / А.К. Романов – М.: Дело, 2000.
30. Рубцов, Б.Б. Современные фондовые рынки./ Б.Б. Рубцов. М., Альпина Бизнес Букс, 2006.
31. Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение. Основные правовые системы современности. Учебник. /Под ред. В.А.Туманова. М., 2005.
32. Соловьева, С.В. Основные институты обязательственного права правовой системы США. Автореф. дисс….канд.юр.наук: 12.00.03/ Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.,2008
33. Сыродоева, О.Н. Акционерное право США и России: сравнительный анализ / О.Н. Сыроедова. М., 2006.
34. Терновская, О.А. Тенденции развития акционерного законодательства Европейского Союза. / О.А. Терновская // Правоведение. 2011. № 5.
35. Уолкер, Р. Английская судебная система. / Р. Уолкер. М., 2005.
36. Федчук, В.Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц: проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран. / В.Д. Федчук. 2010.
37. Хал, Г. Об отмене антимонопольного законодательства в США. / Под ред. Гери Хала. - М.: ЭКОМ, 2008.
38. Цвайгерт, К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том I и II. / К. Цвайгерт, Х. Кетц. М.: "Международные отношения". 1998.
39. Цитович, П.П. Очерк основных понятий торгового права. / П.П. Цитович. М.: ЮрИнфоР, 2001.
40. Шапп, Я. Система германского гражданского права. / Я. Шапп / Пер. с нем. С.В. Королева. – М.: Международные отношения, 2006.
41. Шорников, А.Г. Особенности организационно-правового регулирования образования и деятельности акционерных обществ в ФРГ /А.Г. Шорников; Ин-т теоретико-приклад. исслед. – М.: Ин-т теоретико-приклад. исследов., 2000
42. Шумилов, В.М. Основы американской правовой системы./ В.М. Шумилов.- М., 2008.
Вопросы к экзамену
1. Дуализм частного права.
2. История торгового права в западноевропейских странах. Парижский конгресс 1900 года.
3. Современные тенденции развития частного права (унификация, коммерциализация, публицизация и др.).
4. Значение классификации правовых систем мира и основания объединения правовых систем в отдельные группы.
5. Классификация правовых систем мира Рене Давида.
6. Соотношение частного, гражданского и торгового права в иностранных правопорядках.
7. Понятие источника иностранного гражданского права.
8. Роль закона в системе источников иностранного гражданского права.
9. Правовой обычай и судебный прецедент как источники иностранного гражданского права.
10. Место доктрины в системе источников иностранного гражданского права.
11. Особенности структуры правовой нормы в англо-американском праве.
12. Особенности источников гражданского права западной подгруппы стран континентально-европейской системы права (на примере французского права).
13. Особенности источников гражданского права центральной подгруппы стран континентально-европейской системы права (на примере германского права).
14. Особенности источников стран скандинавской подгруппы стран континентально-европейской системы права: Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Исландия.
15. Источники права в англо-американской системе права.
16. Особенности источников гражданского права в религиозных правовых системах (на примере шариата, канонического права или правовой системы Израиля).
17. «Учение о четырех корнях» исламского гражданского права.
18. Процессуальные особенности применения иностранного права в России в рамках гражданского и арбитражного процессов.
19. Физическое лицо как субъект иностранного гражданского права: правоспособность и дееспособность.
20. Договорная дееспособность несовершеннолетних лиц в иностранном праве.
21. Институт безвестного отсутствия и институт признания лица умершим в иностранном праве. «Саксонская» и «силезская» системы признания лица умершим.
22. Юридическое лицо как субъект гражданского права. Правоспособность.
23. Классификация юридических лиц в иностранном гражданском праве.
24. Корпорация и партнерство англо-американского права.
25. Особенности правового статуса коммандитных товариществ, открытых торговых обществ (полных товариществ) и др. обществ в праве Германии и Франции.
26. Учение о правопритязании германского права.
27. Понятие сделки и договора в иностранном праве.
28. Теории волеизъявления (на примере германского права).
29. Момент перехода права собственности по договору в различных правовых системах (консенсуальная система и система традиции).
30. Правовой институт «астрант» (astreinte) французского договорного права.
31. Правовой институт абстрактного вещного договора в центральной европейской подгруппе континентально-европейского права (Германия, Швейцария и др.).
32. Понятие договора в англо-американском праве.
33. Институт «встречного удовлетворения» (consideration). Особенности формы договора в английском праве.
34. Особенности правового регулирования договора в пользу третьего лица в иностранном праве.
35. Теория «почтового ящика».
36. Правовой институт принуждения к исполнению договорного обязательства в натуре (specific performance).
37. Особенности французского вещного права. Разграничение имущества на движимое и недвижимое. Полномочия собственника.
38. Особенности германского вещного права. Защита прав собственника.
39. Особенности английского вещного права. Разграничение «реального» и «персонального» имущества.
40. Правовой институт траста (trust). Виды траста.
41. Особенности вещного права в исламском гражданском праве.
42. Институт доверительной собственности в странах общего права, сфера его применения.
43. Понятие владения. Зависимое держание (bailment) в странах “общего права”.
44. Понятие обязательства в гражданском праве зарубежных стран. Отличие обязательственных правоотношений от вещных. Основания возникновения обязательств.
45. Классификация обязательств в праве Франции, ФРГ, Англии и США.
46. Множественность лиц в обязательствах.
47. Уступка требования и перевод долга в обязательственных правоотношениях.
48. Прекращение обязательств посредством новации и зачета (на примере французского права).
49. Классификация договоров в гражданском праве Франции и Германии.
50. Содержание договора. Существенные, обычные и случайные условия договора. Прямо выраженные и подразумеваемые условия в договорном праве стран common law.
51. Условия действительности договора; пороки воли, их последствия в договорном праве стран континентальной системы.
52. Понятие «встречного удовлетворения» и его значение в договорном праве стран common law.
53. Правовые последствия признания договора недействительным по гражданскому праву Франции, ФРГ,
54. Правовые последствия признания договора недействительным по гражданскому праву Англии и США.
55. Порядок заключения договора в различных системах права. Отличие заключения договора от предварительных переговоров.
56. Значение различных видов оферты в гражданском праве стран континентальной и общей системы права. Заключение сделок в электронной форме.
57. Понятие надлежащего исполнения обязательств в гражданском праве зарубежных стран. Правила о месте, сроке и способе исполнения обязательств.
58. Возможность исполнения обязательства третьим лицом. Проблема принуждения к исполнению обязательств в натуре в праве Франции, ФРГ, Англии и США.
59. Невозможность исполнения обязательств и ее последствия. Доктрина «frustration of contract» в общем праве.
60. Последствия нарушения договора его сторонами; понятие и виды убытков. Прекращение договора вследствие его нарушения; положение сторон после расторжения.
61. Обеспечение обязательств посредством поручительства; виды поручительства. Действие поручительства в отношениях между кредитором и поручителем, а также в отношениях между поручителем и главным должником. Сопоручительство.
62. Обеспечение исполнения обязательств посредством неустойки; виды неустойки в системах континентального и общего права.
63. Обеспечение исполнения обязательств посредством залога. Значение ипотек и привилегий в системе способов обеспечения обязательств; общие черты и различия привилегий и ипотек во французском праве.
64. Деликтное право Франции: общая характеристика.
65. Деликтное право Германии: общая характеристика. Доктрины адекватной причинно-следственной связи и эквивалентной причинно-следственной связи.
66. Особенности деликтной ответственности по англо-американскому праву. Отличия деликтного права Англии и США. Классификация исков из причинения вреда.
67. Ответственность за третьих лиц в иностранном гражданском праве.
68. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
69. Ответственность за вред причинённый в состоянии крайней необходимости.
70. Особенности наследования по закону в иностранном праве. Круг наследников по закону, наследственная очередь, обязательная (резервная) доля, разумное содержание.
71. Договор о наследовании.
72. Наследование по завещанию. Виды завещаний в иностранном праве (собственноручное, нотариальное, тайное, устное, совместное, взаимное и др.).
