В ходе развития геополитики появилось большое количество концепций и теорий, объясняющих сущность, характер и специфику международных отношений. Наиболее базовыми, основными из них, являются следующие:
· Теория «Хартленда» (от анг.heard – сердце + land – земля: срединная земля), предложенная английским учёным Хэлфордом Макиндером (1869-1947) в работах «Географическая ось истории» (1904), «Демократические идеалы и реальность» (1919) и «Мировой круг и завоевание мира» (1943). Согласно ей, часть суши, разделённая на Азию, Африку и Европу, является своеобразным мировым островом, срединной землёй (Хартлендом), не проницаемой для влияния морских государств. В силу этого она концентрирует огромную силу и является осью мировой политики. По мнению Макиндера, в мире должны доминировать сухопутные страны, осуществляющие контроль над Хартлендом. Они ведут непрерывную борьбу с морскими и приокеаническими государствами, препятствующими выходу сухопутных стран к морю и их объединению.
· Теория Фридриха Ратцеля (1844-1901) и Карла Хаусхофера (1868-1945). Согласно этой теории, государство – это действующий по законам биологии организм, жизненные компоненты которого определяются его положением, пространством и границей. Главным условием жизнедеятельности этого организма, показателем величия государства, по мнению Ратцеля, является наращивание им политического могущества за счёт расширения своей территории и жизненного пространства. Всякое государство, по его мнению, должно стремиться к своему пространственному расширению. Чтобы стать великим, государство должно обладать территорией не менее 5 млн. кв. км. Расширение государства предопределяется ростом населения, что ведет сначала к внутренней колонизации, а затем – к внешней. Отсутствие свободной для заселения территории порождает войны изавоевания, в результате которых сильные государства расширяются за счет слабых. Идеи данной теории легли в основу экспансионистских стремлений фашистской Германии к мировому господству.
· Теория «Римленда», выдвинутая американским учёным Николосом Спайкменом (1893-1943) в своей работе «Американская стратегия в мировой политике. Соединённые Штаты и баланс политики» (1942). Будучи сторонником расширения американского влияния в мире, Спайкман настаивал на доминировании в сфере международных отношений океанических стран, и прежде всего США, которые способны контролировать побережье (римленд) – т.е. зону постоянного конфликта между морскими и сухопутными странами. Соединённые Штаты, исходя из потребности построения системы глобальной безопасности в мире, должны проводить целенаправленную политику по созданию военных баз на материковой части суши, всестороннему развитию транспортных коммуникаций, осуществлению контроля над другими странами.
· Значительный вклад в развитие геополитики внесла англо-американская школа. Одним из её представителей был американский адмирал Альфред Мэхен(1840-1914), который обосновал необходимость военно-морского господства США. Он полагал, что для обеспечения своего доминирующего положения в мире США должны контролировать территории, расположенные по краям Евразийского континента. Для этого необходимо преобладание на океанах посредством достижения стратегического превосходства в морских вооружениях. Важнейшая задача США должна при этом заключаться в том, чтобы всячески расчленять «евразийский массив», стимулировать на его просторах неустойчивую ситуацию «баланса сил», конечным гарантом и опекуном которой были бы Соединенные Штаты.
Подобно А.Мэхену, все американские стратеги видели главное преимущество США в отдаленности своей страны от основных источников мировых конфликтов. Единственной угрозой США они считали возможность сплочения Евразии в рамках единого политического образования, ибо тогда могущественный евразийский флот, явно превосходящий американский, стал бы господствовать в мировом океане и представлять непосредственную угрозу американскому побережью.
· Теория комплексной взаимозависимости Р.Кеохейна (род.1941) и Дж.Ная (род1937), подчёркивает существование в мире множества каналов связи, через которые строится политика, в т.ч. неформальные отношения между внешнеполитическими элитами. Особую роль в процессе развития международных отношений, по мнению Кеохейна, играют различные международные институты, способствующие обмену информацией между субъектами политики, урегулированию разногласий, росту количества и качества взаимодействий между ними. Именно они создают условия для сотрудничества различных государств в лишённой единого правительства среде международных отношений, препятствуя усилению анархии в ней.
6. С ущность и характерные черты глобальных проблем современности.
Термин " глобальные проблемы " в научной литературе начал употребляться с конца 60-х годов нашего века. Сами глобальные проблемы возникли намного раньше. Уже с конца 50-х годов с достаточной очевидностью проявилась глобальная экологическая проблема. Мировые войны XX столетия, создание ракетно-ядерного оружия на рубеже 40-50-х годов поставило человечество перед угрозой самоуничтожения.
Характерными чертами глобальных проблем являются:
· общечеловеческий характер, т.к. затрагивают интересы всех стран и народов, а в перспективе – будущее всего человечества;
· эти проблемы сопутствуют человеческому обществу на всем протяжении его истории, а в современных условиях приобретают всемирный характер, ибо сферой их действия впервые стала вся планета;
· глобальные проблемы имеют комплексный, системный характер, и для их успешного решения необходимы совместные усилия всех стран и народов;
· они постоянно развиваются во времени и пространстве, в результате появляются новые глобальные проблемы, а некоторые могут и исчезать;
· эти проблемы противоречивы с точки зрения пределов своего решения, т.к. полностью глобальные потребности могут быть решены только в большой исторической перспективе, а в современных условиях они получают частичное, промежуточное решение при условии активного международного сотрудничества;
· глобальные проблемы имеют смешанную социально-природную сущность и по причинам возникновения и по характеру проявления.
Таким образом, глобальные проблемы – это совокупность социально-природных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации, это проблемы, которые характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединенных усилий всего человечества.
Глобальные проблемы современности не являются чем-то новым для нынешнего этапа развития человечества, а представляют собой небывалое обострение и углубление в современных условиях существовавших ранее противоречий в системе "человек – общество – природа".
