Методика расследования преступлений против собственности краж, грабежей, разбойных нападений и хищений предметов, имеющих особую ценность 2 страница

В самом помещении, кроме перечисленных следов и предметов, необходимо искать следы орудий взлома и инструментов в местах проникновения (нд по­верхности двери, оконной раме); следы пальцев рук, ладоней и пЬрчаток (на предметах мебели, стенах, стеклах, кнопках звонков, лифтов); следы обуви (ног) — на полу (ковриках, дорожках); следы наложений и микрочастицы (на любых объектах, к которым мог прикасаться преступник). При разбойных на­падениях надо искать также следы сопротивления (борьбы) потерпевшего. Та­кими следами могут быть: опрокинутая мебель, разбитые окна, зеркала, раз­бросанные вещи, пятна крови и т.д. Границы осмотра в этом случае рекоменду­ется расширить, что повышает эффективность поиска доказательств. Дополнительными участками осмотра могут быть лестничная клетка, коридор, подъезд, подвал, чердак и другие объекты.

Особое внимание необходимо обращать на выявление негативных обстоя­тельств, имеющих большое значение для проверки версии об инсценировке хищения. К числу таких обстоятельств нужно отнести отсутствие следов пре­ступления там, где они по ходу предполагаемого события должны были воз­никнуть, отсутствие следов транспортного средства при хищении большого ко­личества товарно-материальных ценностей, наличие ненарушенного слоя пыли в местах, где якобы лежали похищенные вещи, наличие признаков, указываю­щих на то, что взлом преграды был осуществлен изнутри помещения, и др.

Изъятые предметы в конце осмотра необходимо упаковать так, чтобы не по­вредить их. Следы лучше всего изымать вместе с предметом-следоносителем, на котором они обнаружены, или с частью данного предмета (вырезать, выпи­лить), но если этого сделать нельзя, то след изымают путем копирования на следокопировальную пленку или изготовления слепка (из гипса, пластилина), а также посредством его фотографирования методом детальной съемки.

Для более качественной фиксации обстановки применяется видеозапись.

Допрос потерпевшего проводится немедленно после осмотра места проис­шествия, а в отдельных случаях (когда с момента совершения преступления прошло много времени) — предшествует ему. Основная цель такого допроса на первоначальном этапе расследования — получение данных о происшедшем со­бытии и разыскиваемых лицах. Поэтому в первую очередь выясняют: время, место, способ, орудия и средства совершения преступления; действия потер­певшего до, в процессе и после совершения преступления; количество скрыв-

шихся преступников, их приметы (пол, возраст, внешность, одежда, характер действий, манеры поведения, особенности речи, прозвучавшие имена, клички); направление, в котором они скрылись после совершения преступления; при­надлежность, количественные и качественные характеристики похищенного, его индивидуальные признаки и другие обстоятельства. Такую информацию следователь должен получить как можно раньше, ибо она необходима для ор­ганизации розыска скрывшихся преступников по горячим следам и обнаруже­ния похищенного имущества, в частности для решения вопроса о целесообраз­ности введения в действие планов "Перехват", "Сирена", "Антиквариат", осу­ществления иных поисковых и заградительных мероприятий.

При определении иных обстоятельств, подлежащих выяснению у потерпев­шего, необходимо учитывать предмет доказывания по уголовному делу (ст. 73 УПК) и особенности уголовно-правовой квалификации краж, грабежей, разбойных нападений и хищений предметов, имеющих особую ценность (ст. 158, 161,162, 164 УК). При этом во всех случаях выясняют данные о самом потерпевшем, его образе жизни, составе семьи, материальном положении, взаимоотношениях с родственниками и знакомыми.

Выбор тактических приемов допроса потерпевшего по делам рассматривае­мой категории определяется рядом факторов, к которым, прежде всего, отно­сятся: складывающаяся при допросе следственная ситуация, наличие у потер­певшего данных о преступнике, наличие или отсутствие в его поведении при­знаков виктимного поведения, а также психофизиологическое состояние допрашиваемого.

Так, при допросе потерпевшего, которому знаком преступник, используют метод детализации показаний. При совершении преступления неизвестным для потерпевшего лицом важно подробно описать признаки внешности нападавше­го. В отдельных случаях допрос потерпевшего, особенно дополнительный или повторный, целесообразно проводить на месте преступления. Это способствует оживлению ассоциативных связей и помогает более точно воспроизвести ме­ханизм преступления. Для восстановления в памяти потерпевшего отдельных обстоятельств события можно предъявить некоторые предметы обстановки, фотоснимки и т. п. Если допрашиваемый затрудняется описать, например, транспортное средство, в котором видел скрывшихся преступников, то ему можно показать каталог с изображением различных моделей автомашин.

Если потерпевший после совершения преступления находится в возбужден­ном эмоциональном состоянии, допрос следует перенести на более позднее время. Когда человек успокоится, то дает показания обычно в логической по­следовательности, в том числе с указанием на мелкие детали, имеющие подчас большое значение для расследования.

Если при грабеже или разбое был причинен вред здоровью потерпевшего и он находится в тяжелом состоянии, то (по-возможности) следует ограничиться лишь краткой беседой с ним, которую можно записать на магнитофон. Деталь­ный допрос в этом случае производят после выздоровления потерпевшего.

 

Допрос свидетелей. В качестве свидетелей по делам о кражах, грабежах, разбоях и хищениях могут быть допрошены: очевидцы преступления; работни­ки учреждений, предприятий и фирм, где совершено преступление; должност­ные и материально ответственные лица; люди, предотвратившие преступление, задержавшие преступника, оказавшие помощь потерпевшему; медицинские ра­ботники; сотрудники правоохранительных органов; родственники и знакомые потерпевшего, а также подозреваемого.

В первую очередь, допрашивают свидетелей преступления. В ходе их допро­са обязательно выясняют следующие обстоятельства: в какое время, где и ка­ким способом совершено преступление (проникновение в помещение); сколько было преступников, их приметы; какие орудия, предметы и приспособления использовались при совершении преступления; какое имущество было.похи­щено и кому оно принадлежит; в каких документах оно учитывалось, значи­лось; в каком направлении скрылись разыскиваемые; как вел себя потерпевший в момент совершения преступления и после него; где находился свидетель в момент преступления; по какой причине и при каких обстоятельствах допра­шиваемый оказался на месте происшествия; знаком ли свидетеле с потерпев­шим или преступниками; кто еще мог видеть данное преступление.

Допрос других свидетелей производят в основном с целью установления личности преступников, их примет, количественных и качественных характе­ристик похищенного имущества, условий его хранения и иных обстоятельств подготовки, совершения и сокрытия преступления, причин и условий, способ­ствовавших совершению преступления.

У свидетелей, знающих потерпевшего, выясняют сведения об особенностях его личности и образе жизни. Допрос этих лиц позволяет сопоставить и прове­рить показания потерпевшего, а также получить другие сведения, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления.

В последнюю группу свидетелей входят знакомые подозреваемого по совме­стному проживанию и времяпрепровождению, родственники и другие лица, окружающие его в повседневной жизни.

При допросе таких свидетелей важно получить подробные сведения о лич­ности преступника, его образе жизни, личных связях, профессиональных навы­ках, привычках, наклонностях, наличии антиобщественных взглядов и устано­вок (наиболее важен допрос таких свидетелей при расследовании преступле­ний, совершенных несовершеннолетними).

Особенности тактики допроса добросовестных свидетелей не отличаются от тактики допроса потерпевших и большой трудности не представляют. Сложнее обстоит дело со свидетелями, дающими ложные показания. В этом случае сле­дователь прежде всего должен выяснить мотивы дачи ложных показаний. Ими могут быть боязнь мести со стороны преступников и иных лиц, стремление скрыть неблаговидные поступки потерпевшего, стремление выгородить подоз­реваемого, нежелание выступать в качестве свидетеля и т. п. В целях получения правдивых показаний могут применяться различные тактические приемы. Наи­более эффективными из них являются: воздействие на положительные стороны

личности допрашиваемого, разъяснение вредных последствий дачи ложных показаний, использование противоречий в показаниях допрашиваемого и дру­гих участников уголовного процесса, «предъявление вещественных доказа­тельств (документов, фотографий), опровергающих показания свидетеля, и др.

Задержание подозреваемого. При задержании подозреваемых в совершении хищений культурных ценностей, краж, грабежей и особенно разбойных напа­дений необходимо учитывать, что такие лица способны оказать активное со­противление. Поэтому, установив место нахождения разыскиваемого, следова­тель во взаимодействии с оперативными работниками тщательно готовится к проведению этого следственного действия: изучает личность подозреваемого, выбирает время, место и тактику его задержания, определяет силы и средства, которые нужно привлечь для решения данной задачи, разрабатывает согласо­ванный план тактической операции. Наряду с указанными мероприятиями важно продумать тактику использования фактора внезапности и обеспечения личной безопасности участников задержания. В особых ситуациях (например, при задержании вооруженных преступников) следует использовать помощь специальных подразделений милиции. При задержании группы лиц рекомен­дуется применять видеозапись.

Личный обыск подозреваемого. В случаях, когда преступник задержан на месте преступления или сразу после его совершения, по горячим следам, он немедленно подвергается личному обыску. В целях безопасности личный обыск рекомендуется начинать с поверхностного обследования одежды, чтобы убедиться, что у задержанного нет оружия. Далее тщательно обследуется го­ловной убор, воротник куртки, накладные плечи, рукава, карманы, заплаты, нашивки, обувь, стельки. При этом особое внимание обращается на имеющиеся у задержанного вещи и предметы, даже те, которые на первый взгляд кажутся посторонними. Данные предметы должны быть изъяты и подробно описаны в протоколе следственного действия, затем сфотографированы и приобщены к материалам уголовного дела. Впоследствии они могут оказаться важными до­казательствами причастности лица к преступлению.

Чтобы исключить возможность выброса подозреваемым компрометирующих его вещей и документов, в конце личного обыска целесообразно осмотреть ме­сто, где производился обыск.

Обыск по месту жительства, работы или учебы подозреваемого. Если преступление совершено с использованием огнестрельного, холодного оружия или орудий взлома, то при обыске необходимо в первую очередь искать на­званные предметы. Типичными объектами поиска и изъятия по делам данной категории являются: похищенные ценности, предметы и документы потерпев­ших или их части; одежда, обувь и головные уборы, в которых находился пре­ступник во время совершения преступления; квитанции комиссионных магази­нов, ломбардов или камер хранения; чеки на денежные переводы и посылки; различные документы, характеризующие личность и связи подозреваемого.

Однако при обыске нельзя ограничиваться отысканием только перечислен­ных объектов. В квартире по месту жительства или в офисе по месту работы

подозреваемого могут находиться и другие вещи, добытые преступным путем или предметы, запрещенные к обороту. Поэтому каждая вещь, принадлежность которой у следователя вызывает сомнение, должна обязательно изыматься в целях последующего предъявления для опознания, оперативной и следствен­ной проверки.

Особое внимание при обыске в помещении нужно уделять обнаружению тайников. На их наличие могут указывать: следы свежей штукатурки, побелки, окраски или оклейки стен; отсутствие шпаклевки между досками пола или на­личие новых гвоздей; разный звук при простукивании стены; увядшие растения в цветочных горшках и др.

Эффективность обыска можно повысить за счет: 1) участия в нем соответст­вующего специалиста; 2) применения научно-технических средств; 3) привле­чения к его производству потерпевшего или материально ответственных лиц; 4) использования тактических приемов (например, путем создания впечатления о положительных результатах обыска при допросе подозреваемого можно по* лучить информацию о действительном местонахождении искомых объектов).

Осмотр одежды подозреваемого проводят обычно после личного обыска. При осмотре одежды особое внимание следует обращать на повреждения, ко­торые могут свидетельствовать о сопротивлении потерпевшего (разрывь^-поре-зы), на следы борьбы (пятна крови, волосы, микрочастицы), на загрязнения, ко­торые могли образоваться при проникновении в помещение или при контакте с похищенным имуществом (масляные пятна, грязь, опилки, краска, побелка и т. п.). Осмотр нужно проводить при хорошем освещении с использованием луп с большим увеличением и подсветкой, а также пылесосов со специальными на­садками. В некоторых случаях используют помощь специалистов и экспертов, которые в случае необходимости применяют более эффективную аппаратуру.

Освидетельствование подозреваемого. Если есть основания предполагать, что лицо, совершившее кражу, грабеж или разбойное нападение, могло полу­чить телесные повреждения, то проводится его освидетельствование. В процес­се освидетельствования устанавливают имеющиеся на теле подозреваемого особые приметы, ссадины, царапины, кровоподтеки, гематомы и другие телес­ные повреждения, фиксируют их размеры и локализацию. При необходимости в освидетельствовании принимает участие судебно-медицинский эксперт, иной врач или специалист более узкого профиля.

Допрос подозреваемого — одно из наиболее важных и сложных в тактиче­ском отношении следственных действий. Сложность данного следственного действия состоит в том, что оно, как правило, проводится на первоначальном этапе расследования, когда следователь еще мало информирован о личности допрашиваемого и не располагает достаточными доказательствами его прича­стности к преступлению. Кроме того, интересы подозреваемого отстаивает за­щитник, что также нельзя не учитывать.

Отмеченные обстоятельства обусловливают необходимость тщательной так­тической подготовки к допросу подозреваемого, которая заключается в сле­дующем: 1) изучении материалов уголовного дела и ознакомлении с иной ин-

формацией, представляющей интерес для планируемого следственного дейст­вия; 2) анализе имеющихся доказательств; 3) изучении личности допрашивае­мого; 4) установлении с ним психологического контакта; 5) определении целей и задач допроса; 6) выборе опЛМальМых тактических приемов; 7) подготовке необходимых технических средств; 8) определении места, времени и участни­ков допроса.

Практика показывает, что подозреваемые в совершении краж, грабежей, раз­боев и хищений предметов, имеющих особую ценность, обычно избирают одну из следующих линий поведения: 1) дают правдивые и полные показания; 2) от­рицают свое участие в преступлении; 3) в качестве средства защиты выдвигают алиби. В зависимости от избранной позиции должна строится и тактика их до­проса.

Если с подозреваемым установлен психологический контакт (бесконфликт­ная ситуация), то приемы допроса достаточно просты: следователь выслушива­ет показания допрашиваемого, излагаемые им в форме свободного рассказа, затем задает уточняющие вопросы, при необходимости предъявляет вещест­венные доказательства. В такой ситуации важно внимательно выслушать доп­рашиваемого и точно зафиксировать его показания.

В конфликтной ситуации в первую очередь выясняют причины, препятст­вующие даче подозреваемым правдивых показаний, а затем принимают меры к их устранению. Такими причинами могут быть: стремление умалить степень своей вины; стремление соблюсти своеобразный "кодекс чести" преступника; негативное отношение к правоохранительным органам; боязнь мести со стороны соучастников; преступная солидарность; необъективность следователя и т.д.

В подобной ситуации следователю важно получить любые, даже ложные пока­зания и, соответственно, повлиять на позицию допрашиваемого. С этой целью мо­гут применяться следующие тактические приемы: разъяснение допрашиваемому содержания ст. 61 УК об обстоятельствах, смягчающих ответственность; обраще­ние следователя к положительным свойствам личности подозреваемого; создание у него преувеличенного представления о степени осведомленности следователя о преступном событии или соучастниках; внезапность постановки вопросов допра­шиваемому и наблюдение за его реакцией; использование антипатии, питаемой подозреваемым к кому-либо из соучастников преступления; использование проти­воречий в показаниях допрашиваемых и др.

Часто подозреваемые в совершении данных преступлений, чтобы уйти от от­ветственности, дают ложные показания или выдвигают ложное алиби, напри­мер заявляют, что в момент преступления они находились где-то в другом мес­те, что обнаруженные у них похищенные предметы найдены, куплены, под­брошены и т. п. В такой ситуации наиболее эффективными тактическими приемами являются: детализация показаний, в процессе которой выясняются подробности действий подозреваемого до, во время и после совершения пре­ступления; логический анализ противоречий в показаниях подозреваемого; ис­пользование противоречий в показаниях допрашиваемого и других участников преступления путем частичного или полного ознакомления с показаниями по-

следних; предъявление доказательств, имеющихся в распоряжении следовате­ля; участие в следственном действии специалиста соответствующей компетен­ции; применение аудио-, видеозаписи и др.

Лицо, дающее заведомо ложные показания, обычно весьма схематично гово­рит о вымышленных событиях и фактах. Поэтому есть смысл произвести по­вторный допрос. Повторные допросы подозреваемых об одних и тех же фактах неизбежно выявляют в таких случаях несоответствия одних показаний с други­ми и показывают их ложность.

Предъявление для опознания. Это следственное действие проводится во всех случаях, когда потерпевший или очевидцы могут опознать подозреваемо­го. Опознание живых лиц чаще всего проводится по отдельным признакам внешности и общему облику (образу). В некоторых случаях преступники могут быть опознаны по их динамическим свойствам: особенностям голоса, походки, речи. Практика показывает, что успех данного следственного действия во мно­гом зависит от соблюдения трех тактических правил:

1. Предварительное ознакомление потерпевшего или очевидца с ранее дан­
ными ими показаниями для "оживления" в их памяти всех обстоятельств про­
исшедшего события. Это целесообразно в случаях, когда с момента соверше­
ния преступления до производства опознания прошло много времени.

2. Исключение психологического воздействия подозреваемого на опознаю­
щего путем устранения возможности их бесконтрольного общения. Данный
тактический прием важен в тех случаях, когда опознающий чувствует неуве^
ренность, страх, боязнь преступника.

3. Привлечение к производству следственного действия оперативного работ­
ника или участкового инспектора милиции для наблюдения за реакцией и по­
ведением опознаваемого, а также специалиста-криминалиста для оказания со­
действия в фиксации хода и результатов опознания.

Распространенным видом этого следственного действия является предъявле­ние для опознания предметов. По делам рассматриваемой категории для опо­знания обычно предъявляют обнаруженные похищенные вещи, изъятое у пре­ступников огнестрельное и холодное оружие, а также иные орудия преступле­ния. Названный вид опознания не представляет особых трудностей и проводится по тем же правилам, что и опознание людей. Опознающий предва­рительно допрашивается об обстоятельствах, при которых он наблюдал соот­ветствующий предмет и о приметах и особенностях, по которым он может про­вести опознание. Затем предмет предъявляется ему в группе однородных предметов.

Нецелесообразно предъявлять для опознания номерную или маркированную вещь ее владельцу, если у него сохранился паспорт или другой документ, бес­спорно устанавливающий принадлежность данной вещи.

По делам о хищении культурных ценностей иногда невозможно обеспечить предъявление для опознания однородных предметов. В таких ситуациях уни­кальные предметы (картины, иконы старинной работы, редкие изделия из хру­сталя и фарфора и др.) предъявляются для опознания в единственном числе.

Специфическим видом опознания при расследовании квартирных краж, не­которых грабежей и разбойных нападений выступает предъявление для опо­знания жилого помещения, где совершено преступление. Этот вид опознания наиболее эффективен в случаях* когда'потерпевший ограблен в жилище пре­ступника или его знакомых.

§4. Использование специальных знаний

В процессе расследования краж, грабежей, разбойных нападений и хищений предметов, имеющих особую ценность, использование следователем специаль­ных познаний осуществляется путем получения консультационной помощи сведущих лиц, изучения специальной литературы, привлечения к участию в производстве следственных действий специалистов и назначения различных судебных экспертиз.

Из числа специалистов к участию в производстве следственных действий чаще всего привлекаются специалисты-криминалисты, товароведы, искусство­веды, автотехники, судебно-медицинские эксперты, реже — специалисты дру­гих областей знаний.

Участие специалиста в следственном действии выражается в оказании сле­дователю помощи в его подготовке и проведении, в технико-кримина­листическом обеспечении деятельности по обнаружению, фиксации и изъятию доказательств, а также в оценке результатов следственного действия.

По делам рассматриваемой категории целесообразно привлекать специали­стов соответствующей компетенции при производстве следственных экспери­ментов, осмотров мест происшествий, предметов, документов, одежды подоз­реваемых, освидетельствовании живых лиц, получении образцов для сравни­тельного исследования. Их участие значительно повышает результативность следственных действий.

Важным условием всестороннего и полного расследования преступлений яв­ляется использование специальных познаний в форме назначения и производ­ства судебных экспертиз. Наиболее специфичными из них по делам рассматри­ваемой категории являются: трасологические (чаще всего — дактилоскопиче­ские, механоскопические), судебно-химические, материаповедческие, товароведческие, искусствоведческие, судебно-медицинские, баллистические и экспертизы холодного оружия.

Дактилоскопическая экспертиза пальцев рук. Посредством исследования от­печатков папиллярных узоров и кожных покровов рук можно разрешить сле­дующие вопросы: имеются ли на представленных объектах отпечатки папил­лярных линий и пригодны ли они для идентификации лица; оставлены ли от­печатки папиллярных линий конкретным лицом (лицами); какой рукой (правой или левой) и какими пальцами оставлены следы на месте происшествия; при­надлежат ли следы одному человеку или нескольким; как давно они оставлены и т.д.

Первый из указанных выше вопросов ставят обычно тогда, когда подозре­ваемое лицо неизвестно. При положительном ответе на этот вопрос перед экс-

пертом ставят другие вопросы, связанные с установлением конкретного лица, а также времени и условий следообразования.

Шханоскопическая экспертиза следов орудий взлома и инструментов. Экс­пертное исследование таких следов позволяет определить, каким способом бы­ла взломана преграда, с какой стороны сделан пролом (снаружи или изнутри помещения), последовательность совершения тех или иных действий, профес­сиональные навыки преступника. Кроме того, по следам взлома можно решить многие вопросы идентификационного характера, связанные с установлением групповой и индивидуальной принадлежности использованных при соверше­нии хищений орудий и инструментов (например, отождествить ломик, приме­нявшийся для отжима двери или топор, которым были срублены ветки для оборудования тайника в лесу).

При исследовании замков, как правило, выясняют: в какфм положении (за­пертом или открытом) находился замок; отпирался ли он конкретным ключом, отмычкой или иным предметом; был ли замок взломан в навешенном состоя­нии или после снятия с пробоя; каким способом взломан замок; был ли он взло­ман конкретным орудием и т.д.

Иные судебно-трасологические экспертизы назначаются'при изъятии с мес­та происшествия следов транспортных средств, ног и обуви, а также для установления целого по частям.

Судебно-химическая экспертиза назначается с целью установления одно­родности состава различных веществ (частиц взломанной преграды, волокон ткани, краски), обнаруженных на подозреваемом или его одежде, с вещества­ми, изъятыми с места происшествия.

С целью сокрытия преступлений и затруднения возможности опознания по­хищенных номерных предметов, в том числе транспортных средств, преступ­ники часто уничтожают, перебивают или изменяют на них заводскую марки­ровку и товарные знаки в местах их нанесения. В этих случаях может прово­диться экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений. Она помогает конкретизировать умысел преступников, опроверг­нуть их ложные показания, установить личность истинного владельца похи­щенного, когда он не известен и выяснить иные важные обстоятельства. Для решения указанных задач перед экспертом могут быть поставлены такие во­просы: подвергался ли изменению номер на данном предмете (изделии); каким был первоначальный номер на объекте исследования; каким способом был уничтожен (или изменен) номер на предмете, представленном на исследование; использованы ли для изменения номерного знака инструменты, изъятые у по­дозреваемого, и т.д.

При помощи товароведческой экспертизы можно выяснить: какой товар был в упаковке, обнаруженной при обыске у преступника; наименование, сорт, артикул и другие признаки похищенных товарно-материальных ценностей; од­нородность изъятых у подозреваемого и украденных предметов, их частей; стоимость похищенного и размер материального ущерба, причиненного пре­ступлением.

По делам о хищениях предметов, имеющих особую ценность, назначается искусствоведческая экспертиза, на разрешение которой могут быть поставле­ны следующие вопросы: каковы, правильное наименование и предназначение предмета; в какое время и где он изготовлен; представляет ли данный предмет научную, художественную, историческую или культурную ценность; имеются ли на картине (иконе) следы реставрации позднего грунта, дорисовки; в какое время они выполнены, какова техника и уровень их исполнения.

По делам о грабежах и разбоях часто проводятся судебно-медицинские, баллистические экспертизы и экспертизы холодного оружия.

Судебно-медицинская экспертиза назначается для определения степени тя­жести вреда, причиненного здоровью, времени и механизма образования те­лесных повреждений, признаков оружия (орудия), которым они нанесены. Не­редко для разрешения этих вопросов назначается комплексная экспертиза, в которой наряду с судебно-медицинским экспертом участвует представитель другой специальности, чаще всего — криминалист - трасолог.

Судебно-баллистическая экспертиза проводится в случаях применения ог­нестрельного оружия, последующего изъятия и приобщения к материалам дела экземпляров данного оружия, а также пуль, гильз, пыжей и дроби.

Довольно распространенной по делам о грабежах и разбойных нападениях является экспертиза холодного оружия. С ее помощью устанавливается при­надлежность к холодному оружию ножей, кастетов, нунчак и других предме­тов, использовавшихся при нападении.

Глава 26

РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§ 1. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности

Криминалистическую характеристику таких преступлений, как незаконное предпринимательство (ст. 171 УК), незаконная банковская деятельность (ст. 172), лжепредпринимательство (ст. 173), легализация (отмывание) денеж­ных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем (ст. 174), незаконное получение кредита (ст. 176) можно представить в виде со­вокупности данных, которые раскрывают: 1) организованную преступную группу; 2) личность преступника; 3) предмет преступного посягательства; 4) способы совершения преступлений; 5) время и место осуществления преступ­ной деятельности; 6) следы-признаки преступлений.

1. Организованная преступная группа характеризуется тем, что отдельные лица создают и возглавляют ее для конкретной цели — осуществления неза­конной предпринимательской либо банковской деятельности или лжепредпри-

нимательства, незаконного получения кредитов, как правило, с последующей легализацией (отмыванием) средств, приобретенных незаконным путем. Такая деятельность ведется без осуществления государственной регистрации либо получения обязательного разрешения (лицензии) или с нарушением условий лицензирования.

В числе организаторов указанных преступных групп могут выступать граж­дане России и иностранных государств, индивидуальные предприниматели, учредители коммерческих организаций. В ряде случаев организуют и возглав­ляют преступные группы должностные лица различных государственных орга­нов, общественных организаций. Некоторые преступные группы неустойчивы, образуются для совершения одного или нескольких преступлений в сфере не­законной предпринимательской деятельности и после этого распадаются. Большую опасность представляют устойчивые преступные группы, которые тщательно законспирированы, хорошо организованы, функционируют дли­тельное время на основе общности целей их участников, связанных с незакон­ным получением доходов в крупных размерах.