Тематика семинарских занятий. Тема 1: Проблемы борьбы с преступностью методами криминалистики

Тема 1: Проблемы борьбы с преступностью методами криминалистики

1. Понятие преступной деятельности в российском и зарубежном праве.

2. Задачи борьбы с преступностью. Основные направления борьбы с преступностью.

3. Преступная среда и криминалистическая классификация преступлений.

4. Внешняя структура преступных формирований.

5. Социально-психологическая характеристика преступлений отдельных видов и групп.

Задача №1.

20 мая 2006 г. в лесу были обнаружены части расчлененного трупа неизвестной женщины. В результате следственно-оперативных мероприятий личность потерпевшей была установлена. Муж убитой – Б. заявил, что преступление могла совершить его любовница В., которая пыталась разрушить их семью. С его слов, В. является эгоистичной и психопатичной женщиной, готовой любыми средствами добиваться поставленной цели.

1. Укажите, на исследование каких вопросов должна строиться тактика допроса Б. и В.

2. Составьте план допроса Б. и В.

Задача №2

Протокол

Очной ставки

г. Энск 18 декабря 2003 г.

Очная ставка начата в 12 час. 00 мин.

Очная ставка окончена в 12 час. 30 мин.

 

Следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Петров В.В. в помещении следственного отделения РОВД, в соответствии со статьей 192 УПК РФ провел очную ставку между потерпевшим и подозреваемым (сведения о личностях допрашиваемых имеются в материалах дела).

Перед началом очной ставки потерпевшему и подозреваемому разъяснен порядок производства очной ставки.

Подписи допрашиваемых лиц

Потерпевшему и подозреваемому также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ они не обязаны свидетельствовать против самих себя, своих супругов и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 ст. 5 УПК РФ.

На вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили:

Васильев Н.Н.: «Данного мужчину знаю, поскольку это один из тех троих ребят, которые совершили на меня нападение и отобрали автомашину. Ранее, я с ним не встречался».

Чижов м.М.: «Это тот самый гражданин, на которого мы совершили нападение и отобрали автомашину. Ранее, я с ним не встречался».

Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее:

Следователь Петров: «Николай Николаевич, вы утверждаете, что телесные повреждения вам нанес именно Чижов Михаил Михайлович, когда размахивал пистолетом».

Васильев Н.Н.: «Да, это именно он. У него я видел пистолет и именно рукояткой пистолета бил меня по голове».

Следователь Петров: «Чижов Михаил Михайлович, что вы можете сказать на это? Ведь на допросе вы утверждали, что пистолет был не у вас, а у вашего напарника».

Чижов М.М.: «Я и сейчас это утверждаю Не я бил его по голове, а Филимонов. Это может подтвердить и Климов. Николай Николаевич ошибается. Было очень темно, и он не мог запомнить нас в лицо. К тому же все произошло очень быстро».

Следователь Петров: «Что вы, Николай Николаевич, можете сказать на это?»

Васильев Н.Н.: «Да, видимость была плохая и, возможно, я ошибаюсь».

Перед началом, в ходе либо по окончании очной ставки от участвующих лиц: потерпевшего Васильева Н.Н. и подозреваемого Чижова М.М. заявления не поступили.

Подписи допрашиваемых лиц

Протокол прочитан следователем вслух всем присутствующим лицам. Замечания к протоколу не поступили.

Подписи допрашиваемых лиц

Подпись следователя

 

Проанализируйте приведенный протокол очной ставки, укажите недостатки. Обоснуйте свое мнение.

Дополнительная литература:

1. Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций/О.Я. Баев. – М.: ЭКЗАМЕН,2003. -320с.

2. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учебно-практическое пособие /Под ред. проф. Р.С. Белкина. – М.: 1996. «Форма-пресс». – 128 с.

3. Ищенко Е.П. Криминалистика: краткий курс/Е.П. Ищенко. – М.: ИНФРА-М, 2003. - 302с.

4. Курс криминалистики/Отв. ред. В.Е. Корноухов. – М.: Юристъ, 2001. – 634с.

5. Самолаева Е.Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей: учебно-методическое пособие / Е.Ю. Самойлова. – М.:Юрлитинформ,2004. – 160с.

Тема 2: Проблемы использования специальных познаний при расследовании преступлений. Проблемы применения современных технических средств при расследовании преступлений

1. Формы применения научно-технических средств в деятельности правоохранительных органов.

2. Методология применения средств криминалистической техники.

3. Требования, предъявляемые к применению средств криминалистической техники. Обзор научно-технических средств криминалистического назначения.

4. Понятие и виды экспертиз. Подготовка и назначение экспертиз.

5. Взаимодействие следователя с экспертами и специалистами при расследовании уголовных дел. Современные возможности отдельных видов экспертиз.

6. Проблемы использования нетрадиционных видов познаний при расследовании преступлений.

Задача №1

В августе 2004 года граждане О., Б. и С., проходя мимо лежащего в парке Л., подошли к нему и, убедившись в том, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, забрали у него часы и деньги. Через несколько дней они совершили еще несколько аналогичных преступлений.

После задержания подозреваемых только С. признался в совершении преступлений и согласился участвовать в опознании потерпевших. Однако при допросе С. заявил, что не может дать точные признаки опознаваемых, но, безусловно, опознает их.

1.Кто может быть участником предъявления для опознания?

2.Допустимо ли проведение опознания в случае, если опознающее лицо не сообщило на допросе признаки опознаваемого объекта, но заявляет, что опознает объект?

Задание

1. Составьте письменный план подготовки и проведения предъявления для опознания личности по признакам внешности.

2. Проведите учебное опознание личности.

Задача №2

При расследовании преступления следователь принял решение о проведении опознания подозреваемого К. Поскольку К. на опознание не явился, следователь провел опознание по фотоизображению.

В результате проведения опознания потерпевший Ч. заявил, что среди представленных ему фотоизображений он никого не опознает. После доставления К. в РОВД следователь провел повторное опознание, при котором потерпевший Ч. опознал подозреваемого.

Вопросы

1. В каких случаях предъявление для опознания производится по фотоизображениям?

2. Возможно ли опознание подозреваемого в натуре, если ранее он был опознан этим же опознающим по фотоизображению?

Задание

1. Составьте письменный план подготовки и проведения предъявления для опознания личности по фотоизображению.

2. Проведите учебное опознание по фотоизображению.

Дополнительная литература:

1. Зинин А.М. Введение в судебную экспертизу: Учеб.-метод. пособие/ А.М. Зинин, Г.Г. Омельянюк, А.В, Пахомов. – М.: МОДЭК,2004. – 240с.

2. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в административном, уголовном, гражданском и арбитражном процессе. – М.: Право и закон; 1996.- 224 с.

3. Мерецкий Н.Е. Проведение судебных экспертиз: криминалистическое обеспечение: Учеб. пособие/Н.Е. Мерецкий, М.М. Милованова. – М.: МОДЭК,2004. – 232с.

4. Начаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2000.

5. Хрусталев В.Н. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях: Учеб. пособие для вузов/В.Н. Хрусталев, Р.Ю. Трубицын. – СПб.: Питер,2003. - 208с.

6. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: Организация и проведение. М.: Юрид. лит., 1979. – 168 с.

7. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел/Под ред. А.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М.: Издат. торговый дом КноРус;Право и закон,2003. – 592с.

Тема 3: Проблемы взаимодействия следственных органов и органов дознания при расследовании уголовных дел.

1. Формы и виды взаимодействия следственных органов и органов дознания.

2. Особенности взаимодействия по отдельным категориям дел.

3. Проблемы использования результатов ОРД при доказывании по уголовным делам.

Задача

Первый этап

17 января 2003 г. в 8 час. 30 мин. директор ФГУП «Тепличный», придя на работу, увидел на первом этаже здания администрации тело сторожа Е. с явными признаками смерти. О случившемся А. сообщил по телефону в милицию. прибывшие на место происшествия следователь и оперативные работники произвели осмотр и установили следующее: здание находится на краю села Березина Речка Энского района, занимаемая им территория обнесена высоким забором. Двери и запорные центрального входа повреждений не имеют и на момент осмотра были открыты. Труп располагался на полу коридора первого этажа здания, у входа в помещение сотрудников охраны. На трупе, под трупом и вокруг него находились обильные следы крови. У его изголовия был обнаружен деформированный в средней части металлический огнетушитель, на стенках которого имелись следы пальцев рук, пригодные для идентификации, и пятно красно-бурого цвета, похожие на кровь. Кроме того, единичные мазки и помарки крови были обнаружены на стенах коридора, дверях и мебели кабинетов первого и второго этажей здания. На теле трупа обнаружено 17 колото-резаных ран шеи, груди, в области живота и множественные оскольчатые переломы костей лицевого и мозгового черепа. При наружном осмотре трупа судебно-медицинский эксперт констатировал смерть Е. от множественных ран и повреждений жизненно важных органов.

В процессе осмотра помещений администрации установлено, что двери служебных кабинетов имели следы взломов. Обстановка во всех помещениях нарушена, принадлежащие предприятию компьютерная техника, средства связи, видеокамера, сувенирная сабля и кинжал, бытовая техника пропали.

Ведущая во двор здания дверь служебного входа имеет следы взлома.

При осмотре предполагаемого пути отхода преступников, через взломанную дверь служебного входа, территорию двора и далее за забором, в направлении села Березина Речка, обнаружены четыре дорожки следов обуви, припорошенных снегом. Пройдя по следам около 150 метров, рядом с дорожкой следов, в мелком кустарнике, следственно-оперативной группой была обнаружена часть похищенного имущества – два монитора, два принтера, системный блок компьютера, клавиатура, аппарат факсимильной связи, видеоплеер, три телефонных аппарата, подарочные настольные часы и два электрочайника.

Задание

1. Охарактеризуйте следственную ситуацию.

2. Выдвиньте типичные следственные версии.

3. Составьте план первоначальных следственных и оперативно-розыскных мероприятий.

4. Определите круг обстоятельств, подлежащих установлению.

Второй этап

Спустя два дня в милицию поступила информация от гражданина Г., который сообщил, что 18 января 2003 г. гражданин С. кратко, без подробностей, рассказал ему о том, что он вместе со знакомым Р. и еще двумя приятелями был в селе Березина Речка. Они хотели там «что-то сделать», а Р. неожиданно для всех сразу же использовал в качестве оружия имевшийся у него нож и порезал человека.

В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Р. со своим приятелем очень часто бывает у граждански У., проживающей по ул. Заречной г. Энска.

Проанализировав имеющиеся материалы и оценив сложившуюся ситуацию, следователь решил задержать Р. В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия работниками уголовного розыска 20 января на квартире гражданки У. был задержан Р.

при личном обыске гражданина Р., одетого в черную куртку, черные джинсы и белые кроссовки, из заднего кармана джинсов был изъят нож типа «Бабочка». Кроме того, на его куртке были обнаружены бурые пятна, похожие на кровь. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Р., видя, что изобличен, признал себя виновным в инкриминируемом деянии, объяснив, что целью задуманного им преступления было хищение находившегося в здании имущества.

О своем намерении он сообщил своим приятелям, на что они ответили согласием. Посоветовавшись, подозреваемый Р. предложил сражу же нейтрализовать возможное сопротивление сторожа Е., ударив его по голове каким-либо найденным в здании тяжелым предметом.

Вступив, таким образом, в сговор на совершение разбоя в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, подозреваемый Р. и еще трое соучастников 16 января в 23 часа 30 минут подошли к администрации ФГУП «Тепличный» и попросили сторожа пустить их в здание погреться. Как только сторож впустил их в помещение, то первым дважды ударил его по голове огнетушителем С., а когда сторож упал, то он, подозреваемый Р., нанес ему несколько ударов ножом типа «Бабочка» в область сердца, печени и шеи. После убийства сторожа они покинули место преступления, забрав найденное в здании имущество. Все имущество они сразу же отнесли по месту жительства их общей знакомой У. Кто и как распорядился похищенным имуществом ему неизвестно.

Произведенный обыск у граждански У. ничего не дал.

Вопросы

1. Какие следы биологического происхождения и микрочастицы могут быть обнаружены на ноже, изъятого у подозреваемого Р.?

2. Какие судебные экспертизы необходимо назначить в данной ситуации?

Задание

Вынесите постановления о назначении необходимых экспертиз.

Третий этап

Спустя 10 дней был задержан и допрошен по делу в качестве подозреваемого С., который признался в содеянном и изложил следователю те же обстоятельства совершения разбойного нападения и убийства сторожа Е. Однако в конце допроса, дополняя свои показания, подозреваемый С. заявил, что в совершении убийства сторожа Е. принимали участие еще двое знакомых – Ш. и П.

Произведенными розыскными мероприятиями установлены и задержаны Ш. и П. Свою вину они категорически отрицали и заявили, что с 16 на 17 января они были в гостях у своей знакомой У.

Допрошенный в качестве свидетеля М., владелец квартиры, у которого снимали комнату подозреваемые Ш. и П. показал, что в середине января он заходил к ним и видел на куртке П. бурые пятна похожие на кровь, о происхождении последних П. ничего вразумительного не ответил.

Свидетель Л. на допросе сообщил, что 19 января в ходе совместного с Р., С.,Ш. и П. распития спиртного, последние в разговоре между собой стали уточнять – за сколько можно продать видеокамеру. Подробности он у них не расспрашивал.

Задание

1. Составьте план подробного допроса подозреваемых Ш. и П.

2. Разработайте план дальнейшего расследования.

Дополнительная литература:

1. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия/С.Н. Абельцев. – М.: Юнити-Дана,2000. – 207с.

2. Гавло В.К. Расследование фактов безвестного исчезновения женщин при подозрении на их убийство: монография/В.К. Гавло, А.А.Корчагин. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та,2006. – 300с.

3. Гавло В.К. Расследование и предотвращение убийства матерью новорожденного ребенка (уголовно-правовые, криминалистические и судебно-медицинские аспекты): монография/В.К. Гавло, И.М. Комаров, М.П. Филиппов. – Барнаул: АлтГУ, БЮИ МВД России,2006. – 206с.

4. Дворкин А.И. Методика расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств/А.И. Дворкин, М.В. Бертовский. – М.: ИНФРА-М,2001. – 96с.

5. Дворкин А.И. Расследование убийств, совершенных организованными группами при разбойных нападениях/А.И. Дворкин, Р.М. Сафин. – М.:Экзамен,2003. – 192с.

6. Дубягин Ю.П. Особенности методики расследования неочевидных убийств/Ю.П. Дубягин, О.П. Дубягина, С.Г. Логинов. – М.:Юрлитинформ,2004. – 250с.

7. Коновалова В.Е. Убийство: искусство расследования/В.Е. Коновалова. – Харьков: Факт,2001. - 311с.

8. Левченко О.П. Расследование убийств, совершенных по мотиву кровной мести/О.П. Левченко. – М.: Юрлитинформ,2004. – 208с.

9. Протопопов А.Л. Расследование сексуальных убийств/А. Л. Протопопов. – СПб.: Юридический центр Пресс.2001. – 226с.

Тема 4: Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений

1. Понятие и виды методик расследования преступлений.

2. Принципы методик расследования преступлений.

3. Структура методик расследования преступлений.

4. Проблемы формирования целостной криминалистической методики предварительного и судебного разбирательства по уголовным делам.

Задачи

Задача №1

Первый этап

В январе 2004 г. в дежурную часть Левобережного РОВД г. Энска поступил ряд заявлений от граждан о хищении у них денежных средств группой мошенников. Из заявлений граждан С.,П.,С. и Ж. следовало, что на площади возле рынка «Центральный» неизвестной женщиной или мужчиной проходящему мимо гражданину вручался рекламный проспект, после чего ему сообщали о том, что в рамках проводимой рекламной акции он выиграл приз. Когда потерпевший являлся за призом к «руководителю рекламной акции», появлялся другой претендет на получение приза. Поскольку на заведомо несуществующий приз было, таким образом, два претендента, вовлеченному в игру гражданину предлагалось разыграть этот приз. За получение приза граждане вносили денежные суммы, после чего члены преступной группы объявляли их проигравшими и скрывались с похищенными деньгами.

Так, из объяснения гражданки С. следует, что 12 января 2004 г. у рынка «Центральный» незнакомый молодой человек вручил ей рекламный проспект. Затем он объявил, что у его руководителя она может получить приз. Гражданка С. подошла к мужчине, на которого указал молодой человек, и уже он сообщил о выигрыше телевизора. Тут же к данному мужчине обратилась другая женщина с таким же проспектом, которой также объявили о выигрыше телевизора. Выяснилось, что они обе могут получить только стоимость приза, но перед этим должны подтвердить свою платежеспособность: приз достанется тому - у кого окажется больше денег. В общей сложности С. вручила мужчине 4000 руб. Вторая женщина вручила 6000 руб. Мужчина пересчитал деньги и передал их второй женщине, после чего она скрылась вместе с деньгами С.

Задание

1. Разработайте план проверки поступивших материалов.

2. Выдвиньте следственные версии.

3. Составьте план первоначальных следственных действий.

Второй этап

16 января в процессе проведенной тактической операции в районе рынка «Центральный» с поличным были задержаны граждане С., Е. и Т.

при личном обыске у гражданки Т., игравшей роль претендентки на получение приза, изъяты заранее осмотренные и помеченные деньги в сумме 500 руб. Допрошенная в качестве подозреваемой Т. вину свою не признала, заявив, что она действительно выиграла приз и, поскольку денег у нее оказалось больше, чем у претендентки, она получила от руководителя рекламной акции деньги в качестве приза. Ранее с гражданами Е. и С. она знакома не была.

Допрошенный в качестве подозреваемого гражданин Е. вину свою также не признал и пояснил, что с гражданином С. его познакомил их общий знакомый К.

Гражданин С. представился руководителем фирмы по продаже бытовой электронной техники и предложил подозреваемому Е. подработать в рамках проходящей рекламной акции. 16 января он впервые вышел на работу. Ему было поручено привлекать прохожих к рекламной акции, вручая им проспекты.

Вопросы

1. Какие специальные знания, в какой форме необходимо применить при расследовании уголовного дела?

2. Какие экспертизы необходимо назначить для установления обстоятельств преступления?

Задание

1. Составьте план допроса подозреваемого С.

2. Составьте план дальнейшего расследования уголовного дела.

Задача №2

Первый этап

23 марта 2004 г. в дежурную часть Заречного РОВД г. Энска обратилась главный бухгалтер завода «Электроприбор» Т., которая сообщила, что 21 марта заведующая секцией электротоваров универмага «Сатурн» Л. рассказала ей о том, что 15 марта к ней подошла кассир завода «Электроприбор» А. с письмом, подписанным директором завода Ш. Письмо содержало просьбу о продаже по безналичному расчету заводу двух телевизоров и двух видеомагнитофонов на общую сумму 26 тыс. рублей для премирования работникам предприятия. Через несколько дней деньги за указанную аппаратуру были перечислены магазину, и кассир А. забрала товар. Однако, по утверждению Л., кассир забыла оставить письмо. Заведующая секцией Л. попросила Т. отдать ей письмо поскольку его необходимо приложить к отчетной документации. Как далее пояснила Т., о покупке заводом аппаратуры ей ничего неизвестно, на завод аппаратура не поступала и платежное поручение о перечислении за нее денег она не подписывала. Кассир А. на вопрос заведующей секцией Л. о покупке телевизоров и видеомагнитофонов ответила, что распоряжение давал сам директор, после чего ушла с работы и с 21 марта ни на работе, ни дома не появлялась. Главный бухгалтер завода Т. 23 марта утром лично заходила домой к кассиру А., дверь открыла ее дочь Ф. и сообщила, что мать не появляется дома два дня. Где она находится Ф. не знает. Главный бухгалтер завода Т. также сообщила, что через открытую дверь комнаты в квартире А. она увидела телевизор и видеомагнитофон, по-видимому, импортного производства.

Задание

1. Разработайте план доследственной проверки поступившего сообщения.

2. Выдвиньте следственные версии.

3. Составьте план первоначальных следственных действий.

Второй этап

В процессе обыска, проведенного в квартире кассира А., изъяты телевизор и видеомагнитофон, папка с бухгалтерской документацией, среди которой обнаружено письмо директора завода «Электроприбор», обращенное к универмагу «Сатурн» с просьбой отпустить по безналичному расчету телевизоры и видеомагнитофоны. Письмо выполнено на бланке завода, имеет подпись директора, заверенную оттиском мастичной печати завода. Кроме того, обнаружено еще одно аналогичное письмо, обращенное к руководителю магазина «Морозко» о продаже холодильника «Аристон» ля нужд завода.

В ходе документальной ревизии, проведенной в бухгалтерии завода, обнаружена недостача денежных средств в сумме 52 тыс. руб.

Вопросы

1. Какие специальные знания, в какой форме необходимо применить при расследовании уголовного дела?

2. Какие экспертизы необходимо назначить для установления обстоятельств преступления?

Задание

1. Составьте план дальнейшего расследования уголовного дела.

2. Сформулируйте вопросы эксперту.

Дополнительная литература:

1. Абрамов А.М. Теоретические и прикладные проблемы раскрытия и расследования мошенничества: Монография/А.М. Абрамов. – М.: Московский ун-т МВД России,2002. – 222с.

2. Березин Д.В. Мошенничество в сфере вексельных отношений/ Д.В. Березин.- М.:Юрлитинформ,2004. – 184с.

3. Волохова О.В. Современные способы совершения мошенничества: особенности выявления и расследования/О.В. Волохов. – М.:Юрлитинформ,2005. – 128с.

4. Гавло В.К. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых с использованием служебного положения на предприятиях молочной промышленности. Томск: Изд-во ТГУ, 1978. – 192 с.

5. Гавло В.К. Расследование незаконного производства и оборота спиртосодержащей алкогольной продукции/ В.К. Гавло, Н.Ю. Лебедев. – Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во,2006. – 141с.

6. Комиссаров В.И. Расследование хищений, совершенных с использованием товарных кредитов/В.И. Комиссаров. – М.: Юрлитинформ,2001. – 192с.

7. Фирсов Е.П. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных или расчетных карт и иных платежных документов/ Е.П. Фирсов. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 160с.

8. Челышева О.В. Расследование налоговых преступлений/ О.В. Челышева. – СПб.: Питер,2001. – 288с.

9. Шаров А.В. Расследование мошенничества в сфере оборота жилища/А.В. Шаров. – М.: Юрлитинформ,2005. – 208с.

10. Шмонин А.В. Расследование экономических преступлений: учебно-практическое пособие/ А.В. Шмонин. – М.: Издат. –торг. корпорация Дашков и К, 2004. – 304с.

Тема 5: Проблемы улучшения качества расследования уголовных дел

1. Общая характеристика и причины допускаемых ошибок расследования.

2. Неполнота в расследовании. Недостатки в использовании доказательств.

3. Нарушения правовых норм.

4. Недостатки в проведении отдельных следственных действий.

5. Отрицательные последствия недоброкачественного расследования преступлений.

Задача №1

Первый этап

10 июля 2003 г. гражданка К., проживающая по адресу: г. Энск, ул. Юбилейная, д.9, кв. 16, в 17 часов 30 минут сообщила по телефону в дежурную часть РОВД о том, что в 17 часов 20 минут, возвратившись с работы домой, обнаружила кражу веще. Из квартиры похищены: видеомагнитофон марки «Sharp», аудиомагнитофон марки «Panasonic», 28 видеокассет с записями различных фильмов, 40 аудиокассет с записями зарубежной и отечественной эстрадной музыки и 9500 рублей.

Осмотром места происшествия установлено, что входная металлическая дверь и запирающие устройства следов взлома не имеют. Однако, внутри квартиры обстановка в комнатах нарушена, вещи из шкафа для одежды и содержимое ящиков серванта в беспорядке валяются на полу.

При осмотре комнаты и кухни на дверцах шкафов и стеклянной дверце тумбочки-подставки для теле- и видеоаппаратуры обнаружены четыре четко выраженных следа пальцев рук и два следа пальцев рук на стекле форточки кухонного окна. Кроме того, на кухне, на оконной форточке оторвана металлическая сетка, на которой имеются пятна буро-красного цвета, похожие на кровь.

1. Какие типовые версии вытекают из заявления К.?

2. Какие неотложные следственные и оперативно-розыскные мероприятия необходимо провести по делу?

3. Какие виды судебных экспертиз необходимо назначить?

Второй этап

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий был задержан нигде не работающий и неоднократно судимый за кражи гражданин С., проживающий у брата по ул. Мичурина, д. 20 кв. 3. Допрошенный в качестве подозреваемого С. отрицал факт совершения кражи вещей у потерпевшей К. и дать какие-либо объяснения по существу отказался.

Проанализировав имеющиеся материалы, следователь принял решение произвести обыск по месту жительства С.

На квартире подозреваемого С. при обыске были обнаружены видеомагнитофон марки «Sharp», аудиомагнитофон «Panasonic», 28 видеокассет и 40 аудиокассет, сложенные в два белых полиэтиленовых мешка и спрятанные под носильными вещами в шкафу.

Кроме того, были найдены 7500 руб.. спрятанные в диванную подушку.

Допрошенный в качестве свидетеля брат С. показал, что обнаруженные вещи в его квартире он ранее не видел и о их происхождении ничего не знает.

Задание

1. Составьте план дальнейшего расследования.

2. Составьте детальный план повторного допроса подозреваемого С.

3. Вынесите постановления о назначении необходимых судебных экспертиз.

Задача №2

27 сентября 2003 г. между 9 час. и 11 час. 30 мин.была совершена кража из дома С., проживающей по ул. Садовой, д. 51. Преступник, после того как гражданка С. ушла на работу, взломал запорные устройства на входной двери коридора и входной двери в комнате, а затем проник в дом и похитил принадлежащие ей телевизор марки «LG», видеомагнитофон марки «LG» и покрывало.

При осмотре места происшествия на полу в коридоре в 0,5 м справа от входной двери в одну из комнат был обнаружен металлический лом, на поверхности которого имеются следы трения и наслоения коричневой краски. С места происшествия были изъяты слепки со следов давления от орудий взлома, обнаруженных на правом наличнике и косяке дверной коробки, выкрашенной коричневой краской. Следователем, кроме того, с помощью специалиста-криминалиста изъято запорное устройство, которое имеет изогнутый ригель и светлые следы – царапины на нем.

Задание

1. Определите круг задач, требующих первоочередного решения в данной ситуации.

2. Составьте план первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

3. решите вопрос о назначении необходимых судебных экспертиз и о последовательности их проведения.

4. Вынесите постановление о назначении одной из криминалистических экспертиз и сформулируйте вопросы эксперту.

Дополнительная литература:

1. Асташкина Е.Н. Криминалистические алгоритмы в расследовании квартирных краж/Е.Н. Асташкина, Н.А. Марочкин. – М.: Юрлитинформ,2003. – 112с.

2. Гущин А.Н. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учебно-практическое пособие/ А.Н. Гущин, Н.А. Громов, Н.П. Царева. – М.: Изд. Шумилова И.И.,2003. – 117с.

3. Жердев В.А. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами на первоначальном этапе/ В.А. Жердев. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 160с.

4. Новикова Ю.В. Расследование краж, совершенных группой лиц/Ю.В. Новикова. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 204с.

5. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие/БЮИ МВД России/Под ред. А.Е. Чечетина. – Барнаул: Изд-во БЮИ МВД России,2003. – 251с.

6. Ривман Д.В. Криминальная виктимология/Д.В. Ривман. – СПб.: Питер,2002. – 304с.

7. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. – М.: Юристъ, 1999. – 112 с.

Примерные вопросы для подготовки к экзамену

1. Проблемы криминалистической характеристики преступлений и круг обстоятельств, подлежащих установлению.

2. Проблемы типовых следственные ситуаций, следственных версий и планирования расследования отдельных видов преступлений.

3. Особенности расследования в зависимости от способа совершения преступлений (с применением огнестрельного оружия; колющих, режущих или рубящих орудий; путем удушения, отравления и пр.).

4. Криминалистическая характеристика убийств при отсутствии трупа.

5. Первоначальные действия и оперативно-розыскные мероприятия по делам об убийствах совершенных организованными группами, связанных с отсутствием трупа.

6. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий по делам, связанных с отсутствием трупа.

7. Особенности криминалистической характеристики преступлений, скрытых инсценировками. Психология инсценирования.

8. Выдвижение версий, планирование расследования по делам о кражах, совершенных организованными группами, скрытых инсценировками.

9. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных на сексуальной почве.

10. Типовые следственные ситуации, следственные версии и планирование расследования по делам о бандитизме.

11. Криминалистическая характеристика заказных убийств, совершенных организованными группами.

12. Выдвижение и проверка версий о совершении заказных убийств.

13. Специфика криминалистической характеристики убийств, совершенных с расчленением трупа

14. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершенных организованными преступными группами.

15. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с нападением на водителей транспорта.

16. Ситуации первоначального и дальнейшего этапа расследования данного вида преступлений.

17. Криминалистическая характеристика бандитизма и круг обстоятельств, подлежащих установлению по этим делам.

18. Типовые следственные ситуации, следственные версии и планирование расследования по делам о бандитизме.

19. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по делам об изнасиловании.

20. Судебно-медицинская, криминалистическая, судебно-психиатрическая и другие экспертизы их назначение и производство.

21. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных организованными преступными группами в сфере экономики (мошенничество, банковская деятельность и др.).

22. Лидер и организатор в преступной группе.

23. Использование конфликтов и противоречий в преступной группе в целях расследования преступлений.

24. Особенности тактики допроса потерпевших.

25. Использование специальных знаний в форме экспертизы.

26. Тактика контроля и записи телефонных и иных переговоров для получения информации о подготавливаемых и совершаемых преступлениях.