Вопросы для обсуждения:
1. Различие в подходах к разработке управленческих решений в муниципальном и государственном управлении обусловлено отличием социально-экономических систем от производственных, технических, экологических и биологических систем, более высоким интеллектуальным содержанием, способностью изменять течение общественного процесса, деятельности людей.
2. Результативность решений органов власти должна измеряться не только в стоимостных категориях, но и в оценке социальной полезности от степени исполнения.
3. Способность органов власти при принятии решений учитывать уровень противоречий, конфликта интересов и ценностей различных слоёв населения территории.
4. Анализ Регламента Правительства РФ и Законодательного Собрания РФ.
Доклады
1. Субъект государства имеет дело с объектом, характеризуемым безграничным диапазоном разнообразия и должен найти баланс разнообразия субъекта и объекта (общества).
2. Разработать подробный алгоритм подготовки и принятия управленческих решений в структурах исполнительной власти.
3. Разработать алгоритм подготовки и принятия управленческих решений в Законодательном органе.
4. Разработать подробный алгоритм подготовки управленческих решений на машиностроительном предприятии по проблеме повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции.
5. Способность государственных органов адаптировать механизм исполнения решения к изменяющейся ситуации и проявить готовность к новациям, к преодолению конфликтных ситуаций.
6. Использование опыта сетевого менеджмента крупных торговых корпораций в практике муниципального управления для разработки и контроля реализации управленческих решений.
Литература:
· Постановление Правительства РФ от 29.11.2007 №813 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации» изменения, который вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2005 г. «О порядке разработок и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг)».
· Регламент Правительства Ростовской области. (В редакции Указа Губернатора Ростовской области от 26.08.2014 г. №83).
· Постановление Законодательного Собрания Ростовской области от 29.08.2002 г. №709 (ред. от 26.06.2014)»О Регламенте Законодательного Собрания Ростовской области» (с изм. и доп.,вступающими в силу с 01.01.2014)
· Постановление Администрации г. Ростова-на-Дону от 20.08.2014 г. №930 «О внесении изменений в постановление Мэра города от 30.09.2008 г. №999 «О новой редакции регламента Администрации города Ростова-на-Дону»(в ред. от 27.02.2014 г.)»из информационного банка «Ростовская область».
· Алексашин А.С. Государственное управленческое решение и его социально-правовое содержание // Право и управление. XXI век.2010. №3.
· Бакуменко В.Д. Тенденции и факторы влияния трансформаций государственного управления на принятие государственно – управленческих решений // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2007.№4.
· Догонадзе Ш.А., Догонадзе С.Ш. Особенности использования современных моделей принятия управленческих решений в государственном управлении // Научный журнал Власть и общество (История, Теория, Практика). 2008. Т.8. № 4.
· Ефимов И.А. Принятие решений в государственной думе как политико-управленческий цикл // Право и политика. 2008. №8.
· Жигарь О.В. К вопросу о процессе разработки решений в органах управления // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. №3 (294).
· Закиров Р.Ш. Сложностное мышление в управленческих решениях // Наука и мир.2014. Т.2.№ 3(7).
· Звонарёва А.Ю. Предметное содержание управленческих решений с использованием результатов изучения общественного мнения // Образование. Наука. Научные кадры. 2014. №4.
· Зотов В.Б.Система муниципального управления в схемах: учебное пособие.-Ростов-на-Дону, феникс 2011.
· Казакова Н.Д., Денисова Ж.А. Управленческие решения в органах государственной власти // Вестник Московского государственного университета приборостроения и информатики. Серия: Социально-экономические науки. 2010. №26.
· Колегов В.В. Оценка регулирующего воздействия как инструмент принятия эффективных управленческих решений на государственном уровне // Финансы и кредит. 2009. №26.
· Коновалов В.Н. Принятие государственных решений в контексте политико-управленческого процесса. // Социально-гуманитарные знания. 2012. №7.
· Орлов А.И. Методологические ошибки ведут к неправильным управленческим решениям // управление большими системами: сборник трудов. 2009. №27.
· Саак Э.А., Тюшняков В.Н. Разработка управленческого решения в системе государственного и муниципального управления. Учебник для Вузов. СПб.:Питер.2007.
· Соколова В.Н. Участие общественности в принятии управленческих решений как принцип современного государственного и муниципального управления // Информационные технологии и системы: управление, экономика, транспорт, право. 2013. №2-1 (11).
