Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Англосаксонская Америка: постиндустриальная трансформация





Соединенные Штаты Америки

Когда произносят слово «Америка», имеют в виду такой доста­точно формальный критерий регионализации мира, как принад­лежность двух материков западного полушария с прилегающими островами к одноименной части света. (Нередко в устной речи США называются просто Америкой, а граждан США — амери­канцами, что, конечно же, звучит не вполне корректно по отно­шению к остальным странам материка.) Практически по всем другим параметрам, в том числе по природным условиям, Север­ная Америка и Южная Америка (точнее, Латинская Америка) пред­ставляют собой два совершенно непохожих мира. Конечно, мож­но привести конкретные примеры и проекты расширяющихся связей «двух Америк» (в этом отношении характерен выдвинутый еще президентом Дж. Бушем в 1990 г. проект создания «зоны сво­бодной торговли и процветания» от Аляски до Огненной Земли), однако до подлинного «симбиоза» двух макрорегионов западного полушария еще далеко.

Если в физико-географическом отношении Америка подразде­ляется на Северную и Южную, то географы-обществоведы чаще оперируют англосаксонской и Латинской Америкой двумя мак­рорегионами, рубежом между которыми служит граница между США и Мексикой. (Помимо этого, Мексику, Центральную Аме­рику и Вест-Индию часто объединяют в субрегион Карибских стран, или Мезоамерику (Среднюю Америку); Венесуэлу, Ко­лумбию, Эквадор, Перу, Боливию, Чили — в субрегион Андских стран; Аргентину, Уругвай, Бразилию и Парагвай — в субрегион Ла-Платских стран, или Атлантический.)

Североамериканская (англосаксонская) идентичность. Таким образом, англоязычная Америка ассоциируется с США и Кана­дой. Оба государства, являясь «переселенческими» (первые пере­селенцы — из Европы), развивались на почве европейских куль­турных традиций. Позже, в результате интенсивной миграции,


население этих стран пополнилось выходцами из стран Ближнею и Среднего Востока, Индии, Китая, Латинской Америки и др.

И США и Канада — высокоразвитые постиндустриальные го­сударства с рыночной экономикой, составляющие элиту преус­певающих наций. Но если США по величине ВВП, производству промышленной и сельскохозяйственной продукции и по некото­рым другим макроэкономическим показателям не имеют равных в мире, то Канада отличается гораздо более скромными показате­лями. Но обе страны, имея общую границу, характеризуются высо­чайшей степенью взаимозависимости (интегрированности) эконо­мик, в том числе в рамках Североамериканской ассоциации сво­бодной торговли (НАФТА) в составе США, Канады и Мексики.

Иногда можно слышать, что генетическое родство англоязыч­ной Америки с западноевропейской цивилизацией еще не явля­ется гарантией североамериканской идентичности, поскольку принципы, сформировавшиеся в Западной Европе (еще в антич­ной Греции!), в той или иной мере составляют базу политиче­ской, трудовой, бытовой этики и большинства государств Латин­ской Америки. В этой связи желательно помнить следующее. Во-первых, англоязычная Америка давно олицетворяет собой про­грессивные, индустриально-технические, либерально-демократи­ческие идеалы Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерлан­дов, Скандинавских стран, в то время как Латинская Америка отражает консервативно-романтические традиции имперской Ев­ропы, носителями которых выступали Испания и Португалия, «принятые» в высший европейский свет, как известно, позже вышеупомянутых стран. Во-вторых, никаких сомнений не вызы­вает североамериканская экономическая идентичность. В-треть­их, не следует забывать о колоссальной роли общего языка как связующего звена между экономикой и политикой, многими ви­дами искусства, народного творчества и т.п.

Территория, географическое положение, место в мире. США — одно из крупнейших в мире по площади государств, состоящее из 50 штатов и федерального округа Колумбия (территория столицы Вашингтон). 48 штатов располагаются компактно, два — отдельно от основной территории: Аляска (купленная у царского прави­тельства России в 1867 г.) и Гавайские острова — 24 сравнитель­но небольших острова в Тихом океане (рис. 9.1). Несмотря на гло­бальные контуры государственной территории США (с учетом Гавайских островов и т.д.), страна отличается достаточно высо­кой степенью пространственно-хозяйственного единства (за ис­ключением Аляски) благодаря широкой освоенности земель, раз­витой системе коммуникаций и т.д.

Русские люди были первыми европейцами, вступившими на землю Аляски в XVIII в. Они добывали мех морской выдры у скалистых Алеут-


 

О'

Рис. 9.1. Административно-террит^ -

,,,. г, п л / дч1ение (штаты) ^ш^.

Группы штатов: / — Новая Англия, II — Средне-Атлантические, 1ц _ северо з0

Южно-Атлантические, VI - Юго-Восточный центр, VII - Юго^3ападный це^Т0ЧНЬ1Й центр' 1У ~ Северо-Западный центр, V — 1 — Вермонт, 2 - Нью-Гэмпшир, 3 - Массачусетс, 4 — Коннек;ти 5 _ р^Р, УШ — Горные, IX — Тихоокеанские Штаты:

Делавэр, 9 - Западная Виргиния, ю _уф ^Д-Айленд, 6 - Нью-Джерси, 7 - Мэриленд, 8 -

р "Чшй округ Колумбия


Таблица 9.1


ских островов, плавали на байдарах по таинственному Юкону, учили грамоте индейских детей, строили в Ново-Архангельске (бывшая столи­ца Русской Америки на острове Баранова, сейчас — Ситка) корабли, рубили лес и пахали землю. Из аляскинских поселений русские суда хо­дили в Калифорнию, Китай, Южную Америку, на Гавайские острова. Слава основателей Русской Америки — Григория Шелихова и Алексан­дра Баранова гремела далеко за пределами Петербурга.

О подвигах русских людей в Новом Свете красноречиво говорит гео­графическая карта: десятки мысов, заливов, островов, гор и рек Аляски носят русские названия. Об основателях Русской Америки напоминают пролив Шелихова и остров Баранова; о первых русских кругосветных путешествиях — остров Крузенштерна, заливы Головнина и Коцебу, мыс Лазарева и т.д. К сожалению, из цветущего оживленного города-порта Ситка превратилась в захолустный городок. Но здесь сохранилась старин­ная русская церковь, русская крепость и здание правителя Русской Аме­рики.

«Заокеанское» положение и отдаленность от вспыхивавших в Европе и Азии военных конфликтов гарантировали этой стране в прошлом надежную безопасность, облегчали широкие торговые связи с государствами, расположенными как в зоне Атлантиче­ского, так и Тихого океанов.

Активный выход США на мировую арену из «заатлантического захолустья» относится к началу XIX в., когда они превзошли Ве­ликобританию по размерам промышленного производства. В это время экономика страны развивалась особенно быстро, чему спо­собствовали: 1) свобода сельского хозяйства от пут феодализма на большей части страны (север, запад); 2) большой приток им­мигрантов — как рядовых тружеников, так и технической интел­лигенции; 3) богатые природные ресурсы; 4) выгоды географи­ческого положения и национальная безопасность; 5) стремитель­ное расширение внутреннего рынка и т.д.

После окончания Второй мировой войны США оказались в мире практически без конкуренции, ибо экономика Германии и Японии была разрушена, а державы-победительницы — СССР, Великобритания и Франция — вышли из войны ослабленными. Американское могущество, подкреплявшееся временной ядерной монополией, было особенно велико.

И сегодня США — «витрина» развитой рыночной экономики, по многим экономическим показателям ведущая держава мира (табл. 9.1), расходующая огромные средства на НИОКР и воен­ные нужды, объявляющая сферой своих жизненных интересов регионы, расположенные за многие тысячи миль от собственной территории. Однако по мере экономического роста КНР, Япо­нии, Германии и других центров хозяйственной и военной мощи позиции США постепенно ослабевают.

В Нью-Йорке расположена Штаб-квартира ООН.


 

 

 

 

Англо-Саксонская Америка: банкстатистических данных  
Страна Площадь, тыс. км2 Население, млн чел. Естественный прирост, % Продол­житель­ность жизни, лет Потреб­ление ккал/сут ВВП
муж­чины жен­щины общий, млрд долл. на 1 чел., долл.
США 9518,9 295,7 0,9     3 754,0    
Канада 9970,6 32,8 0,9     3 160,9    

Природные условия и ресурсы. Экономическому процветанию США в немалой степени способствуют благоприятные природ­ные условия, а также щедрые природные ресурсы. Но вначале — о природных регионах страны.

Традиционно в составе североамериканского материка разли­чают прежде всего две крупные обжитые человеком природные части: Кордильерский Запад и Внекордильерский Восток, контрасты между которыми (с точки зрения проявления широтной зональ­ности, влияния океана и т.п.) наиболее существенны. Кроме того, выделяют слабо освоенный Арктический север, а также Цент­ральную Америку, служащую соединительным мостом между двумя

материками.

Сильно освоенный Внекордильерский Восток охватывает ог­ромные пространства Северной Америки, «зажатые» между Ат­лантическим и Северным Ледовитым океанами на востоке и Кор­дильерской орографической системой на западе. Обширность ре­гиона обусловливает заметные зональные различия между севе­ром и югом. Среди физико-географических областей на террито­рии США выделяются:

1) Аппалачи (Северные и Южные) и приаппалачские районы
область средневысотного рельефа и значительной эрозионной рас­
члененности на территории США (и Канады). На севере Аппала­
чи примыкают к заливу Св. Лаврентия (отроги гор простираются
на полуострова Гаспе и Новую Шотландию), на крайнем востоке
система Южных Аппалачей ограничена кристаллическим щитом
Пидмонт, на юго-западе захватывают долину р. Теннесси;

2) область Великих озер, лежащая примерно между 48° и 42°
с.ш. С запада она как бы оконтуривается верхним течением
р. Миссисипи, на востоке в виде узкой полосы р. Св. Лаврентия
отделяет Лаврентийское плато от Аппалачей. Природная специ­
фика области определяется системой Великих озер, внутриконти-
нентальным положением и воздействием четвертичного оледе­
нения;


3) Центральные равнины, расположенные по обе стороны сред­
него течения р. Миссисипи, к западу от Аппалачей и к югу от
области Великих озер. Являются одним из главных земледельче­
ских регионов США. Отличаются плодородными почвами, крайне
высокой распаханностью, большой плотностью населения;

4) южные Береговые равнины, занимающие побережье Мекси­
канского залива и Атлантического океана к югу от Чесапикского
залива, а также полуостров Флориду. Характеризуются субтропи­
ческим климатом (на юге Флориды проявляются черты даже тро­
пического климата), что создает благоприятные условия для со­
ответствующей специализации земледелия;

5) Великие равнины, вытянутые в меридиональном направле­
нии, лежащие у подножия Скалистых гор в пределах США (и
Канады). Климат здесь сухой, континентальный. Если на крайнем
севере этой области (бассейн р. Маккензи) господствуют тундро-
во-таежные ландшафты, то на крайнем юге средние температуры
наиболее холодного месяца — положительные.

Континентальная часть страны имеет умеренный и субтропи­ческий климат, лишь юг Флориды находится в зоне тропического климата. Аляска расположена в зонах субарктического и умерен­ного климата, а Гавайи — это область морского тропического кли­мата. Если внимательно изучить физико-географическую карту США, легко понять, почему для восточных регионов США ха­рактерна большая изменчивость погоды: сильно разрушенная гор­ная система Аппалачей здесь не в состоянии поставить «заслон» как холодным воздушным массам с севера, так и теплым тропи­ческим с юга, свободно проникающим на Внутренние равнины. А вот вздымающаяся на западе мощная цепь Кордильер во мно­гом определяет континентальность климата в центральных и за­падных регионах страны. В целом климатические условия позволя­ют культивировать не только растения умеренного пояса, но и многие субтропические и даже тропические растения.

Обильны и разнообразны водные ресурсы, но они концентри­руются преимущественно на Востоке страны. Здесь протекает глав­ная речная артерия США — Миссисипи, которая вместе со свои­ми притоками имеет крупное транспортное, энергетическое и оросительное значение. На границе с Канадой находится самая большая озерная система в мире — Великие американские озера.

Большим естественным плодородием обладают почвы, особен­но черноземовидные почвы американских степей (прерий) и чер­ноземы центральных частей страны, которые распаханы и пре­вращены в главную житницу страны. Леса заметно вырублены и покрывают сегодня лишь четверть территории США, причем наи­более богаты лесами Аляска и Кордильеры.

Неоценимую роль в нынешнем процветании США сыграло освоение их щедрых минеральных ресурсов, по запасам которых


(каменного и бурого угля, медных и полиметаллических руд, не­фти и др.) они занимают видные места в Новом Свете. Крупней­шие месторождения нефти и газа приурочены к шельфу Мекси­канского залива, Тихого океана вблизи южной Калифорнии, Ле­довитого океана у северной Аляски. Металлоруды добываются глав­ным образом на Западе в штатах Нью-Мексико, Вайоминг, Ко­лорадо, Юта и др. Крупные запасы (по мировым меркам) фос­фатного сырья имеются во Флориде, серы на Прикаспийской

низменности и т.д.

Вместе с тем минерально-сырьевой потенциал США имеет и «узкие места»: мало никеля, марганца, хромитов, кобальта, бок­ситов. Их дефицит покрывается импортом.

Население. Многочисленные народы, заселявшие территорию Америки ко времени европейской экспансии (исключая эски­мосов, пришедших сюда, как считают ученые, из Восточной Азии), получили общее название индейцы. (Происхождение тер­мина связано с ошибкой Х.Колумба, предполагавшего, что от­крытая им часть света является Индией.) Индейцы сильно от­личались друг от друга внешним обликом, языком, религией, культурой. Аборигены Аляски.— не только индейские, но и эс­кимосские племена. Для американцев европейского происхожде­ния все они — туземцы, или нэйтивс. Общность судьбы невольно подтолкнула их к сближению. Наряду с ассимиляцией коренного населения белыми, наблюдается быстрый рост индейско-эски-мосских браков. Представители обоих этносов не только прово­дят общие праздники, но и нередко экономически поддержива­ют друг друга. Долгую и трудную борьбу нейтивс (включая алеу­тов) Аляски за свои права и «отвоевание» ими части исконных территорий можно рассматривать как яркое проявление этни­ческого регионализма.

На территории нынешних США в начале XXI в. оставалось лишь около 200 тыс. из 2 — 3 млн насчитывавшихся к началу колониза­ции индейцев (ирокезов, альгонкинов, сиу, атапасков, команчи и др.). Обособленность мест их проживания (в резервациях), своеобра­зие материальной и духовной культуры, исключительное разно­образие языков, объединение в различные ассоциации и движе­ния — все это свидетельствует о достаточно сложных процессах социокультурной дифференциации коренного населения США.

Начало формирования американской нации положила иммиг­рация. Таким образом, современные американцы (кроме немно­гочисленных коренных жителей — индейцев, эскимосов, алеутов и гавайцев) — это потомки выходцев из Европы, Африки, Ки­тая, Индии, Японии, Филиппин и других стран. Ядро американ­ской нации составили англичане, шотландцы, ирландцы и дру­гие европейцы. Составной частью американской нации является испаноязычная община (более 40 млн человек), численность ко-


торой в последние десятилетия превысила численность афроаме-риканцев.

В прежние годы американская нация часто сравнивалась со свое­образным «плавильным котлом», в котором иммигранты «преоб­ражались», теряли свой колорит и становились американцами. Сейчас этот образ несколько скорректирован: место «плавильно­го котла» заняло «лоскутное одеяло». Подразумевается, что про­цесс ассимиляции различных групп не закончен и многие ком­пактно расселенные национальные группы сохраняют свою само­бытность (свой «лоскутный» цвет).

Долгое время США отличались высокими темпами роста чис­ленности населения, что было связано с высоким естественным приростом и иммиграцией. Затем показатели естественного при­роста снизились и стабилизировались, а число иммигрантов ста­ло строго ограничиваться. Вместе с тем усилился поток нелегаль­ной иммиграции из соседней Мексики.

Географию населения США во многом определяет сеть горо­дов, в которых проживает три четверти американцев. Главную роль в расселении играют такие городские агломерации, как Нью-Йорк­ская, Лос-Анджелесская, Чикагская, Филадельфийская, Сан-Францисская, Хьюстонская, Детройтская и др. Сращиваясь, аг­ломерации образуют еще более крупные сплошные урбанизиро­ванные территории — мегалополисы. Их три: 1) Северо-Восточ­ный (от Бостона до Вашингтона — Босваш); 2) Приозерный (от Милуоки до Питсбурга), Калифорнийский (от Сан-Франциско до Сан-Диего — Сан-Сан).

В центральной части крупных городов США расположены сити. Они часто застроены высокими небоскребами, в которых сосре­доточены банки, правления крупных промышленных и торговых фирм и т.д. Классический образец такого сити в Нью-Йорке — Уолл-стрит, небольшая улица на о. Манхаттан, центр мирового бизнеса. Своего рода «антиподы» таких сити — кварталы мало­этажных домов зажиточной части населения, как правило распо­ложенные за городом.

Считается, что г. Вашингтон (основан в 1791г.) — едва ли не самый европейский город США. Здесь отсутствуют небоскребы (ни одно здание не может быть выше Капитолия, в котором заседает правительство), а многие улицы, дома и ограды напоминают Западную Европу, особенно Францию (может быть потому, что город планировал Ланфан, француз по происхождению). Центральной точкой города был избран холи Хилл (на котором как раз и сооружен Капитолий). Центральная аллея, веду­щая к Капитолию строго с запада на восток, так называемый Молл, весьма напоминает Елисейские поля в Париже.

В свою очередь, Нью-Йорк — самый американский город из всех го­родов США, средоточие многих народов, небоскребов, вокзало,в, нацио­нальных и международных учреждений, отелей, супермаркетов, ресто-


ранов, музеев, выставок и т.д. Лишь 1/8 территории Нью-Йорка распо­ложена на материке, остальная часть — на островах, среди которых наи­большей известностью пользуются Манхаттан, Лонг-Айленд (Нью-Йорк занимает его запад) и о. Либерти со статуей Свободы.

С запада Манхаттан окаймляет р. Гудзон, с востока — Ист-Ривер (на берегу которой расположено известное здание ООН). Здесь же раскинул­ся Центральный парк, к которому вплотную примыкает негритянский район Нью-Йорка. Среди наиболее «одиозных» магистралей города — Уолл-стрит — улица миллиардеров, банков, концернов, трестов, а так­же Бродвей — самая длинная улица Нью-Йорка длиной 30 км.

Экономика. США — постиндустриальная держава, в экономи­ке которой практически нет «уязвимых мест», с ведущей ролью сферы услуг и промышленности. Страна остается крупнейшим про­изводителем в мире промышленной и сельскохозяйственной про­дукции, занимает лидирующие позиции, в частности, по масш­табам развития электроники, электротехники, аэрокосмической и химической промышленности, выплавке цветных металлов, производству автомобилей и самолетов и т.д. При этом страна находится в группе стран, лидирующих по добыче некоторых ис­копаемых (угля, нефти, природного газа), а по производству элек­троэнергии не имеет равных в мире. Основную долю каменного угля по-прежнему дает уникальный бассейн Аппалачей; руды ме­таллов добывают преимущественно в западных штатах, там же наиболее существенна роль ГЭС.

На базе дешевой электроэнергии крупнейшего каскада ГЭС на р. Колумбия и местного сырья на северо-западе страны сложился крупный район цветной металлургии (штат Вашингтон).

Опираясь на мощную собственную природно-ресурсную базу, США предпочитают многие виды сырья импортировать в связи с их более низкой себестоимостью за рубежом и экономией своих стратегических запасов. Так, несмотря на то, что по разведанным запасам нефти США занимают одно из первых мест в мире (шта­ты Техас, Луизиана, Калифорния, Аляска), это «сырье-топливо» импортируется также из Канады, Венесуэлы, Мексики, Эквадо­ра, Саудовской Аравии и других стран.

Главные районы концентрации обрабатывающей промышленно­сти США:

• «промышленный пояс» севера страны со специализацией пред­
приятий главным образом на продукции метуллургии, машино­
строения и химической промышленности (Нью-Йорк, Чикаго,
Детройт, Филадельфия и др.);

• Тихоокеанское побережье (Лос-Анджелес, Сиэтл, Сан-Диего
и др.), где получили развитие в основном авиаракетокосмиче-
ская, радиоэлектронная и нефтехимическая промышленность.
В Калифорнии (в районе Санта-Клара) находится знаменитая Си­
ликоновая долина — место концентрации наукоемких производств;


• побережье Мексиканского залива (штаты Техас и Луизиана),
где промышленный профиль определяется преимущественно неф­
тепереработкой и нефтехимией;

• горные штаты (Юта, Монтана, Аризона и Айдахо) с разви­
той цветной металлургией;

• долина р. Теннесси, где преобладают энергоемкие отрасли
химии, металлургии, военной индустрии.

Господствующие позиции в промышленности принадлежат известным всему миру компаниям «Дженерал моторе» и «Форд мотор» (автостроение), «Боинг», «Макдонелл-Дуглас», «Локхид эйркрафт» (авиаракетостроение), «Дженерал электрик», «ИБМ», «Вестингауз электрик» (электротехника и электроника), «Доу ке-микл», «Дюпон де Немур», «Юнион карбайд» (химическая инду­стрия) и др.

Производственная основа сельского хозяйства США — ферма, высокотоварная, отличающаяся резко выраженным товарным ха­рактером, высокой производительностью труда и технической оснащенностью, большим объемом и разнообразием производи­мой продукции. В продукции отрасли преобладают продукты жи­вотноводства (примерно 2/3 общей стоимости).

Разнообразие природных условий предопределило нынешнюю географию сельского хозяйства. Так, хорошо известен кукурузный пояс (Огайо, Индиана, Иллинойс). Севернее сложился молочный пояс (Мичиган и особенно Висконсин). Западнее этого ареала, где наблюдается уменьшение осадков, сформировался пшеничный пояс.

Несколько отлична специализация сельского хозяйства Юга: здесь еще со времен рабовладения получили развитие хлопковод­ство и табаководство, а штат Флорида (кстати, как и Калифор­ния) специализируется на выращивании фруктов и овощей. На побережье Мексиканского залива и на Гавайях сосредоточены посевы сахарного тростника. Что же касается горных штатов, то здесь местами до 90 % фермерской земли занимают пастбища.

Обширность территории, наличие широких выходов в Миро­вой океан, высокий уровень экономического развития послужи­ли предпосылкой для широкого развития всех видов транспорта. Некогда преобладавший железнодорожный транспорт сегодня силь­но потеснен, и прежде всего автомобильным транспортом. Авто­мобиль — неотъемлемый «атрибут» американского образа жизни, и практически каждая семья имеет в своем распоряжении не ме­нее одного автомобиля. Растет крупнейшая в мире сеть трубопро­водов.

Однако подавляющая часть внешнеторговых перевозок страны осуществляется морским транспортом, причем суда нередко пла­вают под «дешевым флагом» малых стран (Панамы, Либерии и др.). Крупнейшие морские порты США — Нью-Йорк, Бостон, Филадельфия, Балтимор, Новый Орлеан, Хьюстон, Сан-Фран-


циско, Сиэтл, Анкоридж, Гонолулу и др. В пассажирских перевоз­ках (особенно международных) незаменим авиационный транс­порт, при этом парк самолетов гражданской авиации США — самый большой в мире.

Спектр внешнеэкономических связей США очень широк, что вполне соответствует их мирохозяйственному «статусу». Но их доля в мировом товарном экспорте несколько сократилась: по объему экспорта готовых промышленных изделий Германия уже превос­ходит США, а Япония и КНР находятся примерно на одном уровне. Потери во внешней торговле США пытаются компенсировать до­ходами по линии зарубежных инвестиций. Заграничные предприя­тия американских транснациональных компаний обеспечивают производство товаров и услуг общей стоимостью в 40 % от уровня

ВВП страны.

Среди некоторых новых тенденций, характеризующих эконо­мическую географию США, отметим следующие: 1) перемеще­ние наиболее высокотехнологичных и наукоемких отраслей в на­правлении на юг и запад страны; 2) постепенное стирание регио­нальных различий в уровне экономического развития; 3) нефте­газовое освоение Аляски и др.

Внутренние различия и региональная политика. В основе куль­турно-экономической дифференциации США лежит обоснован­ное еще В.И.Лениным деление страны на три крупных экономи­ческих региона: промышленного Севера, бывшего рабовладельческого Юга и колонизуемого Запада. С тех пор многое в США изменилось: и экономика, и городская сеть, и расселение жителей; существо­вавшие различия в уровне развития между регионами сгладились (не говоря уже о характере производственных отношений, кото­рым обосновывалось такое деление). Тем не менее специфика се­вера, юга и запада страны не исчезла: она осталась в своеобразии природы, этнического состава населения и его культуры, в спе­циализации экономики и т.д.

В США экономические регионы никогда не служили инстру­ментом территориального планирования (как это было на «заре» советской власти в СССР), однако специальным региональным программам всегда уделялось серьезное внимание*. Так, Великая

* Более того, «в США сложилась политическая традиция переводить любые противоречия общественного развития в территориальную, географическую фор­му, потому что федерализм наилучшим образом приспособлен для решения про­блем именно в такой форме. Например, в конце XIX в. межклассовые противоре­чия фермеров и городского пролетариата на Среднем Западе США настойчиво "выталкивались" в сферу географическую, в противоречия между аграрными штатами Небраска или Канзас с индустриальными штатами Иллинойс и Огайо. "Секрет" был в том, что в США научились разрешать противоречия между шта­тами гораздо лучше, чем между классами, — для этого и был, собственно гово­ря, "придуман" федерализм» (Л.В.Смирнягин, 2005).


экономическая депрессия 30-х гг. XX в. побудила федеральное пра­вительство принять целый ряд административных и законодатель­ных актов, в целях поддержки депрессивных регионов, охвачен­ных массовой безработицей. Конгресс США утвердил более 60 антикризисных законов, в том числе закон «О восстановлении национальной промышленности», содержавший элементы регио­нальной стратегии, а также закон о создании Национального Совета промышленного планирования и государственных пред­приятий при министерстве внутренних дел. Последний ориенти­ровал усилия правительства на развитие следующих четырех ти­пов проблемных регионов:

1) депрессивные регионы южной части Аппалачей с массовой
безработицей, пришедшие в упадок вследствие закрытия убыточ­
ных шахт;

2) депрессивные регионы юго-востока страны, охваченные кри­
зисом местного хлопководства;

3) индустриальный регион Великих озер с быстро деградиру­
ющими антропогенными ландшафтами;

4) равнинные регионы восточнее Скалистых гор, подвержен­
ные сильной ветровой и водной эрозии.

Конкретным вкладом в развитие экономики отсталых регио­нов стало осуществление известного проекта, связанного с комп­лексным освоением бассейна р. Теннесси. Специальным законом была учреждена Государственная корпорация долины р. Теннесси (ТВА), ставшая самой крупной хозяйственной государственной органи­зацией США с огромным уставным капиталом. Основой комп­лексной программы ТВА явилась энергетика (лишь гидроэнерге­тический комплекс насчитывает 27 плотин: 9 на р. Теннесси и 18 на ее притоках). В течение трех десятилетий экономика бассейна Теннесси имела наивысшие в США темпы роста, а сама террито­рия превратилась в высокоразвитый регион с диверсифицирован­ной отраслевой структурой.

Новый всплеск региональной деятельности федерального пра­вительства приурочен ко Второй мировой войне. Больших разме­ров достигли государственные расходы на военные контракты, на научно-исследовательские работы, строительство военных баз, испытательных центров и полигонов в горах и безлюдных пусты­нях. В частности, были ассигнованы миллиарды долларов на раз­витие экономики Тихоокеанских штатов, которое предусматри­вало: развитие портов Сан-Франциско, Сиэтл, Сан-Диего; строи­тельство государственных заводов; создание крупных исследова­тельских лабораторий; реконструкцию городов; сооружение аэро­дромов; возведение гидросооружений в Калифорнийской доли­не и на р. Колумбия: субсидии университетам для исследователь­ских работ и т.д. Государственное регулирование нового строи­тельства отчасти облегчалось тем обстоятельством, что свыше


половины всей земельной площади западных штатов (преиму­щественно малопригодные для земледелия горные и пустынные территории) является собственностью федерального правитель­ства.

Однако в последующие годы крупномасштабное вмешатель­ство США в региональное развитие стало резко ослабевать, что связывается в целом с линией федерального правительства на ог­раничение (как минимум) государственного вмешательства в хо­зяйственную жизнь.

К концу 70-х гг. был достигнут предел расширения экономи­ческой роли государства вообще и в региональном регулировании экономики (на макроуровне) в частности. А затем стали отчетли­во просматриваться тенденции децентрализации и ограничения государственного вмешательства в воспроизводство. Наметилось даже сокращение относительного объема федерального (и госу­дарственного) бюджета в экономике.

Однако, как известно, не существует жесткой, прямолиней­ной связи между объемами прямого государственного финанси­рования и масштабами проведения региональной политики. Су­щественную роль в сохранении и использовании накопленного опыта региональной деятельности в США играет трансформиро­ванная налоговая система, кредитно-денежные стимулы на мест­ном уровне и т.д. С известной долей условности можно утверж­дать, что, после того как федеральная власть устранила или по крайней мере смягчила наиболее резкие региональные контрасты на макроуровне, инициатива перешла к местным органам власти.

Характерной особенностью американского государственного механизма является сильная децентрализация власти. Целый ряд полномочий и сфер деятельности передан на местный уровень и осуществляется без какого бы то ни было вмешательства со сто­роны федерального правительства и правительств штатов. В начале XXI в. в США насчитывалось более 80 тыс. местных единиц управ­ления. Это — графства, муниципалитеты, тауншипы, тауны, школьные округа, специальные округа, причем первые четыре из них реально осуществляют управление на местах, последние два выполняют одну или ограниченное число функций. Местные орга­ны управления функционируют на прочной финансовой базе, что обеспечивает им административно-хозяйственную независимость (2/3 их общих доходов составляют местные поступления, а 1/3 они получают за счет передачи средств из бюджетов штатов и федерального бюджета).

Таким образом, местные органы власти США не только имеют реальные рычаги для регионального планирования на локальном уровне (микроуровне), но и эффективно пользуются ими: строят шоссейные дороги и аэропорты, системы водоснабжения и кана­лизации, ведут жилищное строительство, разбивают парки и ме-


 


ста отдыха и т.д. В связи с этим тезис о том, что масштабы госу­дарственного вмешательства США в региональное развитие не­значительны, нуждается в уточнении.

В настоящее время на основной (без Аляски и Гавайев) терри­тории обычно выделяют 4 крупных региона: 1) Северо-Восток; 2) Средний Запад; 3) Юг; 4) Запад, в составе которых, в свою очередь, можно выделить более мелкие регионы. Эти регионы, характеризующиеся крайне «размытыми» границами, в известной степени «абстракция» и чем-то напоминают наши Поволжье, За­падную Сибирь, Северный Кавказ и др. Тем не менее, как мы увидим далее, каждый из них обладает определенной специ­фикой.

Крупные регионы (макрорегионы) США прежде всего суще­ственно различаются по историко-культурным признакам. Так, Северо-Восток был колонизирован еще в XVII —XVIII вв. на базе мелкого фермерства и свободного предпринимательства. Юг, нача­ло колонизации которого было положено также в XVII —XVIII вв., в отличие от Северо-Востока долгое время развивался в условиях рабовладения. Средний Запад начал формироваться в условиях не­зависимой республики и в разгар развития капитализма. Наконец, освоение Запада началось лишь в XIX в. и до сих пор не завершено полностью. Заметно различаются выделенные макрорегионы и по экономическим и социальным функциям.

Так, Северо-Восток — «кристаллизационное ядро» США, край угледобычи, металлургических и химических заводов («американ­ский Рур»), центр науки и культуры (Гарвардский университет, Массачусетский технологический институт и т.д.); здесь представ­лено созвездие крупнейших городов (Нью-Йорк, Бостон, Фила­дельфия и др.).

Средний Запад отличается приозерным положением многих штатов и большой ролью водной системы Миссисипи —Великие озера; развитием металлоемкого машиностроения, автостроения; здесь расположены его «столица» автостроения — Детройт и Чи­каго — один из крупнейших индустриальных и торгово-финансо-вых центров США. Наконец, Средний Запад — житница США, именно здесь находятся молочный, кукурузный пояса и «кукуруз­ный» штат Айова и т.д.

Юг — это прежде всего крупнейшие центры нефтегазодобычи и нефтепереработки, высокая доля негритянского населения, аэро­космическая индустрия, хлопковый пояс, очаг тропического зем­леделия, курортный бизнес Флориды и т.д. Наконец, Запад — «ворота» в Тихий океан, богатство цветными металлами и древе­синой, бурное развитие в послевоенное время наукоемких отрас­лей, военных производств, авиационной промышленности (кон­церн «Боинг»). Здесь расположена знаменитая Силиконовая доли­на и т.д.


Практически в каждом из этих регионов сформировались ре­гионы более низкого ранга. Например, в пределах Северо-Восто­ка располагается широко известная Новая Англия, послужившая «трамплином» для колонизации всей территории США. Ярко вы­деляется и цепь крупнейших городов вдоль северо-восточного побережья страны, за которой давно закрепилось название Ме-

галополис.

Внутри Среднего Запада четко выделяется Индустриальное При­озерье — «ожерелье» крупнейших городов, использующих выгод­ное положение вдоль Великих озер (Кливленд, Детройт, Чикаго) и сложившихся в ходе индустриализации, урбанизации и массо­вой иммиграции из Европы в XIX в. На карте сельского хозяйства в пределах Среднего Запада вы можете найти знаменитый куку­рузный пояс, а также пшеничный.

В пределах американского Юга бесспорной спецификой выде­ляется Флорида — юго-восточная оконечность страны с ее курор­тами и стремительно растущим населением. Иногда здесь выделя­ют также Старый Юг (штаты Виргиния, Южная и Северная Ка­ролина), сложившийся еще в колониальные времена, и Новый Юг (Техас, Оклахома), где очень сухо, много нефти и природного газа, мощных предприятий. Доля негритянского населения здесь сравнительно невелика, зато много испаноязычных. (Полоса вдоль мексиканской границы с особо сильным мексиканским влияни­ем с некоторых пор стала называться Мексамерикой.)

Запад отчетливо распадается на два внутренних региона — Гор­ный Запад, отличающийся не только заметной высотой над уров­нем моря, но и сравнительно слабой освоенностью, редкой засе­ленностью; и Дальний Запад с широким выходом в Тихий океан, хорошо освоенный и плотно заселенный.

Гавайи и Аляска, естественно, тяготеют к Западу США. Аляска знаменита добычей нефти и газа, рыболовством, пушным про­мыслом, лесоразработками. На экзотических Гавайях, где любят отдыхать богатые американцы, выращивают сахарный тростник и. ананасы. Столица штата Гонолулу — важный узел морских и воз­душных путей. Здесь находится известная американская военно-морская база Пирл-Харбор.

Российско-американские отношения. Их логично рассматривать с трех точек зрения: геополитики, безопасности и геоэкономики.

Геополитические отношения охватывают немало сфер, где ин­тересы США и России совпадают. Это — нераспространение ору­жия массового уничтожения, устранение региональных конфлик­тов, охрана окружающей среды, борьба с организованной пре­ступностью и незаконная торговля наркотиками. Дополнительным аргументом со стороны России в пользу развития политических отношений с США является решительный отказ от рецидивов «холодной войны» и конфронтации с Западом. Эти соображения


не мешают, однако, США придерживаться линии на сохранение элементов двустороннего антагонизма в российско-украинских отношениях и отношениях с другими постсоветскими государ­ствами, на нейтрализацию российского влияния в Закавказье и Иране и т.д. И лишь Центральную Азию американские геострате­ги пока «переварить» не в состоянии и придерживаются здесь прин­ципа «игры чужими руками».

Отношения в сфере безопасности тесно связаны как с пробле­мой ограничения ядерных и обычных вооружений, так и с рас­ширением НАТО на восток. На всех уровнях Россия не перестава­ла заявлять, что единственным внешнеполитическим вопросом, по которому в России существует всеобщее согласие, является вопрос о пагубности расширения НАТО для российско-амери­канских отношений. Резко осудила Россия военное давление стран НАТО на Югославию в связи с гуманитарной катастрофой в Ко­сово. Вместе с тем Россия заметно продвинулась в установлении действенных рабочих отношений между НАТО и Россией, прежде всего в рамках уже имеющихся структур (таких как программа «Партнерство во имя мира», Совет Североатлантического сотруд­ничества и т.д.). Среди российской общественности широко рас­пространено мнение, что некоторые действия НАТО — не что иное, как продолжение прежней стратегии сдерживания, кото­рую Запад проводил в отношении бывшего Советского Союза. Такие действия в России рассматриваются как угрожающие отно­шениям между Востоком и Западом.

Что касается экономических отношений между Россией и США, то какой-то единой общепринятой концепции сотрудничества двух стран пока не существует. Наиболее эффективным средством улуч­шения двусторонних отношений на рубеже XX —XXI вв. являлась успешная деятельность Совместной российско-американской ко­миссии по экономическому и технологическому сотрудничеству {«комиссия Гора— Черномырдина»). Вместе с тем разные стадии эко­номического, общественного и политического развития обеих стран существенно осложняют процессы их экономического сбли­жения.

Если США некоторое время в 90-е гг. занимали второе место среди торговых партнеров дальнего зарубежья РФ, то, например, в начале XXI в. Соединенные Штаты уступали не только Герма­нии (более чем в 2,5 раза), но и Китаю, Италии, Нидерландам (и, разумеется, Украине и Белоруссии). Налицо, как минимум, застой во взаимной торговле, что во многом объясняется тем, что «российский экспорт энергоносителей в США не является важ­ной статьей (преобладают металлы, по которым американская администрация время от времени вводит ограничения на ввоз), но и заметно меньшей нашей заинтересованностью в импорте продовольствия (к тому же сомнительного качества). Безусловно,


хотелось бы расширять торговое сотрудничество с лидером миро­вого рынка высоких технологий, но если мы получаем из этой страны мороженых цыплят в 4,4 раза больше, чем компьютеров (по стоимости), то подобный аргумент повисает в воздухе».

В заключение данного сюжета упомянем о некоторых точках пересечения интересов США и России, которые последней над­лежит использовать в максимальной мере.

Во-первых, США искренне озабочены решением таких обще­
мировых проблем, как борьба с терроризмом, «расползание» атом­
ного оружия и ракетно-ядерных технологий, уничтожение бакте­
риологических запасов, а также захоронение и утилизация ядер­
ных отходов. Россия не должна упустить выгоду, существенно
уменьшив собственные расходы на решение, по крайней мере,
части этих проблем у себя.

Во-вторых, Россия обязана добиваться устранения дискри­
минации в мировой торговле, используя объявленную борьбу США
за свободу (зная об элементах «фарисейства» и национального эго­
изма Соединенных Штатов в этом вопросе).

Контрольные вопросы и задания

1. Какова роль иммиграции в формировании американской нации? 2. Какие факторы способствовали перемещению в США центра миро­вой экономики? 3. Почему США предпочитают многие виды сырья им­портировать из-за рубежа, несмотря на его наличие в собственной стра­не? 4. Где расположены главные районы концентрации обрабатываю­щей промышленности США? 5. Где находятся кукурузный и пшенич­ный пояса США? Каким образом агроклиматические условия США обусловливают подобную их приуроченность? 6. В чем состоит социаль­но-экономическая специфика Северо-Востока, Среднего Запада, За­пада и Юга США?

Канада

Частое сравнение Канады с Россией в какой-то мере действи­тельно оправданно, но это сходство — природное. В социально-экономическом, историческом и политическом плане ее можно сравнить скорее с Австралией. Это два англосаксонских государ­ства с развитой рыночной экономикой, относящиеся к странам так называемого переселенческого капитализма. Обе страны при сравнительно небольшой численности населения занимают огром­ные территории с богатейшими природными ресурсами. И в той и другой экономика длительное время развивалась «вширь», а в последние десятилетия стала интенсивно развиваться «вглубь». Канада и Австралия входят в состав Содружества.


Еще в XIX в. известный французский географ Э. Реклю факти­чески подверг сомнению жизнеспособность канадского государ­ства, созданного, по его мнению, «вопреки физической геогра­фии» (при этом его границы он назвал «фантастичными», а Воль­тер утверждал, что из-за этих «нескольких арпан снега» не стоило Франции воевать). Подобная позиция объяснялась тем, что во времена французского Просвещения вся Канада считалась «за­предельным» севером. Действительно, природные контрасты Ка­нады впечатляющи. Атлантическое и Тихоокеанское побережья, Скалистые горы и Аппалачи, Великие равнины и водная система р. Миссисипи —Св. Лаврентия имеют слишком разный облик и плохо связаны друг с другом. Если же учесть тот факт, что зона экономической активности страны приурочена к пограничной с США полосе, то создается впечатление о механическом объеди­нении канадских провинций в единое государство.

Но есть соображения иного рода, подтверждающие своеобраз­ное природное и национальное «лицо» Канады, ее несомненную идентичность (англ. «айдентити» или фр. «идантитэ»). Критерием природной идентичности страны может служить хотя бы «север-ность» ее географического положения («нордисити»). Север — «ре­гион, который соприкасается с каждым из других регионов Кана­ды, вырастает из каждого из них и обеспечивает единство всех их» (Х\Уа18оп, 1973).

В соответствии с проводившимися в Канаде опросами более 80 % ее жителей считают себя скорее канадцами, чем гражданами своей провинции, что свидетельствует о наличии экономической и культурно-исторической идентичности. Достаточно развитое национальное самосознание канадцев органически связано с «се­верным мироощущением». (Последнее ярко отражено в националь­ном искусстве — в полотнах группы Семи, в творчестве таких прозаиков и поэтов, как Ф. Моуэт, Э.Сетон-Томсон, И.Терио, Ж. Виньо, и даже в национальном гимне, воспевающем Канаду, как «Подлинный Север, сильный и независимый».)

При этом какими бы ни были различия между США и Кана­дой, их тесно сближают англосаксонские корни, общность исто­рических судеб, схожий менталитет их жителей и т.д.

Территория, природа, ресурсы. По площади Канада — второе (после РФ) государство земного шара, занимающее северную часть континента (рис. 9.2) и примыкающие к нему острова (Канад­ский Арктический архипелаг, Ньюфаундленд и многие другие). Однако 2/3 ее территории лежит в субарктическом и арктическом поясах, которые малопригодны для постоянного проживания и хозяйственной деятельности людей. Территория страны омывает­ся тремя океанами, а южная граница проходит с США, причем ее западная часть, вплоть до Великих озер, выглядит как дугооб­разная линия, что в свое время было связано с разделом колони-


альных владений Великобритании в Северной Америке. Большая протяженность сухопутной (и озерной) границы с США имеет для страны первостепенное значение.

Вследствие большой протяженности с севера на юг (около 5 тыс. км) здесь представлены многие природные зоны — от арк­тической пустыни до степей. Разнообразен рельеф Канады: пре­обладают равнины, но имеются и обширные горные регионы. Про­стирающаяся на западе страны мощная система Кордильер, как и обширные северные территории, значительно затрудняют хозяй­ственную деятельность человека.

В пределах Кордильерского Запада Северной Америки выделя­ют Кордильеры Аляски и северо-запада Канады, охватывающие практически весь горный северо-запад Северной Америки, вклю­чая Алеутские острова. Поскольку область широким фронтом об­ращена к Чукотскому и Берингову морям, а также морю Бофорта (на севере), то в прибрежных районах ощущается сильное влия­ние океанических воздушных масс. Однако при удалении от побе­режья континентальность, суровость климата заметно возрастает. В пределах Канадского Арктического Севера расположен Ка­надский Арктический архипелаг, Лежащий в ледяной и тундровой зонах и характеризующийся крайней суровостью природных усло­вий, что связано с его приполярным положением и мощным раз­витием современного оледенения. В составе Канадского Арктиче­ского архипелага выделяются такие наиболее крупные острова, как Баффинова Земля, Земля Элсмира и о. Виктория. Обе физико-географические области чрезвычайно редко заселены. Местное на­селение (преимущественно эскимосы) занимается охотой на пес­ца и оленя-карибу, а также рыбной ловлей и морской охотой.

Кордильеры юго-запада Канады (и северо-запада США) прости­раются параллельно побережью Тихого океана, приблизительно от гор Св. Ильи и Макензи до северной окраины Большого Бас­сейна. Природная специфика этой физико-географической обла­сти определяется ее положением в умеренной зоне, сильной раз­дробленностью невысоких (по сравнению с предыдущей областью)

горных хребтов.

Особую физико-географическую область представляет собой остров Ньюфаунленд, который, несмотря на близость к материку, по многим параметрам (в частности, климатическим условиям) заметно отличается от соседних его прибрежных частей. Главное богатство острова — колоссальные рыбные запасы (Большая Нью­фаундлендская банка), что и определяет размещение населения и

его занятость.

Тундрово-таежные равнины Канады, границы которых делими­тируются как тектонико-морфологическим (Канадский щит), так и зональным фактором. Область лежит к западу и югу от Гудзоно-ва залива и включает полуостров Лабрадор. Это область холодного


 

 

Границы провинций

Рис. 9.2. Административно-территориальное деление (провинции)

Канады: / — Нью-Брансуик, 2 — Остров Принца Эдуарда, 3 - Новая Шотландия

и сурового климата. Ее большая часть относится к зоне хвойных лесов, и поэтому лесопиление, обработка и транспортировка дре­весины составляют предмет основного занятия местного населе­ния. Лабрадор практически безлюден.

Наконец, еще одна физико-географическая область — Великие равнины, вытянутые в меридиональном направлении и простира­ющиеся у подножия Скалистых гор как в пределах Канады, так и США.

Канада щедро «одарена» природными ресурсами, хотя многие из них (как и в России) находятся в труднодоступных арктиче­ских регионах и еще не освоены. Выделяется запасами металли­ческих руд (прежде всего регион Канадского кристаллического щита), нефти, газа, угля, урана. Густая сеть полноводных рек, гид­роэнергетический потенциал которых — один из крупнейших в мире, много озер.

Подлинное богатство страны — огромные лесные массивы, со­стоящие в основном из хвойных пород и занимающие почти по-


ловину всей площади Канады. По запасам древесины на душу на­селения Канада не имеет себе равных. Наконец, страна щедро наделена плодородными черноземными и каштановыми почвами на юге Внутренних равнин (провинции Альберта, Саскачеван, Ма­нитоба).

История освоения и население. В древности территория Канады была заселена индейскими и эскимосскими племенами, однако коренных жителей осталось немного. (Заметим, что термин «эски­мос» в Канаде не используется, так как считается оскорбитель­ным из-за того, что в переводе означает: «тот, кто ест сырое мясо». В Конституции и прочих официальных документах представители этого этноса называются инуитами (единственное число — инук), что с языка канадских и гренландских эскимосов переводится как человек.) С давних времен индейцами и эскимосами были заселе­ны северо-западные территории Канады. Это было редкое и раз­розненное население. В прибрежной части Северного Ледовитого океана и на островах охотой на морского зверя (тюленя, моржа, кита) промышляли береговые эскимосы; в тундре жили эскимо­сы-карибу, охотившиеся на оленей (карибу). (Подсобную роль у тех и других играло рыболовство.) Южнее, главным образом в лесной зоне, обитали индейские племена атапасков, также зани­мавшиеся охотой на оленей и лесного зверя.

Сегодня в Канаде наряду с проблемой франкоязычного Квебе­ка достаточно острой продолжает оставаться проблема региональ­ной автономии и национальных прав ее коренных жителей — индейцев, эскимосов {инуитов) и метисов, проживающих глав­ным образом в пределах северо-западных территорий и Юкона. Крупнейшие региональные организации коренного населения (Ассамблея первых наций, Комитет инуитов по общенациональ­ным делам, Национальное объединение метисов и Совета корен­ных жителей Канады) требуют признания их преимущественных прав на владение и пользование землей в местах проживания; политического самоопределения на своей этнической территории; возможности самостоятельного культурного развития; участия в принятии хозяйственных решений на своей земле и в распределе­нии доходов от их реализации. При этом главные противники при­знания территориальных прав индейцев и эскимосов — это лесо­промышленные и горнопромышленные компании, не всегда же­лающие делиться доходами с коренными жителями страны.

Но все же подавляющее большинство современных жителей — англо-канадцы и франко-канадцы. Много выходцев из других стран Европы — немцев, итальянцев, украинцев и др.

Наиболее чувствительным «нервным узлом» политико-администра­тивного устройства Канады является провинция Квебек, населенная в основном франко-канадцами. Истоки франко-канадской национальной


проблемы надо искать еще в первом полуторавековом периоде развития Канады (1605— 1763), когда она являлась французской колонией и когда возникло острое соперничество французов и англичан за обладание «но­выми» землями. Проблема была загнана вовнутрь английским завоева­нием французской Канады в 1763 г. и окончательно законсервирована созданием конфедерации в 1867 г.

За несколько столетий изолированного развития франко-канадцы (квебекцы или «кебекуа») обособились в культурном, языковом и соци­ально-экономическом плане от европейских французов в гораздо боль­шей степени, чем англо-канадцы от англичан. Принятый в 1974 г. про­винциальным парламентом закон, которым французский язык был объяв­лен единственным официальным и рабочим языком Квебека, вызвал протесты англо-канадцев и федерального правительства.

Этнокультурное своеобразие Квебека очевидно. Франко-канадцы про­должают хранить старинные обычаи, а города и села провинции отлича­ются большой национальной спецификой. Многолетние сепаратистские тенденции, исходящие из Квебека, в разные годы имели своей целью пересмотр канадской конституции с тем, чтобы признать франко-ка­надцев нацией в рамках Канадского союза, отстаивание «культурного суверенитета», усиление самостоятельности Квебека на международной арене, повышение финансовой самостоятельности провинции и даже борьбу за обретение ею полной независимости.

Ни в одной другой стране мира не существует таких контрас­тов в размещении населения, как в Канаде. Здесь каждые 9 из 10 человек проживают не далее 160 км от южной границы с США. Это обстоятельство связано как с более суровыми природными условиями северных регионов, так и с их поздней колонизацией, ориентацией экономических связей на США.

Канада — высоко урбанизированная страна: горожанами явля­ются почти 80% ее жителей. Крупнейшие города — Торонто и Монреаль, в то время как столица Оттава по численности населе­ния заметно им уступает.

Экономика. Современная Канада наряду с США, Японией, Германией, Великобританией, Францией и Италией входит в «се­мерку» ведущих индустриальных держав с развитой рыночной экономикой. Будучи страной переселенческого капитализма, Ка­нада в исторически сжатые сроки создала высокоэффективную экономику, чему в немалой мере способствовали: 1) обилие при­родных ресурсов при небольшом населении; 2) поощрение им­миграции; 3) широкое привлечение иностранного (особенно США) капитала; 4) демократизация общественной жизни.

Отличительная особенность канадской (как и российской!) промышленности состоит в большой роли добывающих отраслей и отраслей первичной обработки сырья. Канада крупнейший постав­щик на мировом рынке никеля, асбеста, калийных солей, газет­ной бумаги. В структуре обрабатывающей промышленности доми­нируют металлургия и машиностроение, деревообрабатывающая


и целлюлозно-бумажная отрасли. При этом на мировой рынок вывозится до 80 % всей продукции добывающей промышленно­сти и около 50 % обрабатывающей. Естественно, что важнейшим рынком сбыта канадских товаров служат США (более 70 % экс­порта).

Индустриальным ядром страны служат две провинции — Он­тарио и Квебек. Южная степная провинция Альберта — главная «кладовая» топливно-энергетических ресурсов, а тихоокеанская провинция Колумбия — центр лесопереработки.

Канадское сельское хозяйство — высокотоварное, многоотрас­левое, технически хорошо оснащенное, с ведущей ролью живот­новодства. Страна известна крупными поставками на мировой ры­нок пшеницы (в отдельные годы около 20 % мирового экспорта этой культуры). Главными житницами являются степные провин­ции Манитоба, Саскачеван и Альберта, а также Приозерье и до­лина Св. Лаврентия. Своеобразной аграрной провинцией Канады является остров Принс-Эдуард, являющийся главным произво­дителем семенного картофеля. Провинции Новая Шотландия и Британская Колумбия — поставщики яблок и т.д.

Для Канады (как и для нашей страны), огромной по террито­рии и редко заселенной, с ее «рассеянной» экономикой особо важное значение приобретает транспорт. По длине железнодо­рожной сети Канада входит в пятерку ведущих стран мира, но по ее густоте (также как и Россия) заметно отстает от десятков государств. Специфика страны — в большой роли трубопровод­ного транспорта и водной системы Великих озер и р. Св. Лаврен­тия.

Внутренние различия и региональная политика. Избирательная колонизация обширных территорий в прошлом, многообразие природных условий обусловили ярко выраженный очаговый ха­рактер экономики страны. Здесь четко выделяются: 1) высокораз­витые регионы, 2) регионы нового освоения, 3) территории малоосво­енные или вовсе неосвоенные в экономическом отношении. Полити­ческая и экономическая «погода» делается в двух центральных провинциях — Онтарио и Квебек. Развитие регионов нового освое­ния (Север и Дальний Запад), как правило, связано с разработкой природных ресурсов. Северо-западные территории Арктики — наи­более труднодоступные и суровые по климату части страны — практически еще не вовлечены в хозяйственный оборот.

В силу объективных причин активная региональная политика всегда было одной из важнейших особенностей Канады. Здесь су­ществуют давние традиции позитивной роли государства в эконо­мическом развитии. Этатизм, под которым следует понимать за­мещение экономических функций частного сектора государством, практиковался всеми основными политическими партиями, на­ходившимися у власти.


При этом главным направлением государственного вмешатель­ства в хозяйственную жизнь долгие годы оставалось содействие развитию транспортной инфраструктуры. Совершенно очевидно, что для Канады (как и для нашей страны), раскинувшейся на огромных малозаселенных территориях, проблема коммуникаций совпадала по существу с проблемой формирования единого об­щенационального рынка и относительно самообеспеченной на­циональной экономики с развитыми широтными связями в про­тивовес быстро расширяющимся меридиональным связям с со­седними США.

Интенсивно развивалось также государственное предпринима­тельство в сфере электроэнергетики. В послевоенный период госу­дарство стало непосредственно участвовать в развитии добыва­ющей и обрабатывающей промышленности, прежде всего отраслей мало привлекательных для частного бизнеса и стратегически важ­ных для общенационального развития (добыча угля и урана, атом­ная энергетика, авиационная промышленность, производство синтетического каучука). В начале XXI в. государству (преимуще­ственно в лице провинций) принадлежала большая часть земель­ного фонда и все земные недра, реки и озера, судоходная система по р. Св. Лаврентия, более 70% железнодорожной сети, много­численные электроэнергетические, угольные, урановые, нефте­газовые предприятия, авиационная компания «Эйр Канада», ра­диотелевизионная «Си-би-си» и др.

Особый интерес для граждан РФ представляет вопрос о том, как использовалась мощь канадского государства при освоении природных ресурсов Севера, а также при сглаживании многочис­ленных региональных диспропорций, порожденных как внутрен­ними причинами, так и однополюсной ориентацией внешнеэко­номических связей на США. Практический интерес к ресурсам Канадского Севера в полной мере проявился уже в годы Второй мировой войны, когда Канада стала выполнять снабженческие функции в обеспечении США и Великобритании сырьем и полу­фабрикатами. Окончание войны предоставило возможность более основательно подойти к освоению территорий с экстремальными природными условиями. Были приняты и осуществлены специ­альные программы развития северных частей провинций Квебек, Онтарио, Альберта, Манитоба, Саскачеван и Британская Колумбия. Они включали в себя развертывание геолого-поисковых работ, картирование местности, трассировку коммуникаций, создание новых населенных пунктов. В условиях большой самостоятельно­сти (в том числе финансовой) канадских провинций значитель­ная доля расходов была осуществлена ими.

В качестве самостоятельной федеральной региональной про­граммы 50-х гг. XX в. можно рассматривать также весьма дорого­стоящие мероприятия по освоению железорудных месторождений


полуострова Лабрадор (создание производственной инфраструк­туры, тепло- и гидроэлектростанций, автодорог, аэродромов, портов в устье р. Св. Лаврентия: Севен-Айлендс, Картье и Пуэн-Нуар. десятков городков и промышленных поселков).

Позже канадское правительство перешло от реализации фраг­ментарных региональных мероприятий к выработке «тотальных» региональных программ (таких, как «Лицом к Северу», «Дорога к ресурсам» и др.), относящихся ко всем северным территориям. Были предложены конкретные меры по экономическому стимулирова­нию частного капитала: полное освобождение предпринимателей и фирм, создавших производственные мощности в северных ре­гионах от подоходного налога сроком на три года, и сокращение налога на имущество на более продолжительное время, освобож­дение от арендной платы за разработку недр в течение трех лет, сдача на льготных условиях или бесплатно земель и т.д.

В рамках общенациональных программ развития Севера особое значение приобрела идея создания и развития северных городов. Вложения федерального правительства в промышленную и соци­ально-бытовую инфраструктуру таких городов иногда составляют до 75 % от общих вложений в освоение того или иного месторож­дения (субсидии и кредиты иногда ассигнуются от имени про­винций). В целях экономии средств северные города создаются как центры экономической активности всей прилегающей террито­рии; в них, как правило, не допускается развитие излишне тру­доемких слабо механизированных процессов; давно практикуется вахтовый метод освоения сырьевых месторождений; не поощря­ется использование профессионально необученной рабочей силы

и т.д.

Канадский опыт в проектировании и строительстве городов в северных необжитых регионах представляет несомненный инте­рес для современной России с точки зрения как привлечения частного бизнеса, так и эффективности методов и средств нового строительства, организации исследования территорий. Кстати, здесь придается большое значение привлечению ученых и специ­алистов различного профиля для проведения конкретных иссле­дований по северной тематике. Серьезные разработки по контрак­там с правительством или с частными фирмами осуществляют местные университеты. (При этом государственные расходы на исследование проблем Севера заметно больше, чем расходы ча­стных фирм и компаний.)

Основная первичная единица канадского регионального пла­нирования — «город—регион», трактуемая как симбиоз собственно городской территории и окружающей местности (с радиусом 80 — 100 км). Причем первичные регионы могут иметь как моноцент­рическую структуру — с одним центральным городом, так и по­лицентрическую, в том случае, если несколько близлежащих го-


родов образуют экономический центр. Более крупными таксоно­мическими единицами регионального планирования являются провинция, группы провинций (например, три степные провин­ции: Манитоба, Альберта и Саскачеван), а также специфические регионы речных бассейнов и отдаленные северные регионы с экст­ремальными природными условиями.

В целом процесс регионального планирования Канады как бы распадается на несколько фаз. Первая — это в сущности городское планирование, и ее задачи определяются неотложными местны­ми проблемами (перегрузка транспорта, рост производственных издержек, деградация окружающей среды и т.п.). Вторая фаза имеет уже национальный (а не местный) подтекст и связана с попытка­ми стратегического регулирования использования земель в том или ином регионе. Наконец, третья фаза ассоциируется с разра­боткой региональных программ развития для более обширных ре­гионов или территорий, с которыми связываются реальные на­дежды на интенсификацию национального механизма воспроиз­водства.<





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-20; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1568 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент всегда отчаянный романтик! Хоть может сдать на двойку романтизм. © Эдуард А. Асадов
==> читать все изречения...

2466 - | 2202 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.013 с.