Современные океанические осадки могут быть подразделены на такие типы: 1) терригенные осадки, 2) известковые илы, 3) кремнистые илы, 4) красные глины, 5) железо-марганцевые отложения.
Ниже будет дана краткая характеристика каждого типа с указанием распространения.
Терригенные осадки располагаются вблизи континентов. К ним относятся глинистые отложения и глубоководные морские пески, вероятно, турбидитовые по происхождению (см. гл. X). Известковые илы (oozes, muds) состоят в основном из раковин микрофос-силий. Можно выделить среди них две разновидности: птероподо-вые илы, состоящие главным образом из арагонитовых раковин этого моллюска, и фораминиферовые илы, материал которых представлен преимущественно кальцитовыми остатками фораминифер, часто рода Globigerina.
Кремнистые илы состоят из скелетов диатомей и радиолярий.
Красные глины — красные и темно-коричневые илы, которые, как полагают, образовались из тончайшей разносимой ветром пыли континентальных пустынь вместе с чрезвычайно тонкими частицами вулканического пепла и космической пылью.
Последний тип пелагических осадков по существу является скорее продуктом диагенеза, чем осадконакопления. Эти осадки представляют собой размытые поверхности морского дна, называемые «устойчивыми подошвами» (hard ground), в которые вкраплены и на которых залегают марганцевые конкреции. Установлено, что это наиболее широко распространенные поверхности твердых пород.
| РИС. 3. Схематический разрез современного океанического бассейна, сопряженного со срединно-океаническим рифтом. Иллюстрирует взаимоошсшепия между осадками и глубиной. Интересен тот факт, что глубина уровня карбонатной компенсации меняется в зависимости от широты I—граница стабильности арагонита, II — граница стабильности кальцита, III—VII — типы осадков. III — вулканиты с железистой инкрустацией, IV — птероподовый ил, V — глобн-гериновый ил, VI — терригенные осадки, VII — радиоляриевый ил, красные глины и железо-марганцевые конкреции |
Распределение разного типа современных осадков в целом кор-релируется с глубиной. Так, на большей части Атлантического и Тихого океанов красные глины встречаются на самых глубоководных участках, радиоляриевые илы формируются на меньших глубинах, ниже приблизительно 4500 м, кальцитовые фораминиферовые илы находятся на дне океана на глубине 4500—3500 м, выше этого уровня преобладают арагонитовые птероподовые и фораминиферовые илы (рис. 3). Хотя распределение пелагических осадков примерно коррелируется с глубиной, в действительности оно контролируется целым рядом факторов, таких как скорость осадконакопления и скорость растворения. Таким образом, последовательность (по степени увеличения глубины) арагонитовых, кальцитовых, кремнистых и глинистых осадков в значительной мере отражает повышение их химической стабильности. Скорость растворения этих минералов является функцией скорости их погребения, температуры воды и степени ее насыщения различными химическими элементами, а также зависит от гидростатического давления. Только последний из этих факторов действительно непосредственно связан с глубиной. Это иллюстрируется тем фактом, что независимо от глубины известковые илы плохо развиты в полярных водах. Обусловлено это низкой температурой воды в придонном слое, за счет чего растворение арагонита и кальцита происходит с большей скоростью, чем в водах экваториальных частей океана с их более равномерным распределением температур.Тот факт, что распределение современных пелагических осадков не отражает напрямую глубину, является критическим в попытках определить абсолютные глубины древних пелагических отложений.
В настоящее время океаны занимают большую часть земной поверхности. Соответствующей доминанты глубоководных осадков над мелководными в геологических колонках, однако, не обнаруживается. Напротив, древние морские глубоководные отложения оказываются очень редкими. Это отвечает концепции изостазии, так как предполагает, что континенты никогда не были погружены на большие глубины ниже уровня океана. Древние глубоководные отложения не только редки, но и сама глубина их накопления часто спорна. Объясняется это тем, что отделить критерии глубины осадконакопления от тех, что показывают степень удаленности области накопления от суши, весьма трудно.
Заключение
Для понимания природы глубоководных отложений следует проводить детальное изучение с помощью бурения и глубоководной буксируемой аппаратуры современных конусов выноса; дальнейшие исследования нефтяных компаний с использованием сейсмических и каротажных методов могут дать представления о трехмерной структуре древних конусов выноса, находящихся вблизи поверхности. В частности, следует проанализировать подножие склона и вновь обратить внимание на равнины бассейнов. Необходимо также понять процессы, которые привели к образованию фаций или систем фаций, наблюдаемых в настоящее время. Сформировались ли они за счет типичных турбидных течений, или же их образование было обусловлено другими видами глубоководных течений? Определяется ли характер фаций транспортирующими и отлагающими осадочный материал течениями или рельефом локальной обстановки осадконакопления, образовавшимся за счет предшествовавшей системы русел, намывных валов и лопастевидных выносов или за счет консе-диментационной тектоники и диапиризма в осадочной котловине, или же основными факторами, контролирующими характер распределений фаций являются природа, размеры и тектоника области сноса?
Необходимо иметь более детальные, чем во многих прежних обобщенных моделях, описания индивидуальных примеров, в которых фации тесно увязаны с процессами и палеотечениями. Для древних глубоководных обломочных осадков должны быть определены источники питания (тип береговой зоны, мелководное море или дельта).
Список литературы
1. Д.В. Наливкин. Учение о фациях,издательство Академии наук СССР, Москва-Ленинград, 1956.
2. Г.Ф.Крашенинников. Учение о фациях. М. 'Высшая школа',. 1971
3. Обстановки осадконакопления и фации. Под редакцией Х. Рединга.
Москва, «МИР», 1990
