Функции конфликта — также одно из существенных методологических понятий
конфликтологии.
Под функциями в данном контексте понимается та роль, которую играет конфликт в стимулировании социально-политических процессов, изменении, переструктурировании общественных отношений. Многие последователи социал-дарвинизма (Г. Спенсер, У. Самнер, Р. Парк и др.) отмечали, что конфликты как выражение борьбы за существование усиливают интеграционные процессы в обществе, развивают адаптационные возможности социальной системы. Л. Козер выделил и описал ряд конструктивных социально-политических функций конфликта. Функцию стимулирования социальных процессов; функцию группообразования и структурирования внутренней организации социальных систем; информационно-коммуникативную функцию; функцию образования социальных институтов, функцию социального контроля; функцию разрядки напряженности в структурных элементах социального организма. К конструктивным функциям конфликта относят его интегративный характер. Конфликт сплачивает группу через усиление группового самосознания. Война с внешним противником является спасением для раздираемого конфликтами государства. Борющиеся группы (партии) могут «создавать» врагов, чтобы поддерживать и усиливать сплоченность внутри группы. Множество конфликтных групп укрепляют систему. Каждое новое столкновение в обществе способствует уменьшению масштаба всех других пересекающихся с ним конфликтов. Конфликты предотвращают стагнацию.
В этих условиях большинство старых общественно-политических структур разрушаются. И здесь очень важно добиться разрешения противоречий не механическим, а диалектическим путем. В противном случае неизбежен политический кризис, то есть состояние политической системы общества, выражающееся в углублении и обострении имеющихся конфликтов, в резком усилении политической напряженности.
Кризис подразделяется, в свою очередь, на внешнеполитический (международный) и внутриполитический кризис. Первый связан с расстройством системы отношений между государствами, что приводит к усилению проблем между ними, к перерастанию этих противоречий в конфликтную стадию и далее – если отношения остаются не отрегулированными – к военному конфликту. Поэтому при возникновении того или иного очага напряженности на планете всегда прилагаются усилия погасить их политическими средствами.
Внутренний кризис связан, как правило, с деятельностью политических структур.
– Правительственный кризис выражается в потере со стороны исполнительной власти контроля над ситуацией.
– Парламентский кризис – это такое изменение соотношения сил в органах законодательной власти, когда парламент оказывается не в состоянии создавать законодательную базу, соответствующую реалиям самой жизни.
– Конституционный кризис обозначает фактическое прекращение действия основного закона страны. Выход из этого кризиса состоит в качественном обновлении действующей конституции или принятии новой.
Пути урегулирования социальных конфликтов. Урегулирование социальных конфликтов – это снижение их остроты, прекращение противодействия сторон, что бывает особенно эффективно в контексте разрешения накопленных противоречий. Однако набор используемых для этого средств достаточно устойчив. Многие ученые обобщают их до нескольких основных. Это отрицание (или завуалирование) предпосылок конфликта вместо их коренного разрешения, что, как правило, приводит к негативным последствиям; устранение первопричины конфликта – наиболее эффективный путь его разрешения; силовое разрешение конфликтов за счет победы одной из сторон (в качестве примера – возможное преодоление военных конфликтов).
В современном мире самым эффективным методом является достижение компромисса между конфликтующими сторонами. Компромисс основывается на поиске взаимоустраивающих решений, на взаимных уступках для достижения общей цели.
Изложенное выше – это практическое подтверждение научного тезиса о том, что правящие структуры, заинтересованные в реализации реформ, должны искать способы адаптации общественных преобразований к логике социокультурных традиций. В целом для успешного реформирования модернизируемых государств необходимо достичь три основных консенсуса (между различными группами общества и отражающими интересы этих групп политическими силами):
– Консенсус по отношению к историческому прошлому: стремиться к затуханию полемики по поводу переоценки прежних исторических событий, режимов правления и т.д.
– Консенсус в установлении дальнейших целей общественного развития.
– Консенсус в определении общих норм поведения на пути к поставленной цели.
Военные конфликты характеризуются:
• как двусторонняя борьба с использованием средств насилия с обеих сторон;
• как локальный насильственный конфликт;
• ограниченным применением военного насилия;
• относительной ограниченностью регионально-ситуативных целей;
• относительной управляемостью.
Специфическая особенность политических процессов заключается в том, что их невозможно изучать как единую массу. В совокупности политических процессов выделяются две группы – общие и частные. Политические процессы этих групп отличаются не только масштабом охвата общественной жизни, но и содержанием, формами протекания, целями и результатами. Поэтому изучение политических процессов не может быть организовано иначе как в раздельном постижении общих и частных политических процессов. Однако сразу отметим, что эти две группы процессов нередко связаны между собой. Более того, частные политические процессы могут оказывать существенное влияние на содержание, формы и скорость протекания общего политического процесса.
Итак, что понимается под общим политическим процессом? Общий политический процесс охватывает все общество и ведет к смене состояния его политической системы.
Частные политические процессы – это различные, исключительно многочисленные формы политической активности общества, направленные на реализацию определенных политических целей, не затрагивающих состояние политической системы общества в целом.
Общий политический процесс протекает в трех известных формах эволюция, революция, кризис. Эволюция – основная и наиболее распространенная форма, означающая постепенные изменения политической системы страны (количественные и качественные): в расстановке политических сил, в политическом режиме (нарастание демократических или антидемократических тенденций), в структурах политической власти и т.д.
Постепенность перемен, как характерная черта эволюции общественной системы, предполагает, что в отдельные периоды общий политический процесс протекает в формах, которые не выводят политическую систему за рамки сложившихся отношений между институтами политической власти и гражданами. Речь идет о простом воспроизводстве правящими властными структурами сложившихся отношений между властвующей элитой страны той страны, с одной стороны, и электоратом, политическими партиями, общественными движениями, органами местного самоуправления и т.д. Политические решения выражаются в законах, постановлениях высших и местных органов власти, так же решениях самих граждан, политических партий и общественных организаций. Процесс принятия политических решений представляет собой симбиоз рационально организованного взаимодействия структур и институтов власти, а также значительного субъективизма управляющих. На различных этапах процесса подготовки и принятия политических решений участвуют различные социальные субъекты: широкие социальные слои, политические партии, общественные организации, различного рода эксперты, госадминистрация, представительные органы власти. Как правило принято выделять несколько основных типов реализации решений: популизм, элитизм, консерватизм, демократизм и радикализм.
Контрольные вопросы: [1,5]
Раскройте смысл понятия «предмет» политического конфликта
Каков предмет коррупционного конфликта?
Перечислите типологические критерии, по которым классифицируются политические
конфликты.
Глоссарий [1,5]
| Определение слова | Английский язык | Казахский язык |
| Популизм –политика апелилирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем | populism | популизм беделшілдік бделқұмарлық populism |
| Конфронтация - противопоставление, столкновение социально-политических систем, групп, людей, их интересов, убеждений, основывающихся на противоположных, часто несовместимых принципах | Confrontation | конфронтация |
| Толерантность(лат. tolerantia - терпимость) - терпимость по отношению к иному мнению, поступку, позиции | Tolerance | Төзімділік |
| Радикализм – политическое течение, ориентирующееся на проведение демократических реформ в рамках существующего строя. Решительный образ действий. | радикализм | radicalism |
| Компромисс – (от латинского compromissum), соглашение на основе взаимных уступок | Compromise | ымыраға келу |
| Консенсус(лат consensus - согласие, единодушие) - согласие между субъектами политики по тем или иным вопросам, основывающееся на наличии у них некоторых базовых ценностей и норм | Consensus | Консенсус |
Задание на СРС (Срок сдачи 1 неделя) [1,5]
Реферат. Тема: «Революция и реформа»
Задание на СРСП (Срок сдачи 1 неделя) [1,5]
Реферат. Тема: «Составьте перечень конфликтных действий, имевших место в конфликте между США
и Россией»
1. Политический процесс – это:
A ход развития политических явлений
B выражение несогласия с действиями властей
C процесс измерения, переустройства системы властных структур
D система целенаправленных, последовательных, заведомо эффективных действий
2. Центральная проблема политического процесса состоит в:
A принятии политических решений
B политической деятельности
C политическом протесте
D политическом прогнозировании
Литература
1. Лавриненко В.Н. Политология. Учебник для бакалавров, Юрайт,2013
2. Гаджиев К.С. Политология. Базовый курс. Учебник для бакалавров, Юрайт,2013.
3. Политология: Учебник под ред. В.Н. Лавриненко - М., 2011.
4. Политология. Курс лекций: Учебное пособие /науч.редак.А.А.Радугин.-М.,2011.
5. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию / – М., 2010.
