Обратимся к характеристике различных видов правомерного поведения.

По степени социальной значимости правомерное поведение подразде­ляется на:

1) социально необходимое, должное (служба в армии, исполнение трудовых обязанностей и т.п.) – это поведение в основном регламентируется императивными обязывающими нормами права. Данное поведение обеспечивает­ся угрозой государственного принуждения;

2) социально допустимое, воз­можное (религиозное многообразие, забастовки, митинги, разводы и т.п.) – государство не заинтересовано в их распро­страненности, однако это правомерные, дозво­ленные законом действия, а потому возможность их совершения обеспечивается государством;

3) желательное (духовное, научное творчество, участие в выборах) – это поведение закрепляется не как обязанность, а как право, реализация которого во многом зависит от воли и интересов самого управомоченного. Многие варианты подобного поведения закреплены в диспозитивных нормах;

4) социально вредное, нежелательное для общества по­ведение нормативно закрепляется в виде запретов. Пра­вомерное поведение в этом случае заключается в воз­держании от запрещенных действий (соблюдение прав других людей, соблюдение правил дорожного движения и т.д.).

В зависимости от форм реализации права выделяют:

-соблюдение,

-ис­пользование,

-исполнение,

-и применение норм права.

В зависимости от субъектов осуществляющих правомерное поведение выделяют:

А) индивидуальное пра­вомерное поведение – это правомерное поведение человека (должностного лица – как особого субъекта);

Б) групповое правомерное поведение – объединение правомерных действий членов определенной группы, которые характеризуются опреде­ленной степенью общности интересов, целей и единст­вом действий. Сюда относится закрепленная правом деятельность трудового коллектива, государственного органа, организации - юридического лица.

В зависимости от внешнего выражения (объективной стороны) правомерное подведение может быть в виде:

А) действия, имеет место в случаях, когда субъект права своими активными действиями реализует правовые предписания (обучение, работа, вступление в брак, гражданско-правовые отношения и т.д.);

Б) бездействия, когда человек пассивно соблюдает правовые предписания, запреты (не переходит улицу на красный цвет, не ворует и т.п.).

В зависимости от юридических последствий, которых хочет достичь субъект реализации, различают:

-юри­дические акты (заключение договора, вынесение судом постановления),

-юридические поступки и действия (совершение купли-продажи товара, соблюдение правил дорожного движения и т.д.),

Одна из самых распространённых классификаций видов правомерного поведения основана на критерии разделения, в основу которого положен волевой признак (су6ъективная сторона, мотивация – внутреннее, психологическое побуждение субъекта).

Высшей (и самой желанной для общества и государства) формой правомерного поведения является социально активное поведение, основанное на глубоко осознанном убеждении субъекта в правильности и справедливости предъявляемого правового предписания и необходимости его выполнения, не из-за страха перед наказанием и, вместе с тем, не из стремления к получению поощрения. В этом случае субъекты поведения одобряют нормы права, отвечающие потребностям общественного развития, многосторонним интересам общества и его отдельных индивидов.

Это поведение наиболее социально значимо, так как связано с реализацией не только личного, но и общественного интереса, с борьбой за реальное утверждение в жизни принципов права, законности, порядка. Его отличают инициатива, гражданская позиция, творческая самосто­ятельность, зрелость личности, стремление участвовать в управлении государством, правовая активность, высокий уровень правосознания, ответ­ственность за судьбу общества и государства, общественная полезность. В качестве примеров такого поведения можно обозначить активную помощь правоохранительным органам, осуществление акций пропагандирующих право и обеспечение общественного порядка и многое другое.

Любое государство желает, чтобы такое поведение его граждан было господствующим. Потому что в этом случае человек стремиться осуществить правовое предписание как можно лучше, эффективнее, принести максимум пользы обще­ству и государству.

Следующий вид правомерного поведения – законопослушное поведение, характеризующееся осознанным под­чинением человека требованиям закона. Правомерные пред­писания в этом случае исполняют добровольно. В основе такого поведение лежит надлежащий уровень правосознания. По мнению А.С. Шабурова, – «подобное поведе­ние преобладает в структуре правомерного поведения»[10].

Действительно, в отличие от социально активного поведения, законопослушное поведение не связано с дополнительными затрата­ми и усилиями. Это повседневная служебная, бытовая и иная жизнь человека, соответствующая правовым нормам. В рамках этого вида поведения граждане выполняют свои правовые обязанности, совершают те или иные юридически значимые действия. Но их активность здесь не превышает уровень правовых требований. Она обычна и необходима для нормальной жизнедеятельности человека в семье, государстве, обществе. Именно таким образом удовлетворяются матери­альные, духовные и иные потребности человека.

Третьим видом правомерного поведения выступает конформистское (от лат, слова соnformis - подобный, сообразный) поведение. Его суть состоит в том, что субъект права следует правовым предписаниям на основании убеждённости: «Раз так поступают все, я, чтобы не выделяться, буду поступать также». В данном случае мы не видим уважения к праву (как это было в двух вышеперечисленных случаях) и глубокого всестороннего осознания необходимости исполнения правовых предписаний, однако внутреннее отношение человека не делает поведения социально незначимым. Основная формула данного поведения: «как все, так и я». Так, многие люди задолго до установленного в законе времени мечтают об окончании работы, но не бросают ее, так как этого не делают и другие. Ещё один пример, когда человек, находясь в компании друзей, знакомых, переходит улицу в положенном месте только потому, что там переходит улицу вся его компания.

Для конформистского поведения характерны отсутствие собственной позиции, пассивное принятие существующего порядка, пассивное, равнодушное отношение к праву, приспособление к окружающей дей­ствительности, подчинение массе, ситуативность поведе­ния, восприимчивость к психологическому давлению и манипуляции.

Опасность конформистского поведения (при его правомерности) в том, что у человека отсутствует твердая и четкая личная установка на со­блюдение права. При изменении ситуации (переход поведения окру­жения от правомерного к неправомерному) возможна аналогичная смена правовой установки с правомерной на неправомерную.

Таким образом, конформистское поведение – это правомерное поведение, ос­нованное на подчинении правовым предписаниям без глубокого и всесто­роннего осознания их, без высокой правовой активности.

Четвёртый вид правомерного поведения – маргинальное поведение (от лат. слова marginalis - находящийся на грани, пограничный), оно заключается в совершении субъектом правомерных деяний под воздействием государственного принуждения, из-за страха юридического наказания.

Это поведение характерно для людей, находящихся на грани антиобщественного проявления, на грани нарушения права, однако оно не становится правонарушением в силу определенных причин и обстоятельств. В этом случае на правомерное поведение субъекта наталкивает наличие правовых санкций за неправомерное поведение. Поэтому люди с маргинальным поведением подчиняются закону (например, водитель снижает скорость движения до установленной, только потому, что на дороге стоит сотрудник ДПС, который может наложить штраф за превышение скорости) из-за страх наказания, при этом, не признавая и не уважая право.

Последний, пятый вид правомерного поведения в зависимости от внутреннего отношения человек к совершаемым деяниям – это привычное поведение.

Привычное поведение – это когда субъект права следует усвоенным правовым ценностям, идеям и принципам, не подвергая анализу правильность требований, которые предъявляет к нему общество, и сущность совершаемого им поведения. В данном случае субъект действует по привычке, не раздумывая и особо не мотивируя своё поведение. Совершается процесс перерас­тания привычки в реальный акт поведения, что, в свою очередь, порожда­ет потребность вести себя соответствующим образом в аналогичной, пов­торяющейся ситуации (водитель привык ездить со скоростью 60 км/ч и не задумывается, что он тем самым не нарушает запрета превышения скорости, т.е. ведёт себя правомерно).

Именно потому, что человек не фиксирует в сознании ни социаль­ное, ни юридическое значение такого своего поведения этот вид правомерного поведения несколько обособлен.

По регулируемым правом социальным сферам (отраслям права) правомерное поведение делиться на:

1)конституционно-правомерное,

2)уголовно-правомерное (уголовно-правовое и уголовно-процессуальное),

3)финансово-правомерное,

4)правомерное трудовое поведение,

5)административно-правомерное,

6)правомерное поведение в иных социальных сферах;

Конституционно-правомерное поведение ха­рактеризуется соблюдением и применением конституционных норм, имеющих основополагающий характер в правовой системе государства, признани­ем, соблюдением и защитой прав и свобод человека и гражданина, осознанием, использованием и умением защитить собственные права и свободы, вы­полнением конституционных обязанностей, уважением и лояльным от­ношением к конституционному строю, участием в выборах органов го­сударственной власти и местного самоуправления, участием в управлении государством, максимальным использованием возможностей, данных конституцией личности, в политической, экономической, личной, социально-куль­турной и духовной сферах.

Важность конституционно-правомерного поведения в том, что его результатом является повсеместное соблюдение прав человека, как государством, так и отдельными гражданами, развитие гражданского общества, конституционно-демократического полити­ческого режима, эффективное функционирование государства. Особенно важен конституционно-правомерный характер поведения государственных органов и должностных лиц, так как в противном случае будет иметь место произвол в области прав и свобод человека, нестабильность в обществе и государстве, всевозможные социальные потрясения.

Уголовно-правовое правомерное поведение состоит в повсеместном соблю­дении норм уголовного закона, выражающееся в несовершении пре­ступлений. Результат уголовно-правового правомерного поведения – правопорядок в обществе.

Уголовно-процессуальное правомерное поведение включает в себя соблюдение поряд­ка возбуждения, расследования, рассмотрения уголовных дел. Оно дол­жно быть характерно как для лиц, вовлеченных в уголовный процесс (подозревае­мых, обвиняемых подсудимых, свидетелей), так и в для должностных лиц, осуществляющих уголовно-процессуальную деятель­ность. Результат уголовно-процессуального правомерного поведения – создание уголовной юстиции, основанной на общеправовых принципах и позволяющей осуществлять реальное правосудие.

Гражданско-правовое правомерное поведение заключается в соблюдении участника­ми гражданско-правовых отношений требований норм гражданского права (исполнение обязательств, соблюдение формы сделок, сроков и т.д.). Результат – правовой порядок в сфере имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений.

Финансово-правовое правомерное поведение – выполнение участника­ми финансовых отношений предписаний норм финансового права (своевременное принятие, исполнение федерального бюджета, бюд­жета субъектов федерации, органов местного самоуправления, уплата налогов физическими и юридическими лицами и др.). Результат финан­сово-правового правомерного поведения – наличие действительного правового регулирования в финансовой сфере, сбалансированность и прогрессивное развития экономики страны.

Правомерное трудовое поведение состоит в соблюдении норм трудового права участниками трудовых отношений, как наемными работниками, так и работодателями (правильное оформление и заключение трудовых до­говоров, своевременная выплата заработной платы, быстрое и эффективное раз­решение трудовых споров). Результат – социальная защищенность работника, дисциплина в трудовом коллективе, рынок труда.

Административно-правовое правомерное поведение – это выполнение тре­бований административно-правовых норм в сфере государственного управления и общественного порядка (соблюдение порядка государ­ственного управления, несовершение правонарушений, предусмотрен­ных Кодексом об административных правонарушениях и т.п.). Результат данного правомерного поведе­ния – создание системы государственного управления, общественный и правовой порядок.

В итоге мы видим, что существует довольно большая классификация видов правомерного поведения. Это ещё раз подчёркивает массовость и значимость для общества данного вида правового поведения. Характеристика всех разновидностей правомерного поведение, выделение новых видов данного явления позволит более полно рассмотреть причины, мотивы и цель как правомерного, так и неправомерного поведения, что, в свою очередь, позволит увеличить их соотношение в обществе в пользу первого.

На этом позвольте завершить рассмотрение указанных в лекции вопросов.

 

 

Заключение

 

В ходе лекции мы рассмотрели вопросы, касающиеся правового поведения, определив его как социально значимое поведение в правовой сфере.

Обозначение различных видов правового поведения позволило нам обратить внимание на необходимость правомерного поведения. Именно правомерное поведение является социально желаемым, необходимым и способствует установлению в обществе порядка.

Особая социальная значимость правового поведения обусловила обозначение некоторых направлений его развития.

Во-первых, исследование правомерного поведения показало наличие в нём двух составляющих: информационной и поведенческой, т.е. осведомленность гражданина о своих юридических правах и обязанностях и представление о законных способах их осуществления. Отсюда постоянная потреб­ность в правовом обучении, воспитании граждан. Необходимость в таком обучении особенно велика в настоящее время, поскольку существовавшая ранее (и худо-бедно работавшая) система правового воспитания разрушена, а на создание новой не хватает ни сил, ни средств.

Во-вторых, необходимо повышать уровень и качество нормативно-правовых актов, регулирующих в нашей стране общественные отношения.

В-третьих, нужно выработать реально действующий механизм поощрения за совершение правомерных действий и наказания за правонарушения.

В-четвёртых, на правомерное поведение отрицательно воздействует сложившаяся в нашей стране неста­бильность экономической, политической обстановки, социальная и национальная напряженность.

В-пятых, правомерное поведение дестабилизируют также нео­бычайно высокий уровень преступности и ее постоян­ный рост.

При всём этом необходимо помнить, что только посредством правового поведения возможно стремление к идеалам правового государства, к гармоничному развитию гражданского общества и личности. Совершение правомерных поступков состоит в прямой зависимости с уровнем реализации законности и обеспечением стабильности общественных отношений.

 

 

Литература

1. Гдалевич, И.А.Мотивация и мотив правового поведения в юридической науке: Проблемы теории /И.А. Гдалевич.//Юристъ-Правоведъ. - 2004. - № 1 (8).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)//Собрание законодательства Российской Федерации. 1994, №32, Ст.3301.

3. Жеругов, Р.Т. Теория государства и права / Р.Т. Жеругов. - М., 1995.

4. Карамнов, М.Н.Проблема правомерного поведения в юридической теории: Достоинства и недостатки /М.Н. Карамнов.//История государства и права. -2007. - № 10.

5. Ковалева, Е.Л.Современный взгляд на проблему понимания правомерного поведения /Е.Л. Ковалева.//Право и политика. -2001. - № 7.

6. Кожевников, С.Н. Правовое поведение и правонарушение: сущность и содержание /С.Н. Кожевников. - Н. Новгород, 2001.

7. Кожевников, В.В.Виды правомерного поведения /В.В. Кожевников.//Юрист. -2005. - № 5. -

8. Кожевников, С.Н. Правомерное поведение и правонарушение: Сущность и содержание: Учебно-методическое пособие по курсу «Общая теория права» /С.Н.Кожевников. - Нижний Новгород: Общество «Интелсервис», 2001.

9. Колесников, О.П. Правомерная форма злоупотребления правом в современной России /О.П. Колесников.//Современное право. - 2007. - № 2.

10. Конституция Российской Федерации//Российская газета. 1993, 25 декабря.

11. Морозова Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. - М., 2005.