Борьбы в практике
«кои но такинобори рю»
Тактическая задача диктует особенности технического арсенала. Рассмотрим для примера последовательность прикладной тактической задачи «Нейтрализация противника».
1. Неявное сближение до средней — критической дистанции. Скрытность подхода требует либо:
— очень быстрого сближения (прыжок, резкое изменение траектории движения и т. д.);
— непринуждённой походки, по диагонали к цели, под правую руку (справа — налево), до критического сближения.
Осязательный контакт.
Контроль лёгким прикосновением руки противника (в идеале — локтя с любой стороны). Взгляд следует направлять либо несколько в сторону, либо на грудь цели.
Шокирующий удар.
Главное требование к выполнению — внезапность, а значит, выбор за хорошо подобранным, жёстким ударом рукой, предположительно в область горла или носа снизу.
Выведение из баланса.
Проведение удара в идеале производится с одновременным захватом частей одежды (или тела) противника, после удара, не выпуская этого захвата, производится сваливание противника. Для этой задачи подойдёт любая неамплитудная, бросковая техника (подножки, подсечки, зацепы).
Добивание.
Самая сложная часть задачи, так как носит нестереотипный характер, а следовательно, крайне затруднительна в предварительной отработке. В предварительном подборе добивающего удара следует опираться на прогнозируемые повреждения противника:
• Перелом либо тяжёлая травма шейного отдела или гортани;
• Перелом правой кисти;
• Тяжёлое повреждение паха;
• Черепно-мозговая травма.
На примере рассмотрения этой тактической задачи видно, что тактические условия определяют технический арсенал, а учитывая то обстоятельство, что тактика формируется, исходя из стратегии, выясним:
Какая стратегическая задача стоит перед бойцом «Кои но такинобори рю»?
— Поражение противника любым возможным способом с обязательным контролем баланса и тактической ситуации!
• Соответственно, борьба, как составляющая техники, должна состоять не из оценочных, сложных в выполнении амплитудных движений, а из контролирующих, силовых элементов;
• Прежде всего стратегия силового доминирования и тактика критического сближения подразумевают следующий технический выбор и стиль борьбы;
• Всё, что можно схватить, надо хватать. Скажем так, любые защитные действия можно заканчивать захватом атакующего противника для выведения его из равновесия (в процессе его атаки) или контрудара с натягиванием на себя захвата реверсной рукой;
• Схватив, сразу «ломать» вертикальную ось противника (нарушение вертикальной стабилизации), то есть, рванув захваченную часть экипировки (тела), вывести из состояния равновесия (баланса);
• Исходя из сложившегося положения противника, либо нанести завершающий удар, либо перейти к удушению (либо болевому приёму) в стойке;
• Сваливание противника стоит проводить лишь как завершение удушающего, болевого приёма либо успешной ударной атаки;
• Неподготовленный переход в партер крайне опасен как для спортивного, так и для прикладного разделов. Потому что:
1. В партере побеждает, как правило, не тот, кто техничнее, а тот, кто тяжелее.
2. В реальном бою оказаться на земле — значит потерять возможность маневра и контроля окружающей обстановки, что совершенно недопустимо и должно применяться либо при отсутствии выбора, либо с вескими на то основаниями.
Борьба не может носить абстрактный характер, формирование индивидуального технического арсенала должно носить продуманную тактическую окраску.
