Тема 13. Обстоятельства, исключающие

ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

 

Потапов и Раневский, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пристали к ранее им незнакомому Фомину. Попросив закурить, они забрали у него пачку сигарет и зажигалку, стали насмехаться над его внешним видом. Когда Фомин потребовал вернуть сигареты и зажигалку, Потапов ударил его кулаком в лицо, сбив с ног, а Раневский нанес удар ногой в живот. Поднявшись с земли, Фомин подобрал лежащую рядом деревянную палку и несколько раз ударил ей нападавших, причинив Потапову легкий, а Раневскому средней тяжести вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую характеристику действий Потапова, Раневского и Фомина. Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.

Возвращаясь поздним вечером домой, Иванов был остановлен двумя несовершеннолетними, которые под угрозой смерти потребовали отдать деньги и шапку. Услышав отказ, один из них воткнул нож в живот Иванова, причинив ему проникающее ранение брюшной полости. Иванов выхватил нож из раны, убил им одного из нападавших и причинил тяжкий вред здоровью другого.

Находился ли Иванов в состоянии необходимой обороны?

Группа хулиганов вечером пристала к Котову и двум его дочерям. Одной из дочерей удалось сбегать домой и принести ружье, которое она отдала Котову. Для того, чтобы разогнать хулиганов Котов сделал предупредительный выстрел вверх. В ответ на это хулиганы окружили Котова и попытались отнять у него ружье. Во время борьбы Котовым был смертельно ранен один из нападавших, после чего остальные разбежались.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Котова.

 

Директор коммерческого банка Горбунов был похищен и незаконно удерживался на квартире одного из похитителей. Его избивали, требуя выдать шифры от сейфов в банке. На третью ночь, когда похитители уснули, Горбунов освободил связанные руки, вытащил у одного из похитителей пистолет и, не имея физических сил убежать, убил преступников.

Решите вопрос об уголовной ответственности Горбунова.

 

Сотрудники органов внутренних дел под руководством капитана полиции Львова прибыли к квартире, где по оперативным данным скрывался Самсонов, подозреваемый в совершении группового изнасилования. Дверь открыл неизвестный им мужчина. Предъявив служебные удостоверения, они пояснили ему цель своего визита. Неожиданно неизвестный, оттолкнув двух сотрудников, пустился бежать вниз по лестнице. Львов, преследуя убегавшего, применил огнестрельное оружие. Сотрудники полиции задержали мужчину, надели на него наручники и доставили в отдел внутренних дел. Впоследствии задержанный Батенев дал показания о месте пребывания Самсонова. На основании этой информации было произведено задержание Самсонова.

Дайте уголовно-правовую оценку действий капитана полиции Львова.

 

Гражданин Кочетов, находясь в переполненном автобусе, случайно заметил, что 12-летний Хворостов сделал острым предметом надрез на кожаной сумочке жены Кочетова и пытается вытащить оттуда кошелек. Кочетов схватил Хворостова за руку, а когда тот попытался вырваться, ударил его локтем в живот. На ближайшей остановке Кочетов за шиворот вытащил Хворостова из автобуса и, невзирая на просьбы последнего не бить его, нанес подростку несколько ударов кулаками и ногами, причинив его здоровью вред средней тяжести.

Дайте уголовно-правовую характеристику действий Кочетова.

15-летний Пиманов нашел на полигоне воинской части боевую гранату, принес ее домой и долго хранил ее в подвале многоквартирного дома, иногда показывая своим друзьям. Однажды, во время такого показа, осматривая гранату, он нечаянно выдернул чеку. Не зная как лучше выйти из опасной ситуации, Пиманов бросил гранату в дальний угол подвала. В результате взрыва и пожара было уничтожено имущество граждан.

Подлежит ли Пиманов уголовной ответственности?

 

Альпинист Руднев, взбирающийся на высокую гору в связке с тремя своими товарищами, сорвался и покатился в глубокую расщелину, потащив за собой остальных скалолазов. Руководитель группы Аристов, предвидя неизбежность гибели всех четверых и вняв просьбе Руднева, перерезал связующую их веревку. В результате Руднев при падении погиб, трое альпинистов остались живы.

Подлежит ли Аристов привлечению к уголовной ответственности?

 

Автомобиль «ВАЗ-2110», управляемый Ткачевым, двигался со скоростью 60 км/ч по населенному пункту. На одном из перекрестков на встречную полосу с нарушением правил дорожного движения выехал автомобиль «Мерседес». Стремясь избежать столкновения, Ткачев резко повернул руль в сторону и, тормозя, сбил пешехода, здоровью которого был причинен вред средней тяжести.

Дайте уголовно-правовую характеристику действий Ткачева.

 

Петроградов и Ванин совершили вооруженное разбойное нападение на автомашину инкассаторов. Захватив и обезоружив инкассатора Соболева, выходящего из отделения коммерческого банка, они под угрозой заставили водителя инкассаторской автомашины Крапивина выдать им перевозимые денежные средства. После этого Ванин и Петроградов, с целью отвлечь от себя внимание, угрожая Соболеву автоматом Калашникова, заставили его произвести выстрел из пистолета в Крапивина.

Имеются ли признаки преступления в действиях, совершенных Крапивиным и Соболевым?

 

Сотрудник коммерческой фирмы Образцов, оказался очевидцем группового разбойного нападения. Один из обвиняемых в совершении данного преступления Козельский, узнав от своей знакомой медицинский сестры, что Образцов заражен ВИЧ-инфекцией и скрывает от всех этот факт, посоветовал ему забыть об увиденном, иначе все узнают о проблемах Образцова. Испугавшись огласки Образцов дал неверную информацию следователю, расследующему разбойное нападение. На основе этих показаний Козельский избежал уголовной ответственности.

Как следует оценивать уголовно-правовое значение действий, совершенных Образцовым?

Жеглова, работающая управляющей небольшого частного магазина, по вечерам забирала дневную выручку домой. Об этом узнал ранее судимый Кислов. Выбрав удобный момент, на безлюдной улице он подошел к Жегловой и под угрозой изнасилования ее несовершеннолетней дочери потребовал отдать ему всю выручку. Жеглова, испугавшись за свою дочь, отдала деньги.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Кислова и Жегловой.

 

Самойленко, студент 2 курса медицинской академии, возвращаясь поздно вечером домой, увидел лежащую на обочине дороги пожилую женщину. Женщина находилась в бессознательном состоянии. После того, как Самойленко привел ее в сознание, она пожаловалась ему на то, что испытывает резкие боли внизу живота. Проведя пальпацию живота Самойленко убедился, что живот женщины напряжен и от прикосновений она испытывает резкие болезненные ощущения. Подозревая наличие серьезной патологии, Самойленко вскрыл стоящую рядом автомашину и доставил женщину в районную больницу.

В больнице предварительный диагноз не подтвердился, жизни женщины ничего не угрожало. Впоследствии по заявлению владельца угнанной автомашины Самойленко был привлечен к уголовной ответственности за угон автотранспортного средства без цели хищения.

Должен ли Самойленко нести уголовную ответственность за свои действия?

 

Спасая жителей отдаленной деревни во время затопления, командир вертолета МИ-8 Силантьев вопреки установленной инструкции вместо положенных 20 человек взял на борт 29 человек. Во время полета перегруженный вертолет упал, при этом двое человек погибли и восемь получили тяжкие увечья.

Будет ли Силантьев нести уголовную ответственность за наступившие последствия?

 

При проведении землеустроительных работ в квартале жилых домов было обнаружено несколько снарядов времен Первой Мировой войны. Корпуса снарядов были сильно изъедены ржавчиной. Согласно действующим инструкциям, подобные снаряды следует взрывать на месте, поскольку существует большая вероятность взрыва при их транспортировке. Однако командир подразделения саперов Окунев ввиду возможных огромных материальных затрат, а также опасности разрушения, в результате взрыва, близлежащих домов, принял решение вывезти снаряды из квартала на безопасное расстояние. Почти все снаряды были вывезены. Однако, при транспортировке последнего снаряда произошел взрыв, в результате которого погибло двое саперов.

Оправданы ли действия Окунева? Подлежит ли он привлечению к уголовной ответственности?

Начальник уголовного розыска УВД Семиречный для ускорения работы по раскрытию убийства отдал распоряжение оперуполномоченному Ганину провести обыск на квартире Пугова, одного из подозреваемых лиц. На просьбу Ганина предоставить ему постановление о производстве обыска Семиречный пояснил, что постановление он получит позже. Ганин, воспользовавшись отсутствием подозреваемого, произвел обыск на его квартире, однако, никаких улик, подтверждающих причастность Пугова к совершению преступления, не обнаружил.

Дайте уголовно-правовую характеристику действий Семиречного и Ганина.

Военнослужащий войсковой части Барановский исполнял обязанности часового поста внутреннего караула части по охране складов военного имущества. Во время несения службы он заметил на охраняемой территории постороннего Ганина. Несмотря на требования часового Барановского стоять на месте, Ганин попытался скрыться. Действуя в соответствии с инструкциями по охране поста, Барановский произвел предупредительный выстрел в воздух, а затем два выстрела на поражение. От полученных ранений Ганин скончался на месте.

Дайте правовую оценку действий часового Барановского.

 

Заведующий мясным отделом универсального магазина Попов отдал распоряжение продавцу данного отдела Созинкину забрать после работы 160 кг мяса из холодильника и увезти 100 кг мяса к нему домой, а 50 кг оставить себе. При этом заведующий пояснил, что в отделе образовались излишки мясной продукции и предстоящая ревизия может выявить этот факт. Созинкин в точности выполнил распоряжение своего начальника.

Имеется ли в действиях продавца Созинкина состав преступления?

 

Во время киносъемок фильма о Великой отечественной войне 1941-1945 гг. возникла необходимость по сценарию героине вынести знамя полка из горящего дома. Для этого был выбран отдельно стоящий дом, который облили изнутри бензином и подожгли. Для убедительности снимаемых сцен пожара в горящем здании, режиссер требовал от актрисы трижды повторить сцены выхода из огня. В последний раз, когда она выходила из дома на ней загорелась одежда. Неудовлетворенный отснятым материалом режиссер Пархомов потребовал еще раз повторить эпизод. При съемке последнего дубля обрушились сгоревшие перекрытия дома, под обломками которых актриса погибла.

Имеется ли в действиях режиссера Пархомова состав преступления?

Врач Сокольников предложил смертельно больному Абрамову использовать разработанное им новое лекарство, не прошедшее еще официальной регистрации. Посоветовавшись с родственниками, Абрамов дал согласие на лечение новым лекарством. Через два месяца после начала приема лекарства Абрамов умер.

Имеется ли в действиях Сокольникова состав преступления?